Toivottavasti olette jo tutustuneet National Security Agencyn ufoarkistoihin: http://www.nsa.gov/public_info/declass/ufo/index.shtml
Tätä virallisemmaksi ei voi mennä. Demokraattisessa Amerikassa NSA on jopa presidentin yläpuolellla. Obama kelpaa tuskin edes kiillottamaan NSA-agentin kenkiä!
NSA on jo avannut ufomiesten salakoodit ja osaa lukea näiden kieltä, siksi Amerikka on maailman mahtavin valtio: http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/key_to_et_messages.pdf
Tätä virallisemmaksi ei voi mennä. Demokraattisessa Amerikassa NSA on jopa presidentin yläpuolellla. Obama kelpaa tuskin edes kiillottamaan NSA-agentin kenkiä!
NSA on jo avannut ufomiesten salakoodit ja osaa lukea näiden kieltä, siksi Amerikka on maailman mahtavin valtio: http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/key_to_et_messages.pdf
Vastaukset 18
Vanhimmat
Heh..,NSA on siis pätevämpi kuin kanavoijat,kontaktihenkilöt ja abduktioarskat yhteensä.
Toisaalta tuollaiset hemmot keksivät kaiken hömpän aivan itse ja sitä samaa hömppää joku on kehitellyt ja julkaissut "NSA:n ufoarkistojen" suhteen.
Jenkit on aikalailla huonommin avannut kansioita sillä heiltä puuttuu asiakirjat kaikista merkittävistä raporteista ja sitten näissä muissa tapauksissa on mustattu kaikki nimet ja paikat ja silminnäkijälausunnot ja sitten siellä rapskan lopussa lukee jenkeillä että "todennäköisesti ilmapallo" suurimmassa osassa tapauksia. Sen lisäksi jenkit on jo jäänyt kiinni parissakin tapauksessa selkeästä disinformaatiosta ja asiakirjojen väärennöksestä joilla on pyritty mitätöimään oikeat tapaukset.
Tässä lista muista maista joista iso osa on avannut kansionsa kunnolla ja kertovat kaiken ja eivät lähde väittämään silminnäkijöitä ja tutkahavaintoja tyhmiksi vaan toteavat osan havainnoista puhtaasti selittämättömiksi.
1. Argentina
2. Australia
3. Brazil
4. Canada
5. Chile
6. China
7. Denmark
8. Finland
9. France
10. Germany
11. India
12. Ireland
13. Japan
14. Mexico
15. New Zealand (Additional Report)
16. Peru
17. Russia
18. Spain
19. Sweden
20. Ukraine (not in English)
21. United Nations
22. United Kingdom
23. Uruguay
24. Vatican City
25. Belgia
26. Ecuador
>>NSA on jo avannut ufomiesten salakoodit ja osaa lukea näiden kieltä, siksi Amerikka on maailman mahtavin valtio: http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/key_to_et_messages.pdf
Noiden NSA:n "ufoarkistojen" suhteen on joku taas väsännyt nettiin ihkun omat NSA:n "ufoarkistot.".
Ja käyttänyt niitä huijareiden suosimia kikkoja eli ensin lähteeksi valitaan joku virallinen auktoriteetti oikein logojen kera.
Seuraava kikka on sutata joistain "asiakirjoista" mm.nimet yms.Näillä kahdella kikalla huijarit saavat herkkäuskoiset uskomaan siihen,että "asiakirjat" ovat aitoja ja alkuperäisiä.
Mutta eipä tämä "NSA-huijaus" ole lainkaan poikkkeuksellinen syystä että muutamia vuosia sitten eräät huijarit netissä käyttivät samoja kikkoja niiden USA:n karjansilpomisten suhteen.
Silloin he loivat aivan itse FBI:n logoilla varustettuja "asiakirjoja" joita tietysti myös oli sopivassa määrin mustattu.
Nämäkin huijausasiakirjat taitavat olla netissä vieläkin mutta en nyt viitsi alkaa etsimään niitä eli etsikää itse.
Ja kun löydätte ne "asiakirjat" niin voitte taas todeta sen,että näin netin aikana herkkäuskoisia huijataan monin eri tavoin.
Tuo on kyllä edelleen ihan aito NSAn kotisivun ufoarkisto osio.
Se löytyy täältä NSAn alihakemistosta: http://www.nsa.gov/
taikka googlaamalla NSA josta löydät NSAn tuon linkin.
Eli taas kieltäjäpoju puhuu täyttä soopaa valehdellen ja tietämättä yhtään mistä puhuu mutta se ei liene kellekään yllätys.
Toiseksi ns "ufohörhön" olisi täysin järjetöntä lähteä väärentelemään "todisteita" ja varsinkaan sellaisia joista jää varmasti kiinni.
"Todisteita" värkkää debunkkaajat ja pseudoskeptikot ihan itse ja ihan vaan syystä että he haluavat tehdä aiheesta naurun alaisen ja pilkkaavat tutkijoita jotta kukaan ei kehtaisi sanoa olevansa ufotutkija ja jotta itse väärennöksen alkuperäistä totuuttakin ajateltaisiin väärennökseksi.
Nämäkin debunkkaajien esiintymiset "naurettavina" ufotutkijoina on todistettu.
Ruotsin kuningas käytti samaa kikkaa seksiskandaalissa jossa Ruotsin pornokeisari sanoi hänellä olevan hallussa kuva jossa kunkku on ilotalossa.
No, lopulta kunkku teki diilin pornokeisarin kanssa että pornokeisari julkaisee kunkusta räikeän väärennöskuvan jossa kunkku istuskelee ilotalon soffalla ja kuinka ollakaan päivän päästä "kansalaiset" ilmoittivat löytäneensä kunkun päästä alkuperäisen kuvan joka oli erittäin tökerösti photoshopattu ilotalon sohvalla istuvan miehen vartaloon.
Kuva oli tarkoituksella niin tökerö että lapsikin näkee ettei se pää kuulu siihen vartaloon ja näin saatiin kansalle "kerrottua" (valehdeltua) että kuvat kunkusta on väärennetty.
Rahaa on siirtynyt tuossa diilissä euroina 7 -numeroinen luku.
Tätä ihan samaa harrastaa debunkkaajat. Tekotapa ja sen lapselliset keinot ovat tunnettuja mutta motiivit kyseenalaisia ja hämäriä.
Psykologisesti tämä on mielenkiintoinen ilmiö tuo kieltäminen ja näitä debunkkausjuttujanne on ihan yhtä kiva lukea kuin ufojuttuja ja muita outoja tunnistamattomia ilmiöitä eli kiitos niistä ja lisää vaan kehiin!
>>Ruotsin kuningas käytti samaa kikkaa...
Elikä nimimerkki "huijaus puijaus"
Koska olet kädetön kuten 99% debunkkaajista niin opetan sinulle netin käyttöä:
1) mene NSAn kotisivuille
2) valitse "public information
3) valitse "declassification and transparency"
4) valitse "undentified flying objects"
5) tulet pyytämään anteeksi tyhmyyttäsi tai valehteluasi.
Itse olet aivoton koska uskot kaikenlaiseen kökköön kunhan se on USA:sta lähtöisin.
"Ja käyttänyt niitä huijareiden suosimia kikkoja eli ensin lähteeksi valitaan joku virallinen auktoriteetti oikein logojen kera."
...Elikä ensin nimimerkki "huijaus puijauksen" mukaan tuo NSA / uforaportit sivusto on "virallinen auktoriteetti oikein logojen kera"
Mutta sitten kun nimimerkki "huijaus puijauksen" väite osoittautuu tietämättömyydeksi ja valheeksi niin hän sanoo:
"Itse olet aivoton koska uskot kaikenlaiseen kökköön kunhan se on USA:sta lähtöisin"
...Sanokaapas vanhemmat skepsikset mitä tästä pitäisi päätellä nimimerkki "huijaus puijaus" iästä, tietämyksestä, kirjoitustavasta, käytöstavoista ja asiasisällöstä?
Mitä hän siis mahtaa lopulta tietää, tarkoittaa ja sanoa...?
Mikä on "vanhempi skepsis" ? Tietääkseni Skepsis RY perustettiin ensi kertaa 1987 ja se on vieläkin sama yhdistys. Ei sellaista kuin vanhempi skepsis ole edes olemassa.
Älä yritä kiertää taas selkeää esitystä siitä että te pseudoskeptikot olette idiootteja jotka ei käytännössä koskaan tiedä mistä puhuvat ja se loppukin on silkkaa valehtelua joten teidän jutskanne on ihan yhtä tyhjän kanssa. Höpöttäkää vaan ihan rauhassa. Ei toimi.
Tämäkin aloitus osoittautui surkeaksi väärinkäsitykseksi taas kerran. Vai oletko eri mieltä?
Olen seurannut UFO palstaa kohta kymmenisen vuotta ja jokainen "paljastus" on tähän mennessä ollut ankka. Syy suhtautua skeptisesti väitteisiin vieraan sivilisaation lentolaitteista, on varsin hyvin perusteltu.
Ja mistä päättelet minun olevan pseudoskeptikko? Väitän edustavani melkoisen hyvin tieteellistä skeptismiä. Vieraan sivilisaation vierailujen suhteenkin olen valmis muuttamaan mielipidettäni, kun vakuuttavat todisteet asiasta saadaan. Tällä hetkellä sellaisia ei kuitenkaan ole. Viime vuosina ufojärjestöjen ruokkiman kohun saattelemana paljastetut eri maiden laajat UFO arkistotkaan eivät antaneet ainuttakaan varmaa todistetta. Brittiarkiston osalta itse Nick Pope myönsi asian olevan niin.
niin... ja juuri väitit NSAn sivuja väärennöksiksi eli suhtaudun erittäin skeptisesti myös väitteeseesi että olet oikea skeptikko.
Tätäkin jaksetaan täällä jauhaa. No, lukekaas tämäkin sitten niin tiedätte mistä tuossa on kysymys:
http://www.openminds.tv/nsa-practices-deciphering-et-signals-668/
Oli siis jonkinlaista kurssimateriaalia miltä se näyttikin.
"These documents are actually related to exercises for practicing deciphering coded messages that extraterrestrials may send us in the future."
Juu. Mielenkiintoista silti, että Lambros D. Callimahos oli ufoista kiinnostunut ja kaverilla oli osuutensa myös SETI-projektissa. Veikkonen ilmeisesti ihan tosissaan uskoi meidän vielä joskus nappaavan jonkin toisen sivilisaation viestejä.
Ei hätää. Tähänkin on selitys. Mitä se seti oikeasti laskeekaan? (Syöpälääkettä, osakursseja vai mitä.) Superkompuutteri eikä mitään muuta kuin yksi WOW. Missä kaikki ovat? Sanotaanko että ei kannata huudella naapuripöytiin kun ei tiedä kuka mikä sieltä vastaa. Varaktori. Sinusta tuli sittenkin skepo. Varmaankin pettymys kun sijoitukset ei tuottanut tulosta ja sitten käännytkin sitä vastaan. Kyllä sinäkin haluaisit sen todisteen mutta eipäs ne anna. Siinä eräs motiivi skepottamiseen. Pitääkö paikkaansa? En haluaisi mennä henkilökohtaisuuksiin.
Mielenkiintoinen linkki tuossa yllä. Parempi kuin mikään .gov. Folio pysyy tiukasti päässä.
1. Argentina juu
2. Australia juu
3. Brazil juu ja ei
4. Canada ehkä
5. Chile tottakai
6. China ei todellakaan
7. Denmark ?
8. Finland ei todellakaan
9. France ei
10. Germany ei
11. India kunhan ehtii
12. Ireland ?
13. Japan joskus
14. Mexico ihan heti
15. New Zealand (Additional Report) who cares
16. Peru tottakai
17. Russia ei
18. Spain ?
19. Sweden ?
20. Ukraine (not in English) ehkä
21. United Nations ?
22. United Kingdom kyllä
23. Uruguay ihan sama
24. Vatican City hahaha
25. Belgia joo
26. Ecuador joo
SETI ei laske mitään, mutta käyttää BOINC ohjelmistoa etsimään vieraan sivilisaation signaaleja keräämästään aineistosta. BOINC voi sitten rouskuttaa numeroita ihmisten koneissa vaikka syöpätutkimuksen tarpeisiin. Siellä näkyy olevankin Docking@Home joka liittyy johonkin proteiinitutkimukseen.
http://boinc.berkeley.edu/
Tottakai haluaisin sen todisteen. Ehkä sen joku vielä löytää.