Tässä ketjussa on tarkoitus keskustella yleisemmällä tasolla miten tehdään uskottava ufotapaus.
Se voisi läheteä liikkeelle paikallisen ufoaallon tuottamisella. Lennätetään aikaisempien ohjeiden mukaisia lentolaitteita useana yönä eri puolilla jotain sopivan kokoista aluetta (kaupunki) jotta saadaan paljon silminnäkijöitä ja heidän ottamiaan kuvia sekä videoita. Asia kantautuu ufoharrastajien tietoon ja he kiinnostuvat asiasta.
Seuraavaksi viimeistellään jo ennakkoon valmisteltu laskeutumispaikka ja saatetaan sen sijainti jonkun ufoharrastajan tietooon joka sitten osaa yhdistää sen tuohon ufoaaltoon.
Rohkeimmat voivat lisäksi käydä yöllä viuhahtamassa jossain harmaiksi pukeutuneina.
Toimisiko näin vai tuleeko mieleen muita ideoita?
Se voisi läheteä liikkeelle paikallisen ufoaallon tuottamisella. Lennätetään aikaisempien ohjeiden mukaisia lentolaitteita useana yönä eri puolilla jotain sopivan kokoista aluetta (kaupunki) jotta saadaan paljon silminnäkijöitä ja heidän ottamiaan kuvia sekä videoita. Asia kantautuu ufoharrastajien tietoon ja he kiinnostuvat asiasta.
Seuraavaksi viimeistellään jo ennakkoon valmisteltu laskeutumispaikka ja saatetaan sen sijainti jonkun ufoharrastajan tietooon joka sitten osaa yhdistää sen tuohon ufoaaltoon.
Rohkeimmat voivat lisäksi käydä yöllä viuhahtamassa jossain harmaiksi pukeutuneina.
Toimisiko näin vai tuleeko mieleen muita ideoita?
Vastaukset 72
Vanhimmat
Miksi yllyttää huutamaan sutta?
Ei aina jaksa juosta lentokoneiden laskeutumisvalojenkaan perässä.
Onhan niiden perässä juokseminen aika noloa. Toisten tahallinen huijaaminen tuskin tuo muutosta parempaan päin. Jos ne lentokoneiden laskeutumisvalot aina vaan laittaa juoksemaan, niin ota se sitten urheilun kannalta. Kunto sen kuin kovenee ja jos lentokoneita menee saavutettuun kuntoon nähden liian harvakseltaan, niin voi siirtyä jahtaamaan myös autoja, mopoja ja muita valoja päällä pitäviä pelejä.
Itse asiassa lentokoneiden laskeutumisvalot voivat näyttää hyvinkin oudoilta pimeässä, jos niitä ei ole ennen nähnyt. Ihan paikallaan mennä iltapimeällä kirkkaalla säällä katselemaan valopalloja, jotka pysyttelevät paikallaan minuuttitolkulla korkeintaan hitaasti kirkastuen ja sitten kiihdyttävät hitaasti (kulman muuttuessa lähietäisyydellä nopeammin , jos kone ei tule suoraan kohti) ja katoavat ( metsän taa laskeutuessaan).
Ihan vaikuttavan näköistä varsinkaan jos äänikään ei kuulu. Jopa ufoksi voisi luulla.
Onhan ne, mutta kyllä ihmisen pitäisi oppia ne tunnistamaankin, eikä alituiseen ufoina pitämään.
Lähdes järvelle pimeänä kirkkaanasyksyn iltayönä alueella, jonka yli kulkee lentoreitti. Makoile veneen pohjalla ja katsele taivasta. Näet lyhyessä ajassa useitakin satelliitteja tai kymppitonnissa lentäviä lentokoneita. Sinulla ei ole havainnon alkaessa mitään mahdollisuutta tietää, onko kyseinen liikkuva valo kymppitonnissa vai 300 tonnissa. Satelliitti sammu päästessään maan varjoon.
Miten voit tunnistaa, jos joku niistä olisikin alienien alus? Et mitenkään. En kuitenkaan löisi vetoa maan ulkopuolisen tekniikan puolesta.
Peltoaukio ajanee saman asian, vaikka sitä venettä ei vetäisikään mukanaan makoilualustaksi.
Niin eipä niistä varmuudella voisi sanoa mitä ne ovat, lentokoneita, satelliitteja vaiko jotain muuta. Ja kyllähän jotkut satelliitteja kummasteleekin, kun eivät ole sellaisia aiemmin huomanneet. Kaukaiset valopisteet ovat kuitenkin vain kaukaisia valopisteitä ja jos niitä intoutuu pitämään alieneiden aluksina niin metsään mennään.
Jos ne valopisteet tekisivät jotain tavallisuudesta poikkeavaa, niin havainto muuttuisi jo pykälää paria kiintoisammaksi.
Täysin mahdollista, eikä tuohon tarvitse edes olla teekkari.
Vieläkös se porukka on kasassa joka joitain vuosia sitten näitä tehtaili. Nimenä taisi olla ufogangsterit tai jotain sinne päin? Heistä ei ole tällä foorumilla kuulunut mitään enään pitkiin aikoihin. Pitäisikö perustaa ihan uusi ryhmä?
Viljapeltokuviot on vielä käsittelemättä. Niitähän meillä tehtaillaan jostain syystä todella vähän. Kyllä meidänkin ufotutkijat kusisivat hunajaa jos tänne saataisiin edes muutama kuvio aikaiseksi.
Erehtyvät varmaan polkemaan väärässä paikassa jonkun maajussin peltoa. Maajussi oli samalla turkistahaaja ja omisti hyvän rehumyllyn. Vielä kun samaan aikoihin tehtiin turkistarhaiskuja vihreitten terroristien taholta on siinä rauhallisempikin isäntä voinut hermostua.
Haha, tämähän tosiaan saattaa selittää asiaa. :)
Ufotutkija tosin selittäisi viljapellon tallaajan mystisen katoamisen rehumyllyn asemesta abduktiolla. No tuo on silti hyvä muistutus feikkien tehtailuun liittyvistä vaaroista. ;D
Uhvomies on löydetty ja tutkittu, se on n. 15cm kokoinen, joten vähän hankala niin pieneksi muuttua jos meinaa uhvomieheksi pukeutua.
Muutenkaan en ymmärrä miksi kukaan tahtoisi huijata toisia tässä tosi asiassa, tottakait uhvoja on.
Ei aitoja ufoja siinä mielessä ole, että ne olisivat vieralijoita toisilta tähdiltä tai toisista ulottuvuuksista. Ainuttakaan todistetta ei ole olemassa vuosikymmenien tutkimisen jälkeen joten kyllä tuon voi aika hyvällä omalla tunnolla sanoa.
Ufoilu perustuu jo nyt pelkkään valehteluun joten ei pieni ufofeikki tee ollenkaan pahaa. Sehän saa ufostelijat hyvälle tuulelle kun pääsevät tutkimaan mielenkiintoista ufotapausta. Hyvää feikkiä ei tietenkään saa koskaan paljastaa, vaan se pitää jättää elämään omaa elämäänsä ufokirjoissa, ufofoorumeilla ja kaikkialla siellä missä ufostelijat liikkuvat.
Jopa omallatunnolla. Kylläpäs nyt taas pukkaa kirootusvirheitä.
Jos sitä Atacaman kääpiön luurankoa tarkoitat niin sehän on ihmiseksi todettu.
"Ufoilu perustuu jo nyt pelkkään valehteluun"
Eli esim. Behind the Throneen ei kannata kirjoittaa omista ufo-kokemuksistaan koska silloin leimautuu valehtelijaksi?
Aika törkeää leimata kaikki ufojen näkijät ja kokijat huijareiksi.
Jokainen joka väittää ufojen kyydissä matkanneensa tai alieneita tavanneensa on joko sairas tai huijari. Tämä on fakta josta on ihan turha edes keskustella.
Erilaisia valoilmiöitä nähneet ovat sitten oma lukunsa. Niitä varmasti nähdään ja saatetaan nähdä jopa vielä tieteelle tuntemattomia luonnonilmiötäkin. Miksei vaikka jonkin valtion salaista vakoilulentokonettakin ja tähän voisi kirjata pitkän litanian muitakin kohteita. Ei ole kuitenkaan pienintäkään syytä epäillä, että yksikään näistäkään havainnoista johtuisi vieraan sivilisaation vierailusta.
Saahan sitä ufomoskaa kirjoitella ihan mihin haluaa, mutta minun ei tarvitse siihen uskoa ja tämäkin on kylmä fakta.
Ensimmäiseen kappaleeseen voisi vielä lisätä tai huijatuksi joutunut. Joskin sen tason ufofeikkejä tuskin kovin moni pystyy tekemään.
Mikä sinua sitten aiheessa kiinnostaa? Haluat naureskella meille "sairaille" ihmisille jotka olemme jotain selittämätöntä kokeneet? Tuolla asenteella ufo-ilmiö ainakin kuihtuu pois koska kovin moni tuskin haluaa leimautua sairaaksi tai valehtelijaksi kertomalla kokemuksistaan.
Eipä se enään oikeastaan edes kiinnosta. Kahlasin monta vuotta aihetta läpi ja uskontoahan se pääsääntöisesti on. Ei minua kiinnosta juosta niiden laskeutumisvalojen ja monien muiden luonnollisten asioiden perässä jotka sopivissa olosuhteissa saattavat havaitsijalleen näyttää hyvinkin mystisiltä. Ufoilmiön takana ei ole mitään suurta mysteeriä joka odottaa ratkaisijaansa tai jos on, niin minä en nähnyt siitä edes vilausta.
Vanhasta muistista kirjoittelen näille foorumeille. Pitäisi kai siitäkin luopua kun ei tässä oikein enään ole mitään uutta sanottavaa. Vanhan toistoahan tämä kaikki nykyään on.
Kukin tulkoon kuitenkin uskollaan ja kokemuksillaan autuaaksi. Meillä on täällä vapaus uskoa mihin kukin haluaa.
Voi kun tietäisit mitä olen kohdannut. Olen täysin tervepäinen suomalainen 40-50vee mies. En ole huudellut pahemmin kellekään ja varsinkaan ufojärjestöille. Tuon jonkin sutin sivuilla olen kerran käynyt mutta kun tapauksia lueskelin ei intoa ilmoitukseen sen jälkeen löytnyt puupennin vertaa. Suurin osa oli selitetty, lentokoneita tai ufolyhtyjä ja tuulessa leijaileviksi jätesäkeiksi. On siellä asiantuntemusta, kertakaikkiaan. Minulle riittää että itse tiedän mitä olen kohdannut ja nähnyt. Muiden mielipiteet ovat ihan se sama mitä ajattelevat.
Kyllä tuon mukaan on aito uhvomies löytynyt.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2313828/Is-really-human-DNA-tests-inch-skeleton-alien-looking-creature-sized-head-prove-actually-human-claim-scientists-new-documentary.html
Ihmisen kaltaiseksi, ihmisetkin on alieneita.
Kyllä se Atacaman kääpiö aivan ihminen on, eikö ole edes mitään ekstraterrestriaalia vertailukappaleeksi.
Toimiva ufohuijaus on sellainen jonka tekijät eivät ole missään tekemisissä sen julkituomisen kanssa. Toisin sanoen, "yleisön" tehtäväksi jää havainnointi sekä siitä ilmoittaminen.
-Ufo Gangsters of Finland
Olette te sentään vielä hengissä. Luulin Ufo Gangstereiden jo kadonneen historian lehdille. :)
Joo tuo on kyllä hyvä neuvo. Eipä siis pidä feikin tekijän millään muotoa vihjata sen laskeutumisjäljen sijaintiakaan. Sen pitää löytyä muulla tapaa.
Haista sitten v.i.t.t.u, syö juustoa. Tunnista sen hyvästä mausta. Ja mun puolesta voitte n.u.s.s.i.a homot toisianne p.e.r.s.e.s.e.e.n
Sä oot niin vi-tun per-seestä ettei sua edes näy enää!
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UFO-related_hoaxes
Tuosta wikipedian artikkelista saattaa myös saada hyviä virikkeitä sitä vuosisadan ufotapausta suunnitellessa.
Hohhoijaa. Joka ainoassa ketjussa kiukuttelee Varaktori, viisi vuotta?
Missäs minä nyt sitten kiukuttelen?
Ottaisitte hörhöt tämänkin keskustelun enemmän opin kannalta, tässäkin keskustelussa käy hyvin ilmi seikkoja jotka auttavat erottamaan huijaukset aidoista ufotapauksista.
Typeryyksissänne ette huomaa sitä.
Joo se on hyödyllistä välillä miettiä miten ja millaisia ufofeikkejä voi tehdä, niin osaa sitten paremmin tunnistaa ne. Tosiasia on kuitenkin se, että täällä meilläkin on ihan ryhmiä jotka tehtailevat näitä. Ufo Gangsters of Finland on ollut olemassa jo pitkään ja tuskin on ainoa ryhmä. Maailmalta vastaavia löytyy vaikka kuinka paljon. Olen itsekin ajatellut perustaa sellaisen ihan vihtuilijoiden kiusaksi ja taidan laittaa sille vielä webbisivutkin pystyyn joiden kautta ryhmään voi liittyä. Siitä voisi yrittää tehdä valtakunnallisen.
Nykyään emme tehtaile ufohuijauksia niin tiiviiseen tahtiin kuin joskus aiemmin, oikeastaan kerran pari vuodessa kokoonnumme wanhoja muistelemaan ja saatamme pienimuotoisesti tempaista... jossain.
Hienoa on että ufohuijausperinne jatkuu muutaman nuoremman sukupolven ryhmän kautta, ei muuta kuin uutta ryhmää perustamaan, tämä on mukava harrastus.
Muuten, SUTin tietokannassa on vieläkin kaksi selvittämätöntä tapausta joihin ryhmämme on syypää.
-Ufo Gangsters of Finland
"Muuten, SUTin tietokannassa on vieläkin kaksi selvittämätöntä tapausta joihin ryhmämme on syypää."
Ja mitkähän ovat tapausten numerot? Taitaa olla pötypuhetta taas. No Varaktori ainakin komppaa... :D
No perehana! Tuollaiseen ryhmään minäkin haluan liittyä! Voin tarpeen vaatiessa esittää vaikka humista tai jotain muuta öttiäistä rautaisilla,pikkujouluista saaduilla
kokemuksilla!
Joo ainakin vähän tätä foorumia perusteellisemmin mietittyjä ohjeita voisi johonkin laittaa. Kaikkein mehevimmät taidan pitää omana tietonani ja soveltaa käytäntöön itse. Katsoo nyt mihin tässä innostuu ja mihin riittää aika.
Ei kai kukaan niin idiootti ole, että niitä täällä paljastaisi?
Haha, sellainen humanoidipila voisikin olla kova juttu. Kolme harmaata ottamassa näytteitä puistossa. Sitä ennen mieletön valoshow taivaalla vaikka ledeillä valaistuilla leijoilla. ;D
Ai jaahah. Täällä voi siis väittää mitä vaan tarvitsematta todistaa yhtään mitään ja kaikki uskotaan kunhan väittäjä on tarpeeksi "skeptinen".
Minäkin voin kai sitten väittää lavastaneeni Im-järven ufotapauksen. Niin idiootti en sentään ole että paljastaisin miten... :)
Olen myös sitä mieltä, että ei niitä saa mennä paljastamaan. Niistä tulee osa ufolegendaa ja ne pitää jättää elämään omaa elämäänsä. Jos niitä paljastelee, niin koko touhusta putoaa pohja pois. Ufostelijat saattavat tietysti jonkun joskus tunnistaa feikiksi, mutta epäonnistumisesta pitää ottaa opiksi ja tehdä seuraavasta parempi. :)
http://www.youtube.com/watch?v=6-g3q7eCrns
Toi oli hyvä! :)
Ei muuta kun soittaan sutiin ja nauhotus youtubeen :)
Joo ja tällaisen humanoidipilan voisi todellakin toteuttaa kolme kasvoiltaan harmaata kansalaista pitkän kapakkakierroksen päätteeksi.
Siinä he sitten tonkisivat puistoa naamat harmaina,silmät punaisina,välillä hieman ektoplasmaa suustaan sylkien ja siansaksaa öristen.
Sitä ennen pitäisi todellakin järjestää sopiva valoshow taivaalle ja voisihan siinä sivussa käyttää myös hieman pyroteknikkaakin.
Ja kohta olisivat tutkijat puistossa kuvailemassa,mittailemassa,ottamassa näytteitä ja silminnäkijöitä jututtamassa.
Siitähän voisi kehittyä Suomen kovin humanoiditapaus!
Jos evoluutio olisi toiminut hieman tosin:
http://punanaamio.fi/tuote/5693/torakkanaamiaisasu
tai
http://punanaamio.fi/tuote/7741/karpanen
tai
Kaivelkaa itse lisää :)
Tuttavani SUTissa tutki asiaa vähän ja kertoi ettei SUT:ssa ainakaan ole eikä ole ollutkaan Paronen-nimistä jäsentä.
Joten kuka huijasi ja ketä?
Hah! Sutturoiden "tutkimukset" kyllä tiedetään. Eihän ne edes erota hyttystä robotista. Ettei vain olisi tätäkin "tutkimusta" tehty yhtä laadukkaasti. :)
Samaa mieltä ja eihän tuon pilapuhelun aikana missään vaiheessa puhuta sutista. Soittivat ehkä jollekin muulle ufotutkijalle.
Onko youtubessa suomalaisia quatrokopteri (vai mitä ne on) lennätys videoita? eli joku joka asentanu go proota jne?
Tämmöseen vaan helkutisti isoja kirkkaita valoja ja "humis" kyytiin, sit Hkin keskustan päälle lentelemään. Laskeutuminen eduskuntatalon eteen. Pääsee MTV3:n uutisten loppukevennykseen takuulla.
http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw
tää jäi poies..
ja ainahan voi ryhtyä katto-kassiseksi...
http://www.youtube.com/watch?v=OM7HHB51WX8
Niin tai vuokrata tämä härpäke ufoiluun, menee varmasti täydestä.
http://www.youtube.com/watch?v=szasukfWXTU
http://www.ebay.com/itm/NEW-Smallest-720P-Camcorder-Camera-Webcam-mini-Video-Recorder-DV-DVR-Y3000-/271044108488
Laitataan nyt sitten tähän ketjuun. Tuosta saa 24 eurolla videokameran jonka koko on 3.0*2.7*2.7cm ja painoa sillä tuskin paljoa on vaikka en siitä tarkkaa tietoa löytänyt. Pystyy kuvaamaan videokuvaa 1280*720 resoluutiolla. Tuollaisen saisi taivaalle vähän heppoisemmillakin peleillä. Mahtaisiko jo yksi heliumvappupallo riittää. Siiman varassa tietysti, että saa hilattua takaisin. Kuvattua videota voisi sitten hyödyntää feikkien teossa.
eräällä nettisivulla mietitään että miten toteuttaa simppelisti se et pienet valopallot lähtee emoaluksesta tiedustelu lennolle :D .. hukkasin sivuston
Isompaan kohteeseen joka voi olla iso helium-pallo tai esimerkiksi leija kiinnitetään pieniä vappupallon kokoisia heliumpalloja joiden jokaisen sisällä on yksi kirkas ledi kiinnitettynä 3v paristoon.
Ne sitten sopivan hetken tullessa irroitetaan isommasta kohteesta jolloin tiedustelupallerot lähtevät omille tiedusteluretkilleen. Se miten tuo irrotus tapahtuu vaatii vähän miettimistä. Sen voisi toteuttaa esimerkiksi kevyellä lennokeissa käytettävällä servolla jota ohjattaisiin yksinkertaisella ajastimella joka vapauttaisi pallot ennalta määrätyn ajan kuluessa umpeen. Ajastimenhan sa tehtyä vaikka NE555 piirillä ja netistä löytyy ohjeita siihen.
Tämä nyt näin nopeasti miettien. Funtsin asiaa lisää ja jos tulee mieleen jotain hienostuneempaa, niin kirjoittelen tähän ketjuun.
Jos ei halua käyttää ledejä, niin glowpaint maali on hyvä ratkaisu. Aiheesta lisää täällä:
http://www.glowpaint.com/GLOW_PICTURES.html
Pienempinä tiedustelualuksina voisivat toimia tuolla maalilla maalatut balsasiivet jotka vapautetaan samalla tekniikalla. Maali on myrkytöntä.
Myös näitä voisi hyödyntää jos porukkaa saadaan enemmän kasaan:
http://www.ilmailukauppa.fi/shopnew/product_info.php?cPath=49&products_id=5934#.Ub2nVnznGB0
64 eurolla koko setti ja näitä esimerkiksi neljä kappaletta ja neljä lennättäjää. Lennätys tietysti pimellä ja kopteri maalattuna itsevalaisevalla maalilla. Maalin lisäksi vielä muutama ledi tehostamaan vaikutelmaan. Väittäisin, että melko täydellisiä "tiedusteludroneja". Isona ufona taivaalla sitten vaikka helium-pallo ledeillä varustettuna. Leija ei oikein toimi koska noita pieniä koptereita ei kovalla tuulella pysty lennättämään. Nämähän tosin toimivat ufoina ihan sellaisenaan kunhan vähän modifioi ulkomuotoa ja hyödyntää kirkkaita ledejä ja/tai itsevalaisevaa maalia.
Kannattaa tutustua myös sivuston muihin koptereihin. Esimerkiksi tämä malli pystyy lähettämään reaaliajassa videokuvaa:
http://www.ilmailukauppa.fi/shopnew/product_info.php?cPath=49&products_id=6687#.Ub2ovnznGB0
Hinta tosin sitten pompsahtaa jo 200 euroon.
Drone 2.0 on hyvä vaihtoehto myöskin. 3000mAh akku vakion tilalle, niin käyttöaika pitenee puoleen tuntiin. Sekä akkuun kytketty Edimax EW-7416AP vielä reppuun mukaan, niin eipä tarvitse tyytyä siihen 50-60 metriin vaan päästään ohjailemaan vielä kolmenkin sadan metrin päästä.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20321/dgxtc/Parrot-AR-Drone-2-0-iOS-Android-ohjattava-helikopteri-videok
Hintaa tietysti kertyy kaikkinensa ikävänpuoleisesti.
Hintaa näkyy olevan. Varaosia on mukavasti saatavana ja se on hyvä juttu. Nappasin ihmisten lähettämistä arvosteluista mielenkiintoisen pätkän:
"Netistä löytyy aktiivisia foorumeita, joista saa tukea ja ohjeita kysymyksiin. Löytyy myös ohjeita modauksiin, joilla joku on lentänyt jopa yli 2 km päähän ja takaisin."
Tuo 2 km kuulostaa hurjalta matkalta. :)
Oho. on siinä matkaa.
Varaosissa tosiaankin löytyy. Niitä parempia laakereita voisi kyllä myös harkita..
Tuo videolla oleva leppis olis kätevä, mut eikös suomessa ole videokuvaaminen ja valokuvaaminen kiellettyä kaikkialla ilman lupaa?
Julkisilla paikoilla kuvaaminen on sallittua jos puhutaan tavallisesta valokuvaamisesta.
http://www.timolaine.fi/missa-saa-kuvata/
Noita lennokkeja taas ei ole aiheellista lennättää iheästi asuttujen alueiden välittömässä läheisyydessä. Sitä tosin ei käsittääkseni mikään laki kiellä, mutta Suomen ilmailuliiton lennokkitoimikunnan ohje suosittaa niin. FPV-lennättämisestä löytyy ainakin tämä ohje:
http://wiki.lennokit.net/index.php/FPV-lennättäminen
Jos tarkoituksena on tehdä ufofeikki, niin se pitää tehdä sopivan etäisyyden päässä asutuksesta, mutta niin että sille kuitenkin on silminnäkijöitä. Homma ei yksinkertaisesti toimi jos siihen ryhtyy keskellä asutuskeskusta. Tätä touhua ajatellen on siis syytä noudattaa lennätysohjeita.
Leijakin on naruineen vaarallinen peli keskellä kaupunkia joten vähän syrjemmällä senkin lennätykset. Eikä sekään toimi keskellä kaupunkia tehtynä.
Ufohuijaukset ovat laitonta toimintaa radio-ohjattavilla lennokeilla.
http://wiki.lennokit.net/index.php/Turvallisuusohje
Ei siellä ufoista mitään puhuttu.
Taidat olla savosta...
yksi hyvä ehkäpä maailman suosituin skeptinen kikka on väittää selittämätöntä tapausta suoraan huijaukseksi.
-ei nääs tarvi ite rakennella yhtään mitään eikä pinkoa pusikoissa taskulamppu perssilmässä pelottelemassa ihmisiä vaan senkun vänkää vaan vastaan ja nauraa hohottaa kuin tuhat spedeä konsanaan!
aatelkaa miten halpa kikka ja taas saatte itkeä ja nauraa ja kieriä maassa ja potkia kuin koppakuoriaInen kohti taivasta vatsaanne pidellen.
kivaa ja halpaa! tai siis ihan ilmaista ja sanontahan kuuluu että hulluilla on halvat huvit mutta skepoilla ilmaiset!
Kyllä jämpti on niin että yksi tosi hörhö vastaa aina yhtä Pelle Hermannia.
Tai vaihtoehtoisesti yhtä Rölli Peikkoa.
No,oli miten oli mutta tällaisella laskukaavalla saadan aina sellainen tulos joka
kiistatta osoittaa sen,että hörhöjen määrä on aina lähes vakio.
Mutta poikkeuksiakin on.
Se taas riippuu siitä,että mikä asia hörhöillä on käsittelyssä.
http://www.youtube.com/watch?v=Ys3ybKN8vss
http://www.youtube.com/watch?v=8QKlJ7pOwjw
Mitä tekemistä näillä röllivideoilla on ufojen kanssa?