selitys

On moniakin syitä, mutta ehkäpä ne kaikki voitaisiin jollain tapaa pystyä hoitamaan. Mutta tässä tärkein ja ylitsepääsemätön: En voisi koskaan luottaa sinuun; tuntuisi aina, että yrität vedättää minua.
15185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

MIten voit olla niin varma, kun et minua tunne?

Äänestä
  • vedätäthän nytkin vastatessasi täysin tuntemattomalle ja pidät kuitenkin tiettynä henkilönä. sekin on vedätystä et ei puhu sille oikealle henkilölle.

    Äänestä

  • Sen kuvan perusteeella pitkältä ajalta jonka olet antanut itsestäsi. Tiedät itse miltä on tuntunut.

    Äänestä

En tiedä kenelle menee. Mä sanoisin, jos syytä kysytään, että ei ole enää tunteita. Enkä myöskään halua elämääni ihmistä, joka on niin epävakaa ja epärehellinen kuin hän. Nämä asiat varmaan liittyvät toisiinsa.

Äänestä

Kukaan ei halua mitään, ei huoli ketään, ei siedä ketään, ei luota kehenkään eikä tunteitakaan ole. Silti ikävä-palstalla.

Äänestä

Kuten olen sanonut aiemmin, minulla on kokemusta asioista...

Äänestä

Jos muutkaan syyt eivät ole ylipääsemättömiä niin ei se luottamuksen rakentaminenkaan pitäisi olla. Entäs jos opettelisit tuntemaan ensin! Huomaisit, että kannatti kuitenkin.

Äänestä

Uskalluksen puutteesta...

Äänestä
  • mistä sitten? eikö ole kyse uskalluksen puutteesta, jos ei uskalla ottaa sitä riskiä, että tutustuisi ihmiseen kunnolla. Silloin näkisi millainen ihminen loppujen lopuksi on jotteii perusta mielikuvia oletuksiin. Päivässä kahdessa ei ihmistä vielä opi tuntemaan se vaatii vähän aikaakin. Mutta haluatko tutustua kunnolla vai et?

    Äänestä

  • askel askeleelta kirjoitti:

    mistä sitten? eikö ole kyse uskalluksen puutteesta, jos ei uskalla ottaa sitä riskiä, että tutustuisi ihmiseen kunnolla. Silloin näkisi millainen ihminen loppujen lopuksi on jotteii perusta mielikuvia oletuksiin. Päivässä kahdessa ei ihmistä vielä opi tuntemaan se vaatii vähän aikaakin. Mutta haluatko tutustua kunnolla vai et?

    My case:)

    Äänestä

  • I rest kirjoitti:

    My case:)

    How long did you think to rest :) kunhan et liian pitkään :) vaan ehkä joskus hyvä niinkin.

    Äänestä

  • I rest kirjoitti:

    My case:)

    Täysi lepo ja rauha.

    Äänestä

  • askel askeleelta kirjoitti:

    mistä sitten? eikö ole kyse uskalluksen puutteesta, jos ei uskalla ottaa sitä riskiä, että tutustuisi ihmiseen kunnolla. Silloin näkisi millainen ihminen loppujen lopuksi on jotteii perusta mielikuvia oletuksiin. Päivässä kahdessa ei ihmistä vielä opi tuntemaan se vaatii vähän aikaakin. Mutta haluatko tutustua kunnolla vai et?

    Jos ei kykene ihmisuhteisiin täysipainoisesti ja terveesti sekin tulee ymmärtää ettei sitten niihin hakeudu väkisin.Siitä tulee vain harmia ja yleensä muille ihmisille.

    Äänestä

epäilyä vs. todistelua luotettavuudesta-> mieluummin yksin.

Äänestä

Ihan yleinen neuvo tai ajatus.

Jos et itse luota niin miksi sitten pitäisi joku suhde ollakkaan.Tule sinuksi omien epäilyjesi suhteen ja jos et kykene älä hyppää suhteiluun koska se on jo omasta puolestasi "epäily" linjalla eikä tule onnistumaan.Joko se kaatuu mustasukkaisuuteen ja epäilemiseen tai sitten se ajatuksena kiusaa sinua niin että alkaa näkyä suhteessasi ja käytöksessäsi erilaisin ikävin tavoin.

Jossain määrin "epäilevät" ihmiset ovat raskasvetoisia ja luotaantyöntäviä kuten voivat olla epästabiilitkin koheltajatkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


"se"syy kirjoitti:

On moniakin syitä, mutta ehkäpä ne kaikki voitaisiin jollain tapaa pystyä hoitamaan. Mutta tässä tärkein ja ylitsepääsemätön: En voisi koskaan luottaa sinuun; tuntuisi aina, että yrität vedättää minua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu