Asun pienellä paikkakunnalla.
Nyt olen asioinut sossun luona ja MINUN ASIOITA juorutaan virkailijoiden ystävättärien
kanssa?
Tämän olen kuullut ennenkin; sossun tädit juoruavat asiakkaiden asiat esim. kotona .
En niin välittänyt tästä vasta kun itse jouduin itse sen toteamaan.
Vaitiovelvollisuus on siis rikottu???
Tästä pitäis seurata potkut välittömästi.
Nyt olen asioinut sossun luona ja MINUN ASIOITA juorutaan virkailijoiden ystävättärien
kanssa?
Tämän olen kuullut ennenkin; sossun tädit juoruavat asiakkaiden asiat esim. kotona .
En niin välittänyt tästä vasta kun itse jouduin itse sen toteamaan.
Vaitiovelvollisuus on siis rikottu???
Tästä pitäis seurata potkut välittömästi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asiaa ei kannata hauduttaa ja jättää pimentoon.
Jos asiasta on todisteita, kannattaa tehdä rikosilmoitus välittömästi,
eikä huomenna tai joskus eli ei ollenkaan.
Kylä näin on!
Meitin asiakkuuden ilmoittivat mm. Seurakunnalle, josta laittoivat anomaan Hiippakuntaa myöten vaateavustusta.
Tapahtumaa edelsi päätös: Perheen tulee hävittää kaikki irtaimisto ja vaatteet joita ei voi puhdistaa = pehmoiset materiaalit.
Pikkasen antoivat sosusta patjoihin yms, mut vaatteitten osalta pesivät kätensä.
Eli ihan välttämättömimmät saatiin pitkällä viiveellä, ilman vaihtovaatteita jne.
Kun tukea haettiin lisää pakollisiin hankintoihin, tuki evättiin.
No tottakai.
Aiemmin oli oletettu ihan muuta, ihan kuten hakemuksessa esitin.
No näpsäkkänä poikana vein vahingonkorvauskanteen (17.000e) johtavalle sos.tt:lle.
Oli siinä ilme ja reaktio ihan kiva. On muuten vieläkin videotallenteena...
Lakimies tietty heidän päästä kiisti korvausvelvollisuuden, jtn asianajajani
laati MOK:in kautta vaatimuksen Käräjäoikeuteen.
Sovinnolla päästiin tässä keississä, mut voitto tuli jälleen kerran...
Johtava sos.tt:kin kieltäytyi tulemasta henk.koht. paikalle.
Kaupunki, eli asianajaja edusi.
Mammanpoika (taitaa olla muute hinurikin)