Onpa harvinaisen typerä idea. Tuhotaan lähes luonnonvarainen niitty - ja erinomainen piknik-paikka - liki kaupungin keskustaa. Kaupungilla lienee liikaa rahaa kun on varaa suunnitella moisia järjettömyyksiä. Eipä tarvitse enää ihmetellä että minne minunkin verorahani menevät. Ihmettelenpä vaan että haluaako joku taho tuhota tarkoituksella Päämäjankadun asukkaiden lampinäkymät?
Kun tiedetään alueen asukkaiden keski-ikä, on päivänselvää että kentän käyttäjät tulisivat muualta. Luonnollinen ja järkevä, ja ennen kaikkea ekologinen, ratkaisu on tietenkin rakentaa kenttä sinne missä on käyttäjätkin. Näin vältytään mm. turhalta liikenteeltä. Urpolaan mahtuu kyllä kaksikin kenttää, ja jos ei mahdu niin sitten vaikka Kalevankankaalle.
Tietääkseni alueen käyttötarkoituksen muutos on kaavamuutoksen vaativa asia. Kuopion hallinto-oikeudessa tavataan, perusteita valitukseen löytyy paljonkin; rauhalliselle kerrostaloalueelle sopimattoman melun ja valaistuksen sekä häiritsevän kuljetusliikenteen lisäksi myös asuntojen arvon aleneminen on asia joka on pakko huomioida. Ja onpa ollut puhetta että Myrkkylammilla olisi nähty liito-oraviakin.
Kun tiedetään alueen asukkaiden keski-ikä, on päivänselvää että kentän käyttäjät tulisivat muualta. Luonnollinen ja järkevä, ja ennen kaikkea ekologinen, ratkaisu on tietenkin rakentaa kenttä sinne missä on käyttäjätkin. Näin vältytään mm. turhalta liikenteeltä. Urpolaan mahtuu kyllä kaksikin kenttää, ja jos ei mahdu niin sitten vaikka Kalevankankaalle.
Tietääkseni alueen käyttötarkoituksen muutos on kaavamuutoksen vaativa asia. Kuopion hallinto-oikeudessa tavataan, perusteita valitukseen löytyy paljonkin; rauhalliselle kerrostaloalueelle sopimattoman melun ja valaistuksen sekä häiritsevän kuljetusliikenteen lisäksi myös asuntojen arvon aleneminen on asia joka on pakko huomioida. Ja onpa ollut puhetta että Myrkkylammilla olisi nähty liito-oraviakin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvä vain.
Kyllä minäkin vähän tuota paikkaa ihmettelen. Kaupungilla lienee joku vimma tuhota puistomaiset alueet. Kaukalollehan olisi hyvä paikka Kalevankankaan kentällä. Sen vanhan koulun luona. Mutta kun sekin liikunta-alue täytyy uhrata parillekymmenelle omakotiasujalle.
Eikö Lyseon piha olisi hyvä paikka sijoittaa kaukalo?
Mikkeli on niin pieni paikka, että tuo kaukalo on turha. Tuli mieleen siat, joille kaukalo ainakin ennen oli astia, josta syödä. Siat tuottaa paskaakin. Autoliikenne on ongelma jokaikisessä pienessäkin kaupungissa saasteiden ja melun takia mm. Melu aiheuttaa stressiä.
Jos 'säpinää' haluaa eri puolille kaupunkia, eikö sitä ole jo riittävästi ilman julkista ja turhaa rakentamista?
Terveyden edistäminen ei tarkoita tuollaista ideaa. Se pitäisi olla kokonaan toisilla keinoin haettavissa. Pieni osa ihmisistä haluaa pitää ympäristöstä huolta.
Ensin rakennetaan pyörätiet, sitten ajetaan terveydenhoitoa alas ja sitten puhutaan kansalaisten ja varsinkin tällä alueella asuvien ihmisten suuresta sairastavuudesta.
Tyhjä tila pitää täyttää...
Jos ihmiset olisivat huolehtivaisia muistakin, kuin itsestään ja omista etuisuuksistaan ja asioistaan, kehitys... olisi hyvinvointiin suuntautuvaa.
Tällainen idea ansaitsee pakit.
Viedä nyt rauha ja puhtaus ja esteettisesti ihan kaunis paikka rahan takia. Tyhjän takia.
Mummot ja papat ja muut muualle koikkelehtimaan. Näin se ajattelu näyttää menevän.
Mikähän vimma siinä on,että pankalasta pitää saada siirtää kaukalot pois??
Tuskinpa siitä paikka kaukaloille paranee siirretään ne minne tahansa kaupungissa.
Tietenkin kaupunki haluaa paikalle kerrostalo kaavaa.Eiköhän kaupungin pitäisi hieman lyödä jarruja kaavoituksen suhteen kaupunkialueelle.
Tuntuu,että missä on pikkasenkin vapaata puistoa ym aluetta niin ei muuta kuin kaavaa vaan esim kalevankangas!
Panostakaa kunolla asuntomesualueeseen ja jättäkää pankala ja likolammenpuisto skä kalevankangas rauhaan!
Paremmin siihen sopisi speedway rata.Tai mitähän jos kaupunki möisi tontin SAVCORILLE.Voisi sitten muutaman vuoden päästä ostaa takaisin kymmen kertaiseen hintaan!
Eikä varmaan mikkelin ampujatkaan paikkaa huonona pitäisi.Sinne saisi pistooliradanlampeen päin!
Kuula-ase rata sopisi myös paikkaan mahtavasti.Leirintä-alue olisis ehkä kaikkein paras vaihtoehto.Liki keskellä kaupunkia olisi telttailualue,silloihan ei kiekkojen kopse asukkaita häiritsisi!
Kyllä me Mikkeliläiset ollaan ihmeporukkaa, aina vääntämässä vastaan. Ikäni tuon "puiston" ympärillä pyörineenä, ilman muuta kaukalo siihen. Älkää kuunnelko näiden ammattivalittajien itkuja. Kunnollinen asian valmistelu ettei joku ääliö pitkitä valituksilla homma. Liito-oravia, voi elämän kevät! Hankkikaa elämä!
Missä siellä ryteikössä muka piknikillä käydään?! Punkkeja ainakin löytyis sen reissun jälkeen!
Ne käyttäjät tulevat vieresestä päiväkodista, peruskoulusta ja lukiosta. Siinä on jo sadoittain käyttäjiä, ei tarvi pelätä sitä lähiöistä autoilevaa nuorisoa (ajokortin saa muuten vasta 18-vuotiaana).
Edelleen haluan toistaa tätä:
Palveluita kyllä kysellään ja kinutaan, mutta auta armias jos ne tulevat liian lähelle! Pääasia, että ne ovat ihan vieressä, mutta ei kuitenkaan omana harmina. Siinä sitä on vasta yhteiskunnallista asennetta.
Mulle on ihan sama tuleeksa kaukalo siihe vai ei. Itse asiassa ei tarvii yhtää kaukaloa mihinkää lisää. Hänski sai kaivatun remontin, joka pidentää jääurheilukautta, jäähalli remontti valmistuu, kalevankankaan koulun taakse kaupunki teetätti ison urheilukentän. Yksityinen taho rakentaa urheiluhallia kalevankankaalle, paljon sisäpelikenttiä. Kaupunki teetättää urpolaan uutta huoltorakennusta.
Kaupunki on kylvänyt miljoonia urheilupaikkoihin. Mielestäni olisi syytä suunnata rahavirtaa välillä johonkin muuhunkin. Remonttia huutavia kohteita on satoja, kouluja korjataan ja lakkautetaan.
Penskana asuin lätkäkaukalon laidalla ja kyllähän siitä pauke kuului kun laitaan "lämittiin". ESE:n kiinteistölle on kaavailtu "luxus kaupunki asuntoja". Varmaan menee kaupaksi kun parvekkeelta kuuluu kiekon pauketta ja muuta hälinää. Toisekseen nykyisten kerrostalojen parvekkeet ovat parinkymmenen metrin päässä tulevasta kentästä. Tuskin on mukavaa kun valonheittimet kirkastaa koko kämpän, vaikka haluaisi hämärässä kattoo leffaa tai nukkua.
Hänskin osalta argumenttina käytettiin, että taloja tehdessä on tietty kentän olevan siinä. Tässä tapauksessa ei. Asukkaista tuskin kukaan on tiennyt puistomaiseman muuttumisesta hälyisäksi pelikentäksi.
Mutta jos se siihe tulee ni sitte tulee. Mutta Vtun tyhmä idea silti!!
Ja asiat muuttuu,kun NAPAKASTI KIRJOITTAA S24.LLE? Eikö?
JO VAI.:D
Miksi siihen niitylle ei voisi tehdä esim. pentakkikenttää ja toiselle laidalle vaikkapa aidattu koirapuisto.Olisivat halvempia ja huomattavasti järkevämpiä kuin joku lätkäkaukalo joita kaupungissa muutenkin on pilvin pimein!
Turha siitä kaukalosta on mitään valittaa, sehän on vaan väliaikainen sijoituspaikka. Sitten kun se krematorio siihen tulee niin saattaa olla jo valittamisen aihettakin...
Tämä on taas tätä urheiluidioottien vouhotusta.
Mitään kaukaloa ei siihen saa tehdä, tehkää se puisto kauniimmaksi.
Juuri tälläisiä jurnuja Mikkeli on pullollaan. Naristaan, ähistään ja piereskellään.
Mistä näitä asholeja oikein sikiää? Varmaan sieltä kakkosesta.
Eikö kaupunki ole kaikkien ihmisten asuin- ja elinympäristö? Nuorisolle ei saisi olla mitään tekemistä. Eikä kukan ole tuossa niitynpalassa mitään piknikkiä pitänyt. Kaikki ovat tähänkin mennessä oikaisseet niityn halki ja tehneet siihen ison polun. Ei tuollainen kevyt ja liikuteltava mitään lupia tarvitse.
Muuta mäntti maalle jos haluat että kukaan ei pilaa maisemaasi.
Kerran erehdyin kävelee siel nurmikolla ni tietysti koiranpaskaa tallasin!
niin siinä käy kun kävelee nenä kiinni puhelimessa.... kielletäänkö koiratkin?
Samantien joo:D
No herranjestas että ihan käyttäjät tulisivat mualta sinun paratiisipuutarhaan???
Missäs olet oikein elänyt herranterttunen? Nyt on oikein tekeillä luistelukenttä sinun omaan paratiisiin vai?
Että ihan sinun oma lampinäkymä on vaarassa??
Voi hellanlettas. Voisiko sinulle tehdä ihan oman maailman, jossa joutsenet uivat vain sinun omalla lammellasi, minkään ulkoisen rikkomatta mielesi idylliä? Sallitko että tehdään ihan yhteisillä varoilla sinulle sellainen?
Mihin maailmasi haluaisit? Kerro.
Ei se aukio ole mikään piknik-puisto. Rakentamaton tontti, jonka läpi ihmiset oikaisee. Puhukaa valittajat asioista asioiden nimillä. Ymmärrän kyllä kentän vastustajia hyvin, mutta älkää kuvailko sitä heinätonttia liian hienoilla titteleillä.
Piknik-paikka? :D Aloittaja kyllä trollaamisen hallitsee :)
Peikko lähti ihan Länkkäristä liikkeelle :D
Ei oo ihme, jos Mikkelistä ei tule liigatason kiekkopelaajia, kun täällä jo riidellään yhden kaukalon paikasta.
Missä ne lapset oppii luistelemaan ja pelaamaan? Kas kun Mikkeliläiset ei kiellä jalkakäytävällä kävelyä ja suljeta uimarantoja. Nurmikolla kävely on jo kielletty ja Pankalammen uimalaa ollaan sulkemassa.
Katoppa ne lapset on parempi viedä bussilla eestaas Kalevankankaan jäähallille. Ei äänet häiritse Mauri-Petunia 83-veetä. Parhaassa tapauksessa sit illemmalla isit ja äitylit vie kullannuput henkilöautoille sinne yksitellen. Vaan tämäpä ketuttaa kummasti keskustan varttuneemman polven edustajia: pitäisi olla AUTO että pääsee luistelemaan kun jäät on niin kaukana! Talvisota piti kestää pommituksineen eikä edes jäälle päästä, on se kerpele!!