Kuka välittää Sennasta

Ayrton Senna, who cares..ketä kiinnostaa. Viimestään ensi kaudella Schumi ohittaa Sennan paaluissa ja sitten enää kukaan ei ole kiinnostunut tästä käkkäräpää Sennasta.
6501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

..tulee Kerpenin kenopää saamaan köniinsä niin että pahaa tekee..
Paalut vähissä Skumilta 2005, voitot vielä vähemmässä.

Äänestä

Senna oli ja tulee aina olemaan MILJOONA kertaa parempi kuski ku Schumi! Eikä niitä voi tilastollisesti verrata keskenään, sillä kukaan ei tiedä että kuinka monta paalua yms. Senna ois vielä urallaan voittanu jos ei ois kuollu! Ja päivänselväähän on, että jos Senna ois eläny ni Schumilla ois korkeintaan yks MM-titteli! Joten se siitä!

Äänestä
  • ...sitä tyhmempi luulis. Kyllä Sennan aika oli jo ohi siinä vaiheessa kun ajoi itsensä hengiltä. Omalta kannaltaan sai uralleen parhaan mahdollisen lopun kun ei tarvinnut kokea nöyryyttävää tappiota ja sai "ikuisen" sädekehän päänsä päälle.

    Äänestä

  • LOL kirjoitti:

    ...sitä tyhmempi luulis. Kyllä Sennan aika oli jo ohi siinä vaiheessa kun ajoi itsensä hengiltä. Omalta kannaltaan sai uralleen parhaan mahdollisen lopun kun ei tarvinnut kokea nöyryyttävää tappiota ja sai "ikuisen" sädekehän päänsä päälle.

    Näkeepä, ettei tämäkään molopää tiedä Sennasta mitään. Senna ei olisi koskaan ajanut itseään kehäraakiksi saakka. Sen tietää jokainen, joka ei ole ihan imbesilli. Sinä et sitä näköjään tiedä, joten...

    Äänestä

  • fhdfh kirjoitti:

    Näkeepä, ettei tämäkään molopää tiedä Sennasta mitään. Senna ei olisi koskaan ajanut itseään kehäraakiksi saakka. Sen tietää jokainen, joka ei ole ihan imbesilli. Sinä et sitä näköjään tiedä, joten...

    Jos joku Hill jäi yhden pisteen päästä kaudella 1994 niin mitäköhän Senna olisi saanut aikaan. Veikkaan vähintään 15 pisteen eroa.
    Lisäksi joku väittää että Senna oli kehäraakki 1994 entäs vuosi 1993 jolloin surkealla autolla mm kakkoseksi. ei nyt yhdessä vuodessa voi noin paljon huonontua.
    Ja Sennahan voitti kolme mestaruutta nopeammin kuin Schumi kolme ensimmäistään joten Senna olisi varmasti pessyt Schumin ja muut vuoteen 2000 asti jolloin Schumacherista olisi tullut se kehäraakki.
    Valitettavasti onni suosii vain eräitä.

    Äänestä

  • Zeke kirjoitti:

    Jos joku Hill jäi yhden pisteen päästä kaudella 1994 niin mitäköhän Senna olisi saanut aikaan. Veikkaan vähintään 15 pisteen eroa.
    Lisäksi joku väittää että Senna oli kehäraakki 1994 entäs vuosi 1993 jolloin surkealla autolla mm kakkoseksi. ei nyt yhdessä vuodessa voi noin paljon huonontua.
    Ja Sennahan voitti kolme mestaruutta nopeammin kuin Schumi kolme ensimmäistään joten Senna olisi varmasti pessyt Schumin ja muut vuoteen 2000 asti jolloin Schumacherista olisi tullut se kehäraakki.
    Valitettavasti onni suosii vain eräitä.

    Jos Senna olisi saanut suorittaa koko kauden, Schumikaan ei välttämättä olisi saanut Silverstonen hylkäystä ja 2 kisan ajokieltoa, joilla FIA vain tasoitti sarjaa Hillin hyväksi.

    "Ja Sennahan voitti kolme mestaruutta nopeammin kuin Schumi kolme ensimmäistään..."

    Schumi olisi hyvinkin saattanut olla 1999 mestari jollei olisi ollut 6 kisaa sivussa.
    Sen lisäksi, voidaan yhtä hyvin sanoa että Schumihan voitti kaksi mestaruutta nopeammin kuin Senna kaksi ensimmäistään. Näistä paremmuuksista voi ikuisesti kinata, itse sanon että en osaa sanoa kumpi loppujen lopuksi on/oli parempi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hepe kirjoitti:

Ayrton Senna, who cares..ketä kiinnostaa. Viimestään ensi kaudella Schumi ohittaa Sennan paaluissa ja sitten enää kukaan ei ole kiinnostunut tästä käkkäräpää Sennasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu