Kasteasiassa sivutaan jo valmiimpaa ihmistä, mutta oletteko koskaan miettineet naisen asemaa lapsen saamisessa.
No tottakai kaikki ovat.
Tässä on jäänyt minulle kuitenkin miettimisen paikka.
Tasa-arvostakin sopii puhua tässä ketjussa, muta se ei ole varsinainen tarkoitukseni.
Helppoa on ymmärtää lisääntymiskykyisen ja -haluisen miehen mielestä naisen tarkoitus.
Raamatussa puhutaan maailman täyttämisestä ja näin tulee käymäänkin. Monissa maailmanosissa syntyy lapsosia ihan ilman selviytymismahdollisuuksia. Ilman puhdasta vettä tai edes mahdollisuutta saada hiilareita tai proteiinia tai vettäkään. Näin se vaan menee kaikessa raadollisuudessaan tai arkirealismissa.
Nainen synnyttäjänä kuitenkin valitsee kumppaninsa - eikös?
Biafrassa (Nigeria)syntynyt lapsi on äitinsä lähellä syntyessään. - hänestä ja hänessä- tavallaan?
Meidän on erittäin helppoa ajatella tapakulttuurimme mukaan, että miehet kykenevät valitsemaan lastensa syntymäpaikan.
Vaan ajatelkaas turistia eteläafrikassa ja lapsensa isänä. Onko se isä nyt kaikenvaltija ja ottaa lapsensa huostaan vaikkapa Suomeen tai Saksaan?
Tai onko lapsen äidin koti hänen kotinsa alkuperäinen olemus? No tottakai se on - ei kai tästä ole erimielisyyttä.
Mielestäni: naiset saavat lapsia , ei miehet. Miesten olemassaoleminen perustuu äiteihin. ( ei kukaanmuunkaltainen kädellinen voisi suvaita poikalapseltaan samankaltaista käytöstä kuin äiti. uskovaisten maailman hallitessa).
Tästä seuraa tietysti se saarnaajuus, muuta ei takerruta siihen nyt.
No tottakai kaikki ovat.
Tässä on jäänyt minulle kuitenkin miettimisen paikka.
Tasa-arvostakin sopii puhua tässä ketjussa, muta se ei ole varsinainen tarkoitukseni.
Helppoa on ymmärtää lisääntymiskykyisen ja -haluisen miehen mielestä naisen tarkoitus.
Raamatussa puhutaan maailman täyttämisestä ja näin tulee käymäänkin. Monissa maailmanosissa syntyy lapsosia ihan ilman selviytymismahdollisuuksia. Ilman puhdasta vettä tai edes mahdollisuutta saada hiilareita tai proteiinia tai vettäkään. Näin se vaan menee kaikessa raadollisuudessaan tai arkirealismissa.
Nainen synnyttäjänä kuitenkin valitsee kumppaninsa - eikös?
Biafrassa (Nigeria)syntynyt lapsi on äitinsä lähellä syntyessään. - hänestä ja hänessä- tavallaan?
Meidän on erittäin helppoa ajatella tapakulttuurimme mukaan, että miehet kykenevät valitsemaan lastensa syntymäpaikan.
Vaan ajatelkaas turistia eteläafrikassa ja lapsensa isänä. Onko se isä nyt kaikenvaltija ja ottaa lapsensa huostaan vaikkapa Suomeen tai Saksaan?
Tai onko lapsen äidin koti hänen kotinsa alkuperäinen olemus? No tottakai se on - ei kai tästä ole erimielisyyttä.
Mielestäni: naiset saavat lapsia , ei miehet. Miesten olemassaoleminen perustuu äiteihin. ( ei kukaanmuunkaltainen kädellinen voisi suvaita poikalapseltaan samankaltaista käytöstä kuin äiti. uskovaisten maailman hallitessa).
Tästä seuraa tietysti se saarnaajuus, muuta ei takerruta siihen nyt.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.