Kannattaako kirjoittaa ruotsin kieli englannin lisäksi vai kenties jokin muu kieli kuten saksa englannin lisäksi jos aikoo tulevaisuudessa lääkikseen?
kysyisin vaan että...
wsdfgh
584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kielitaito on aina hyväksi, mutta varsinaisesti lääkikseen pyrkimisen kannalta niiden kirjoittamisella ei ole suurta merkitystä. Tosin hyvin menneestä a ruotsin suorituksesta saa lisäpisteitä.
Tuo ruotsin kirjoittaminen ei taida muualla kuin Helgingissä antaa pisteitä. Tosin sen parin pisteen sisällä saatta olla oma opiskelupaikkasi, joten jos kieltä osaat, yritä se L siitä vetästä. Jos nimittäin meinaa pisteistä hyötyä, niin vähintään E oltava, mutta L melkeinpä pakollinen kun kilpailu on niin kova.
Lääkärin on (suurimmassa osassa Suomea ja pääkäaupunkiseudulla lähes pakko) hyvä osata ruotsia. Ja akateemisiin opintoihin kuuluu pakolllinen virkamiesruotsi, eli ei siitä ruotsista eroon pääse missään yliopistossa eikä korkeakoulussa. Eli ei ruotsin pänttäämisestä kirjoituksiin ainakaan haittaa taida olla.
Lääkikseen pyrkiessä yo-todistuksella ei ole mitään hyötyä ellei ole vähintään kaikki laudatureita. Tosin, en tietenkään tarkoita että pitäisi nyt lukio mennä lukematta läpi ja keskittyä vaan lääkiksen juttuihin. Kannattaa myös ottaa huomioon, että kaikenlaisia uudistuksia on tekeillä ja tapahtuu. Eli Kuten edellä sanottiin, kielitaito on aina hyväksi.
Niin, no kyllä varmaan siitä jotain hyötyä on sekä pääsykokeisiin lukemisessa että elämässä LÄÄKÄRINÄ, jos osaa asioita esim. seitsemän E:n arvoisesti kuin vaikkapa ABBA:n arvoisesti...Harva ABBAaja osaa lukea pääsykokeisiin niin, että handlaa ne. E-tyypit useimmiten hallitsevat jotain perusasioita, vaikka L:iä eivät olekaan saaneet.