"Neuvova" kristitty huom!

Onko EclipsE eksynyt tännekin? Huhhahhei...

vaan tuollainen jauhanta ärsyttää.
Totuudesta se on kaukana.

Ja voitkin EclipsE taas siirtyä takaisin sinne kristinuskopalstalle.

Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia käsittää asioita. Esimerkiksi se että uskonto on uskonto, ei Totuus. Jos se olisi jokin joka voidaan tietää, se olisi tieto eikä uskomus eli uskonto. Oletat että oma uskomuksesi on oikea, halveksut toisia ja kohtelet muita ihmisiä väärin, vaikka heidän uskomuksensa eivät ole yhtään sen hullumpia. Levität väärää tietoa muiden uskosta, jotta voisit nostaa itsesi heitä korkeammalle. Väität että he palvovat jotain sinun uskomusmaailmassasi olemassa olevaa olentoa, vaikka se ei heidän uskomusmaailmaan edes kuulu.

Saat uskoa ihan rauhassa vaikka mihin "femdemonittariin" (?) mutta älä yritä tuputtaa sitä toisille, ja yritä ymmärtää että toiset ihmiset eivät sellaisiin asioihin välttämättä usko. En minä, eivätkä wiccat. Wicca ei myöskään ole kultti enkä näe mitään "irstasta" siinä. Katso sanakirjasta mitä nuo sanat tarkoittavat ennen kuin käytät niitä, teet meille kaikille palveluksen. Kiitos.

- Poison, ei wicca eikä kristitty.

Y.B kirjoitti:

Onko EclipsE eksynyt tännekin? Huhhahhei...

en toki. Kyllä minä ihan tarkoituksella tulin piipahtamaan.

Vilja kirjoitti:

vaan tuollainen jauhanta ärsyttää.
Totuudesta se on kaukana.

Ja voitkin EclipsE taas siirtyä takaisin sinne kristinuskopalstalle.

sillä en ole siellä ollutkaan. Ja ärsyyntyminen on eräs merkki siitä että olen tainnut osua härän silmään, tai paremminkin jumalattaren silmään. :)

Virma veikkonen tämä EclipsE. :D

Olen tässä "palstarauhan" asialla.

Vilja kirjoitti:

Olen tässä "palstarauhan" asialla.

kun et anna keskustelun aaltoilla vaan pyrit vanhan DDR:n tapaan ohjaamaan keskustelun vain omaan ahtaaseen muottiisi.
Ei nämä keskustelupalstat mitään "palstarauhan" tyyssijoja ole vaan näillä keskustellaan ja esitetään erilaisia mielipiteitä. Solvaukset ja muut selvät asiattomuudet sheriffin pitää karsia pois.

Annat erittäin epäilyttävän kuvan wiccalaisuudesta, kun karsit pääosan ihmettelyistä ja kritiikistä. Onko wiccalaisuus Suomessa jotenkin rikollista vai mitä pyrit suojelemaan?

Mitä pelkäät sheriffi? kirjoitti:

kun et anna keskustelun aaltoilla vaan pyrit vanhan DDR:n tapaan ohjaamaan keskustelun vain omaan ahtaaseen muottiisi.
Ei nämä keskustelupalstat mitään "palstarauhan" tyyssijoja ole vaan näillä keskustellaan ja esitetään erilaisia mielipiteitä. Solvaukset ja muut selvät asiattomuudet sheriffin pitää karsia pois.

Annat erittäin epäilyttävän kuvan wiccalaisuudesta, kun karsit pääosan ihmettelyistä ja kritiikistä. Onko wiccalaisuus Suomessa jotenkin rikollista vai mitä pyrit suojelemaan?

Lue lisää

Tämän palstan aiheena on Wiccalaisuus, ei sen haukkuminen.

Yhtä negätiivisen vastaanoton (tai pahemman, täällähän ei haukuta takaisin) saisit varmaan millä tahansa muulla uskonnollisella palstalla, jos menet haukkumaan heitä.

mitä piilottelet, ja pelkäät mitä tulee wiccalaisuuteen?

EclipsE kirjoitti:

mitä piilottelet, ja pelkäät mitä tulee wiccalaisuuteen?

En pelkää tai piilottele mitään. olen täysin rehellinen. Mutta wiccat saavat kuulla ihan tarpeeksi kristinuskon pakkopullaa joka tuutista. Tämä palsta on wiccoille ja wiccasta kuunnostuneille ihmisille, jotka haluavat rauhassa keskustella täällä aiheesta ilman, että joku muun uskonnon edustaja käy koko ajan kailottamassa, kuinka meidän uskontomme on hänen mielestään "huono" tai "tie helvettiin" tms.

Ja EclipsE koitas arvata, kuinka paljon sähköpostini pullistelee wiccojen valituksista melkein jokainen kerta kun avaat sanaisen arkkusi. Jos et osaa leikkiä nätisti hiekkalaatikolla, suosittelen siirtymään toiselle hiekkalaatikolle.

Vilja kirjoitti:

En pelkää tai piilottele mitään. olen täysin rehellinen. Mutta wiccat saavat kuulla ihan tarpeeksi kristinuskon pakkopullaa joka tuutista. Tämä palsta on wiccoille ja wiccasta kuunnostuneille ihmisille, jotka haluavat rauhassa keskustella täällä aiheesta ilman, että joku muun uskonnon edustaja käy koko ajan kailottamassa, kuinka meidän uskontomme on hänen mielestään "huono" tai "tie helvettiin" tms.

Ja EclipsE koitas arvata, kuinka paljon sähköpostini pullistelee wiccojen valituksista melkein jokainen kerta kun avaat sanaisen arkkusi. Jos et osaa leikkiä nätisti hiekkalaatikolla, suosittelen siirtymään toiselle hiekkalaatikolle.

Lue lisää

Pikemminkin ensimmäisen.

Sinä piilottelet, ja poistelet argumentteja. Mikä teitä wiccoja pelottaa siinä että kissa nostetaan pöydälle? Eikö totuus kestä koettelua?

Lisäksi, seriffin hommasi ei oikeuta sinua salailuun, tai syrjimiseen minua kohtaan.

"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen;
tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä
oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja
levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen
julistuksen 19. artikla.

EclipsE kirjoitti:

Pikemminkin ensimmäisen.

Sinä piilottelet, ja poistelet argumentteja. Mikä teitä wiccoja pelottaa siinä että kissa nostetaan pöydälle? Eikö totuus kestä koettelua?

Lisäksi, seriffin hommasi ei oikeuta sinua salailuun, tai syrjimiseen minua kohtaan.

"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen;
tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä
oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja
levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen
julistuksen 19. artikla.

Lue lisää

En jaksa enää edes vastata sinulle tähän mitään järkevää, koska asiallisen käytöksen pyytäminen sinulta on ilmeisesti liikaa vaadittu. Tyydyn vain jatkamaan samalla linjalla eli poistan asiattomat viestit olivatpa ne sinun tai jonkun muun kirjoittamia.

EclipsE kirjoitti:

Pikemminkin ensimmäisen.

Sinä piilottelet, ja poistelet argumentteja. Mikä teitä wiccoja pelottaa siinä että kissa nostetaan pöydälle? Eikö totuus kestä koettelua?

Lisäksi, seriffin hommasi ei oikeuta sinua salailuun, tai syrjimiseen minua kohtaan.

"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen;
tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä
oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja
levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen
julistuksen 19. artikla.

Lue lisää

Jos sinulla jotain on Wiccaa vastaan, perustele mielipiteesi, älä vain tuputa valheita muille. Muista myös mainita lähde. Muussa tapauksessa häiritset, joten itse et noudata tuota artiklaa.. turha siihen on vedota.

Omaa uskontoaan ei tarvitse puolustella, joten jos jotain syyttää aiot, voisit olla asiallisempi.

Tiedän, että haluat vain nostattaa häiriötä tai vihaa asioita kohtaan. Sen vuoksi en tule vastaamaan asiattomiin "salailetko jotain" viesteihin, jos niissä ei ole mitään perusteluja salaamisesta tai vastaavasta. Kuten Vilja aikaisemmin on kirjoittanut, sinulle on näköjään turha kirjoittaa mitään sivistyksellistä. Tuskin luet tätäkään viestiä loppuun asti.

EclipsE kirjoitti:

Pikemminkin ensimmäisen.

Sinä piilottelet, ja poistelet argumentteja. Mikä teitä wiccoja pelottaa siinä että kissa nostetaan pöydälle? Eikö totuus kestä koettelua?

Lisäksi, seriffin hommasi ei oikeuta sinua salailuun, tai syrjimiseen minua kohtaan.

"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen;
tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä
oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja
levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen
julistuksen 19. artikla.

Lue lisää

"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen;
tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä
oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja
levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

Sinulla on oikeus perustaa vaikka oma tv-asema, jos niin haluat tai pienlehti tai webbisivusto - kukaan ei estä. Tämä on sen sijaan Eniro Oy:n ylläpitämä keskustelupalsta, jolle on annettu tietyt rajoitukset. Moderaattoreiden tehtävänä on valvoa, että näitä rajoja myös noudatetaan.

Mene ja kirjoita Hesarin yleisönosastoon joku huuhaajuttusi ja vedä lehti sen jälkeen oikeuteen, kun eivät julkaise höpötyksiäsi.

Mitä sinä muuten piilottelet huutelemalla sieltä Jeesuksen selän takaa? Eikö omilla mielipiteilläsi ole oikein asiapohjaa?

LappiWicca kirjoitti:

Jos sinulla jotain on Wiccaa vastaan, perustele mielipiteesi, älä vain tuputa valheita muille. Muista myös mainita lähde. Muussa tapauksessa häiritset, joten itse et noudata tuota artiklaa.. turha siihen on vedota.

Omaa uskontoaan ei tarvitse puolustella, joten jos jotain syyttää aiot, voisit olla asiallisempi.

Tiedän, että haluat vain nostattaa häiriötä tai vihaa asioita kohtaan. Sen vuoksi en tule vastaamaan asiattomiin "salailetko jotain" viesteihin, jos niissä ei ole mitään perusteluja salaamisesta tai vastaavasta. Kuten Vilja aikaisemmin on kirjoittanut, sinulle on näköjään turha kirjoittaa mitään sivistyksellistä. Tuskin luet tätäkään viestiä loppuun asti.

Lue lisää

"Jos sinulla jotain on Wiccaa vastaan, perustele mielipiteesi, älä vain tuputa valheita muille."

Olen perustellutkin. Kysy vaikka viljalta keskustelusta jota kävimme aiheen tiimoilta jokunen aika sitten.

"Sen vuoksi en tule vastaamaan asiattomiin "salailetko jotain" viesteihin, jos niissä ei ole mitään perusteluja salaamisesta tai vastaavasta."

Jos kiusalliset wiccaa koskevat viestit poistetaan, ilman että niihin vastataan, antaa se täyden syyn epäillä peittelyä.

BlackLily kirjoitti:

"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen;
tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä
oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja
levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

Sinulla on oikeus perustaa vaikka oma tv-asema, jos niin haluat tai pienlehti tai webbisivusto - kukaan ei estä. Tämä on sen sijaan Eniro Oy:n ylläpitämä keskustelupalsta, jolle on annettu tietyt rajoitukset. Moderaattoreiden tehtävänä on valvoa, että näitä rajoja myös noudatetaan.

Mene ja kirjoita Hesarin yleisönosastoon joku huuhaajuttusi ja vedä lehti sen jälkeen oikeuteen, kun eivät julkaise höpötyksiäsi.

Mitä sinä muuten piilottelet huutelemalla sieltä Jeesuksen selän takaa? Eikö omilla mielipiteilläsi ole oikein asiapohjaa?

Lue lisää

"Moderaattoreiden tehtävänä on valvoa, että näitä rajoja myös noudatetaan."

Kuka vetää rajan? Kuka on indikaattori mielipiteenoikeuden rajoittamisessa? Valvojatko voivat nouta lain yläpuolelle?

"Mitä sinä muuten piilottelet huutelemalla sieltä Jeesuksen selän takaa?"

Itse asiassa en piilottele.

"Eikö omilla mielipiteilläsi ole oikein asiapohjaa?"

On.

EclipsE kirjoitti:

"Jos sinulla jotain on Wiccaa vastaan, perustele mielipiteesi, älä vain tuputa valheita muille."

Olen perustellutkin. Kysy vaikka viljalta keskustelusta jota kävimme aiheen tiimoilta jokunen aika sitten.

"Sen vuoksi en tule vastaamaan asiattomiin "salailetko jotain" viesteihin, jos niissä ei ole mitään perusteluja salaamisesta tai vastaavasta."

Jos kiusalliset wiccaa koskevat viestit poistetaan, ilman että niihin vastataan, antaa se täyden syyn epäillä peittelyä.

Lue lisää

Et ole esittänyt minkäänlaisia faktoja. Vain pelkästään törkeitä valheita tai omiin uskomuksiisi perustavia pelkotilojasi. Sinulla ei ole minkään asteen kokemusta wiccasta tai sen rituaaleista, joten ennekuin kokemusta löytyy kannattaisi harkita, mitä suustaan päästää "varmoina mielipiteinään".

EclipsE kirjoitti:

"Moderaattoreiden tehtävänä on valvoa, että näitä rajoja myös noudatetaan."

Kuka vetää rajan? Kuka on indikaattori mielipiteenoikeuden rajoittamisessa? Valvojatko voivat nouta lain yläpuolelle?

"Mitä sinä muuten piilottelet huutelemalla sieltä Jeesuksen selän takaa?"

Itse asiassa en piilottele.

"Eikö omilla mielipiteilläsi ole oikein asiapohjaa?"

On.

Lue lisää

Voit ilmaista mielipiteitäsi kristillisessä hengessä niille varatuilla palstoilla. Tämä ei ole sellainen, joten vapauttasi ei rajoiteta edes tässä suhteessa.

Minun postilaatikossani lukee "Ei mainoksia, kiitos". Rikonko mielestäsi lakia sananvapaudesta, kun pyrin "moderoimaan" pois sellaisen informaation, josta en ole kiinostunut?

>>Kuka vetää rajan? Kuka on indikaattori mielipiteenoikeuden rajoittamisessa?>>

Lopullinen indikaattori on palvelun tarjoaja, joka on asettanut tietyt ehdot käytävälle keskustelulle.

>>Valvojatko voivat nouta lain yläpuolelle?>>

Ei, koska mitään lakia ei rikota. Ainoastaan sinä rikot palvelun tarjoajan asettamia sääntöjä.

Piilottelet Jeesuksen selän takana paasaamalla valitsemasi elämänkatsomuksen puolesta muita halventaen. Vaikka kuinka paasaisit, minun elämässäni Jeesuksella ei ole väliä ei tarkoitusta missään suhteessa. Mikäli tarkoituksenasi on taas edistää kristinuskon asiaa, olet siinä suhteessa "saatanallisen surkea" - kirjaimellisesti.

Henkilökohtaiset luulosi ja uskomuksesi eivät ole mikään "asiapohja".

Vilja kirjoitti:

Et ole esittänyt minkäänlaisia faktoja. Vain pelkästään törkeitä valheita tai omiin uskomuksiisi perustavia pelkotilojasi. Sinulla ei ole minkään asteen kokemusta wiccasta tai sen rituaaleista, joten ennekuin kokemusta löytyy kannattaisi harkita, mitä suustaan päästää "varmoina mielipiteinään".

Lue lisää

voisit antaa esimerkin jostakin mututietovalheesta. Kiitos. Sen sijaan että pelkurimaisesti tukisit esim. vastaosapuolta poistaen minun kirjoitukseni. Eikö näkemyksenne kestä valoa?

BlackLily kirjoitti:

Voit ilmaista mielipiteitäsi kristillisessä hengessä niille varatuilla palstoilla. Tämä ei ole sellainen, joten vapauttasi ei rajoiteta edes tässä suhteessa.

Minun postilaatikossani lukee "Ei mainoksia, kiitos". Rikonko mielestäsi lakia sananvapaudesta, kun pyrin "moderoimaan" pois sellaisen informaation, josta en ole kiinostunut?

>>Kuka vetää rajan? Kuka on indikaattori mielipiteenoikeuden rajoittamisessa?>>

Lopullinen indikaattori on palvelun tarjoaja, joka on asettanut tietyt ehdot käytävälle keskustelulle.

>>Valvojatko voivat nouta lain yläpuolelle?>>

Ei, koska mitään lakia ei rikota. Ainoastaan sinä rikot palvelun tarjoajan asettamia sääntöjä.

Piilottelet Jeesuksen selän takana paasaamalla valitsemasi elämänkatsomuksen puolesta muita halventaen. Vaikka kuinka paasaisit, minun elämässäni Jeesuksella ei ole väliä ei tarkoitusta missään suhteessa. Mikäli tarkoituksenasi on taas edistää kristinuskon asiaa, olet siinä suhteessa "saatanallisen surkea" - kirjaimellisesti.

Henkilökohtaiset luulosi ja uskomuksesi eivät ole mikään "asiapohja".

Lue lisää

"Lopullinen indikaattori on palvelun tarjoaja, joka on asettanut tietyt ehdot käytävälle keskustelulle."

Seriffi, tai satunnaiset lukijat eivät ole palvelun tarjoajia. Lisäksi asiani on koskenut nimeomaan palstan aihepiiriä, vai väitätkö että olet pahoillasi siitä jos jotkut tekevät samoin kristinuskopalstalla?

Muutenkin olen huomannut että suvaitsevaiset ja avarakatseiset (sic) tahot toimivat täysin sitä vastaan jota ovat sanoneet edustaneensa, nimeomaan juurikin nämä uuteen ja ihmeelliseen kääntyneet tahot haukkuvat kuin kapiset piskit tuttuja ja turvallisia arvoja. Ei ruoho ole vihreää aidan toisella puolen, se on vihreää siellä minne koira paskoo.
Esim. Vilja paljastaa että jotain pahasti vialla kun wiccan kiusalliset seikat yms. poistetaan ja sensuroidaan pois järjestyksen nimissä.

"Piilottelet Jeesuksen selän takana paasaamalla valitsemasi elämänkatsomuksen puolesta muita halventaen. Vaikka kuinka paasaisit, minun elämässäni Jeesuksella ei ole väliä ei tarkoitusta missään suhteessa."

Eiköhän jokainen perusta argumenttinsa sen totuuden puolesta mitä pitää totuutena. Lisäksi tuolla kommentilla pelasit juuri itsesi pois sen argumentin takaa jolla kristittyjä pyritään kääntämään toisiin aatoksiin edustamansa kritiikin suhteen "en tykkää siitä mitä sanot, joten en kyllä enää koskaan, milloinkaa tykkää Jeesuksestakaan". Joten mitäs minä häviän ainakaan sinun suhteen? :D

"Henkilökohtaiset luulosi ja uskomuksesi eivät ole mikään "asiapohja"."

Se on totta, mutta koskee myöskin sinua.