Ostin tänään uuden kannettavan, HP:n. Aiemmin käytössä on ollut Acer, jonka olisin ostanut nytkin, mutta olivat liian kalliita.
Kauppias (tietysti) ja isäni olivat sitä mieltä, että HP:n koneet ovat hyviä, mutta kun kerroin ostoksestani poikaystävälleni, hän veti kauheat pultit..
Mitä mieltä olette, teinkö virheen ostamalla HP:n koneen? Olisiko minun kuitenkin pulittaa 700 € Aceriin..?
Kauppias (tietysti) ja isäni olivat sitä mieltä, että HP:n koneet ovat hyviä, mutta kun kerroin ostoksestani poikaystävälleni, hän veti kauheat pultit..
Mitä mieltä olette, teinkö virheen ostamalla HP:n koneen? Olisiko minun kuitenkin pulittaa 700 € Aceriin..?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tietokone on tietokone siinä missä muutkin, miks vetää pultit tollasesta asiasta??Itelläni ainaki toiminu tämä hp.n läppäri ihan hyvin eikä se pöytäkoneenakaan huono ole..
Mulla acer oli 3,5 v sitten rupes pysähtyy ruutu tummuu pitää virta töpseli irti käyttää sitten menee tilaan normaali käynnistys josta lähtee, on vista ohjelma siinä. Nyt kohta 1 v ollut HP läppäri win 7 hyvin toimii.
Koneen kestävyys riippuu myös käyttäjästä.Olen käyttänyt vain HP kannettavia,eikä ole tarvinnut ketään auttamaan,korjaamaan.Kestäneet yli 5v kumpikin.Ostaisin nyt uuden HP mutta epäröin ja odotan kun en pidä W8 käyttöjärjestelmästä,joka on kaikissa uusissa.Tiedän minkälaisen haluan,tarjonta kaupoissa on suppeampaa kuin vuosi sitten.
Meidän vanhin HP on kannettava vuodelta 2003, toimii edelleen, vain kovo on vaihdettu. Löytyy myös HP pöytäkone joka on ostettu 2006. Siihen on myöhemmin päivitetty näytönohjain, prosessori ja lisätty muistia, mutta sen emolevy sanoi itsensä irti kun pöljänä menin imuroimaan sitä. Tilalle ostettiin uusi HP:n pöytäkone johon lisättiin SSD ja lisää muistia. Windows 8 siihen myös päivitettiin. Nyt kun on kasiin tottunut ja oppinut niksit, on tuo kone erittäin miellyttävä käyttää. 50 megan laajakaista osaltaan auttaa myös sujuvaa käyttöä. Tuon vanhemman pöytäkoneen kuoriin on rakennettu täysin uusi kone osista. Meillä ei ole HP:stä pahoja kokemuksia, mutta en silti katso tietokoneessa merkkiä. Seuraava voi olla ihan minkä merkkinen vaan tai saatan koota itsekkin osista...
Ei ole olemassa tietokonetta, joka olis 100% varmana hajoamaton.
Eikä se pidä paikkaansa, että mitä kalliimpi tietokone, niin sitä toiminta varmempi ja rikkoontumattomampi se olis.
Vaikka olis kuinka hyvä merkki tahansa, niin se voi rikkoontua.
Applen tietokoneita on kehuttu niin toiminta varmoiksi ja rikkoontumattomiksi, mutta niinpä nekin vaan voi mennä rikki ja ohjemat sipata.
HP pöytänonetta tässä olen katellu, tulis audio koneeksi.
aivan paskoja ovat hp:n kannettavat, kovalevy paukkuu paskaks HETI kun takuu umpeutuu. aivan roskaa
joku pommi niihin on ihan ilkeyttään pantu....
Käytännössä niissä tietokoneissa , ja läppäreissä on paljon samoja osia, vaikka merkki olisi eri.. Acer ja Hp käyttää koneissaan mm. samoja suorittimia, kovalevyjä, näytönohjaimia, dvd-asemia yms.
Hp:lla on Suomessa myös parempi huolto, ja tukipalvelu kuin acerilla.
"Hp:lla on Suomessa myös parempi huolto, ja tukipalvelu kuin acerilla. "
Jaa. Tulin ostaneeksi HP:n valmistetta olevan kannettavan City-Marketista ja ainakaan tässä tapauksessa huolto tai tuki ei kummemmin loista. Tosin en kummempia odottanutkaan käytännössä itsepalveluperiaatteella toimivalta osastolta. Tarkoittaa että "myyjä" on aina tarvittaessa erikseen soitettava paikalle jostain takahuoneesta. Tässä tapauksessa hänen tehtäväkseen jäi koneen hakeminen varastosta. Muuten hän ei kaupantekoon osallistunut.
Kapine lakkasi toimimasta viikon jälkeen (3-4 käyttöpäivää), joten ei kun takaisin putiikkiin. Ilmeni ettei uuteen vaihtaminen tullut kuuloonkaan. Sen hän tiesi konetta katsomatta sanoa takahuoneeseen peräänsä soittaneelle infopisteen naiselle heti puhelimessa. Myyjän mukaan näet koneen palautusoikeus päättyy heti kun virta kytketään ensimmäistä kertaa päälle. Ja toden totta, kuitissakin lukee että tuotteen voi palautaa, jos se on "myyntiin kelpaavassa kunnossa" tehdaspakkauksessaan. No, eihän se tietenkään ollut "myyntiin kelpaavassa kunnossa" koska siinä on todettu vika. vaan vekotin pitää lähettää huoltoon jonnekin minne lie, koska Sittarilla ei tietenkään omaa huoltoa ole.
Myyjä vääntäytyi taas paikalle soiton jälkeen sieltä takahuoneestaan ja täytteli paperit, tivasi salasanat ja ihmetellessäni tilannetta kaivoi esiin mapin, josta löytyi siitäkin noita maksullisia "palvelu"numeroita.
Huolto kestää kuulemma "keskimäärin 3-4 viikkoa".
Niin että semmoinen huoltopalvelu.
Kiirettähän heillä ei ole, koska City-Market ja maahantuoja ovat jo rahansa saaneet, joten kiirettähän heillä ei ole. Tuki taas koostuu liudasta maksullisia numeroita HP-sivuilla. Niistä samoista joita Sittarin tietsikkamyyjäkin esitteli.
Että semmoinen tuki.
Kukin päätelköön tykönään onko City-Marketista ostetun Hewlett-Packardin huolto ja tuki hyvällä vai huonolla tolalla.
Näin ollen on täysin mahdollista, että ostat HP'n koneen City-Marketista, viet sen kotiin, kytket virran koneeseen ja toteat, että ainoa elonmerkki on virtanapin valo. Viet koneen takaisin myymälään, josta se täysautomaattisesti toimitetaan kuukaudeksi huoltoon. Eli käytännössä suoraan hyllystä huoltoon ja jäät kuukaudeksi ilman jo maksamaasi konetta. Jos haluat kysyä asiasta mitään lähemmin maahantuojalta, on ainoa keino soittaa HP-sivujen maksullisiin numeroihin.
Ei tämä minusta ihan kympin palvelua ole. En tiedä, onko tällainen uusien koneiden viikkotolkulla huollossa makuuttaminen kuinka yleistä eri merkeillä. mutta näin siis HP:llä minun tapauksessani.
Läppäri saatiin huollosta takaisin.
Kaksi viikkoa tuli lykkäystä koneen käyttöön ottoon. Sen verran nimittäin kesti huollolta todeta kone syntymäsudeksi ja vaihtaa se uuteen. Positiivinen yllätys oli, että vaihtoivat sen mukisematta eikä jouduttu pelkäämiini koneen tekohengitysyrityksiin ja siihen liittyvään huoltorumbaan. Uusi läppäri toimii normaalisti, joten oli parempi tuuri tällä kerralla. City-Marketin takahuoneen mysteerimyyjä ei nyt näyttäytynyt lainkaan, vaan vaihtokoneen sai Sittarin infopisteestä kun vain tajusi sitä sieltä kysyä.
Nähtäväksi jää, kauanko vaihdokas suostuu yhteistyöhön.
HPn ns bisneskannettavat saavat (maksetuissa) testeissä aina ylistäviä arvioita. Todellisuudessa ne on samaa kuraa kuin halpismallit. Hajoaa käsiin, puhun kokemuksesta. En viitsi edes alkaa listaamaan kaikkia EliteBook duunikoneeni vikoja. En ymmärrä miten HPn kaltainen paskaa suoltava firma edes on pystyssä.
Hauska trollipalsta :-)
Tulee aivan mieleen nuo automerkki-palstat. Mitkään ei maailmassa ole niin haukuttuja, kuin ne kaksi parhaaksi todettua merkkiä, jotka ovat ehdottomia markkinajohtajia, heh heh. Sama päänsärky näyttää täälläkin joitain vaivaavan. Saattavat olla samoja koltiaisia.
Hp-compaqin business mallit ainakin ovat kohtuullisia, Compaqilla on myös joku 17" joku CQ71 joka on myös hauska.