UK:n alueella eli suomalaisittain Englannissa, on kolmen viime vuoden
aikana tehty tiheään erilaisia säätila-ennätyksiä ja käytännössä
kaikki ovat olleet haitaksi ruuantuotannolle.
Linkin artikkeli kertoo että parhaillaan ollaan järjestämässä kokousta
käsittelemään nyrjähtäneitä säitä, ja tarkoitus on keskustella onko
tarvetta muuttaa jotenkin ilmastomalleja joiden perusteella ilmaston
tulevaa kehitystä yritetään nähdä ennalta.
Tämä kokous on epätavallinen ja Exeter paikkakunnalla sijaitsevaan
Met Officen, eli Suomen ilmatieteen laitosta vastaavan pääpaikalle
Exeteriin matkustaa joukko ilmastotieteilijöitä sekä meteorologeja.
Toimiston puhemies kertoo että:
"Meillä on ollut UK:ssa ja pohjois-Euroopassa jatkumo epätavallisista
vuodenajoita, kuten kylmä talvi vuonna 2010 , viime vuoden sateinen
säätyyppi ja nyt epätavallisen kylmä kevät.
"On kehittynyt tutkimussuunta joka olettaa että on olemassa yhteys
napajäiden vähenemisen ja Euroopan vallitsevan ilmaston kanssa.
Mutta se kuinka tämä prosessi käytännössä toimisi ja yhdistyisi
muihin asiaan vaikuttaviin tekijöihin on epäselvää".
"Ilmastontutkijoiden tulisi kokouksessa eritellä se minkä suuntaista
tutkimusta tarvitaan sen selvittämiseksi että onko tarvetta muuttaa
ilmastomalleja siihen suuntaan että ne ottaisivat huomioon äskeiset
muutokset säätiloissa."
Kokous järjestetään sen jälkeen kun UK:n viljelijä-järjestö
National Farmers Union raportoi tulevan vehnäsadon jäävän 30 % viime
vuoden sadon alapuolelle epätavallisten säiden takia.
Aiemmin kesäkuussa Met Office raportoi että keskimääräinen lämpötila
maalis, huhti ja toukokuun aikana tekee aikajakson viidenneksi
kylmimmäksi alkaen vuodesta 1910 jolloin tilastointi alkoi.
Kevät on myös kylmin sitten vuoden 1962.
Maaliskuu varsinkin oli kylmä ja keskilämpötila jäi 2,2 asteeseen.
Tuossapa tulikin suomennettua koko artikkeli:
http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/10120055/Met-Office-to-hold-summit-on-unusual-UK-weather.html
Käväisin vaihtelevalla menestyksellä rähisemässä nuorisolle tuolla
ilmastonmuutos palstalla;
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11442758
aikana tehty tiheään erilaisia säätila-ennätyksiä ja käytännössä
kaikki ovat olleet haitaksi ruuantuotannolle.
Linkin artikkeli kertoo että parhaillaan ollaan järjestämässä kokousta
käsittelemään nyrjähtäneitä säitä, ja tarkoitus on keskustella onko
tarvetta muuttaa jotenkin ilmastomalleja joiden perusteella ilmaston
tulevaa kehitystä yritetään nähdä ennalta.
Tämä kokous on epätavallinen ja Exeter paikkakunnalla sijaitsevaan
Met Officen, eli Suomen ilmatieteen laitosta vastaavan pääpaikalle
Exeteriin matkustaa joukko ilmastotieteilijöitä sekä meteorologeja.
Toimiston puhemies kertoo että:
"Meillä on ollut UK:ssa ja pohjois-Euroopassa jatkumo epätavallisista
vuodenajoita, kuten kylmä talvi vuonna 2010 , viime vuoden sateinen
säätyyppi ja nyt epätavallisen kylmä kevät.
"On kehittynyt tutkimussuunta joka olettaa että on olemassa yhteys
napajäiden vähenemisen ja Euroopan vallitsevan ilmaston kanssa.
Mutta se kuinka tämä prosessi käytännössä toimisi ja yhdistyisi
muihin asiaan vaikuttaviin tekijöihin on epäselvää".
"Ilmastontutkijoiden tulisi kokouksessa eritellä se minkä suuntaista
tutkimusta tarvitaan sen selvittämiseksi että onko tarvetta muuttaa
ilmastomalleja siihen suuntaan että ne ottaisivat huomioon äskeiset
muutokset säätiloissa."
Kokous järjestetään sen jälkeen kun UK:n viljelijä-järjestö
National Farmers Union raportoi tulevan vehnäsadon jäävän 30 % viime
vuoden sadon alapuolelle epätavallisten säiden takia.
Aiemmin kesäkuussa Met Office raportoi että keskimääräinen lämpötila
maalis, huhti ja toukokuun aikana tekee aikajakson viidenneksi
kylmimmäksi alkaen vuodesta 1910 jolloin tilastointi alkoi.
Kevät on myös kylmin sitten vuoden 1962.
Maaliskuu varsinkin oli kylmä ja keskilämpötila jäi 2,2 asteeseen.
Tuossapa tulikin suomennettua koko artikkeli:
http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/10120055/Met-Office-to-hold-summit-on-unusual-UK-weather.html
Käväisin vaihtelevalla menestyksellä rähisemässä nuorisolle tuolla
ilmastonmuutos palstalla;
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11442758
Vastaukset 13
Vanhimmat
suuntaan tässä nyt ollaan menossa, kylmään vai lämpimään ja montako vuosituhatta kuluu 1 asteen muutokseen ?
mutta pelätä pitää..
Harkitsen vielä vastausta, - yhtä ymmällä olen kuin ilmastontutkijatkin.
Esimerkiksi tänään ihmettelin että miten käy napameren suolaisuuden ja
golf virran kanssa.
Jos nyt pohjoinen jäämeri on suuren osan vuotta avovettä, niin haihtuminren
on tietenkin toista kuin nyt.
Kun tähän mennessä napameri on ollut enimmäkseen jään peitossa, niin haihtuminen
on ollut vähäistä jo siitä syystä että jää eristää noin nolla asteisen meriveden
ilmakehän pakkaslukemista jotka voivat olla kesälläkin 10-20 asteen paikkeilla.,
Sitten vielä pitää huomata että aurinkoisena päivänä valkoinen jää heijastaa
auringon energian avaruuteen, mutta avoveteen valo uppoaan syvällekin..
Niimpä siis haihtumuinen on suurta.
Mitäpä käy haihtuneelle vedelle? Arvelen että ei se takaisin napamereen sada,
vaan ajautuu sinne minne nähtiin tässä kevättalvella eli Usaan ,Atlanttiin ja
Eurooppaan.
Jos vettä siirtyy pois, niin tilalle pitää virrata uutta, mikä kiihdyttäisi Golf
virtaa, mikä sitten lämmittäisi lisää napamerta, haihdunta kasvaisi, golf
virta kiihtyisi lisää, ja niin edelleen.
Laskin ratokseni mitä merkitsisi jos vaikka vain millin kerros haihtuisi, eli
paljonko lämmintä Golf virran vettä tarvittaisiin vajausta täyttämään.
Senverran säikytti että pitää vielä laskea uudelleen., ja verrata tulosta
Golf virran nykyiseen virtaukseen.
Eli jos nyt jotain väittäisi niin tyhjän puhumistahan se olisi, - pitää miettiä lisää.
Kiitos linkeistä Metsäveljelle. Täytyykin perehtyä asiaan. Kun on yli puoli vuosistaa säitä tullut seurattua, niin kyllähän tässä nyt selvä muutos on tapahtunut, erityisen selvästi tuolta 2003 kuivasta kesästä lähtien.
Viim. Aarre- lehdessä Isoomäki käsitteli kans tuota napajää roplematiikkaa. Hän oli huolestunu, että meille voi tulla kylmä, jos Grönlannin makeat sulamis vedet haittaa Golf- virtaa. Mutta mites käy, jos se kaikki menee haihduntaan ja piisaako edes, eli voimistuuko G.-virta lopulta?
vaikka nouseekin se silloin murheistamme pinimpiä kun Suomen kohdalla on 3 kilometrin vahvuinen jää !
mukaan napajäät kasvata taas !
No eipä ihan noin voi ainakaan vielä väittää.
Linkki näyttää pohjoisen merijään laajuuden, mutta sisältää myös
Tyynenmeren pohjoislaidan jäitä, eli myös varsinaisten napajäiden
ulkopuolisia alueita.
Näyttää että laajuus on sama kuin mitä oli vuoden 2012 ennätysvähäisten
kesäjäiden jälkeen.
Syksyn satelliittimittaukset taas kertoivat hyvin lievästä kuutiomäärän
kasvusta.
atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html
Seuraavasta linkistä löytyy Euroopan ja Usan maatalouden kannalta
merkittävin alue eli Barentsin meri jonka ollessa epänormaalin sula
saadaan epänormaaleja säitä.
Normaaliin nähden on parhaillaan vajausta runsas 0,2 milj. km3
Linkin alalaidasta löytyvän kartan alueita klikkaamalla saa selville
miten normaalia muualla on.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.6.html
Seuraavassa linkki etelämantereen ympäristön merijäihin.
Niinkuin näkyy on niiden laajuus kasvanut ja mittausajan ennätyksessä
mennään nytkin.
Monet asian harrastajat pitävät tätä merkkinä ilmastonmuutos-puheiden
perättömyydestä.
Nytpä on kuitenkin niin että etelän merijäiden laajuudella ei ole
paljonkaan tekemistä alueen lämpötilojen kanssa, vaan nehän itse
asiassa mahdollistaisivat paljon laajemmat jäät.
Rajoittavana tekijänä on vallitseva tuulensuunta ja tästä johtuva
raju merenkäynti joka estää jäätymistä.
Ilmaston lämpeneminen on muuttanut lievästi tuulisuutta, mikä monen
tekijän yhteisvaikutuksena laajentaa aluetta jossa jää voi säilyä.
Jään uloimmalla reunalla jäätymistä ei tapahdu lainkaan vaan jää
ajautuu sinne mantereen tuntumassa olevalta jäätymisalueelta.
Tämän mahdollistavat tuulet ovat yleistyneet ja ulottuvat
nyt kauemmaksi mantereesta.
Samalla tämä on hillinnyt länsituulten aiheuttamaa merenkäyntiä.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html
Toimiva linkki pohjoisen jäistä
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html
kylvettiin Helmikuussa ja Juhannuksena tuli lumi maahan !
Polar Wortexin ihanuudesta Kanadassa nautittu on. Elikkä lykkääkö avomeret napakorkean Pohj.Amerikkaan?
Linkin sääkartasta näkyy nykyinen tilanne ja animaatio näyttää
ennusteen.
Aikalailla samoin on menty koko talvi, eli sula barenntsinmeri
imaisee matalapaineet Norjan ohi jäämerelle.
Tämä tietää lauhaa säätä napamerelle ja siellä normaalisti
oleva kylmä laskeva ilmamassa on siirtynyt kahtaalle, eli Siperiaan
ja Kanadan sekä Usan puolelle.
Normaali "napapyörre" on ollut epäkunnossa koko talven.
Nykyinen tilanne alkaa vähin erin muistuttaa viime kevättä jolloin
matalapaineet alkoivat kiertää Grönlantia ja suuntasivat sitten
Keski-Eurooppaa kohti.
Usassa taas jatkui kylmät purkaukset pohjoisesta ja hallat
runtelivat vehnää.
Saattaapa olla sama edessä nytkin.
http://www.weather-forecast.com/maps/Arctic?over=pressure_arrows&symbols=none&type=wind
Suomi sijaitsee "murtovyöhykkeellä" yleissäätilamme riippuu käykö ilmanvirtaukset pohjoisesta kylmää vai etelästä lauhaa vai lännestä kuivaa tai idästä arktista pakkasta tai hellettä, monipuoliset säät on maamme rikkaus..