tarjousta. Mm. kalliossa vain muutamasta kohteesta käyty tarjoamassa jotakin ja sekin varmasti vain välittäjän ja myyjän tehtailema haamutarjous.
Mukavasti alkaneet tarjouskauppakohteet jäämään ilman yhtäkään
ohhhoh.
4176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Paskamainen systeemi tuo tarjouskauppa, kun:
1. Oikeaa myyjän asettamaa hintavaatimusta ei tiedä. Sen alle jäävät tarjoukset ovat siis silkkaa ajanhaaskausta. Joistain kohteista siis tehty tarjous, mutta myyjä ei sitä hyväksy. No mikä järki alkuperäisessä pohjahinnassa sitten on ollutkaan?
2. Asunnon hinnan arviointi ostajalle vaikeaa. Sopiiko sittenkään omaan budjettiin? Kannattaako edes tarjota jos oikea hintavaatimus onkin 50 000€ yli alkuperäisen pohjahinnan?
3. Voi toimia juuri Helsingin kantakaupungissa, jossa kova kysyntä, mutta ei missään nimessä muualla maassa, jossa varsinaista kilpailua ei edes pääse syntymään.
Sunnuntai ei tuonut _yhtään_ uusia tarjouksia. Kallion lukuisista tarjouskauppakohteista peräti kahdesta on tehty tarjous, joista toinen on vielä ilmiselvä valetarjous.
24m2 koppero hämeentiellä:
Pyynti: 129 000e
Tarjottu: 154 000e
Katso kohteesta tehdyt tarjoukset: 1 kpl
Kohdetta seuraa (henkilöä) : 1 kpl (se välittäjä)
Tarjousaika: Avoin ( tarkoittaa, että se yksikin, jos se oli muun kuin välittäjän tarjous, kerkiää laueta, koska fiksu laittaa tarjoukseen aina voimassoloajan)
Uskomatonta kusetusta. Joku voisi antaa tuolle vähän enemmänkin julkisuutta, niin kauppa loppuisi totaalisesti ostajien tajutessa kusetuskuvion?