15v PEDO VANKILAAN

Missä tässä jutussa oli pedo?
Eikä tuosta vielä vankeutta tule. Sakkoa vain, ja jos Venäjälle ehti niin tuskin joutuu maksamaan.

Miten niin ei muka tule? Miten kysyjän esimerkki eroaa oikeuden tuomitsemasta tapauksesta?

Teinit olivat yhdessä ryyppäämässä ravintolassa ja päättivät mennä pan.emaan vessaan. Sen jälkeen jatkettiin ryyppäämistä ja valomerkin jälkeen lähettiin kaverin luo jatkoille jossa jatkettiin ryypiskelyä ja pane.skelua.

Tämän jälkeen media väitti että 15v poika olisi "juottanut" tyttöä. Miten muka joku pystyisi ravintolassa väkisin juottamaan kenellekään viinaa? Teippaamalla sen tuoliin ja kaatamalla viinaa kurkkuunko? Ravintolan henkilökunta ei ollut huomannut mitään, vaan jatkoi tarjoilua seurueelle. Miksei "raiskattu" huutanut apua? Miksei se mennyt vessapanon jälkeen hakemaan apua henkilökunnalta vaan jatkoi ryypiskelyä ja lähti jatkoille "raiskaajan" kanssa?!

Herää ny, typerinkin tajuaa mistä on kyse!

Vaikka käräjäoikeuden naistuomarit kuinka koittavat väittää että "Joo kyllä se raiskasi sen, pistetään se vankilaan", niin kyseessä ei ole oikea raiskaus. Ei raiskauksesta voi tuomita vain siksi että joku jälkeenpäin sanoo "kyllä mä koitin sanoo ei, mutta kun...".

"15-vuotias poika oli pakottanut 12-vuotiaan tytön ravintolan vessassa ja ystävän asunnolla joko anaali- tai emätinyhdyntään". Se ei edes muista mihin reikään oli pantu?! Onko tutkittu lääkärissä että onko ylipäätään mihinkään reikään pantu? Mitä jos se on vieläkin neitsyt? Sikskö se sano varmuuden vuoks, ettei muista mihin reikään?

"Tytölle oli tarjoiltu illan aikana alkoholia, minkä seurauksena se oli voimakkaasti päihtynyt.

Ravintolassa poika oli riisunut tytöltä paidan ja rintaliivit tämän vastustelusta huolimatta, suudellut tyttöä, kosketellut tämän rintoja ja kantanut tämän vessaan vastoin tämän tahtoa. Vessassa poika oli, tytön väitteen mukaan, estänyt tytön poistumisen painamalla tätä seinää vasten ja pitämällä käsistä kiinni, yrittänyt riisua tämän housuja ja työntänyt kätensä tytön emättimeen. Poika oli ollut sukupuoliyhteydessä tytön kanssa, vaikka tämä oli vastustellut, omien sanojensa mukaan, työntämällä poikaa kauemmaksi. Tilanne oli keskeytynyt ystävän tullessa paikalle.

Myöhemmin pojan ystävän asunnolla poika oli riisunut tytön vaatteet, nuollut tämän rintoja ja ollut sukupuoliyhteydessä tytön kanssa"

Ei kukaan joka oikeasti on raiskattu, lähde jatkoille raiskaajan kaverin luokse jatkaakseen "raiskausta"?!

15 poika ei ole pedofiili, nuoren ikänsä johdosta.

Uskon että 12v tyttö on itse juonut itsensä humalaan. Lapsen käyttäytyminen on tullut suoraan kotoa, joko äidiltä, harvemmin isältä. Omien lasten humalahakuisuutta, tupakointia tai muuta pahaa oloa on turha vierittää esim. venäläiselle. Syy on aina vanhempien. Mikä on mennyt vikaan äiti-tytär suhteessa! Seksuaalisuus (lasten) ei ole mikään uusi asia aikuisille. Aikuiset ovat kaikki myös olleet lapsia ja muistavat hyvin oman lapsuusajan seksuaalisuuden heräämisen itsessänsä.