AHH, kysymys sinulle

Mainitsit, että et aio syyttää naapurin muslimia terrorismista jos suomessa tapahtuu terroritekoja. Ketäs sinä meinasit syyttää terrorismista, etenkin jos terroristiksi paljastuu muslimi?

Muuten, et kai tosissasi uskonut Keskusrikospoliisin tarinaa Myyrmannin tapahtumien kulusta. Että supi suomalainen nuori meni ja räjäytti itsensä ja kuusi muuta ihmistä kun oli vähän pää sekaisin? Poliisin kertomuksessa ei ollut päätä eikä häntää, koko teon motiivi puuttui. Jotakin peitettiin, arvoitukseksi jäi mitä. Tarina Petri Gerdistä oli joka tapauksessa varmaa bull's shit kamaa.
8358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Terroriteosta syytetään tietenkin tekijää.Onko muuta kysyttävää? No hyvä.

Minä kysyn nyt sinulta, että mitä aineita sinä käytät? Eivät taida olla reseptikamaa?

Ja ihan tosissani uskoin ja uskon vieläkin poliisin selvitykseen Myyrmanni -räjähdyksestä.
Pommin räjähtäminen ostarissa oli vahinko ja tarkoitettu räjäytettäväksi muualla.

P Gerdillä oli arveluttavaa lukemistoa, joten kannattaa sinunkin olla tarkkana mitä tietoa päähäsi pakkaat.

Äänestä
  • En käytä mitään aineita. Vihaan huumeita enkä hyväksy niiden käyttämistä saati sitten kokeilemista edes kavereiltani. Eikä kyllä huumeita hyväksytä kaveripiirissänikään ylipäätään.

    Entä oma huumepolitiikkasi?


    Minä en uskonut hetkeäkään Poliisin selvitykseen Myyrmannin tapahtumista. Gerdillä ei ollut mitään motiivia teolleen, vahinkoteoria on helpohko kaiken kattava selitys vailla todellista arvoa. Tarina Gerdistäon mitä suurimmissa määrin peitetarina, jolla haluttiin ennaltaehkäistä paniikkia ja mahdollisesti rasismia (mikäli tekijä oli ulkomaalainen).
    Jotakin kuitenkin peitettiin.

    Äänestä

  • mies -81 kirjoitti:

    En käytä mitään aineita. Vihaan huumeita enkä hyväksy niiden käyttämistä saati sitten kokeilemista edes kavereiltani. Eikä kyllä huumeita hyväksytä kaveripiirissänikään ylipäätään.

    Entä oma huumepolitiikkasi?


    Minä en uskonut hetkeäkään Poliisin selvitykseen Myyrmannin tapahtumista. Gerdillä ei ollut mitään motiivia teolleen, vahinkoteoria on helpohko kaiken kattava selitys vailla todellista arvoa. Tarina Gerdistäon mitä suurimmissa määrin peitetarina, jolla haluttiin ennaltaehkäistä paniikkia ja mahdollisesti rasismia (mikäli tekijä oli ulkomaalainen).
    Jotakin kuitenkin peitettiin.

    http://members.surfeu.fi/reinosav/pommimies.htm

    Äänestä


  • kpl kirjoitti:

    "Mitä tulee yllämainittuun Out of Africa-järjestön saamiin vahvistamattomiin tietoihin siitä, että Israelin tiedustelupalvelun Mossadin varoitus Suomen viranomaisille tästä nuorukaisesta olisi täällä jätetty vaille huomiota, olisikin totta, niin tietoa voidaan pitää aika vakavana. Kunpa siinä ei olisi perää."

    Tuota, mitä tässä oikein loppujen lopuksi lukee?

    >>Jos tieto olisikin totta, niin sitä voidaan pitää (aika) vakavana

    Äänestä

Käsittääkseni Gerd ei halunnut tappaa ketään, saati itseään, tai jäädä kiinni. Pommin oli tarkoitus räjähtää silloin kun paikalla ei ollut ketään, mutta jotain meni pikkasen vikaan...

Noita salaliittoteorioita aina löytyy ja lisää kehitellään...

Äänestä
  • ''Noita salaliittoteorioita aina löytyy ja lisää kehitellään... ''

    Eli tämä tekee salaliiton mahdottomaksi, vaikka monessa oteessa ne ovat täyttä paskaa?

    Äänestä

  • Laxative kirjoitti:

    ''Noita salaliittoteorioita aina löytyy ja lisää kehitellään... ''

    Eli tämä tekee salaliiton mahdottomaksi, vaikka monessa oteessa ne ovat täyttä paskaa?

    Onhan niitä aitojakin olemassa, pointtina oli vaan että noita löytyy joka lähtöön ja kannattaa suhtautua varautuen noihin...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mies -81 kirjoitti:

Mainitsit, että et aio syyttää naapurin muslimia terrorismista jos suomessa tapahtuu terroritekoja. Ketäs sinä meinasit syyttää terrorismista, etenkin jos terroristiksi paljastuu muslimi?

Muuten, et kai tosissasi uskonut Keskusrikospoliisin tarinaa Myyrmannin tapahtumien kulusta. Että supi suomalainen nuori meni ja räjäytti itsensä ja kuusi muuta ihmistä kun oli vähän pää sekaisin? Poliisin kertomuksessa ei ollut päätä eikä häntää, koko teon motiivi puuttui. Jotakin peitettiin, arvoitukseksi jäi mitä. Tarina Petri Gerdistä oli joka tapauksessa varmaa bull's shit kamaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu