Kyllä on ahneus kuopiolaisissa liikkeissä huipussaan, nyt ei enää edes ulkomaisilla turisteilla ole varaa yöpyä Kuopiolaisissa majoitusliikkeissä vaan joutuvat vaarantamaan henkensä taivasalla nukkuessaan:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/reppumatkailija-nukkui-puistossa/1341869
On vieläpä propaganda ulkomaisiinkin uponnut kun sanoo Suomen olevan turvallinen maa, ei ilmeisesti ymmärrä Suomen kieltä tai kirjaimia kun varmaan lööpeissä ja nettiuutisissakin kohistaan noista ampumistapauksista...
Eikö Suomen valtiolle riitä omien kansalaisten propagandalla ohjelmointi, pitääkö vielä vaarantaa muiden maiden kansalaistenkin henki syöttämällä propagandaa maailman turvallisimmasta maasta vaikka käytännössä kaikki on tässä maassa rappiolla!
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/reppumatkailija-nukkui-puistossa/1341869
On vieläpä propaganda ulkomaisiinkin uponnut kun sanoo Suomen olevan turvallinen maa, ei ilmeisesti ymmärrä Suomen kieltä tai kirjaimia kun varmaan lööpeissä ja nettiuutisissakin kohistaan noista ampumistapauksista...
Eikö Suomen valtiolle riitä omien kansalaisten propagandalla ohjelmointi, pitääkö vielä vaarantaa muiden maiden kansalaistenkin henki syöttämällä propagandaa maailman turvallisimmasta maasta vaikka käytännössä kaikki on tässä maassa rappiolla!
Vastaukset 41
Vanhimmat
On kurja kaupunki, on. Joitain turisteja olen nähnyt kuppikädessä kerjäämässä kaupungilla. Kuullut olen että eräät turistit ovat ystävllisesti kaupustelleet rihkamaa vanhoille mummoille. Samalla kylläkin mummoilta on turistien ryysyihin kadonnut kultaketjut sekä sormukset. Pankkikorteista nyt puhumattakaan.
Rappiolla ollaan koko kansakunta. Jos joku jostain lähtee 0-budetilla maailmalle, niin medänhän nämä ositten täällä elätettävä. Sivistysvaltio Hyvinvointiyhteiskunta?
kysymys on siitä, ettei ole mitään järkeä maksaa ylikalliita hintoja, etenkin kun sitä voi tehdä kuten tämä tyyppi - haistattaa vitut ja nukkua JOSSAIN muualla
kuluttamalla voit vaikuttaa!
kyllähän sen nyt kaikki tietää, ettei suomen hintataso ole TAVALLISELLE matkaajalle milläänlailla järkevä. siksi suomi ei kovin suosittu matkustajien keskuudessa olekkaan
Nauratti lukea tuota Mullikan juttua. Omassa nuoruudessani useampikin reilaaja nukkui välillä eurooppalaisten kaupunkien puistoissa eikä se ollut mikään uutinen. Itse tosin löysin silloin aina paikan kohtuuhintaisesta hostellista tai jatkoin matkaani yöjunalla. Nämä nuoret mullikan toimittajat ovat hauskoja uutisineen =)
Et ole huomannut, että Kuopiossa on Tanssii ja Juo tapahtuma menossa?
Ainahan kaikkialla maailmassa hinnat pomsahtavat kansainvälisten tapahtumien yhteydessä. Hölmöhän se on jos ei ota turisteilta rahat pois.
Hölmöhän se on joka riistää turisteilta rahat pois. Ei se toista kertaa tule ryöstettäväksi.
Trivagolla katsottuna näyttää nuo Kuopion hostellien hinnat olevan samat myös muina ajankohtina ei siinä tapahtumat vaikuta.
Eipä ole kovinkaan suosittu Kuopio Tanssii ja soi kerran huoneita löytyisi seuraavalle yölle useammastakin paikasta. Ja sehän on se kärkitapahtuma.
Jahtihovin vanha respaakka on huippu töykeydessään, MINKÄHÄN hotellikoulun taikka päkriäisen opissa se on ollut! Savolainen lupsakkuus tipotiessään!! Tänäpäivänä sattaa kyseinen henkilö olla eläköitetty jo ja syystä!!
johtuu vain siitä, että täällä ei ole kunnon majatalo-tyylistä hostellia/motellia, vaan kaikki ovat kalliita hotelleja!
empä kyllä itsekkään maksaisi 50e yöltä yhtään missään kellekkään
höpö höpö. Hostel Hermanni on ihan tavallinen hostelli vessoineen käytävällä yms. Sillä yhden hengen huoneessa yö maksaa tuon 50e. Isommalla porukalla vaikka 8 hengen huone on 125e per huone.
Savolainen työ on palkkakustannuksina liian kallista. Siitä se hinta eniten johtuu. Matkailijoita riittää muuten myös Norjaan, vaikka siellä sitä vasta kallista onkin. Turisteille tosin on paljon parempaa katseltavaa kuin Kuopiossa, rahoille siis vastinetta.
Ei sillä sentään ole 8 hengen huoneita, vaan tuolla 125 egellä saa 6 hengen huoneen.
hostelli jos maksaa 50e yö niin kyseessä EI OLE "kunnollinen" paikka!
Yhden hengen huone maksaa melkein saman kuin kahden hengen huone. Kuka tarvitsee huoneen yhdelle hengelle niin kallistahan se on hotellissa kuin kunnollisessa hostellissakin. Yksin matkustava joutuu aina maksamaan hunajaa. Niin monta kertaa sen on saanut itse kokea. Neljän hengen porukassa yhden petipaikan hinnaksi tulee 15 euroa, kun koko huone maksaa 90 euroa.
Esim. Jyvääskylän hotelli Laajavuoressa maksoi 20 e yöpyminen.
Helsingin Olympiastadionin hostellissa n. 13 e, joitakin vuosia sitten.
Täällä Pielavedellä halvin yöpaikka kesällä muistaakseni n. 20 e.
Nämä on kohtuuhintaisia majapaikkoja reissaajalle.
Just joo. "...joitakin vuosia sitten..."
Taisi olla ennen sotia, kun kävit isossa maailmassa peräkyliltä käymässä.
Esim. Hostel Jyväskylän huonemajoitus 45 euroa tai kesähotelli rentukka 56 euroa.
Eivät tainneet olla yhden hengen huoneessa. Muistelen itsekin olleeni vuosikymmeniä sitten neljän kerrossängyn huoneessa Keski-Euroopassa. Ja silloin oli halpaa..
Niin nää ei ollu mitään yhden hengen huoneita vaan niissä oli muitakin reissaajia.
Joissakin varmaan 10.
Tämä japanilainen kertoo yöpyneensä Helsingissä ja Jyväskylässä netissä "sohvasurfauksen" tuloksena ihmisten kotona. Niin Jyväskylä onkin itäänpäin viimeinen paikkakunta missä maailmalla tavallinen toiminta on vielä mahdollista. Mitäpä sitä umpimielisten kuopiolaisten nuorten parissa sellaista esiintyisi.
Kuopio on niin olevinaan yliopistokaupunki. Eipä se näy nuorisokulttuurissa...
No Jyväskylä on Suomen peräsuoli. Katsokaa karttaa mihin Suomen takapuoli sattuu.
HEHEH. Toi oli aamun pelastus, enpä olekkaan ennen huomannut.
Eikö se perussavolainen ajatus olekin, että "jos ee kelepoo, ee tarvihe tulla ollenkaan"?
Vuokra-asunnot on Kuopiossa pirun kalliita noin pieneksi kyläksi.
Käykääpä vertaamassa vaikka Oulun hintatasoon.
Oulusta saa kolmion siinä, missä Kuopiosta saa yksiön.
Osaakohan joku viisas kertoa syyn moiseen?
Syy: ahneus.
Todellinen syy on tarjonnan vähyys suhteessa kysyntään. Jokainen järjellä varustettu ymmärtää, ettei mikään "ahneus" pysty selittämään hintaa. Se on yksinkertaisesti kysynnän ja tarjonnan laki.
Savolaisilla on hädintuskin varaa asunnon hankkimiseen pankkilainalla. Ei ole varaa sijoittaa sijoitusasuntoihin. Siitähän se tarjonnan vähyys syntyy.
Et taida oikein sisäistää kysynnän ja tarjonnan konseptia :)
Et taida oikein ymmärtää tarjonnan syntymiseen vaadittavia edellytyksiä=)
Kysynnän ja tarjonnan välillä toimii ns LAKI eka kerran joku tietämätön puhuu konseptista. Edellytykset kun ei ole kunnossa tuo laki ei oikein toimi. Kuopio ei ole myöskään kovinkaan houkutteleva muualta tulevalle rahalle.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Concept
Edelleen, ahneus on senkin tarjonnan vähyyden takana. Se on tahallisesti luotu mekanismi jolla saadaan nostatettua asuntojen sekä vuokrien hintoja että ahneet paskasijoittajat saisivat entistäkin enemmän läskiä perseeseensä.
Jos asia olisi noin yksinkertainen, tulisi markkinoille varmasti lisää vuokrataloja. Taitaa vaan olla niin, että vuokratalon omistaminen olekaan mikään kummoinen rahasampo.
Wikipediasta kun hakevat eivät itse tiedä asioista =)
Olipas harvinaisen nolo perustelu :D
Niin ne hinnat tuppaa nousemaan, jos tarjonta ei vastaa kysyntää. Tarjonnan syntymiseen vaikuttavat monet tekijät, mutta ko. laki toimii Kuopiossakin aivan normaalisti. Nyt vain on tarjonnassa pullonkaula, joka dominoi tilannetta. Vuokra-asuntojen rakentaminen ei vaan nykyisessä tilanteessa ole kovin houkuttelevaa.
Kysynnän ja tarjonnan lain toimintahan on juuri sitä, että kysynnän kasvaessa hinta nousee mikä johtaa taas tarjonnan nousemiseen eli vaikka juuri noita uusia asuntoja tulee vuokramarkkinoille. Tasapainon hakemistahan se laki tarkoittaa. Meillähän ei ole enää vuosikausiin ollut vaikka vuokrasäätelyä, mikä johti vuokra-asuntopulaan. Asuntojen hintakuplan ollessa näkyvillä ei tietenkään ole houkuttelevaa hankkia vanhaa asuntoa tai rakentaa uusia asuntoja vuokrattavaksi. Osa vuokra-asuntojen sijoitustuotoistahan tulee vuokran lisäksi myös arvonnoususta. Taitaa olla Kuopiossa paikallinen asuntojen hintakupla syntymässä. Matalien korkojen aikana terveiden asuntojen hinta-alueilla vuokra-asuntosijoittaminen on mainio sijoituskohde ja matalien korkojen aikana on runsaammin sijoitusrahaa etsimässä tuottavaa kohdetta.
Nythän korot ovat maanneet jo pitkään ennätysalhaalla eikä tämäkään tekohengitys taida auttaa mitään, kukaan ei vaan osaa mitään muutakaan kuin epätoivoisesti toivoa että jotain tapahtuisi kun korot pidetään nollilla.
Todellinen virhe on EU:n mieletön pilkkua raiskaava määräily joka asiassa, yltiötiukat ympäristölait ja ennenkaikkea kustannukset, co2 verot, päästökauppa, jne.. viherpaskiaisten keksinnöt, siihen vielä lisättynä suomen kuolettavan raskas verotus niin ei tarvitse ihmetellä että mitään ei tapahdu nollakoroista huolimatta, eu ja suomi on onnistuneet ampumaan itseään kuolettavasti jalkaan, potilaan tekohengittäminen on jo turhaa, kuollut ei herää enää henkiin.
Nyt alkaa keskustelussa olemaan jo selvästi uskottavampia selityksiä nolon, herravihan siivittämän "ahneus-perustelun" sijaan. Sen verran tuosta laista, että kyllä se laki toimii aina. Se, että erinäiset ulkoiset tekijät jarruttavat tai kiihdyttävät jompaa kumpaa, ei tarkoita, ettei laki toimisi. Ei koskaan ole sellaista tilannetta, etteikö joku ulkopuolinen tekijä vaikuttaisi kokonaisuuteen.
Yhteiskunnan tukien ja muiden etujen myöntäminen pankeille ja yrityksille on sama kuin kaataisi vettä kuivuneeseen kaivoon ja toivoisi että siitä riittäisi vettä jatkossa. Ne rahat menevät vain harvojen ulkomaisten sijoittajien taskuun eivätkä hyödytä mitenkään Suomalaista yhteiskuntaa!!
Yhteiskunta menestyy vain ja ainoastaan sillä että KANSALAISILLA on rahaa käytössään, vain siten yrityksetkin tulevat toimeen kun on joku joka ostaa heidän tuotteitaan tai palveluitaan!
Miksi tämä yksinkertainen totuus on niiiin vaikea tajuta poliitikoille ja talouselämän "asiantuntijoille" ?
Kansalaispalkka tms. käyttöön palkan lisäksi, kansalaisten kautta se raha kanavoituu yrityksiin ja rikastuttaa yrityspohjaa monipuoliseksi kun kansalaisilla on niin erilaisia kiinnostuksen kohteita. Sitä myöten valtiokin saa enemmän verotuloja kuin nyt.
SUOMI on häpeällisen kallis!
Eilen oli ideana käydä juomassa Irish Coffeet Sokosen kongin Coffee Housessa. Hinta 8,80 euroa. Per naama. Käännyimme kannoillamme toiseen suuntaan ja haukuimme että on tää Suomi kallis maa.
Tee kotonas niin tulee halvemmaks. Muuten tuli mieleen, joko Coffee Housessa on IPadit asiakkaiden käytössä, vai joutuuko niitä vielä pitkään tänne odottamaan??