Täälä vaikuttaa olevan kova kinastelu T.Kansa - fanien ja Kari Tapio- fanien välillä siitä ,että kumpi on parempi laulaja ?
Mä pidän kovasti noista molemmista sälleistä. He ovat vähän eri tyylisiä ja myös persoonaltaan erilaisia laulajia ,mutta tosi kovia jätkiä kumpikin. Molemmilla on myös hyvin vankka kuulijakunta ja suosio.
Olen käynyt taas tänäkinkesänä kahdesti heidän kumpaisenkin keikalla ( Viimeksi nyt perjantaina (27.8) Tapsan keikalla )
Mun mielestä ei ole oikein mitään järkeä vertailla kahta hienoa laulajaa keskenään, sillä kyllähän tähän maahan kumpainenkin hyvin mahtuu, sillä Ei tässä maassa liiaksi asti ole hyviä laulajia.
Jos nyt kuitenkin teen heidän välilleen jotain vertailua, niin se on tälläinen :
- Tapani Kansa on tempperamenttisempi ja tulisieluisempi, kuin Kari Tapio.
Kari tapio on rauhallinen ,eikä näytä lavalla hermostumistaan tai sitä jos on pahalla päällä. Kari Tapio on helpommin lähestyttävä persoona.
Tapsa on ailahtelevaisempi. Häneltä palaa palaa pinna aika helposti ja hyvä ja huono tuuli näkyy selvästi. Joskus voi sortua myös diivailuun.( joidenkin mielestä Tapsalla on ikuinen uhmaikä).
- Kari Tapio ei yleisön nähden ja kuullen moiti bändiään, Tapani Kansa syyllistyy tähän usein. Tapsan tyyliin kuuluu bändinsä näkyvä ohjailu.
- Tapani Kansa sanoo suoraan ja kaunistelematta mitä ajattelee. Kari Tapio on hienotunteisempi. Osittain varmaan tästä syystä Kari Tapio on saanut hyvin miellyttävän ja sympaattisen miehen leiman ja Tapani Kansaa taas hieman leson ja ylimielisen jätkän leiman. Ts. Kari Tapio osaa käyttäytyä fiksummin ja olla nöyrempi.
- Tapani Kansa häärää ja hosuu lavalla enemmän ( joskus sellaista turhaa ja ylimääräistäkin ). Esim. Viimeperjantaina Tapsa alkoi yhden biisin aikana säätelemään lavalla olevia valoja. Hän ei ylettynyt niihin kunnolla ,joten riipesi sitten sellaisen laatikon päälle. Se oli aika vaarallisenkin näköistä touhua. Siinä olisi voinut käydä pahastikkin, jos siitä laatikon pältä olisi horjahtanut, koska oli ihan lavan reunalla. Yleisö seurasi aika kauhistuneen näköisenä Tapsan touhuja, mutta Tapsa vaan vislaili biisiä samalla ,kun niiden valojen kimpussa hääräsi. Oli sitten aika itseensä tyytyväisen näköinen ,kun sai ne valot mieleisellään tavalla suunnattua.
(Jotenkin vaikea kuvitella ,että sensijaan esim. Kari Tapio ihan äkkiä alkaisi itse niitä valoja korjailemaan ).
- Tapani Kansa pitää enemmän sellaista showta lavalla ,kun esiintyy. Hän on ilmeikkäämpi ja eloisampi esiintyjä ,kuin Kari Tapio.
Kari Tapion esiintyminen on eleettömänpää. Molempien tyyli on mielestäni heille just sopiva.
-Tapani Kansa myös juttelee laulujensa lomassa yleisölle enemmän ,kuin Kari Tapio.
Tapsa veistelee vitsiä ja kertoilee laulujen syntyhistoriasta tms. Kari Tapio tyytyy aika usein kertomaan vaan seuraavan biisin nimen ja ehkä biisin tekijät.
- Tapani Kansa laulaa monipuolisemmin muutakin ohjelmistoa, kuin vaan omaa tuotantoaan ja omia hittejään. Tapsa laulaa Malmstenista Merikantoon. Kansan ohjelmiston laajuus johtuu varmasti siitä ,että hänellä on laaja-alaisempi ääni ,kuin Kari Tapiolla.
Kari Tapio vs. Tapani Kansa ?
40
2669
Vastaukset
- Ellu
En jaksanu lukea kokonaan sun tekstiä, mutta otsikosta päätellen sanon et noista parempi mun mielestä on Kari Tapio. Se on rehti ja aito suomalainen:) Hyvä ääni ja tuun hyvälle tuulelle ku kuuntelen sitä, varsinki uus biisi -asfalttia ja sementtiä- on kiva!:)
- Suski
Mä taas kallistun tuon Tapsa Kansan suuntaan.
Mun ielestä se vaan on niin välitön ja sellanen spontaani persoona.
Laulunäänihän Tapsalla on ihan uskomaton ja tulkinnoissa on taitoa ja tunnetta.
Pidän myös T. Kansan esiintymistyylistä. Siinä on sellaista poikamaisuutta, pilkettä ja aina pientä jekkua :) - Anonyymi
Suski kirjoitti:
Mä taas kallistun tuon Tapsa Kansan suuntaan.
Mun ielestä se vaan on niin välitön ja sellanen spontaani persoona.
Laulunäänihän Tapsalla on ihan uskomaton ja tulkinnoissa on taitoa ja tunnetta.
Pidän myös T. Kansan esiintymistyylistä. Siinä on sellaista poikamaisuutta, pilkettä ja aina pientä jekkua :)Puhut asiaa.
- Kampi
Jaa, no tykkaan ainakin mina molemmista. Tapsa on oman kylan poikia. Valitettavaa kuulla, etta kayttaytyy bandiaan kohtaan huonosti, nimittain se vie epasuosioon. Kari Tapio on olemukseltaan tosi sympaattinen ja rauhallinen kaveri.
Mun suosikki molemmista ehdottomasti.
Ylimielisyys on allottavaa ja eikohan artistien suosio ole myos soittajista paljon kiinni, vaikka olisi kuinka suosittu nimi, niin kunnioitus taustajoukkoja kohtaan on oltava ja yleiso huomaa tuollaiset epakohdat nopeasti.
Musiikista puheenollen, karakteeri ja imago on tarkea osa sita, kun puhutaan julkisesti esiintyvista muusikoista.- _oi
taustajoukkoja kohtaan kertoo siitä, onko kunnioitusta toisten ammattitaitoa kohtaan.
Jos on tarvetta pottuilla orkesterille, kertoo se siitä, että itse on tyhmä, kun ei ole harjoitellut tarpeeksi ko säestäjäryhmän kanssa. - Anonyymi
Tappi esiintyy takki auki, kuvaa diivailevaa linjaa ja yleisön pitäis hoilata mukana.
Ei tappi noilla vuosilla käsitä että hänelle siitä joikaamisesta maksetaan!!
- Rollaattori Muori
"""Tapani Kansa laulaa monipuolisemmin muutakin ohjelmistoa, kuin vaan omaa tuotantoaan ja omia hittejään. Tapsa laulaa Malmstenista Merikantoon. Kansan ohjelmiston laajuus johtuu varmasti siitä ,että hänellä on laaja-alaisempi ääni ,kuin Kari Tapiolla."""
Mielestäni se ei ole monipuolisuutta jos joutuu vetämään Malmstenia ja Merikantoa keikoilla.
Kari vaan pystyy hoitamaan kokoillan omilla hiteillään.
T.Kansalla kun niitä hittejä ei riitä kuin korkeintaan yhteen settiin.
Lauleli T.Kansa Eino Leinoakin, mutta Loirin tulkinnat jäivät kuitenkin elämään ja hyvä niin.
Mitä tulee molempien herrojen äänialaan niin kyllä Karilla on ehdottomasti laajempi ja täyteläisempi soiva-alue.
T.Kansa varmasti tuottaa korkeamman äänen, mutta se ei ole enää laulamista vaan suonetpullistuen tuotettua ääntä.
Jo silloin kun T.Kansa tuli suomalaisten tietoisuuteen hänellä oli diivanelkeet, lateli haastatteluissa latteuksiaa, ja muutenkin oli mauton ja tyylitajutn macho.
Ja machon elkeet vain lisääntyivät kun joku esitti, että T.Kansa on suomen Tom Jones? - Musica
Jos oikein laulajasta ja lauluäänestä puhutaan ,niin kyllä T. Kansa on selvästi parempi. Hänellä on laaja ääniskaala. Kansan ääni on taipuisa,tunteikas, sävykäs, soinnukas ja vahva.
Tapsalla on kapasiteettia laulaa iskelmistä operettiin. Voisi todetakkin ,että toisinaan hän on, kuin suuri operettirakastaja ja toisinaan taas huoleton hulivili.
Olin Tapsan joulukonsertissa Turun Mikaelin kirkossa viimejouluna. Hän lauloi upeasti ja ilman mikrofonia. Pari vuotta sitten oli Kari Tapion joulukonsertissa eräässä pienemmässä kirkossa. Hän lauloi mikrofoniin, eikä se kuulostanut siltikään läheskään yhtä komealta , kuin Tapsan laulu.
Tapsa ohjailee bändiään, joskus aika voimakkainkin sanankääntein, mutta ei hän niin suinkaan aina tee. Jos on pahalla päällä ,niin silloin saattaa kiukutella bändille helpommin.
Usein olen myös kuullut ja nähnyt , kun Tapsa on kehunut bändiään ja pyytänyt yleisöltä bändille vielä erikseen aplodeita. Näistä ei vaan puhuta, vaan aina muistetaan valittaa siitä ,jos Tapsa on moittinut bändiään.
Sitäpaitsi olen kuullut juttuja ,että Tapsan bändissä niitä biisejä vasta treenataankin... ja viimeisenpäälle sittenkin. Jopa niin ,että treeneissä ei koko päivän aikana ehditä harjoitella ,kuin vaan kolme biisiä, kun niitä niin paljon hiotaan Tapsan mieleiseksi.
T. Kansa on laulaja ,joka ei tyydy mihinkään tavanomaiseen, eikä mene yli siitä mistä aita matalin.- Muusikko
Eihän kirkoissa mikkiin lauletakkaan, ellei esitystä haluta syystä tai toisesta taltioida.
Isossa kirkossa on yleensä itsestään mieletön kaiku, joten kaiun takiakkaan ei tarvita mikitystä.
Jos Kari, niin kuin kerroit esiintyi pienessä kirkossa, hän varmasti lauloi mikkin juuri tuon akustiikan takia, ei siksi, että ei olisi ilman mikkiä kuulunut. Tai esitys nauhoitettiin vaikkapa vaan muusikoiden omaan käyttöön. Tälläisiä nauhoituksia tehdään paljon.
Ei lauluäänen paremmuuden kriteeri ole se kuinka monta oktaavia pystyy ilmoille kajauttamaan.
Kyllä siihen vaikuttavat aivan muut tekijät.
Esim. Soivaääniala, joka on ihan muuta kuin ääniala. Sitten sävelpuhtaus, äänenväri, yms. - Pianomies
Joo.3:a biisiä kyllä hinkataan/muunnellaan koko päivä ja näin ollen ne 18 muuta konsertissa/keikalla esitettävää biisiä jää täysin tsekkaamatta.Ja niitä kolmea treenattua biisiä harvemmin edes vedetään seuraavan puolen vuoden sisällä,ja jos vedetään,niin aivan varmasti täysin erilailla,kuin treeneissä sovittiin.HYVÄ TAPSA!!!
- jaa-a
Pianomies kirjoitti:
Joo.3:a biisiä kyllä hinkataan/muunnellaan koko päivä ja näin ollen ne 18 muuta konsertissa/keikalla esitettävää biisiä jää täysin tsekkaamatta.Ja niitä kolmea treenattua biisiä harvemmin edes vedetään seuraavan puolen vuoden sisällä,ja jos vedetään,niin aivan varmasti täysin erilailla,kuin treeneissä sovittiin.HYVÄ TAPSA!!!
voi mahoton paikka ,sitä jätkää ! Minkäköhän takia se Tapsa noin tekee ? Lieneekö se sitä taiteilijavapautta ?
- joku
Pianomies kirjoitti:
Joo.3:a biisiä kyllä hinkataan/muunnellaan koko päivä ja näin ollen ne 18 muuta konsertissa/keikalla esitettävää biisiä jää täysin tsekkaamatta.Ja niitä kolmea treenattua biisiä harvemmin edes vedetään seuraavan puolen vuoden sisällä,ja jos vedetään,niin aivan varmasti täysin erilailla,kuin treeneissä sovittiin.HYVÄ TAPSA!!!
Tapsa sanoi tyytyväisen näköisenä yhdellä keikallaan ,kun oli vetänyt pari uutta laulua, joista bändi ei etukäteen tiennyt, että : " Se on kiva välillä piristää poikia. Oppivat siinä samalla myös uusia biisejä ".
- mä vaan
joku kirjoitti:
Tapsa sanoi tyytyväisen näköisenä yhdellä keikallaan ,kun oli vetänyt pari uutta laulua, joista bändi ei etukäteen tiennyt, että : " Se on kiva välillä piristää poikia. Oppivat siinä samalla myös uusia biisejä ".
Ja mikäs siinä jos biiseistä on laput tai on ns. standardikamaa,mut lennosta paukahtaa välillä aivan käsittämättömiä teoksia,ja tuuraajien (joista bändi pääsääntöisesti kasaantuu),pitäis lennosta soittaa täydellisesti yksiin "kristusta" miellyttävällä tyylillä.
Esim.eräs konsertti:Tapsa lupasi tulla ajoissa paikalle nuottimappien kanssa,että ehditään treenaamaan ohjelmisto läpi.Puoli tuntia ennen konserttia herra saapuu paikalle ja tokaisee:Unohdin nuotit himaan.
Bändi:No,ei se mitään vedetään tuttuja biisejä,mitkä kuuluu ohjelmistoon.
T:Ei!
Herra pokkana vetelee konserttitilanteessa (hieman eri juttu kun tanssikeikka) jotain aivan ventovieraita teoksia,ja bändillä ei mitään karttoja biiseistä.Ja turakaiset ihmettelee,kun noin hienolla laulajalla ei ole tasoistaan orkesteria... - OK.
mä vaan kirjoitti:
Ja mikäs siinä jos biiseistä on laput tai on ns. standardikamaa,mut lennosta paukahtaa välillä aivan käsittämättömiä teoksia,ja tuuraajien (joista bändi pääsääntöisesti kasaantuu),pitäis lennosta soittaa täydellisesti yksiin "kristusta" miellyttävällä tyylillä.
Esim.eräs konsertti:Tapsa lupasi tulla ajoissa paikalle nuottimappien kanssa,että ehditään treenaamaan ohjelmisto läpi.Puoli tuntia ennen konserttia herra saapuu paikalle ja tokaisee:Unohdin nuotit himaan.
Bändi:No,ei se mitään vedetään tuttuja biisejä,mitkä kuuluu ohjelmistoon.
T:Ei!
Herra pokkana vetelee konserttitilanteessa (hieman eri juttu kun tanssikeikka) jotain aivan ventovieraita teoksia,ja bändillä ei mitään karttoja biiseistä.Ja turakaiset ihmettelee,kun noin hienolla laulajalla ei ole tasoistaan orkesteria...Huh ! Enpä haluaisi olla soittajien housuissa tuossa tilanteessa.
- HÖÖ!
Pianomies kirjoitti:
Joo.3:a biisiä kyllä hinkataan/muunnellaan koko päivä ja näin ollen ne 18 muuta konsertissa/keikalla esitettävää biisiä jää täysin tsekkaamatta.Ja niitä kolmea treenattua biisiä harvemmin edes vedetään seuraavan puolen vuoden sisällä,ja jos vedetään,niin aivan varmasti täysin erilailla,kuin treeneissä sovittiin.HYVÄ TAPSA!!!
Älkää muusikot märiskö !!! Jos teitä ottaa joku päähän ,niin sanokaa siitä artistille itselleen.
- jee
HÖÖ! kirjoitti:
Älkää muusikot märiskö !!! Jos teitä ottaa joku päähän ,niin sanokaa siitä artistille itselleen.
Juu.Sen jälkeen voikin sitten pakata soittimet ja etsiä uuden työpaikan.Mistähän johtuu muusikoiden suuri vaihtuvuus?
- HÖÖ!
jee kirjoitti:
Juu.Sen jälkeen voikin sitten pakata soittimet ja etsiä uuden työpaikan.Mistähän johtuu muusikoiden suuri vaihtuvuus?
Tuskin kukaan nyt kuitenkaan sen takia kenkää bändistä saa ,että sanoo oman mielipiteensä jostain asiasta.
- jee
HÖÖ! kirjoitti:
Tuskin kukaan nyt kuitenkaan sen takia kenkää bändistä saa ,että sanoo oman mielipiteensä jostain asiasta.
Niinhän sitä luulisi.Monien artistien kanssa asioista voi toki neuvotella,mutta löytyy myös artisteja joiden kanssa neuvottelu on mahdotonta.Aika pienistä erimielisyyksistä on moni jäbä lentänyt pihalle:"Ei tarvitse tulla seuraavalle keikalle"
- Roudari
jee kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi.Monien artistien kanssa asioista voi toki neuvotella,mutta löytyy myös artisteja joiden kanssa neuvottelu on mahdotonta.Aika pienistä erimielisyyksistä on moni jäbä lentänyt pihalle:"Ei tarvitse tulla seuraavalle keikalle"
monelta muusikolta unohtuu se tosiasia, että solisti on se, joka porukka lavoille vetää, ei se bändi. Se on aivan sama kuka bändissä soitta, kukaan siinä orkesterissa ei ole korvaamaton.
Solisti yleensä vielä maksaa muusikoiden palkat niin kyllä silloin odottaisi soittajilta edes jonkinlaista lojaalisuutta työnantajaansa kohtaan.
Ja jos homma ei jonkun soittajan kohdalla toimi niin eihän solisti voi muuta kuin laittaa hanun pihalle, että muut saa työrauhan.
Tällaisen muusikon on kyllä syytä katsoa peiliin ja käydä itsetutkiskelua. - jee
Roudari kirjoitti:
monelta muusikolta unohtuu se tosiasia, että solisti on se, joka porukka lavoille vetää, ei se bändi. Se on aivan sama kuka bändissä soitta, kukaan siinä orkesterissa ei ole korvaamaton.
Solisti yleensä vielä maksaa muusikoiden palkat niin kyllä silloin odottaisi soittajilta edes jonkinlaista lojaalisuutta työnantajaansa kohtaan.
Ja jos homma ei jonkun soittajan kohdalla toimi niin eihän solisti voi muuta kuin laittaa hanun pihalle, että muut saa työrauhan.
Tällaisen muusikon on kyllä syytä katsoa peiliin ja käydä itsetutkiskelua.Hävis bittiavaruuteen toi vastaus,mutta yritetäänpä uudestaan...
Jos solistin bändissä vaihtuu miehistö kokoajan,olisi ehkä solistillakin hieman aihetta katsoa peiliin.Vaikka solisti onkin se,joka vetää yleisön paikalle,ei asiallinen käytös taustabändiä kohtaan ole kiellettyä.Top-kymppiin kuuluvien artistien taustabändeihin on tietysti aina tulijoita,mutta kun mennään muutama pykälä asteikolla alaspäin,on moni solisti pilannut maineensa muusikkopiireissä sen verran ansiokkaasti,että ammattimuusikoita on varsin vaikea saada taustalleen.Näiden solistien taustalta löytyykin usein varsin "mielenkiintoiselta" kuulostavia hanuripartioita.
Työnantajaa tietinkin kunnioitetaan,jos siihen on edes jonkinnäköistä aihetta.On hieman vaan hankalaa,joissa solisti vetelee puutaheinää,ja pistää omat fibansa julkisesti bändin piikkiin.Ja taas yleisö ihmettelee,kun bändi ei viitsi harjoitella ohjelmistoaan. - Roudari
jee kirjoitti:
Hävis bittiavaruuteen toi vastaus,mutta yritetäänpä uudestaan...
Jos solistin bändissä vaihtuu miehistö kokoajan,olisi ehkä solistillakin hieman aihetta katsoa peiliin.Vaikka solisti onkin se,joka vetää yleisön paikalle,ei asiallinen käytös taustabändiä kohtaan ole kiellettyä.Top-kymppiin kuuluvien artistien taustabändeihin on tietysti aina tulijoita,mutta kun mennään muutama pykälä asteikolla alaspäin,on moni solisti pilannut maineensa muusikkopiireissä sen verran ansiokkaasti,että ammattimuusikoita on varsin vaikea saada taustalleen.Näiden solistien taustalta löytyykin usein varsin "mielenkiintoiselta" kuulostavia hanuripartioita.
Työnantajaa tietinkin kunnioitetaan,jos siihen on edes jonkinnäköistä aihetta.On hieman vaan hankalaa,joissa solisti vetelee puutaheinää,ja pistää omat fibansa julkisesti bändin piikkiin.Ja taas yleisö ihmettelee,kun bändi ei viitsi harjoitella ohjelmistoaan.näinkin, mutta yhtye jossa soittajat jatkuvasti vaihtuvat ei varmaankaan ole edes Top-30:ä.
- Ritu
jee kirjoitti:
Hävis bittiavaruuteen toi vastaus,mutta yritetäänpä uudestaan...
Jos solistin bändissä vaihtuu miehistö kokoajan,olisi ehkä solistillakin hieman aihetta katsoa peiliin.Vaikka solisti onkin se,joka vetää yleisön paikalle,ei asiallinen käytös taustabändiä kohtaan ole kiellettyä.Top-kymppiin kuuluvien artistien taustabändeihin on tietysti aina tulijoita,mutta kun mennään muutama pykälä asteikolla alaspäin,on moni solisti pilannut maineensa muusikkopiireissä sen verran ansiokkaasti,että ammattimuusikoita on varsin vaikea saada taustalleen.Näiden solistien taustalta löytyykin usein varsin "mielenkiintoiselta" kuulostavia hanuripartioita.
Työnantajaa tietinkin kunnioitetaan,jos siihen on edes jonkinnäköistä aihetta.On hieman vaan hankalaa,joissa solisti vetelee puutaheinää,ja pistää omat fibansa julkisesti bändin piikkiin.Ja taas yleisö ihmettelee,kun bändi ei viitsi harjoitella ohjelmistoaan.En mä kyllä ole huomannut ,että esim. T.Kansa laittaisi omia vibojaan orkan piikkiin.
- jee
Roudari kirjoitti:
näinkin, mutta yhtye jossa soittajat jatkuvasti vaihtuvat ei varmaankaan ole edes Top-30:ä.
Itsenäiset yhtyeet tietenkin eri asia (agents,finlanders..),mutta esim. monen kärkisolistin taustalla tapahtuu aika usein miehistön vaihdoksia,ja syy on pääsääntöisesti solistin.Bändin sisällä henkilökemiat toimii pääsääntöisesti kiitettävästi,solisteilla on taipumus saada asiat sekaisin.Tapsan bändikuvioita ei ole tullut seurattua pariin vuoteen,mutta edelliset kymmenen vuotta mitä soittelin samoilla keikoilla,näytti bändin kattaus vaihtuvan joka kerta.Bändissä on tosin ollut aina osaavia ammattilaisia (parasta a-ryhmää),mutta huomattavasti parempaa jälkeä tulisi,jos solistina olisi vähän tasapainoisempi tapaus,eikä jätkien tarvitsisi olla koko ajan varpaillaan,että minkälaisen version herra tänään sattuu vetämään.
- KARI FANI
KARI TAPIO ON PALJON PAREMPI SEKÄ ESIINTYJÄNÄ ETTÄ KARILLA ON UPEEMPI ÄÄNI JA MUKAVAMPI KATSELLA KUIN T KANSA.
KARI TAPION JOULUKONSERTITKIN ON LOPPUUNMYYTYJÄ JA SIELLÄ ON AISTINUT SEN HARTAUDEN.
T KANSAN JOULUKONSERTIT ON SELLASIA IMELIÄ VÄKISIN TEHTYJÄ. - musamaalikko
Tykkään kumpaisestakin. Molemmilla heillä on hieno ja persoonallinen, helposti tunnistettava äänenväri.
Kari Tapiolla on sellainen sielukas ja herkkä ääni. Tapsan ääni on uljas, kaunis ja soinnukas.
Tapsa Kansa oli muuten mainio tässä nyt just yhdellä keikallaan, kun se sanoi , innostuttuaan laulamaan sen toisen settinsä yli oman esiintymisaikansa, että : " seuraavaksi tulee "Anniina" ja sitten ei tiedä ,että mitä sen jälkeen tulee... Järjestysmiehet varmaan... "
Tälläisiä kaikkia hauskoja sutkautuksia Tapsa aina usein juttelee. Hän saa yleisön nauramaan vedet silmissä, kun oikein innostuu hulluttelemaan laulujensa lomassa , mutta Tapsa saa myös itkemään. Niin kauniisti ja koskettavasti hän osaa laulaa. Eräällä keikalla nimittäin lauloi " laulu on iloni ja työni " ja siinä yksi jos toinenkin herkistyi. Mun vieressä lavanedessä seissyt raavas mieskin pyyhki kyyneleitä silmäkulmasta.
(Tuollaisia takuuvarmoja itkettäjiä Kansan joulukonsertissa on mm. " Loistakaa oi jouluntähtöset ", " Sylvian joululaulu ", " Varpunen jouluaamuna" ym...)
Tapsa ja Kari ovat äärettömän karismaattisia ja koskettavia laulajia. He osaavat ottaa yleisönsä ja luoda paikanpäälle hienon tunnelman. Kumpainenkin paranee vaan vuosivuodelta ,kuin hyvä viini. - *********
Kari Tapio on mun suosikki. Sillä on niin miehekäs ääni ja se on muutenkin tosi miehekäs.
Kari Tapio on jotenkin niin miellyttävän ja mutkattoman oloinen kaveri. Tapani Kansa on välillä niin taiteilijaa, niin taiteilijaa että. - OK.
Se olisi komeeta, kun Tapsa ja Kari tekisivät yhdessä jonkun konserttikiertueen. Laulaisivat vaikka toistensa lauluja. He ovat kaksi Suomen parasta miesartistia !
- Suski
Tapani Kansa on parempi ehdottomasti ! Tapsa laulaa ja esiintyy paremmin ja komeampikin hän on.
- Kari Tapio on paras
Hahhah anna mun nauraa Tapsa osaa laulaa ja esiintyy ja muka komeampi hahhha.
T Kansan olis parempi vetää pussi päähän kun esiintyy.
Laulaa ei osaa eikä esiintyä.
Mene katsomaan kunnon laulajaa Kari Tapiota siinä on hyvä esiintyjä.Ääni on aivan mahtava ja osaa ottaa yleisönsä ja Kari on viellä tosi charmikas vaikka ikää on tullut niin ääni parantunut ja Kari on komistunut. - bella
Kari Tapio on paras kirjoitti:
Hahhah anna mun nauraa Tapsa osaa laulaa ja esiintyy ja muka komeampi hahhha.
T Kansan olis parempi vetää pussi päähän kun esiintyy.
Laulaa ei osaa eikä esiintyä.
Mene katsomaan kunnon laulajaa Kari Tapiota siinä on hyvä esiintyjä.Ääni on aivan mahtava ja osaa ottaa yleisönsä ja Kari on viellä tosi charmikas vaikka ikää on tullut niin ääni parantunut ja Kari on komistunut.Mun mielestä ne molemmat heput on hyvän näköisiä ja charmikkaita miehiä. Osaavat pukeutuakkin siististi ja tyylikkäästi( toisin ,kuin esim. Danny).
Kari Tapio pukeutuu ehkä vielä hitusen tyylikkäämmin,kuin Tapsa. - Justiina
Kari Tapio on paras kirjoitti:
Hahhah anna mun nauraa Tapsa osaa laulaa ja esiintyy ja muka komeampi hahhha.
T Kansan olis parempi vetää pussi päähän kun esiintyy.
Laulaa ei osaa eikä esiintyä.
Mene katsomaan kunnon laulajaa Kari Tapiota siinä on hyvä esiintyjä.Ääni on aivan mahtava ja osaa ottaa yleisönsä ja Kari on viellä tosi charmikas vaikka ikää on tullut niin ääni parantunut ja Kari on komistunut.Pussi päähän ? HAH!
Tapani Kansa on suloinen ja komea, sillä on niin söpön veikeä hymykin.
(Kari Tapiokin on kyllä ihan fiksun, charmikkaan ja karismaatisen näköinen.)
Tapsa osaa esiintyä ja laulaa.. ja tosi hienosti osaakin ! Sä kirjoitat vasten parempaa tietoasi, koska et ole koskaan ollut Tapsan keikalla. Jos kerran menisit, niin muuttaisit käsitystäsi hänestä. - Kari on paras
bella kirjoitti:
Mun mielestä ne molemmat heput on hyvän näköisiä ja charmikkaita miehiä. Osaavat pukeutuakkin siististi ja tyylikkäästi( toisin ,kuin esim. Danny).
Kari Tapio pukeutuu ehkä vielä hitusen tyylikkäämmin,kuin Tapsa.Kari Tapio osaa pukeutua ja käyttäytyä toisin kuin T Kansa jonka keikalle menen vain jos joku maksaa mun lipun mulle saa siitä maksaa että mä sitä menen kuunteleen T Kansa on ÄLLÖ!
- OK.
Kari Tapio on paras kirjoitti:
Hahhah anna mun nauraa Tapsa osaa laulaa ja esiintyy ja muka komeampi hahhha.
T Kansan olis parempi vetää pussi päähän kun esiintyy.
Laulaa ei osaa eikä esiintyä.
Mene katsomaan kunnon laulajaa Kari Tapiota siinä on hyvä esiintyjä.Ääni on aivan mahtava ja osaa ottaa yleisönsä ja Kari on viellä tosi charmikas vaikka ikää on tullut niin ääni parantunut ja Kari on komistunut.Kari Tapiolla on komea takatukka ( vähän niinkuin Dannyllä ) ;) Saisi leikata sen räkäjarrunkin (ts. viikset) nenänsä alta pois.
- Kari Tapio on komea ikäisek...
OK. kirjoitti:
Kari Tapiolla on komea takatukka ( vähän niinkuin Dannyllä ) ;) Saisi leikata sen räkäjarrunkin (ts. viikset) nenänsä alta pois.
No kato kerro OK.lisää itsestäsi
Karilla on komee tukka ja viikset sopivat hänelle
taidat olla kateeellinen huomaan.
Kari on ikäisekseen tosi komeen näkönen. - Karifani
Kari Tapio on komea ikäisek... kirjoitti:
No kato kerro OK.lisää itsestäsi
Karilla on komee tukka ja viikset sopivat hänelle
taidat olla kateeellinen huomaan.
Kari on ikäisekseen tosi komeen näkönen.MOIKKA!!!
KARI ON KOMEA SUOMALAINEN MIES!!!
HÄNEN HUULIPARTA ON IHANA. TOIVOTTAVASTI EI KOSKAAN AJA POIS.OLISI IHANA PURISTAA HÄNET YSTÄVÄLLISEEN SYLEILYYN.
T:KARIFANI
- Anonyymi
Kansa ja Mustajärvi ovat seuraavat ruumiit iskelmälaulajista!!
- Anonyymi
No tietenkin Tapsa parempi,katsoin Kari Tapiosta elokuvan,yllätys mikä juoppo,en olisi ollu päivääkään naisena tollanen kanssa,inhotti katsoa sitä kännäämistä .
- Anonyymi
Molemmat surkeita. Toinen manan majoilla ja toinen keikaroi naiseksi pukeutuneena kotka-espoon west end akselia. HYi YÖK!
- Anonyymi
Tykkään molemmista. Kuitenkin niin erilaisia, taitavia, että en lähtisi vertailemaan. Kuuntelen molempia ja kummankin levyjä löytyy hyllystäni.
- Anonyymi
Vaikia sanua. Sanoisin Kari Tapio.Kansa teknisesti parempi laulaja, mutta kari tapio teknisesti tarpeeksi hyvä ja kari laulaa tekstiä paremmin kuin kansa. Siksi niukka voitto kari tapio.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�114846Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03049Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03046Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03045Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03045Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03045Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03044Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03044Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03040Jennifer Mitchell
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️03039