Miten on mahdollista

Ei ole ymmärretty aivan täysin työpaikkojen katoavan suurempiin keskustoihin,ennen niitä tehtiin jokaiseen korven kätköihin,yteiskunta rakenne on muuttunut suhteellisen nopeasti.

Maaseutu taajamiin on tehty myös 2000 luvulla taloja ja tehdään vieläkin,mutta on alueita joihin ei pitäisi rakentaa ja ymmärtää kyseiseisen kylän näivettyvän,tätä lisää sote hanke joksi herrat sitä kutsuvat eli kytkös suurimpiin kaupunkeihin,tämä ei lisää maaseutupalveluja vaan päinvastoin.

Tavallaan ihmisiä ajetaan kaupunkeihin uudestaan (maalta pako)

Varmasti viimeisiä sissejä on,he yrittävät saada elinkeinonsa muutamalla lehmällä (nykyisin suurtuotanto on puolipakko mieli pärjätä) kiitos eu:lle tästä maaseutu joutuu taipumaan kaikine direktiiveineen.(mm:jätevesidirektiivi) eu lähtöinen.

Myös katainen on antanut virallisen määräyksen teiden kunnossa pitoon,pikitiet jotka on vaivalla rakennettu tullaan jyrsimään sorateiksi kuulema /säästösyistä.

maaseudun asukkaat ajetaan ahtaalle kunnes viimeisetkin on saapuneet kaupunkeihin miettimään mistä niitä töitä saa,no kataisen ja urpilaisen neuvot ja saavutukset tulee päin kasvoja ettei niitä töitä sitten olekkaan ja alkaa suur muutto muihin maihin.

Asuntojen hinnat ei nouse vaan ropisee vuosikymmenten aikana kun kaikki saatiin näivetettyä huonolla johtamiskyvyllä.

Ensin kasattiin elämä koko suomenalueelle ja sitten supistetaan ja lopulta nuoret lähtee (koulutetut).

Toisin sanoen ne sijaisevat nykykatsannon mukaan väärällä alueella.

Ei ole elinkeinon edelletyksiä maaseudulla, kehä kolmen ulkopuolella alkaa näkyä elämän erilaisuus.

Näky surkea kun sen käsittää ja todella katselee ympärilleen.

Suomi kokonaisuutena näivettyy parhaillaan vienti ei vedä,venäjän tilanne ei näytä hurmaavalta jonka kanssa teemme kauppaa mm:viimme lamassa 1990 luvulla kauppa tyssäsi,nyt näyttää samalta ja tätä ei olla jälleen ymmärretty venäjä tuo isomaa vierellämme ajautuu taantumaan.

Lapin matkailu on hyytymään päin,(he elävät matkailuun nojaten).

Vaatekaupat hyytyy kulutusta ei ole sisäisesti tarpeeksi,ne kylät jossa vielä hetkisitten kaikki oli hyvin on tilanne tänän jo toinen (mm:salo,kainuu ,pohjois-karjala ja monia muita.

Tämän maan taloudelle on iskenyt vähäälle aikaan toinen lama 1990 ja nyt edessä olevat 0- hitaankasvun aika.

Toisin sanoen mitä tämä tarkoittaa nille asunnoille jotka sijaisevat väärällä alueella??

näiden asuntojen arvo ei nouse merkittävästi kuin korkeintaan pitkällä aika jänteellä,se että kylät autioituisivat se puolestaan laskettaa hinta tasoa.Varsinkin jos jäämme hitaaseen kasvuun jopa 10v-20vuodeksi.

Ne olivat oikeassa paikassa silloin kun ne rakennettiin. Kerran pystytetty talo kuitenkin säilyy melkoisen kauan. Siinä ajassa on elinkeinorakenne muuttunut eikä enää tarvita niin paljon metsätyömiehiä ja pienviljelijöitä.

No niinhän minä sen kerroinkin,mutta aikaa on kulunut verrattain vähän,yhteiskunta rakenne muuttuu,mm:detroitin kadut olivat kerran täynnä elämää nyt huokuu autiot ja huojuvat talot.