Kysymys lääkäriksi opiskelusta

Kannattaa lapsukainen olla vähän tarkempi äidinkielen tunneilla. Isot alkukirjaimet, pilkun ja välin paikka, pisteet, kysymysmerkit ja yhdyssanat aivan pielessä. Tuollaisella koulumenestyksellä voit sanoa hyvästit unelmalle tulla lääkäriksi.

Itse luin pääsykokeeseen 700 tuntia Lukiossa luin pitkän matyikan eximialla ja kiitettävällä arvosanalla samoin kemian fysiikan ja biologian pääsin juuri ja juuri sisään. lääkiksen preklinikassa 2 ekaa vuotta luin yhteensä 2000tuntia eli noin 1000tuntia vuodessa tosin helpommallakin pääsee tentit läpi. Hoitovirheistä saa valmistuttuaankin usein vakavissakin tapauksessa lähinnä sakkoja tosin tästä en ole varma.

Tuskinpa olet edes lääkiksen pääsykokeessa käynyt, ainakaan kirjoittamastasi päätellen...

Tuohon, että miten vaikea oli päästä lääkikseen on vähän hankala sanoa mitään numeerista. Ihminen suhtautuu helposti satunnaisuuteenkin jälkiviisaudella. Eli paljon isommallakin työmäärällä paikka olisi huonommalla onnella voinut jäädä avautumatta. Jos vaikkapa aineistokokeessa olisi sattunut toisenlainen aineisto tai keskittyminen kokeessa olisi jostain syystä herpaantunut.

Suurin osa työstä tehtiin ainakin omalla kohdallani lukiossa, Olisi kyllä ollut iso työ opiskella itsenäisesti ne kaikki 8 kurssia fysiikkaa ja 5 kurssia kemiaa alkaen lähes nolla tasolta.

Pari kuukautta kirjoitusten jälkeen tuli tietysti melko intensiivisesti opiskeltua silloista IFAa (Ihmisen fysiologia ja anatomia). Sen kirjan opettelemisesta oli kyllä iso hyöty itse opiskeluissakin varsinkin kahtena prekliinisenä vuonna.

Kyllä ne tentit läpi pääsee varsin kohtuullisella lukemisella. Joskus tuli itselle ja muillekin tenteistä hylsyjäkin, mutta uusintaan luettiin sitten lisää ja aina ne jossain vaiheessa menivät läpi.

Ainahan se harmittaa, jos potilaalle sattuu jotain oman virheen takia. Aina virheet ei tule edes tietoon. Erinäisiä komplikaatiota sattuu väkisinkin, jos tekee paljon tai vaativimpia toimenpiteitä. Ensimmäiset kerrat kävi vähän psyyken päälle, mutta kokemuksen myötä niihin oppii suhtautumaan analyyttisemmin.

Varsinaiseen potilasvahinkovakuutus asiaan olen 10 vuoden lääkärin uran aikana joutunut vastaamaan kerran. Siitäkään en ole kuullut ratkaisua, vaikka jo vuosia kulunut. Oikeusjuttuja ei ole itsellä, eikä lähipiirillä ollut. Mahdolliset rangaistukset on aika pieniä, mutta oikeudenkäyntikulut voi olla suuria ja prosessit raskaita.

Ei enää kannata lukea IFA:aa kovin tarkasti, ellei oikeasti ole reilusti ylimääräistä aikaa. Itse kyllä käyttäisin senkin ajan lukion kirjojen kertaamiseen ja tiedon soveltamiseen (johon toki IFA auttaa, mutta silti).

Mä pääsin sisiän kun luin jotain ehä 200 tuntia piti kerata fysiika, kemia, vähän bilsaa ja matikkaa,. Pääsy koe oli kyllä aika hastava, kannataa siis lukea kunnolla jos meinaa päästä lääke tieteelliseen! Se ei sovi jaokiselle se ala, matemaatinen pitää olla.