takia, ydinperhe rakkaudesta. Siinä on se ero.
Uusperhe perustetaan rahan
Tutkimukseni tulos
33202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kato, kato......lissu puhuu UUSPDRHEESTÄ :D
Lissu kuule, sulla ei ole mitään muuta tutkimuksen tulosta kuin se miten kauan menee siihen kun sammut se tyhjän pullon viereen.
Eirttäin hyvä avaus, tuota olemme mekin työpaikallamme miettineet useaan otteeseen. Mikä saa ihmisiä yhteen kun entinen elämä on mennyt romukoppaan. No raha tietysti.
Ja se on täysin totta, että ensimmäinen se ydinperhe perustetaan rakkaudesta, siinä kumpikaan puolisko ei tuo elätettäviä eikä elä toisen siivellä, yleensä molemmilla on oma työ.
En usko että lissu on tuota kirjoittanut.
Kehut sit taas itseäs...sairasta!!! Toisaalta sitä sinä olet, sairas!!!
Kumpi on sairaampi, provoaja vaiko se joka tarttuu provoon? Jotenkin toivon, ettei jälkimmäiselläKÄÄN olisi lainkaan lapsia.
Kyllä se usein niin menee. Ei kukaan ihminen rakastu tai löydä uutta rakkautta yks kaks! Yhteen mennään vain rahan takia, suomessa on kallista elää ja olla, ja lapsiperheet ovat aina rahapulassa.
Työttömyys on naisilla suurta, joten mies on onnenpotku, joka elättää ja ottaa asumaan, kun vastineeksi nainen siivoaa, pesee pyykit ja kokkaa.
Molemmat pärjää paremmin taloudellisesti.
Miehet tienaa paremmin joten naiset voi jäädä vaikka kotiin laiskotelemaan.
Siis tottahan on, että moni parisuhde on rahasuhde. Eläminen on todella kallista ainakin pk-seudulla. Jos haluaa tulla jotenkinkaan toimeen, tarvitaan useimmiten kaksi maksajaa. Helpoiten se on järjestettävissä parisuhteen avulla.
Miksi siis uusperheissä olisi toisin. Paineita uusperheisiin lisää yksinhuoltajuuden tuoma taloudellinen ahdinko.
Mutta täytyy muistaa, että on paljon pareja, joita sitoo yhteen rakkaus. He ovat onnekkaita.
Kun suhde ei perustu rakkauteen, tulee mukaan hankalia kysymyksiä. Miten tehdä toinen onnelliseksi, miten olla itse onnellinen. Monet eivät jaksa rakkaudettomassa suhteessa ja etsivät ehkä tiedostamattaankin koko ajan rakkaudellista suhdetta. Kun se löytyy, ero entisestä on edessä.
No pistäppä nyt linkki tähän "tutkimukseen"
Äitipuolet ja isäpuolet uusperheissä.
Väestöliiton näkemys uusperheistä.
http://www.vaestoliitto.fi/vanhemmuus/tietoa_vanhemmille/perheiden_monimuotoisuus/uusperheet/isa-ja_aitipuolen_rooleista/
---------
Lissun tutkimus oli väärä. Rahasta ei puhuttu mitään, vaan parisuhde on pohja uusperheen perustamiselle.
juu, ei tässä kyllä rahasta mitään puhuta, mutta muuten on hyvin painavaa tekstiä.
"Uusperhe perustuu kahden aikuisen väliseen parisuhteeseen. Parisuhteen toimivuudessa ilmenevät ongelmat heijastuvat välittömästi myös uusperheen toimivuuteen. Uudessa parisuhteessa uusperhe saattaakin olla suurin kitkan aiheuttaja.
Äiti- ja isäpuolen pitää tukea puolisonsa vanhemmuutta, mutta myös biologisen vanhemman on syytä ottaa huomioon puolisonsa tunteet sekä halun tai haluttomuuden osallistua uusperheen pyörittämiseen. Isäpuolten sekä äitipuolten omat tarpeet ja taidot jäävät usein taka-alalle ja heidän on vaikea löytää vertaistukea. Yhteiskunta ja laki tukevat biologisen vanhemman oikeuksia ja suhdetta lapsiin, eikä ”puolikkailla” vanhemmilla ole juurikaan valtaa lapsipuoltensa asioihin. Kokemukset ovat osoittaneet, että vaikeassa uusperheen parisuhdetilanteessa vertaistuki sekä jaetut kokemukset ovat kullanarvoisia.
Parisuhde etenee usein uusperheissä ”väärinpäin”, eli ensin perustetaan perhe ja vasta sitten rakastutaan. Kasvatuslinjaukset on sovittava pariskunnan kesken jo varhaisessa vaiheessa. Äitipuoli tai isäpuoli saattaa omata erilaisen kasvatuskäsityksen kuin lapsen biologinen vanhempi. Perheessä on kuitenkin suotavaa vetää yhtä köyttä lasten luottamuksen saavuttamiseksi. Uusperheen aikuisten muodostama vastuun ja aikuisuuden rintama toimii perustana lasten hyvinvoinnille ja turvalliselle kehitykselle. Koska parisuhde on uusperheen kantava elementti, on myös tärkeää löytää yhteistä aikaa rakkauden vaalimiselle."
Minkälaisia ovat puolikkaat ihmiset? Aika outoa että puhutaan puolikkaista ihmisistä. Kyllä lasten omat vanhemmat ovat aina kokonaisia, mutta heistähän ei ole kysekkään.
En ole vielä puolikasta ihmistä nähnyt eikä semmoinen ihminen ole koskaan vastaan tullut. Kaikki tuntemamme ihmiset ovat olleet kokonaisia.
Kokonaisia ne on äiti- ja isäpuoletkin. Vai oletko NIIN vajukki ettet tajua mistä on kyse?
Onko sinun taas pakko tuoda tuo idiootti näkemyksesi tähänkin, olet vit-ttumainen saivartelija.
Etkö sä just sanonu äitipuoli??? Puolikas... Minäkin olen lumikki.... tai prinsessaruusunen... kuvitteellisia nimityksiä itsestään kun leikkii.
Millainen on puolikas ihminen? En ole koskaan nähnyt? JOs lapsella on oma äiti jaomna isä, niin mikä on puolikas äiti tai isä? Onko sulla talopuoli tai koriapuoli, autopuoli tms??? En ymmärrä tätä mielikuvitusmaailmaa...!
Taidanpa mennä pulikkaan autoni kanssa puolikkaaseen kauppaan...
En todellakaan tajua tuota sanaa.
Suomenkielessä on ollut äiti- ja isäpuoli-sanat olleet olemassa sukupolvien ajan. Oletko ihan tynnyrissä kasvanut vaiko ulkomaalainen?
Eli OLET NIIN VAJUKKI ettet tajua mistä on kyse.....
Jolloin ne on käistetty niin, jos jonpi kumpi lapsen omista vanhemmasta kuolee ja tämä toinen menee uusiin naimisiin! Silloin on kyse äitipuolesta tai isäpuolesta.
Jos lapsella on omat vanhemmat elossa, vaikkei asu ydhessä, ei lapsella ole äitipuolta! Ei siloloin voi olla kahta äitiä. On vain se yksi.
Sitä uutta isän naista pitää kustua etunimellä, kai hänellä semmoinen on, vai onko hänen ristimänimi äitipuoli?
Äitipuoli on vain silloin jos lapsen oma äiti oon kuollut, ja isä uusissa naimisissa. Sitä on aikanaan tarkoitettu, ei näitä nykyajan jatkuvia vaihdokkeita.
Ymmärätkö mikä on mielipuoli?Oletko sinä?
Tai osapuoli, alapuoli, yläpuoli, alkupuoli, ehtoopuoli, eteläpuoli, pohjoispuoli, etupuoli, takapuoli, haittapuoli, häntäpuoli, iltapuoli tasapuoli, äitipuoli, isäpuoli, puolinainen.
Ihan selviä suomalaisia sanoja.
Siinä on sulle sanakirjaa
http://fi.wiktionary.org/wiki/isäpuoli
Isäpuoli: äidin uusi mies, joka ei ole lapsen biologinen tai adoptoinut isä
Tynnyrissä olet siis kasvanut, kun et tiedä että kieli muuttuu ja kehittyy koko ajan.
Ps. En ole kenenkään äitipuoli, en siskopuoli, enkä mummopuoli.
Miksi se rakkaus ei sitten kestä.
Monilla olen nähnyt että se ns. rakkaus loppuu melko lyhyeen jos taloudellinen tilanne heikkenee puolison työttömyyden tai sairauden takia oli se sitten ydin tai uusperhe. Nainen pärjää paremmin kun saa elatusmaksut ja kaikki yhteiskunnan tuet. Johan näitä järki avioliittoja on perustettu kautta aikojen, onko nykyään tullut muotiin tuo rakkaudesta höpiseminen kun se on jotenkin hyväksyttävämpää.
Vanhemmiten ehkäpä ihmisille tulee erilainen järki päähän eikä sellaista nuoruuden romantiikkaa ja haihattelua enään ole. Yhteiselo voikin sujua paremmin silloin kun siinä ei ole mitää järisyttävää rakkauden huumaa jolloin ihminen ei näe realistisesti asioita sillä rakkauden huumassa on sokea.
Peruslähtökohtanahan on, että perhettä ei pitäisi koskaan perustaa jos ei talous ole kunnossa. Ei ydin- eikä uusioperhettä.
Ja jos tuohon mennään niin syvemmin ajattelematta mieleen ekana tulee se, että uusiperhehän on se, johon rahaa enemmän menisi. Kustannetaan oman perheen menot ja toisen perheen menot. ELi kyllä siinä jotain tunteita pitää mukana olla, jos haluaa sellaiseen lähteä mukaan,
Me muutimme ex-mieheni kanssa yhteen ollessani köyhä opiskelija, yhtenä motiivina asumiskustannusten puolittaminen. Rakkauttakin kyllä oli, mutta sittemmin eron jälkeen oivalsin, että lapsuuden traumojen ja keskeneräisyyteni vuoksi olin rakastunut väärään ihmiseen. Hänen kanssaan kuitenkin perustin perheen.
Eron jälkeen alkoi eheytymiseni ja kasvu omaksi itsekseni. Seitsemän vuoden kuluttua erosta rakastuin uuteen mieheen, joka myös oli eronnut, kahden lapsen vanhempi. Tämä suhde on paljon vakaammalla pohjalla kuin aikoinaan suhde lasteni isään. Koen voimakasta, aitoa ja entistä epäitsekkäämpää rakkautta häntä kohtaan. Ensimmäistä kertaa koen myös itse olevani aidosti rakastettu.
Olemme molemmat aikuisia, omillamme toimeentulevia ihmisiä. Talous on paljon vakaammalla pohjalla kuin mennessäni yhteen lasteni isän kanssa. Meillä ei ole tarvetta muuttaa yhteen taloudellisten seikkojen vuoksi. Oma kokemukseni ei siis vastaa tuon "tutkimuksen" tulosta. Maailmaan tietysti mahtuu monenlaisia elämäntarinoita, ja minun kokemukseni on vain minun kokemukseni.
Mun ex mies meni ihan rahan takaia yhteen naisen kanssa jonka sattumalta tapasi, mies oli sillon työtön ja ei pystynyt rahallisesti elättämään itseään eikä lapsia.
Hän eli sen ajan sen eukon kanssa, kun sai asiat kuntoon, ja sitten eukko heivattiin pihalle. Mihelle se oli hyvää aikaa, sai ruokaa ja asunnon, et kaikkee ne jotkut uskoo.
Ikävä kyllä itse perustin parisuhteen aikoinaan ihastumisesta, sitten siihen tottui ja kun paskasti meni kuvitteli että lapset pelastaa...ei pelastanut.
Kun sitten erottiin, olin valmis elämään yksin, sillä paskaan parisuhteeseen en enää halunnut. Mutta minkäs teet kun rakastut, hullaannut täysin. Meillä siis uuperhe perustettiin molemminpuolin katsottuna rakkaudesta.
Ikävä, että se sinulle tuottaa tuskaa.
Pas-ka puhetta, ydinperhe perustetaan persaukisena nuorena just valmistuneena ja siihen sitte ostetaan se talo autot ja lisäksi mökki ,ja tietty tehdään ne lapset.
Sitte molemmat tekee rahaa ja maksetaan sitä taloa ja mökkiä ja kuis ollakkaan tulee ero ja sitte ositus ja tuo omaisuus jaetaan, josta jo suurinosa maksettu, niin molemmille jää kiva pesämuna ja kuitenkin rahaa tulee, kun tietty työpaikka säilyy ei eron jälkeen nyt kukaan eroa työpaikastaan.
Uusperheellisillä on jo rahaa ja omaisuutta, jos on molemmilla ollut vakityö ja liitto ketänyt 10v ei sitä minkään rahan takia perusteta ihan paska puhetta.
Pikaliitto tehdään vain rahan takia, rakkaus ei syty viikossa ja kahdessa. Eihän sitä mies kehtaa uudelle sanoa, eukko lähtisi lätkimään, mies haluu sitten aikanaan potkia ihan itse naisen ulos, kunhan on saanut talouden kuntoon ja uuden rakkaan rinnalleen.
Ja miehet etsivät vain pyykkäriä, ruuantekijää, paidan silittäjää ja tietenkin vakipanoa. Rakkautta asiaan ei juuri kuulu mukaan. Ja kun vielä maksaa osan elämisen kuluista, taas mies menee ja harrastaa oman milensä mukaan ja paskat välittää miten voi entinen tai uusi perhe.
Jos sinun suhteesi perustui noihin asioihin, niin olen hyvin pahoillani siitä. Mutta se ei kuitenkaan tarkoita että muilla olisi samoin.
Höpsistä, kodinhoitajan voi palkata ja panna saa ilman perhettäkin, ei nyt kukaan täysjärkinen pistä hynttyitä yhteen sen takii, et tarttis jotain kodinhoitajaa, ruokaa saa kaupasta melkeen valmiina ja syömässä voi käydä jossain baarissa, paitoja ei enään paljoakaan tarvii silittää, kun ostaa itsestään siliävän paidan.
Kone pesee pyykit ja kuivaaja kuivaa ne, tai vie pyykkinsä pesulaan niin sieltä ne saa silitettyinä ja viikattuina takas.
Taidat elää vielä jotain -70 lukua.
Miehet tienaa sen verran et pärjäävät yksinkin ja ostavat palvelunsa.
Rakkaudesta ei ole kyse, ehkä naisen yksipulisesta, mutta ei miehen. Mies vaan ei osaa olla yksin, ja ottaa kenet tahasa siihen siivoojaksi. En voisikuvitella että mun exä olisi kenenkään kanssa jota ei rakasta, sillä mua parempaa hän ei löydä, joten vielä on ressukka yksin. Mä tiedän että hänestä olen kaunis ja ihana, ottajia on kyllä, mutta miehellä on tosi kova taso, eikä mun tasosta ole toista. Mutta minä en takasin ota, minä löydän häntä paremman. Mulla korkee vaatimustaso. Minä jätän minua ei jätetä.
Niin mutta eikös se sun miehesi lähtenytkään niiden perheenrikkojanaikkosten matkaan...? Silloinhan sinut on jätetty.
Juu Lissusein. Asia on totta ku otta! Minäkin vaan jahtailin tuon äijän itelleni, kun se on niin helvatin RIKAS! Sen äitikin on niin rikas! Perintökin on mielessä joka hetki. Oottelen puhelimen ääressä kuola valuen, et jos pirahtas tulemaan se suloääninen puhelu, jotta anoppi olis vainautunut vihdoin.Ja tuo mieskin verhoaa itsensä iltaisin glamuuristi seteleillä, jotta on kiva se riisua ja samalla ujutella garderoobesta irtoava tuohi omiin pitsiliiveihin. Uuh!
Voi äly!!!