Uudelleen "Kertausta"

Kirjoitin viime viikolla aloituksessani ´Kertausta´ siitä, mistä Ry:ltä erkaantumiseni johtuu. Aloitus kuitenkin poistettiin nopeasti.

Nyt "varovaisempi" kertaus:
Kuulopuheiden mukaan "olen ollut tottelematon jumalanvaltakunnan neuvoille".

Aluksi toisella paikkakunnalla (jonne kutsu tuli )pidetyssä kokouksessa olisi kartoitettu, miten laajalle on levinnyt kahden (ainakin heistä toisen, ajat aiemmin kuolleen) minulle tuntemattomiksi jääneiden saarnaajien henki. Kokoukseen kutsuttiin lopulta myös ainakin toisen henkilön laaja suku puolisoineen.

Minut erotettiin siksi, koska en mennyt kutsuttuihin kokouksiin, aluksi siis toiselle paikkakunnalle, en myöskään oman silloisen asuinpaikkakuntamme Ry:lle.

Miksi en mennyt kokouksiin? :
Koska olin jo ko- paikkakunnalta kuullut kauheista kokouksista ja myös niitä itsekin Oulun Ry:llä seurannut, minulle(kin) oli selvää, ettei tuollainen ole oikein.

Uskonperustus muutettiin siis SRK:n toimesta, ehkä erään silloisen tunnetun saarnaajan aloitteesta siten, että ei tehtykään ensisijaisesti parannusta synneistä, eli Raamatun mukaan: "Muista, mistä lankesit ja tee niitä ensimmäisiä tekoja", eli yksinkertaisesti synneistään parannus. Alettiinkin puhua vääristä hengistä, joita oli varsin monenkirjava joukko, mitkä (muka) aiheuttavat sitä ja tätä syntiä. Siis ensin väärästä hengestä parannus ja sitten sen seurauksena tehty tai tekemättäjätetty teko tai asia.

En lähtenyt tuollaiseen uskoon, vaan halusin säilyttää entisen, yksinkertaisen ja raamatunmukasisen uskoni.
Uskonperustuksen muutos näkyi myös tuolloin laulukirjauudistuksen myötä, kun vanhoja siioninlauluja poistettiin ja/tai niitä muokattiin "uuteen uskoon" sopiviksi. Noissa seurakunta ylennettiin jopa ylitse Raamatun sanan jne.
Tuosta laulukirjauudistuksen kommenteistani sain myös "väärähenkisyytteen". Olin siis pahoitellut vanhojen siioninlaulujen poistamisia silloiselle hyvälle ystävälleni ja tämä välitti sen eräälle tuntemallemme saarnamiehelle.

Käsitykseni ja täältä lukemani perusteella ajattelen, että Ry:llä on aikalaisia, jotka eivät hyväksy hoitokokouksia, mutta he pelkäävät puhua niistä ääneen.
MILLOIN aikalaiset rohkaistuvat?

Jumala tietää meidän kaikkien uskon tai epäuskon. Totuus löytyy Jumalansanasta.
22319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

*Kuulopuheiden mukaan "olen ollut tottelematon jumalanvaltakunnan neuvoille".**

Puhutaan faktoista!


**Minut erotettiin siksi, koska en mennyt kutsuttuihin kokouksiin,***

Kiitä Luojaasi siitä.


**Miksi en mennyt kokouksiin? :**

Koska teidät erotettiin, niin ymmärsin!


**Moska olin jo ko- paikkakunnalta kuullut kauheista kokouksista ja myös niitä itsekin Oulun Ry:llä seurannut, minulle(kin) oli selvää, ettei tuollainen ole oikein.***

Vielä Siunauksellisemmaksi se erottamisesi osottautui. Tuokin vielä.

***Uskonperustus muutettiin**

Edelleen hyviä esimerkkejä siitä että erottaminen oli siunaus Sinulle;


***Muista, mistä lankesit ja tee niitä ensimmäisiä tekoja", eli yksinkertaisesti synneistään parannus.****

Ihmiset ovat suhteeellisen sairaita siinä vaiheessa kun pää on täytetty Raamatuilla. Siitä on kysymys!


**En lähtenyt tuollaiseen uskoon, vaan halusin säilyttää entisen, yksinkertaisen ja raamatunmukasisen uskoni.**


Usko on henkilökohtainen asia aina, halusi sen säilyttää tai ei!


***Uskonperustuksen muutos näkyi myös tuolloin laulukirjauudistuksen myötä, kun vanhoja siioninlauluja poistettiin ja/tai niitä muokattiin "uuteen uskoon" sopiviksi***

Olisiko kyse aivopesusta. Jotkut virret vastaavat paremmin henkeen. Väärään henkeen



*** Noissa seurakunta ylennettiin jopa ylitse Raamatun sanan jne.***

Helluntailaisuudessa kuulemma ylennetään pedofiiineja pastoriksi.
Oletko kokeillut sitä lahkoa koskaan?

**Jumala tietää meidän kaikkien uskon tai epäuskon. Totuus löytyy Jumalansanasta**

Totuus on vapaus. Totuus on se minkä koet sinulle hyväksi. Älä niin huoli muiden totuuksia.

Äänestä
  • Pitäisikö ajatella niin, että *sirkka alkaa kulkemaan niiden ihmisten kanssa seuroissa, jotka pitävät häntä uskovaisena. Uskovaiset ovat niitä maan hiljaisia, niin myös vl-liikkeessä.

    Ne, jotka näitä hoitokokouksia järjestivät, olivat hurmaantuneet siihen, että he pystyivät ajamaan ihmisistä ulos pahoja henkiä. Raamattuhan varoittaa heistä!

    Äänestä

  • sivusta ajatus kirjoitti:

    Pitäisikö ajatella niin, että *sirkka alkaa kulkemaan niiden ihmisten kanssa seuroissa, jotka pitävät häntä uskovaisena. Uskovaiset ovat niitä maan hiljaisia, niin myös vl-liikkeessä.

    Ne, jotka näitä hoitokokouksia järjestivät, olivat hurmaantuneet siihen, että he pystyivät ajamaan ihmisistä ulos pahoja henkiä. Raamattuhan varoittaa heistä!

    En löydä raamatusta yhtään kohtaa, jossa koko seurakunta, tai koko jumalanhuone olisi joutunut riivattuun henkeen.

    Jeesus ja opetuslapset ajavat ulos riivaajia, mutta vain yksittäisistä ihmisistä ja käsittääkseni ne eivät ole olleet Jeesuksen seuraajia, vaan julkijumalattomia ja Jeesus on heidät parantanut. Sen jälkeen heistä on tullut Jeesuksen seuraajia.

    Voisiko joku SRK:n edustaja kertoa, mihin raamatun kohtaan he voivat tukeutua näissä henkien ajamisissa.

    Äänestä

  • sivusta ajatus kirjoitti:

    Pitäisikö ajatella niin, että *sirkka alkaa kulkemaan niiden ihmisten kanssa seuroissa, jotka pitävät häntä uskovaisena. Uskovaiset ovat niitä maan hiljaisia, niin myös vl-liikkeessä.

    Ne, jotka näitä hoitokokouksia järjestivät, olivat hurmaantuneet siihen, että he pystyivät ajamaan ihmisistä ulos pahoja henkiä. Raamattuhan varoittaa heistä!

    sivusta ajatus:lle

    >>Pitäisikö ajatella niin, että *sirkka alkaa kulkemaan niiden ihmisten kanssa seuroissa, jotka pitävät häntä uskovaisena.

    Äänestä

  • >Helluntailaisuudessa kuulemma ylennetään pedofiiineja pastoriksi.
    Oletko kokeillut sitä lahkoa koskaan?

    Oletko varma, että kyseessä on ylennys? Montako tuollaista tapausta on per viikko?

    Äänestä

  • Itko76 kirjoitti:

    >Helluntailaisuudessa kuulemma ylennetään pedofiiineja pastoriksi.
    Oletko kokeillut sitä lahkoa koskaan?

    Oletko varma, että kyseessä on ylennys? Montako tuollaista tapausta on per viikko?

    Miksi poimitte tuollaisen epäoleelisen kohdan joka ei mitenkään liity koko aiheeseen.

    Vastaus: olette huonon itsetunnon omaava helluntailainen aivopesty narsisti, joka ei kykene näkemään opitussa vääristymässä yhtään epäkohtaa ja siten ei voi sietää myöskään siihen kohdistuvaa kritiikkiä edes sivulauseissa.

    Äänestä

  • hetko 1:lle

    >>Puhutaan faktoista

    Äänestä

  • *sirkka kirjoitti:

    hetko 1:lle

    >>Puhutaan faktoista

    Moska olin jo ko- paikkakunnalta kuullut kauheista kokouksista ja myös niitä itsekin Oulun Ry:llä seurannut, minulle(kin) oli selvää, ettei tuollainen ole oikein.***

    Tuokin vielä tarkoitti sitä, kun kerroit kuulleesi kauheista kokouksista. Siten "tuokin vielä" eli kauheat kertomukset kokouksista vahvistavat sen, että oli hyvä asia sinulle että erottivat sinut. Siunauksellista sinulle.

    Vähän niin kuin, että oli se sairasta touhua ja tuokin vielä kaiken kukkuraksi!

    Ymmärsittekö?

    Äänestä

  • hetko 1 kirjoitti:

    Moska olin jo ko- paikkakunnalta kuullut kauheista kokouksista ja myös niitä itsekin Oulun Ry:llä seurannut, minulle(kin) oli selvää, ettei tuollainen ole oikein.***

    Tuokin vielä tarkoitti sitä, kun kerroit kuulleesi kauheista kokouksista. Siten "tuokin vielä" eli kauheat kertomukset kokouksista vahvistavat sen, että oli hyvä asia sinulle että erottivat sinut. Siunauksellista sinulle.

    Vähän niin kuin, että oli se sairasta touhua ja tuokin vielä kaiken kukkuraksi!

    Ymmärsittekö?

    hetko 1:lle

    Kiitos tarkennuksesta ja empatiasta!

    Äänestä

  • *sirkka kirjoitti:

    hetko 1:lle

    Kiitos tarkennuksesta ja empatiasta!

    Älä ole milläsikään, sirkka.

    Hänellä on äänessään viha, jota hän ei itse tunnista. Sinun äänessäsi on kokemastasi huolimatta rakkaus.

    Siinä on ero.

    Äänestä

  • UPDATE_9988328 kirjoitti:

    Älä ole milläsikään, sirkka.

    Hänellä on äänessään viha, jota hän ei itse tunnista. Sinun äänessäsi on kokemastasi huolimatta rakkaus.

    Siinä on ero.

    Jahas, palstan toinen häirikkö kävi kirjautuneena näyttämässä vitutuskäyränsä. Harvinaisen tyhmä kommentti, huomioiden jopa palstan haastava taso.

    Vitutukseen ei voi kuolla, helluntaifaktastani huolimatta ;)

    Sirkka* - haleja sinulle

    Äänestä

  • Itko76 kirjoitti:

    >Helluntailaisuudessa kuulemma ylennetään pedofiiineja pastoriksi.
    Oletko kokeillut sitä lahkoa koskaan?

    Oletko varma, että kyseessä on ylennys? Montako tuollaista tapausta on per viikko?

    Liian monta - sectoritollo ;)

    Äänestä

  • sivusta ajatus kirjoitti:

    Pitäisikö ajatella niin, että *sirkka alkaa kulkemaan niiden ihmisten kanssa seuroissa, jotka pitävät häntä uskovaisena. Uskovaiset ovat niitä maan hiljaisia, niin myös vl-liikkeessä.

    Ne, jotka näitä hoitokokouksia järjestivät, olivat hurmaantuneet siihen, että he pystyivät ajamaan ihmisistä ulos pahoja henkiä. Raamattuhan varoittaa heistä!

    ***Pitäisikö ajatella niin, että *sirkka alkaa kulkemaan niiden ihmisten kanssa seuroissa, jotka pitävät häntä uskovaisena***

    Kuulostaa hyvältä strategialta. Missään tapauksessa en pyrkisi joukkoon, jossa on negatiivisia sävyjä.

    Ja miksi ylipäänsä mennä seuroihin, usko on henkilökohtainen juttu ja nykyisin voi ilmeisesti netissäkin kuunnella saarnoja joka lahkosta.

    Äänestä

Aloittajaa voisi pitää jonkinlaisena uskovaisena, noista hoitajista ei voi päätellä samaa, tällaisen käsityksen saa, ilman että tarvii sen kummemmin tuomitakkaan.

Äänestä
  • Minulle on taas yksi hailee vaikka olisivat riisitautisia lehmiä. Huomenna on uuden Elämän ensimmäinen päivä.

    Äänestä

  • > kummemmin tuomitakkaan

    Juu, kummia (ora)tuomia takkaan vaan.

    Äänestä

"Selvisi, että meillä ei saanut enää käydä. Tuo toteutui perheessämme vauvasta leikki-ikäisiin lapsiimme ja meihin vanhempiin.
Sitä en tiedä, miksi tuo käyntikielto on purettu."

Kannattaisi kysyä näiltä kävijöiltä. En ole kuullut ainakaan mitään julkista purkua, tälle kyläilykiellolle.

Äänestä
  • tomshonille (tai jollekin muulle "tietävälle") kysymys:

    >>Kannattaisi kysyä näiltä kävijöiltä. En ole kuullut ainakaan mitään julkista purkua, tälle kyläilykiellolle.

    Äänestä

Se kaikki kuviteltu henki olikin niissä hoitajissa ja juoruakoissa.

-Siis ei hän kukaan jolla hiukankin liikahtaa pipon alla edes unissaan kuvittele että tuollaiosella olisi jotain tekoa Raamatullisen seurakunnan kanssa-

Ja koko se jumalanvaltakunnan väki osallistui noihin "heittämisiin" tyytymällä siihen ja olemalla vaiti !

Miten te pärjäätte omantuntonne kanssa ?

Äänestä
  • "Miten te pärjäätte omantuntonne kanssa ?"

    Omatuntoni ei ole soimannut, onhan SRK ilmoittanut, että hoitokokoukset ovat jo selvitetty.
    Siitä olen kyllä ahdistunut, että olin niin tyhmä, että itsekin kävin tekemässä seurakunnan edessä parannusta jostakin kososlaisesta hengestä.

    Äänestä

  • karavaani kulkee kirjoitti:

    "Miten te pärjäätte omantuntonne kanssa ?"

    Omatuntoni ei ole soimannut, onhan SRK ilmoittanut, että hoitokokoukset ovat jo selvitetty.
    Siitä olen kyllä ahdistunut, että olin niin tyhmä, että itsekin kävin tekemässä seurakunnan edessä parannusta jostakin kososlaisesta hengestä.

    Ehdotus nimim. "karavaani kulkee":

    >>Siitä olen kyllä ahdistunut, että olin niin tyhmä, että itsekin kävin tekemässä seurakunnan edessä parannusta jostakin kososlaisesta hengestä.

    Äänestä

Ihmisen omatunto saattaa olla niin paatuneessa tilassa ettei se tunne yhtään mitään. Ei kuule, ei näe, ei käsitä Jumalan todellisuuksia ja ei ymmärrä Raamatun selkeää opetusta. Vaikka kuinka "sana ja sakramentit oikein jaetaan" ja puhutaan uskonnollisia lauseita mutta jos niistä todellinen eläväksi tekevä Henki puuttuu se on kuin puupökkelöiden kommunikointia tai niinkuin eräs ilmaisi asian että on kuin sähköpatterille puhuisi.
Omatunto voi paatua kaiken ns uskonnollisen krääsän sisällä.
Korulauseet ei sisällä elämää, ei herätä todelliseen parannukseen.
Toistetaan vain tutuiksi tulleita riittejä, seremonioita, liturgioita jne.
Ikävää mutta suurelta osin täyttä totta.

Jeesuskin sanoi että löytäneekö hän uskoa palatessaan toisen kerran maan päälle.

Saa kaiketi lopun aikoina hakea kuin neulaa heinäsuovasta todellista raamatulllista uskoa joka kestää Pyhän Kaikkivaltiaan Jumalan edessä.
Jonkinlaista muotojumalisuutta ja tekopyhyyttä kyllä löytyy joka on kuin käärmeiden kähyä. Hautoja täynnä kuolleita, haisevia, mätäneviä luita, jos metaforia ymmärrätte.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


*sirkka kirjoitti:

Kirjoitin viime viikolla aloituksessani ´Kertausta´ siitä, mistä Ry:ltä erkaantumiseni johtuu. Aloitus kuitenkin poistettiin nopeasti.

Nyt "varovaisempi" kertaus:
Kuulopuheiden mukaan "olen ollut tottelematon jumalanvaltakunnan neuvoille".

Aluksi toisella paikkakunnalla (jonne kutsu tuli )pidetyssä kokouksessa olisi kartoitettu, miten laajalle on levinnyt kahden (ainakin heistä toisen, ajat aiemmin kuolleen) minulle tuntemattomiksi jääneiden saarnaajien henki. Kokoukseen kutsuttiin lopulta myös ainakin toisen henkilön laaja suku puolisoineen.

Minut erotettiin siksi, koska en mennyt kutsuttuihin kokouksiin, aluksi siis toiselle paikkakunnalle, en myöskään oman silloisen asuinpaikkakuntamme Ry:lle.

Miksi en mennyt kokouksiin? :
Koska olin jo ko- paikkakunnalta kuullut kauheista kokouksista ja myös niitä itsekin Oulun Ry:llä seurannut, minulle(kin) oli selvää, ettei tuollainen ole oikein.

Uskonperustus muutettiin siis SRK:n toimesta, ehkä erään silloisen tunnetun saarnaajan aloitteesta siten, että ei tehtykään ensisijaisesti parannusta synneistä, eli Raamatun mukaan: "Muista, mistä lankesit ja tee niitä ensimmäisiä tekoja", eli yksinkertaisesti synneistään parannus. Alettiinkin puhua vääristä hengistä, joita oli varsin monenkirjava joukko, mitkä (muka) aiheuttavat sitä ja tätä syntiä. Siis ensin väärästä hengestä parannus ja sitten sen seurauksena tehty tai tekemättäjätetty teko tai asia.

En lähtenyt tuollaiseen uskoon, vaan halusin säilyttää entisen, yksinkertaisen ja raamatunmukasisen uskoni.
Uskonperustuksen muutos näkyi myös tuolloin laulukirjauudistuksen myötä, kun vanhoja siioninlauluja poistettiin ja/tai niitä muokattiin "uuteen uskoon" sopiviksi. Noissa seurakunta ylennettiin jopa ylitse Raamatun sanan jne.
Tuosta laulukirjauudistuksen kommenteistani sain myös "väärähenkisyytteen". Olin siis pahoitellut vanhojen siioninlaulujen poistamisia silloiselle hyvälle ystävälleni ja tämä välitti sen eräälle tuntemallemme saarnamiehelle.

Käsitykseni ja täältä lukemani perusteella ajattelen, että Ry:llä on aikalaisia, jotka eivät hyväksy hoitokokouksia, mutta he pelkäävät puhua niistä ääneen.
MILLOIN aikalaiset rohkaistuvat?

Jumala tietää meidän kaikkien uskon tai epäuskon. Totuus löytyy Jumalansanasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu