Oottakkeehan kun syyt ulottuu tännepäin. Joidenkin hymyt taitaa hyytyä. Vastatkaapa täällä kirjoittelevat, onko vallanhimo sairautta? Ja mikähän siihen olisi lääke?
0Äänestä
omaetu ei valtaa
ei ole tietoista vallanhimoa. en ole täälläpäin tavannu aitoa vallasta kiinnostunutta. oikea vallan tavoittelija saa kannatusta toimillaan yhteisen hyvän eteen
Mikä on yksilön oikeus? On kysyttävä. Joukko hurmoshenkisiä, yhden(kahden) miehen johtamaa liigaa ottaa mukaansa omilla aivoilla ajattelemattomia ihmispoloisia. Joku kylvää pahaaverta "siementä" ihan seurakunnan tilaisuuksia myöten.
Nyt on syytä ihan oikeasti tavallisen pyhäjärvisen ottaa asia haltuunsa ja panna tämä hurmoshenkinen pahanilkinen päätösjengi kuriin. Pahan levittäminen kaupungin varoja hyväksi käyttäen on lopetettava.
Ei ole kaupunginjohtajan syytä, että Pyhäjärven kaupungin tilit ovat olleet niin sekaisin, ettei tytäryhtiön tilinpäätöksiä ole voitu hyväksyä. Valtuusto on aikanaan myöntänyt tili- ja vastuuvapauden tili- ja vastuuvelvollisille tietämättä, mitä sisällä on. Valtuuston valitsema tarkastusyhteisö on ollut silloisten päättäjien pauloissa ja näin on tällaista satoa syntynyt.
Kun kaupunginjohtaja tuli paikkakunnalle, hän virkaansa hoitavana, havaitsi asian ja antoi päättäjille tiedon asian tilasta. Talousarviokokouksessa valtuusto päättikin, ettei lentokentälle avustuksia liikene ennenkuin entiset tilit on selvitetty. Kaupunginjohtaja on toiminut valtuuston päätöksen mukaisesti.
Miksi sitten päättäjät eivät ole antaneet selvittää asioita? Onko liian monen entisen päättäjän (nyt nykyisen) sormet olleet pelissä ja vaara uhannut tulla vastuuvelvolliksiksi. Myös viranhaltijat, jotka näitä maksatuksia ovat suorittaneet ovat joutuneet jännittämään, miten heille käy pitkässä juoksussa.
Herääkin ajatus---Olisiko Tita Rinnevaaran tullut virkamiehenä lakaista kaikki maton alle.?
0Äänestä
höpööööö
höpö höpö. Ei kaupungin tilien takia minkään tytäryhtiön asiat ole sekaisin. Tiliasiat on kunnossa, vastuuvapauden evääminen johtuu aivan muista seikoista!
0Äänestä
sensuroimaton
näyttää joku tehneet johtopäätöksensä A-studion jutusta. Eihän tileissä mitään epäselvää ole. Virheet on korjattu, ja molempiin suuntiin!
0Äänestä
Napinläpi neule ei
Vääryydellä ja vilpillä on sanottu olevan lyhyet askeleet ,katotaan pitääkö paikkansa. Hyvää katottavaa tu A-studio oli.Aukesipahan silimät. Siellä se isomies sakki yritti selevitellä ,mutta eipä mennyt nyt nappiin.
0Äänestä
pakko kysyä
Jos asia on OK, niin mitä ne pyhäjärviset sikellä kamppailee.
Kaupunginjohtajalla on ollut virkavapaus ja hän on sitoutunut tulemaan hoitamaan virkaansa.
Oottako Te ihan kahjoja, pyhäjärviset?
0Äänestä
42434123
olispa hienoa jos syyttäjä päättäis tutkia jutun perinpohjaisesti niin selviäis kuka tässä väärässä on ja kuka ei! Jos verottaja on tilit puhtaiksi todennut niin väärin maksetut laskut on korjattu! Valitettavasti näyttää siis siltä ettei syytekynnykset ylity ja itku jatkuu!
0Äänestä
EX-kepu
Kyllä verottaja tutki eräänkin työosuuskunnan tilit eikä havainnut 10000 euron väärinkäytöksiä ja poliisi tutki asiaa niin hitaasti että syyteoikeus vanheni. Kaikki on mahdollista.
0Äänestä
se kun vielä selviää
vielä on selvittämättä, kuka lähetti laukkasesta tutkintapyynnön, kun kaupunginhallitus ei ole sitä lähettänyt.
oletteko huomanneet miten on nätit kukka-asetelmat katujen varsilla!
0Äänestä
56700
Kuka on kärinyt niin sanotussa Laukkasen jutussa. Ei ole kuulunut muuta, kuin että 24:ssä tulee silloin tällöin esiin. Kukaan ei ole joutunut kenellekkään maksamaan tai muuta sellaista. Onko mitätön aihe.
0Äänestä
harjoittelussa
Työhön tulo ja poislähteminen lienee työnantajan ja työntekijän välinen sopimus. Vastoin työnantajan tahtoa ei kukaan voi itselleen työtä ottaa? Mitä tärkeämpi paikka, sitä merkittävämpi on yhteinen tahto työn tekemisestä ja tavoista. Onko audiensseja pidetty? Päätökset antavat ymmärtää, että työnantajan kanta ei ole myönteinen.
0Äänestä
armon kerjäläiset
Tulee tässä mieleen vuosikymmenien saatossa tapahtunutta. Kontkanen, vanha mies, kauan kuntamme johtajana toiminut, ajettiin pois viimeisien työvuosiensa aikaan. Ei jaksanut tikanmäki ja leppäharju odottaa sitä 2-3 vuotta, että olisi päästetty kunniallisesti vuosikymmenien työnteon jälkeen ansaitulle eläkkeelle.
Kontkastakin paljon haukutaan, mutta eikö päätökset silloinkin kuuluneet valtuustolle ja hallitukselle. Olisivat tehneet oikeita yritysratkaisuja, päättäjät päättävät, virkamiehet panevat täytäntöön.
Nyt on tikanmäellä uusi ajojahti. Kyvykästä kaupunginjohtajaamme Tita Rinnevaaraa kohtaan, puikoissa OTL rapo ja rumpuja iskee eläkkeellä oleva lasten opettaja. Hienoa työtä kaiken kaikkiaan, siihen tukensa antavat nämä piipot ja muut, että poliittinen valta täydentyy sata ja yksi prosenttia.
Toivottavasti jokainen saa tekojensa mukaan. Ja jos kolahtaa tulee muistaa, mistä syystä tällaista tapahtuu.
"Aika on heitellä kiviä ja aika niitä kerätä", sanoo raamattu.
0Äänestä
ruamattu
se joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven!
0Äänestä
"Mahdoton tehtävä"
Valituksia ja rikosilmoituksia on tehty puolin ja toisin. Vie vuosia, ennenkuin lopulliset päätökset niistä saadaan. Ajatelkaa tilannetta. Onko tämä toiminta Pyhäjärvelle ja siellä asuville ihmisille eduksi?
Jonkin moista konsensusta olisi kyettävä vaikeassakin tilanteessa aikaansaamaan.Asioiden ajauduttua tälle tasolle tuntuu yhteisymmärryksen löytyminen mahdottomalta. Vastaantuloa niin työntekijän kuin työnantajankin taholta edellytetään. Kuitenkaan kyse ei näyttäisi olevan yksinomaan työnantajasta ja työntekijästä. Siihen on tullut mukaan muita nyansseja ja tarkoitusperiä. Tämä vaikeuttaa asian ratkeamista Pyhäjärven asukkaiden eduksi.
Voiko mahdottomasta tulla mahdollinen?
0Äänestä
ent. proolainen
Taasko se valitusrumpa alkaa proolaisilla.
0Äänestä
yksi miessukupolvi
Eipä ole kovin kunniallinen työsarka ollut näillä herroilla, jotka nyt puuhastelevat samaa.
Ilmankos Pyhäjärvi ei ole päässyt nousuun, kun tärkeimmät asiat ovat henkilökampitukset.
0Äänestä
kausityöllistetty
Kuitenkin pitää muistaa, että julkisen hallinnon on toimittava. Valtuustolla viimekädessä on sananvalta, miten se tahtoo asiat hoidettavan. Toivottavasti Pyhäjärvi osaa ja saa itse hoitaa asiansa.
0Äänestä
neuvoksia valitaan
Harjoittelussa!!
Kiinnitit hyvin tärkeään asiaan huomion. Kumpaakin osapuolta on kuultava.
Sopimus, että kaupunginjohtajan virkaa hoitava saa vuoden virkavapaata, on molemmin puolinen. Toiselta suostumus/sopimus ja toisaalta kaupunginhallituksen päätös.
Kaupunginhallitus on esimies kaupunginjohtajalle.
Tämän johdosta on ihan mieletöntä, että tästä asiasta yleensä kinataan ja kulutetaan kaupungin verovaroja.
Herrojen on tyytyminen tehtyyn sopimukseen. On tosi niljakasta ja iljettävää, että tämän arvoiset herrat/naiset alentuvat näin ala-avoiseen menettelytapaan.
Luulisi hätäkellojen soivan, että väärässä ollaan, väärässä ollaan? Miten mennään eteenpäin....
0Äänestä
Tämä on varmaa
Syyttelyt ei vie eteenpäin. Taakse vetää kovaa vauhtia.
0Äänestä
kuka joukkoja johtaa
Niinpä. Syyttelyt eivät vie eteenpäin. Mutta muista, että viime valtuustokaudella ei toimiva valtuusto syytellyt. Teki päätöksiä, ratkaisi asioita senaikaisen päättäjien kanssa.
Mutta he, jotka jostain syystä eivät olleetkaan valtuustossa, eivät jättäneet senhetken päättäjiä rauhaan. Ei ollut yön ei päivän rauhaa.
Kaupunginjohtaja valittiin edellisen valtuustokauden aikana. Ja kas kummaa, silloinen joukko, joka oli niitä entisiä vallankäyttäjiä, ei hyväksynyt tehtyä valintaa, vaikka paras joukosta valittiinkin.
Saa siinä liverrellä, että alaspäin mennään. Mennään, mennään. Nyt ei hyväksytä, että edellisen valtuuskokauden kaupunginjohtaja palaa hoitamaan virkaansa. Nyt tämä vanhoista kerrytetty hallitus (leskinen,tikanmäki,piippo, tikkanen ). Hankaloitetaan kaikinpuolin ja monin eri tavoin asioiden hoitoa. Kevät on mennyt jokaviikkoisiin kokouksiin ja saman asian ympärillä. Kaupunginjohtajan erottaminen. Oikeat asiat huitaistaan...kunhan sinnepäin..
Siinä on nykyisen hallituksen mentävä peilin eteen. Kysyttävä, missä mennään, ketä syytellään ja millä perusteilla. Taakse vetää kovaa vauhtia.
Katso peiliin, omasta pahasta ei pääse koskaan.
0Äänestä
Lisenssit
Pyhäjärven Sanomissa jutut Pesänlikaajat ja Keskitytään oleelliseen kertoo tavasta, jolla kaupungin asioita on hoidettu ja minkälaiseen touhuiluun on korkealta taholta syyllistytty. Vaikuttaa siltä, että asiat eivät ole olleet hallinnassa. On puuttunut tietoa, kuinka pitää toimia.
Tuo on kaupunkilaisten edun vastaista. Pesälikaajien joukko on pitänyt kovaa ääntä lähes olemattomasta. Varsinkin perässäjuoksijat.
Hyvä, että asioista valotetaan toistakin puolta. Herättää monia ajatuksia. Vahinko vain, jos nämä episodit hajoittavat yhteisön totaalisesti.
0Äänestä
....................
helevatti ota noista selvää, Sarkkinen kirjoittaa pesänlikaajista.....jota mielestäni harjoitti viime vaalikauden itse, kaverit mukaan lukien.....roikkui kaikissa maan lehdissä.
Kertoo jotta Tikanmäki on hoitanut kentän asioita vuosia.... kun taas RAPO kertoo tv.ssä. ei varmasti ole hoitanut,ei ennen eikä nyt.... Toinen on kirkkov.pj. ...toinen valtuuston.pj/neuvos.Kysy´n vaan kumpi puhuu/kirjoittaa totta.
0Äänestä
Muikkuverkkoukko
Ei kumpikaan, varsinakaan Rapo?
0Äänestä
Teemu K
Yrittäjänä tiedän, että kenelle tahansa sattuu vipa, tulee vahingossa maksettua laskuja väärältä tililtä. Kun sen huomaa, oikaistaan. Ei siinä sen kummempaa.
0Äänestä
kallonkutis
totista torven soittoa.. voi voi hellitä hiukan
0Äänestä
906007
Näyttää, että yhteistyöstä työntekijän ja työnantajan kesken ei tule mitään. Sellainen ei voi jatkua, ei tarvitse jatkua ei saa jatkua, on tultava loppu.
0Äänestä
Ohhohhooo
Voi mitkä sotkut.
0Äänestä
Maalaisjärki puhuu
Pyhäkkäässä on selvä resetti, missä järjestyksessä asiat kuuluu hoitaa, tilitoimisto, tilintarkastajat, yleinen/yhtiökokous.
Oikeuslaitos olisi täysin tukossa, jos sinne kaikki vierittävät omia töitään.
0Äänestä
kokit asialla
Pojat puoletkaan eikä tytöt laisinkaan arvaa, miten pitkälle ja raskaasti Pyhäjärveen vaikuttavan sopan ovat keittäneet.
0Äänestä
Herää kysymys
Valtuuston puheenjohtaja mainitsee Pyhäkkään jutussa, että kaupunginjohtaja on pistänyt papereita mm. Uudenmaan verovirastolle ja sisäasiainministerille. Onkohan asioista päättänyt silloinen hallitus, vai onko toiminta ollut itsenäistä? Onko toimittu kaupungin puolesta vai kaupunkia vastaan?
0Äänestä
tarvii
Pysähtystä pysähtystä.
0Äänestä
Rehuperä
Kyllä kaupunginjohtajalla on laaja toimivata jota on tarkennettu hallintosäännössä. Kaupunginjohtaja on osoittanut virasta irtisanoutumisensa valtuustolle. Miksi hallitus ei ole vienyt asiaa valtuuston päätettäväksi ja esittänyt valtuuston päätettäväksi vuoden virkavapauden, jos näin olisi älytty menetellä olisi asia varsin selvä. Miksi Aarne teki näin yhdessä muiden kanssa?
0Äänestä
ei se niin nuugaa
Nyt varmaan valtuuston puheenjohtaja istuu leppoisasti keinutuolissaan (selänne-kuva) ja lukee onnellisena saamaansa tuotosta Pyhäjärven Sanomista.
Mutta onko vanhuus tehnyt tepposen. Asiat ovat sitä luokkaa, ettei normaalilla ajatuksenjuoksulla voi tällaista ihan huvin vuoksi kirjoittaa, saatikka hyväksyä. Onko pehmennyt???. Mutta kun on niin aivopesty ja manipuloitu, niin sorry vaan..... Kyllä saa hoitaa kaupungin asioita näin, kyllä saa, sanoo sarkkinen.
Siis mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Muistetaan..........
0Äänestä
luokkajako
aika rohkeaa luokitela porukkaa esim pesänlikaajiksi ???
0Äänestä
selvät sävelet
Kiitos Kalevi Lehtomäki hyvästä ohjeesta.
0Äänestä
19 + 10 = ?
höpöhöpöpuheita, niitä on lehti tulvillaan
0Äänestä
Ylen anti
niin on televisiokin!
0Äänestä
hippo5
harhaanjohdettuja perässähiihtäjiä riittää edelleen, vaikka totuus on levitetty eteensä oikein valtakunnan kanavalla
sen asian tutkimisessa olisi jollekin mielenammattilaiselle sarkaa kynnettäväksi
0Äänestä
poispoispois
Kyvykäs sai parissa kuukaudessa Heinolan asiat sekaisin. Potkut tuli.
0Äänestä
Miksi tällaista
Kaupungin edun vastaista informaatiota tuli A-studion ohjelmassa roppakaupalla. Ihmetyttää, että asialla olivat keskeiset päättäjät itse.
0Äänestä
näin on näppylät
Nuita pesänlikaajia riittää. Ihan kun vain piipahtaa peilin edessä, niin tutulta näyttää ja sakki sen kun lisääntyy.
0Äänestä
soppakauhan varressa
Jos puhutaan pesänlikaajista, niin kyllä totisesti pesänlikaajia ovat ne, jotka sopan ovat keittäneet, eivät ne, jotka tuovat sopan esille.
Kyllähän se vain on niin, että kitkerään soppaan syyllisiä ovat kokit, eivät asiakkaat joille soppaa yritetään syöttää ja jotka vain valittavat, että sopassa on kitkerä sivumaku.
0Äänestä
heinolasta viestinä
Eikö Mauno Kuusela ainakin kuullut sieltä Pyhäjärveltä jotain viestiä. Taisi olla siltä herralta, joka A-Studiossa kertoi lentelevänsä Pyhäjärven asioita.Siis lentokoneella. Hänen luvattomat bisneksensä kunnan laskuun kai Rinnevaara paljasti.
0Äänestä
nuijan kopsetta
Soppa kehittyi varsinaisesti vuosien 2001-2008 aikana. Ketkähän tuolloin mahtoivat olla kaupungin ylimmän päättävän elimen eli valtuuston, toiseksi korkeimman elimen eli hallituksen ja tarkastuslautakunnan johdossa? Siis "nuijamiehinä".
Siinäpä Pyhäjärven Sanomille tutkimisen aihetta, miten voitiin rahaa myöntää kuin Manulle illallinen vaikka oli tehty "hallinnollisia rikkeitä", jotka eivät kuitenkaan olleet "poliisiasioita". A-studion ohjelmasta:
"(TH) Onko tällä, tässä päätöksentekokulttuurissa jotain ongelmaa mielestänne?
(RL) On.
(TR) Ei, ei. Siinä oli nyt yksi yhtiö, yhtiö nyt jäänyt vaan huomaamatta hallinnossa."
Rahaa myönnettäessä siis kyllä varmaankin huomattiin tuokin yritys hallinnossa vaikka paperien kanssa ei ollutkaan niin nöpön nuukaa.
0Äänestä
333245567
Miksi tuo (RL):n kommentti vääristellään? En ymmärrä mihin tälläkin pyritään!
0Äänestä
vinksin vonksin.
333245567 kirjoitti:
Miksi tuo (RL):n kommentti vääristellään? En ymmärrä mihin tälläkin pyritään!
Miten se on vinksallaan?
0Äänestä
Pienet sanat
vinksin vonksin. kirjoitti:
Miten se on vinksallaan?
Eihän se ole vinksallaan, se vain väärin esitetään lyhennettynä!
0Äänestä
heikun keikun
Pienet sanat kirjoitti:
Eihän se ole vinksallaan, se vain väärin esitetään lyhennettynä!
Menipä maku ja luottamus Tarmo Rapoon. Lakimies, OTL, valehtelee kirkkain silmin, ettei tikanmäki ole hoitanut raha-asioita, vaan Kiirikki,kiirikki....
Kylläpä tunkio haisee, ihan tautisesti!!
0Äänestä
härkkästä sarvista
Nytkin valtuustossa, kun tyyne sohaisi, niin kyllä rapo, teatterimies kun on, osasi vetää hienosti rooliaan. Niinhän se kävi a-studiossakin. Ei käsittänyt, että tikanmäki puhui muuta asian johdosta. Mutta miktä teki rapo, kertoi aivan muuta, kuten esim" ei ole jukka hoitanut ikinä yhtään laskua..." niiin.
Siinä se vallesmannin totuus.
Hyvä Tyyne,
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
http://www.ess.fi/?article=418489
Oottakkeehan kun syyt ulottuu tännepäin. Joidenkin hymyt taitaa hyytyä. Vastatkaapa täällä kirjoittelevat, onko vallanhimo sairautta? Ja mikähän siihen olisi lääke?
ei ole tietoista vallanhimoa. en ole täälläpäin tavannu aitoa vallasta kiinnostunutta. oikea vallan tavoittelija saa kannatusta toimillaan yhteisen hyvän eteen
Oletteko, hyvät päättäjät, antaneet kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle
päivänkään työrauhaa. Puhumattakaan pidemmästä ajasta.
Mikä on yksilön oikeus? On kysyttävä. Joukko hurmoshenkisiä, yhden(kahden) miehen johtamaa liigaa ottaa mukaansa omilla aivoilla ajattelemattomia ihmispoloisia. Joku kylvää pahaaverta "siementä" ihan seurakunnan tilaisuuksia myöten.
Nyt on syytä ihan oikeasti tavallisen pyhäjärvisen ottaa asia haltuunsa ja panna tämä hurmoshenkinen pahanilkinen päätösjengi kuriin.
Pahan levittäminen kaupungin varoja hyväksi käyttäen on lopetettava.
Ei ole kaupunginjohtajan syytä, että Pyhäjärven kaupungin tilit ovat olleet niin sekaisin, ettei tytäryhtiön tilinpäätöksiä ole voitu hyväksyä. Valtuusto on aikanaan myöntänyt tili- ja vastuuvapauden tili- ja vastuuvelvollisille tietämättä, mitä sisällä on. Valtuuston valitsema tarkastusyhteisö on ollut silloisten päättäjien pauloissa ja näin on tällaista satoa syntynyt.
Kun kaupunginjohtaja tuli paikkakunnalle, hän virkaansa hoitavana, havaitsi asian ja antoi päättäjille tiedon asian tilasta. Talousarviokokouksessa valtuusto päättikin, ettei lentokentälle avustuksia liikene ennenkuin entiset tilit on selvitetty.
Kaupunginjohtaja on toiminut valtuuston päätöksen mukaisesti.
Miksi sitten päättäjät eivät ole antaneet selvittää asioita? Onko liian monen
entisen päättäjän (nyt nykyisen) sormet olleet pelissä ja vaara uhannut tulla
vastuuvelvolliksiksi. Myös viranhaltijat, jotka näitä maksatuksia ovat suorittaneet ovat joutuneet jännittämään, miten heille käy pitkässä juoksussa.
Herääkin ajatus---Olisiko Tita Rinnevaaran tullut virkamiehenä lakaista kaikki
maton alle.?
höpö höpö. Ei kaupungin tilien takia minkään tytäryhtiön asiat ole sekaisin. Tiliasiat on kunnossa, vastuuvapauden evääminen johtuu aivan muista seikoista!
näyttää joku tehneet johtopäätöksensä A-studion jutusta. Eihän tileissä mitään epäselvää ole. Virheet on korjattu, ja molempiin suuntiin!
Vääryydellä ja vilpillä on sanottu olevan lyhyet askeleet ,katotaan pitääkö paikkansa.
Hyvää katottavaa tu A-studio oli.Aukesipahan silimät. Siellä se isomies sakki yritti selevitellä ,mutta eipä mennyt nyt nappiin.
Jos asia on OK, niin mitä ne pyhäjärviset sikellä kamppailee.
Kaupunginjohtajalla on ollut virkavapaus ja hän on sitoutunut tulemaan hoitamaan virkaansa.
Oottako Te ihan kahjoja, pyhäjärviset?
olispa hienoa jos syyttäjä päättäis tutkia jutun perinpohjaisesti niin selviäis kuka tässä väärässä on ja kuka ei! Jos verottaja on tilit puhtaiksi todennut niin väärin maksetut laskut on korjattu!
Valitettavasti näyttää siis siltä ettei syytekynnykset ylity ja itku jatkuu!
Kyllä verottaja tutki eräänkin työosuuskunnan tilit eikä havainnut 10000 euron väärinkäytöksiä ja poliisi tutki asiaa niin hitaasti että syyteoikeus vanheni. Kaikki on mahdollista.
vielä on selvittämättä, kuka lähetti laukkasesta tutkintapyynnön, kun kaupunginhallitus ei ole sitä lähettänyt.
Mitähän esittänee tilintarkastaja viimevuotisesta tilinpäätöksestä ?
oletteko huomanneet miten on nätit kukka-asetelmat katujen varsilla!
Kuka on kärinyt niin sanotussa Laukkasen jutussa. Ei ole kuulunut muuta, kuin että 24:ssä tulee silloin tällöin esiin. Kukaan ei ole joutunut kenellekkään maksamaan tai muuta sellaista. Onko mitätön aihe.
Työhön tulo ja poislähteminen lienee työnantajan ja työntekijän välinen sopimus. Vastoin työnantajan tahtoa ei kukaan voi itselleen työtä ottaa? Mitä tärkeämpi paikka, sitä merkittävämpi on yhteinen tahto työn tekemisestä ja tavoista.
Onko audiensseja pidetty? Päätökset antavat ymmärtää, että työnantajan kanta ei ole myönteinen.
Tulee tässä mieleen vuosikymmenien saatossa tapahtunutta.
Kontkanen, vanha mies, kauan kuntamme johtajana toiminut, ajettiin pois viimeisien työvuosiensa aikaan. Ei jaksanut tikanmäki ja leppäharju odottaa sitä 2-3 vuotta, että olisi päästetty kunniallisesti vuosikymmenien työnteon jälkeen
ansaitulle eläkkeelle.
Kontkastakin paljon haukutaan, mutta eikö päätökset silloinkin kuuluneet valtuustolle ja hallitukselle. Olisivat tehneet oikeita yritysratkaisuja, päättäjät päättävät, virkamiehet panevat täytäntöön.
Nyt on tikanmäellä uusi ajojahti. Kyvykästä kaupunginjohtajaamme Tita Rinnevaaraa kohtaan, puikoissa OTL rapo ja rumpuja iskee
eläkkeellä oleva lasten opettaja. Hienoa työtä kaiken kaikkiaan, siihen tukensa antavat nämä piipot ja muut, että poliittinen valta täydentyy sata ja yksi prosenttia.
Toivottavasti jokainen saa tekojensa mukaan. Ja jos kolahtaa tulee muistaa, mistä syystä tällaista tapahtuu.
"Aika on heitellä kiviä ja aika niitä kerätä", sanoo raamattu.
se joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven!
Valituksia ja rikosilmoituksia on tehty puolin ja toisin. Vie vuosia, ennenkuin lopulliset päätökset niistä saadaan. Ajatelkaa tilannetta. Onko tämä toiminta Pyhäjärvelle ja siellä asuville ihmisille eduksi?
Jonkin moista konsensusta olisi kyettävä vaikeassakin tilanteessa aikaansaamaan.Asioiden ajauduttua tälle tasolle tuntuu yhteisymmärryksen löytyminen mahdottomalta. Vastaantuloa niin työntekijän kuin työnantajankin taholta edellytetään. Kuitenkaan kyse ei näyttäisi olevan yksinomaan työnantajasta ja työntekijästä. Siihen on tullut mukaan muita nyansseja ja tarkoitusperiä. Tämä vaikeuttaa asian ratkeamista Pyhäjärven asukkaiden eduksi.
Voiko mahdottomasta tulla mahdollinen?
Taasko se valitusrumpa alkaa proolaisilla.
Eipä ole kovin kunniallinen työsarka ollut näillä herroilla, jotka nyt puuhastelevat samaa.
Ilmankos Pyhäjärvi ei ole päässyt nousuun, kun tärkeimmät asiat ovat henkilökampitukset.
Kuitenkin pitää muistaa, että julkisen hallinnon on toimittava. Valtuustolla viimekädessä on sananvalta, miten se tahtoo asiat hoidettavan. Toivottavasti Pyhäjärvi osaa ja saa itse hoitaa asiansa.
Harjoittelussa!!
Kiinnitit hyvin tärkeään asiaan huomion. Kumpaakin osapuolta on kuultava.
Sopimus, että kaupunginjohtajan virkaa hoitava saa vuoden virkavapaata, on molemmin puolinen. Toiselta suostumus/sopimus ja toisaalta kaupunginhallituksen päätös.
Kaupunginhallitus on esimies kaupunginjohtajalle.
Tämän johdosta on ihan mieletöntä, että tästä asiasta yleensä kinataan ja kulutetaan kaupungin verovaroja.
Herrojen on tyytyminen tehtyyn sopimukseen. On tosi niljakasta ja iljettävää, että tämän arvoiset herrat/naiset alentuvat näin ala-avoiseen menettelytapaan.
Luulisi hätäkellojen soivan, että väärässä ollaan, väärässä ollaan? Miten mennään eteenpäin....
Syyttelyt ei vie eteenpäin. Taakse vetää kovaa vauhtia.
Niinpä. Syyttelyt eivät vie eteenpäin. Mutta muista, että viime valtuustokaudella ei toimiva valtuusto syytellyt. Teki päätöksiä, ratkaisi asioita senaikaisen päättäjien kanssa.
Mutta he, jotka jostain syystä eivät olleetkaan valtuustossa, eivät jättäneet senhetken päättäjiä rauhaan. Ei ollut yön ei päivän rauhaa.
Kaupunginjohtaja valittiin edellisen valtuustokauden aikana. Ja kas kummaa, silloinen joukko, joka oli niitä entisiä vallankäyttäjiä, ei hyväksynyt tehtyä valintaa, vaikka paras joukosta valittiinkin.
Saa siinä liverrellä, että alaspäin mennään. Mennään, mennään. Nyt ei hyväksytä, että edellisen valtuuskokauden kaupunginjohtaja palaa hoitamaan virkaansa. Nyt tämä vanhoista kerrytetty hallitus (leskinen,tikanmäki,piippo,
tikkanen ). Hankaloitetaan kaikinpuolin ja monin eri tavoin asioiden hoitoa.
Kevät on mennyt jokaviikkoisiin kokouksiin ja saman asian ympärillä. Kaupunginjohtajan erottaminen. Oikeat asiat huitaistaan...kunhan sinnepäin..
Siinä on nykyisen hallituksen mentävä peilin eteen. Kysyttävä, missä mennään,
ketä syytellään ja millä perusteilla.
Taakse vetää kovaa vauhtia.
Katso peiliin, omasta pahasta ei pääse koskaan.
Pyhäjärven Sanomissa jutut Pesänlikaajat ja Keskitytään oleelliseen kertoo tavasta, jolla kaupungin asioita on hoidettu ja minkälaiseen touhuiluun on korkealta taholta syyllistytty. Vaikuttaa siltä, että asiat eivät ole olleet hallinnassa. On puuttunut tietoa, kuinka pitää toimia.
Tuo on kaupunkilaisten edun vastaista. Pesälikaajien joukko on pitänyt kovaa ääntä lähes olemattomasta. Varsinkin perässäjuoksijat.
Hyvä, että asioista valotetaan toistakin puolta. Herättää monia ajatuksia. Vahinko vain, jos nämä episodit hajoittavat yhteisön totaalisesti.
helevatti ota noista selvää, Sarkkinen kirjoittaa pesänlikaajista.....jota mielestäni
harjoitti viime vaalikauden itse, kaverit mukaan lukien.....roikkui kaikissa maan lehdissä.
Kertoo jotta Tikanmäki on hoitanut kentän asioita vuosia....
kun taas RAPO kertoo tv.ssä. ei varmasti ole hoitanut,ei ennen eikä nyt....
Toinen on kirkkov.pj. ...toinen valtuuston.pj/neuvos.Kysy´n vaan kumpi puhuu/kirjoittaa totta.
Ei kumpikaan, varsinakaan Rapo?
Yrittäjänä tiedän, että kenelle tahansa sattuu vipa, tulee vahingossa maksettua laskuja väärältä tililtä. Kun sen huomaa, oikaistaan. Ei siinä sen kummempaa.
totista torven soittoa.. voi voi hellitä hiukan
Näyttää, että yhteistyöstä työntekijän ja työnantajan kesken ei tule mitään. Sellainen ei voi jatkua, ei tarvitse jatkua ei saa jatkua, on tultava loppu.
Voi mitkä sotkut.
Pyhäkkäässä on selvä resetti, missä järjestyksessä asiat kuuluu hoitaa, tilitoimisto, tilintarkastajat, yleinen/yhtiökokous.
Oikeuslaitos olisi täysin tukossa, jos sinne kaikki vierittävät omia töitään.
Pojat puoletkaan eikä tytöt laisinkaan arvaa, miten pitkälle ja raskaasti Pyhäjärveen vaikuttavan sopan ovat keittäneet.
Valtuuston puheenjohtaja mainitsee Pyhäkkään jutussa, että kaupunginjohtaja on pistänyt papereita mm. Uudenmaan verovirastolle ja sisäasiainministerille. Onkohan asioista päättänyt silloinen hallitus, vai onko toiminta ollut itsenäistä? Onko toimittu kaupungin puolesta vai kaupunkia vastaan?
Pysähtystä pysähtystä.
Kyllä kaupunginjohtajalla on laaja toimivata jota on tarkennettu hallintosäännössä.
Kaupunginjohtaja on osoittanut virasta irtisanoutumisensa valtuustolle. Miksi hallitus ei ole vienyt asiaa valtuuston päätettäväksi ja esittänyt valtuuston päätettäväksi vuoden virkavapauden, jos näin olisi älytty menetellä olisi asia varsin selvä. Miksi Aarne teki näin yhdessä muiden kanssa?
Nyt varmaan valtuuston puheenjohtaja istuu leppoisasti keinutuolissaan (selänne-kuva) ja lukee onnellisena saamaansa tuotosta Pyhäjärven Sanomista.
Mutta onko vanhuus tehnyt tepposen. Asiat ovat sitä luokkaa, ettei normaalilla
ajatuksenjuoksulla voi tällaista ihan huvin vuoksi kirjoittaa, saatikka hyväksyä. Onko pehmennyt???. Mutta kun on niin aivopesty ja manipuloitu, niin sorry vaan..... Kyllä saa hoitaa kaupungin asioita näin, kyllä saa, sanoo sarkkinen.
Siis mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Muistetaan..........
aika rohkeaa luokitela porukkaa esim pesänlikaajiksi ???
Kiitos Kalevi Lehtomäki hyvästä ohjeesta.
höpöhöpöpuheita, niitä on lehti tulvillaan
niin on televisiokin!
harhaanjohdettuja perässähiihtäjiä riittää edelleen, vaikka totuus on levitetty eteensä oikein valtakunnan kanavalla
sen asian tutkimisessa olisi jollekin mielenammattilaiselle sarkaa kynnettäväksi
Kyvykäs sai parissa kuukaudessa Heinolan asiat sekaisin. Potkut tuli.
Kaupungin edun vastaista informaatiota tuli A-studion ohjelmassa roppakaupalla. Ihmetyttää, että asialla olivat keskeiset päättäjät itse.
Nuita pesänlikaajia riittää. Ihan kun vain piipahtaa peilin edessä, niin tutulta näyttää ja sakki sen kun lisääntyy.
Jos puhutaan pesänlikaajista, niin kyllä totisesti pesänlikaajia ovat ne, jotka sopan ovat keittäneet, eivät ne, jotka tuovat sopan esille.
Kyllähän se vain on niin, että kitkerään soppaan syyllisiä ovat kokit, eivät asiakkaat joille soppaa yritetään syöttää ja jotka vain valittavat, että sopassa on kitkerä sivumaku.
Eikö Mauno Kuusela ainakin kuullut sieltä Pyhäjärveltä jotain viestiä. Taisi olla siltä herralta, joka A-Studiossa kertoi lentelevänsä Pyhäjärven asioita.Siis lentokoneella. Hänen luvattomat bisneksensä kunnan laskuun kai Rinnevaara paljasti.
Soppa kehittyi varsinaisesti vuosien 2001-2008 aikana. Ketkähän tuolloin mahtoivat olla kaupungin ylimmän päättävän elimen eli valtuuston, toiseksi korkeimman elimen eli hallituksen ja tarkastuslautakunnan johdossa? Siis "nuijamiehinä".
Siinäpä Pyhäjärven Sanomille tutkimisen aihetta, miten voitiin rahaa myöntää kuin Manulle illallinen vaikka oli tehty "hallinnollisia rikkeitä", jotka eivät kuitenkaan olleet "poliisiasioita". A-studion ohjelmasta:
"(TH) Onko tällä, tässä päätöksentekokulttuurissa jotain ongelmaa mielestänne?
(RL) On.
(TR) Ei, ei. Siinä oli nyt yksi yhtiö, yhtiö nyt jäänyt vaan huomaamatta hallinnossa."
Rahaa myönnettäessä siis kyllä varmaankin huomattiin tuokin yritys hallinnossa vaikka paperien kanssa ei ollutkaan niin nöpön nuukaa.
Miksi tuo (RL):n kommentti vääristellään? En ymmärrä mihin tälläkin pyritään!
Miten se on vinksallaan?
Eihän se ole vinksallaan, se vain väärin esitetään lyhennettynä!
Näin "lyhentämättömänä":
(RL) Ää, pfff, on.
"Lyhennyksiä":
"heee..."
"niin, hih hih hii"
"maisk"
"äääh"
"öööö"
"hihihihi"
"kröh"
"Äää, uupfff, on."
Katsoin tuon A-studio-ohjelman areenalta uusiksi.
Menipä maku ja luottamus Tarmo Rapoon. Lakimies, OTL, valehtelee kirkkain silmin, ettei tikanmäki ole hoitanut raha-asioita, vaan Kiirikki,kiirikki....
Kylläpä tunkio haisee, ihan tautisesti!!
Nytkin valtuustossa, kun tyyne sohaisi, niin kyllä rapo, teatterimies kun on, osasi vetää hienosti rooliaan. Niinhän se kävi a-studiossakin. Ei käsittänyt, että tikanmäki puhui muuta asian johdosta. Mutta miktä teki rapo, kertoi aivan muuta, kuten esim" ei ole jukka hoitanut ikinä yhtään laskua..." niiin.
Siinä se vallesmannin totuus.
Hyvä Tyyne,