Ei ole järkeä mennä FUT- tai FUE-siirtoon. Molemmista jää arvet. HST:lle hiukset jatkavat kasvuaan donor-alueella eikä arpia jää; voit aina ajaa niin lyhyeksi kuin haluat etkä joudu tinkimään tiheydestä etkä mistään muustakaan. Huikea juttu!
Tuo on ainoa, jota minä harkitsisin.
1000-1200 siirrettä vajaa 7ke.
Tuo on ainoa, jota minä harkitsisin.
1000-1200 siirrettä vajaa 7ke.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kinostaa
http://www.hasci.com/en/results-aesthetic-purposes/
Eipä niin hääviä jälkeä saa aikaan,olisko siirteiden eloonjäämisprosentti alhainen vai mikä mutta kovin harvaa ja väärin suunnattuja siirteitä näyttäis olevan ja vieläkin puuttuu pitävä todiste hiustupen uudistumisesta halkaisun jälkeen,wait and see.
Noita HST-siirteitä ei laiteta niin tiheästi kuin normaalisti. Syynä on kuulema se, että takaavat täydellisen kasvuprosentin siirtoalueella.
Ja todisteita tuosta regeneraatiosta on foorumit täynnä. Ei muuta kuin selaamaan.
Minä mieluummin ota harvemman, jos vaihtoehtona on regeneraatio ja arveton lopputulos.
silloin voi sanoa että HST on ainoa vaihtoehto. Ihan yhtä ymmärrettävää on että joku haluaa uhrata vähn donoria ja ottaa pientä arpea jos saa tuuheamman lopputuloksen.