Kun täällä on taas eri ketjuissa kohistu tuosta aulankogolfin ja kaupungin välisestä maakaupasta, niin päätin avata tähän sille oman ketjun ja sanoa siitä avaukseksi sanasen. Aulanko golf, jonka jäsen apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on, myi kaupungille 19 ha:n maa-alueen vuonna 2007, lähemmäs miljoonan euron kauppahintaan. Kaupasta syntyi aikamoinen kohu ja valtakunnan lehdistössäkin asiaa käsiteltiin laajalti - mm. Hesari teki aiheesta kattavan Jutun. Jostain syystä paikallinen lehdistö ei sen sijaan asiasta juurikaan kiinnostunut.
Aulanko golfin everstinkentälle piti saada glubirakennus ja tämä oli aikanaan kaupan todennäköinen primus motor. Silloinen valtuustojohtaja puolusteli kauppaa laajasti sillä että kaupan yhteydessä kaupungille siirtyvä rantaviiva voitaisiin kaavoittaa rantatonteiksi ja saada tätä kautta tuo miljoona takaisin. Ihmetystä vaan herättää se, että miksei aulankogolf sitten kaavoittanut ja myynyt itse näitä tontteja. Nyt on kuusi vuotta kaupasta kulunut, mutta rantatontteja ei ole myyty, vaikka kaupunki muuten myy kiinteistöjään nyt suoranaiseen paniikkivauhtiin. Syynä tähän on todennäköisesti se, ettei ko. ranta ole pehmeytensä vuoksi rakennuskelpoista laisinkaan. Tästä ollaan nyt hyvin hiljaa, eikä ex valtuustojohtajakaan ole enää asiaan puuttunut. Nykyisessä heikossa taloustilanteessa tuolle miljoonalle olisi kyllä käyttöä.
Hulppea glubirakennus ravintoloineen ja saunoineen kyllä sitten nousi aulangon heikkiläntien varteen, mutta kuitenkin niin ettei se juurikaan näy pekolantien varteen kaiken kansan töllisteltäväksi. Kannattaa muuten käydä noin niinkun rahoittajan ominaisuudessa katsomassa rakennusta - siksi näyttävä se on.
Aulanko golfin everstinkentälle piti saada glubirakennus ja tämä oli aikanaan kaupan todennäköinen primus motor. Silloinen valtuustojohtaja puolusteli kauppaa laajasti sillä että kaupan yhteydessä kaupungille siirtyvä rantaviiva voitaisiin kaavoittaa rantatonteiksi ja saada tätä kautta tuo miljoona takaisin. Ihmetystä vaan herättää se, että miksei aulankogolf sitten kaavoittanut ja myynyt itse näitä tontteja. Nyt on kuusi vuotta kaupasta kulunut, mutta rantatontteja ei ole myyty, vaikka kaupunki muuten myy kiinteistöjään nyt suoranaiseen paniikkivauhtiin. Syynä tähän on todennäköisesti se, ettei ko. ranta ole pehmeytensä vuoksi rakennuskelpoista laisinkaan. Tästä ollaan nyt hyvin hiljaa, eikä ex valtuustojohtajakaan ole enää asiaan puuttunut. Nykyisessä heikossa taloustilanteessa tuolle miljoonalle olisi kyllä käyttöä.
Hulppea glubirakennus ravintoloineen ja saunoineen kyllä sitten nousi aulangon heikkiläntien varteen, mutta kuitenkin niin ettei se juurikaan näy pekolantien varteen kaiken kansan töllisteltäväksi. Kannattaa muuten käydä noin niinkun rahoittajan ominaisuudessa katsomassa rakennusta - siksi näyttävä se on.
Vastaukset 117
Vanhimmat
Valituksi joutuneen kaupunginhohtajan suurin motiivi on kai nämä kolopallokentät.
Jaaha ja sinä taas asialla. Itse et näe vuotta 2007 mutta juttu on siis hyvin vanha. Kohistu täällä on väärä todistus sillä kukaan muu ei ole kohissut kuin sinä tosin todella innokkaasti jo 6 vuotta. Uskottavuuttasi parantaisi edes auttava oikeenkirjotus, sillä kukaan ei ole rakentamassa tai rakentanut glubirakennusta ja merkillistä tosin aulanko kirjoitetaan Aulanko ja heikkilä Heikkilä.Hae apua että pääset tämän kaupan yli sillä nyt olet lähinnä naurettava.
Kummasti joku aina täällä hermostuu kun aiheesta keskustellaan. Olisiko tavis kuntalainen vai peräti noihin kauppoihin osallinen?
Ja kummasti joku jaksaa vanhaa asiaa toistaa. Oletko tavis vai peräti kaupoissa osallinen ja bisneksissä vähinnyt?
kiemunki? Totuus sattuu edelleen.
En juurikaan 3547893, puhuisi sinuna kirjoitusvirheistä, kun omasi on niitä täynnä ja kieliasu aika käsittämätön. Olen hiljaa itse aiheesta jos mielesi on siitä hyvä. Hys hys
Kirjoita vaan aulanko ja glubbirakennus jos mielesi on hyvä ja hys hys itsellesi. Jos osaat neuvoa miksi et kirjoita oikein?
Eikös juuri näille maille nouse se uusi siirtolapuutarha, tarpeeseen tuli sekin hankinta.
Ei muuten ole kyse samoista maista, vaikka hallinto heräsikin disinfonsa kanssa. Jäkyttävä tarina vallan väärinkäytöstä sinällään.
Samoja maita ovat, älä intä kun et tiedä.
kj9998(() suosii disinfoa mikä ei järkytä yhtään.
Oleellista tässä on se että kuntalaisia huiputettiin tuolla rantaviivalla, jolla ei ole mitään arvoa. Näin me maksettiin tuo golffaajien saunarakennus ja taas sulkeutui yksi vanhainkoti.
Kiemunkihan s24:lläkin kauppaa puollusteli kiivaasti juuri noihin rantatonttien myyntiin vedoten. On kyllä sittemmin ollut hipihiljaa asiasta ja sen ymmärtää.
No Iisakki, osallistu nyt sinäkin keskusteluun ja kerro meille kaikille, milloin ne rantatontit tulee myyntiin tä?
Mitä te aina Juhaa haukutte. Tässähän lukee selvästi, et oli jäävännyt itsensä:
Hämeenlinnan kaupunki on ostamassa vajaan 21 hehtaarin maa-alueet Aulanko Golf Oy:ltä. Esitetty kauppahinta kahdesta rantapalstasta on yhteensä 950000 euroa.
Kaupunginhallitus päätyi maanantaina yksimielisesti maakaupan kannalle. Kauppa vaatii vielä kaupunginvaltuuston hyväksynnän.
Mikäli kauppa toteutuu, kaupunki saa haltuunsa koko kaavoitettavan alueen ja pääsee näin päättämään sen tulevasta käytöstä. Tuolloin golfyhtiön hakemaa ranta-asemakaavaa ei viedä eteenpäin.
Kauppa koskee kahta Pelto-Katajiston tilan palstaa. 17,7 hehtaarin suuruinen alue sijaitsee Aulangon-Heikkiläntien ja Aulangonjärven välissä ja 2,9 hehtaarin suuruinen alue Aulangontien ja Vanajaveden välissä.
Aulanko Golf Oy käynnisti syksyllä 2004 ranta-asemakaavoituksen omistamilleen ranta-alueilleen Aulangonjärven ja Vanajaveden tuntumassa. Samalla golfyhtiö tarjosi kaupungille noin 19 hehtaarin suuruista aluetta, joka ei sisältänyt kaavaluonnokseen merkittyä neljää omakoti- ja mökkitonttia. Kaupunki jätti tarjotusta alueesta tuolloin 381000 euron neuvottelutarjouksen.
Konsultit arvioivat maan arvon
Kaupunki on neuvotellut maanomistajan kanssa viime kesän ja kuluneen syksyn ajan myös koko alueen ostamisesta. Neuvottelujen kuluessa golfyhtiö tarjosi kaupungille alueita joko kokonaan 950000 eurolla, ilman Aulangonjärven rakennuspaikkaa 700000 eurolla ja ilman kaikkia neljää tonttia 381000 eurolla.
Kaupunki hankki päätöksenteon tueksi kaksi ulkopuolista arviota alueen arvosta. Konsulttien mukaan koko alueen arvo voisi olla 600-900000 euroa. Ilman tontteja alueen arvo olisi 320000-400000 euroa.
Kaupunginhallitus päätyi yksimielisesti koko alueen ostamisen kannalle.
-Koettiin, että alue on tärkeä kaupungille. Jos siitä jätettäisiin jokin pala pois, se saattaisi vuosien päästä harmittaa kovastikin, asian esittelijä, hallintojohtaja Kai Sjöman kertoo.
Hänen mukaansa ulkopuolisten konsulttien tekemä hinta-arvio oli niin lähellä golfyhtiön tarjousta, ettei kaupunginhallitus ryhtynyt enää muuttamaan hintaa.
-Aulankoa on hankala hinnoitella, siinä jo pelkkä nimikin maksaa. Kauppaa on hierottu pitkään ja tämä hinta oli neuvottelujen tulos, Sjöman sanoo.
Juha Isosuo jääväsi itsensä
Maakaupat tehtäneen lainarahalla. Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että vuoden 2006 talousarvion investointiosaan myönnetään lisämäärärahaa kauppasumman verran. Samalla rahoitusjohtajan lainanottovaltuutta lisätään 950000 eurolla.
Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo jääväsi itsensä ja poistui kokoushuoneesta asian käsittelyn ajaksi. Isosuo on Aulanko Golf Oy:n hallituksen jäsen. (HäSa)
Lainarahalla rakennuskelvotonta pöpelikköä? Kenen asialla ko. konsultit olivat?
Entäs sitten vaikka Isotuho jääväsikin itsensä loppuvaiheessa. Isotuho kuitenkin valmisteli kaupan ja neuvotteli kauppahinnan, joka ylitti "asiantuntijoitten" eli joidenkin maakaupoista mitään tietämättöminen tollojen alimman arvionkin 350 000 eurolla! Iisakki oli kiivaasti puolustamassa kauppaa, sillä joutomaitten omistajina oli Iisakkiä lähellä olevia Aulanko golffin osakkeen omistajia mm. Isotuho!
Kun tätä kauppaa verrataan siihen, että kaupunki vastaavasti myi 250 000 eurolla 70 ha maata ja metsää sekä satoja metrejä rantaviivaa, niin niissä kummassakin on kyseessä kaksi täysin idioottimaista kauppaa, joiden toteuttajat pitäisi viedä jonnekin opettelemaan kaupan tekoa ja panna häpemään tekosiaan.
Tästä kaupasta olisi pitänyt ilman muuta tehdä rikostutkimus, sillä se haisee kuin rankkitynnyri.
"Esitetty kauppahinta kahdesta rantapalstasta on yhteensä 950000 euroa".
Isosuo siis esitteli kauppahinnaksi 950 000 ja valtuuston tyhmät kumileimasimet siunasivat kaupan! Kaamea ylihinta pikku lätäkön rannalla olevista ja rekennuskiellossa olevista raakamaista.
Hyvät veljet olivat asialla taas kerran.
Golfyhtiölle maat olivat lähes arvottomia ennen kuin hyvät veljet päättivät tulla hätiin.
Koska kaupungilla on valta päättää kaavoituksesta, niin Golfyhtiöllä ei ilman kaupungin myötävaikutusta ollut mitään mahdollisuutta saada rantakaavaa alueelle. Kaupunki olisi voinut myös panna vireille myös maiden pakkolunastamisen, jolloin hinta raakamaasta olisi ollut max. 200 000 €.
Näin typerä kauppa menee harvoin läpi muualla maassa.
Konsultit ovat laskeneet päättäjille myös parkkitalojen tarpeellisuuuden ja katteen ja scc.n uudet työpaikat (500 600), joita sitten päättäjät lukevat suoraan papereista valtuustoille, jotka eivät tajua mistään mitään, hymyilevät vaan onnesta ja yrittävät keksiä jotain nokkelaa sitaattia huomisen lehteen. Kukaan ei osaa epäillä, tai edes ottaa mistään itse selvää vielä sittenkään, vaikka samaa konsulttiyhtiötä käyttäisi myös rakennusfirmat, jotka uusia hankkeita sitten tarjoutuvat halvalla rakentamaan.
Sinulla on suurien kuvitelmapuheiden tueksi myöskin esimerkki saman konsulttifirman käytöstä? On sinänsä hämmästyttävää että täysin idioottityhmät päättäjät on saaneet aikaan Hämeenlinnan jossa pääsiassa kaikki toimii suhteellisen hyvin. Kansa on muuten tyhmät valinneet ja pakon edessä koska et ollut edes ehdokkaana.
Kalikka osui jälleen.
Yritä edes väistää ensi kerralla persuli !!
No Juha ei nyt ole onneksi enää päättämässä mistään tärkeistä asioista meille kaupunkilaisille. Sitä saa mitä tilaa !!!
Pitäiskö se juha lähettää mister finland kisoihin edustaan hämeenlinnaa?
Ei vai? Olen ymmärtänyt ihan toisin.
Hyvin erikoista persulien politikointia taasen kerran vanhan asian kanssa. Kauppa nimetään isosuokaupaksi vaikka päätöksen teki luottamusmiehet ja yksimielinen kaup.hallitus. Kun ei vaivaudu ottamaan asioista selvää voi täällä torveilla puutaheinää.
Kokdem-disinformaatiota.
Ja mitähän tuossa on disinformaatiota persuli? Ahdistaako tänäänkin?
Kyllä se kauppa oli Isosuot tekosia, sillä hän esitteli sen ostettavaksi hyvävelihintaan,
Tuo aloittaja ei kai päässyt "GLUBIN" jäseneksi, kun viitsii jatkaa jankkaustaan ja mustamaalaustaan. Komea uudissana tuo glubi, en ole ennen kuullutkaan!
Ja sinä jaksat jankata omaa kokdem- ylistystäsi loputtomiin.
Ja sinä omaa persuli.
Onneksi kokdem johtaa tätä kaupunkia!
Se on persuli glubilaine.
Kokoomus uskovaisten hallitus sukeltaa, kaikki sen tietää jo;vitsi ja juoksukoiriahan tämä hallitus täynnä-pankkien.
Nyt on jo järkevimmät kokkelipäätkin kääntäneet kelkkaa fundamenttalisessa kiihkossaan, imaani käteisen suhteen.
Toivottavasti en loukkaa koiria, anteeksi jos.
Toivomme on suuripuheiden persuleissa joten Suomi pelastuu jippiioiii!
Juhannushuumoria?
Tämä on hyvien veljien ehkä kautta aikain törkein vedätys kaupungissa, jota me veronmaksajat maksamme yhä edelleen hamaan tulevaan.
Olen varma että tuo glubirakennus maksoi 950 000 ja sen tähden kunta maksoi parisataa tuhatta liikaa jopa konsultin keskimääräisen arvion. Veikkaan että konsultti leipoi lisäksi arvion hyviä veljiä tarkalla korvalla kuunnellen, koska kuntahan heille palkankin maksoi.
Vaikka tämä golfgeitti ei ole ihan tuore niin näitä törkeyksiä on syytä pitää framilla jo siksi että äänestäjät tietäisivät millaisen moraalin omaavat päättäjät valtikkaa pitlevät.
kaupasta on jo seitsemän vuotta eikä aluetta ole vieläkään realisoitu kuntalaisten edun mukaisesti kaiketi siksi ettei se ole juuri minkään arvoinen, eikä minkäänlaiseen ranta-rakentamiseen sovelias
Mutta on asiassa hyvääkin. Golf Veljet saivat hienon klubirakennuksen täysin arvottoman joutomaan hinnalla. Nyt ei Tommy Hillfigerin villapaidat kastu hienon bogie kierroksen jälkeen, kun peliä voi kerrata veljien kanssa klubin ravintolassa sateelta suojassa.
Äänestäjien kannattaisi muistaa että Iisakki Kiemunki hääri voimakkaasti kaupan puolesta
Tunnetulla itkijällä ei ole mielen rauhaa edes juhannuksena vaan pitää vanhaa asiaa kerrata ilman pientäkään ymmärrystä ja isakkitautinen komppaa.
Yksilöipä "Heikki Härnänen", mikä tarinassa ei pitänyt paikkaansa. On helppo huudella joutavia ilman minkään valtakunnan faktaa. Golfgeitti on kyllä sanasta sanaan täyttä faktaa ja on aikamoinen ihme että sitä joku tavallinen tallaaja puolustelisi.
Paikkansa ei pidä edes LKV Aaltio.Paikkansa pitää itkijä ämmät.
Näin arvelinkin, kun mitään asiaperusteita ei ole huonon hallinnon päivystys menee sivuraiteelle. Muistakaa tämä ketju äänestäjät kun seuraavissa vaaleissa lappuun numeroa piirrätte.
Täältä 4 ääntä LKV Aaltiolle ja perzuikkipäivystäjälle.
Pidetääpä tätä ketjua yllä eduskuntavaaleihin asti. Onko muuten Kiemunki päivystysvuorossa ?
Kari päivystysvuorossa.
kari apupuolue demareista vai kokomustista?
Jos Persuilla ei ole muuta hyvää kaupungissa niin ainakin se että pistäävät vähän kmapoihin näissä kiemungin törkeyksissä
Perzuikit lupaa paljon joten vaika ymmärtää miten pistää kmapoihin.
Upslaaki
Kyllä näitä isoimpia kupruja on aina sopivin väliajoin syytä nostaa pinnalle, ettei totuus ihan unohtuisi äänestävältä kansalta. SCC:stäkin jalostuu vielä kunnon soppa, kun loppupyykkiä aletaan vatvomaan. Pari viikkoa on aikaa vielä siihen mahalaskujen mahalaskuun, kun tonttikaupan rahoja ei vaan jostain kumman syystä ilmestykään sovittuna päivämääränä kaupungin tilille!!!
Mitä sitten ja mikä soppa. Kaupunki on tehnyt yhdessä persuista lähtien minkä voi ja loppu tulee olemaan yrityksen käsissä ja tulos jokatapauksessa positiivinen. Tontin ostaa joku muu.
Asia taitaa mennä jostain syystä yli ymmärryksesi mutta enpäs ihmettele.
Äläpäs persuja sotke kokdem touhuihin mukaan.
Eipäs tarvi sotkea kun on mukana hanketta tukemassa.
Mukavat naurut saadaan heinäkuun alussa, kun selitykset alkaa. Mitenkäs tässä nyt näin kävi???
Mitä selitettävää siinä olisi, kun kaupunki on tehnyt kauppaa liiketontista. Jos ei mene kaupaksi niin ei mene. Nauru ei paljasta kuin sen ettei asiaa tajua.
Näin veronmaksajana on taas hieno todeta tämän SCC-räpiköinnin jälkeen, että kuinka paljon todellisuudessa on kaupungin rahaa uponnut Kirstulan suohon. Hankkeeseen uhratut työtunnitkaan eivät ole ilmaisia.
Säälin sinua kun ei sinulla ole käsitystä kuluista mutta sääliä tulee.
Jälleen melko kiusallinen ketju kie... karittajalle
Minkä Iisakki lupaa, sen myös pitää.
Perzuikkipäivystäjä tositoimissa tosissaan.
Laittakaapa kiemunkille asiasta kysely että missä viipyy rantakaava Aulangontien ja vanajan välistä, mistä tantatontit luvattiin laittaa myyntiin
Siellä täytyy olla kaava.
Koska ne Aulangon liejurantatontit menee myyntiin, että saadaan konkurssikypsälle kaupungille realisoitua niistä tuotot? Nyt ne rahat tulisivat jo todelliseen tarpeeseen. Vai eikö sitä rantarutakkoa pysty edes rantatonteina myymään!?
Mitä se sulle kuluu ku ei sulla oo fyrkaa ostaa tonttia.
Tosin en ole niin idiootti, että sieltä tontin ostaisin jos se ylipäätänsä olisi edes mahdollista. Järvihän on myös samassa katastrofaalisessa tilassa kuin kaupunki.
Sen olet ansainnu
Kammottava kuvio.
On se kammoittava kuvio kun ansaitsee. Sinulle outoa.
Eihän maita voi myydä, jossei kukaan osta, ei kai se Iisakin vika ole.
Valtuustokysely Kiemungille suunnattuna voisi olla paikallaan
Sinulta pitäisi kysyä, etkö millään pääse ongelmasta eroon.
Veronmaksajien ongelmista päästään toki helposti eroon kun ne unohdetaan, piilotetaan tai pimitetään.
Voisin kysyä karittajalta että olisiko myöhäistä tehdä eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelu tästä tapauksesta
Ilman muuta tulee tehdä, koska hävittyjen juttujen listaa voi jatkaa.
Upsista, meinas unohtua että onko rantakaavoitus jo kohta alkamassa ennenkuin kymmenen vuotta on kaupasta kulunut
Kaava on valmis.
Kyllä tossakin kaupassa taas vedettiin oikein kunnolla veronmaksajien piikkiin....
Kaupungilla ei ole vaikeuksia ostella tontteja, mutta niiden myyminen ontuu.
Liikaa teitä persaukisia.
Ontuvaa myymistä.
Ontuvaa on ruma sana.
Näin on. Rumaa on ollut kaupungin toiminta.
Ruma on kirjoitus.
Onkohan karittaja nyt huolissaan kun ketju pysyy ylhäällä UP
Ajelin tänään siitä ohitse ja todella houkuttelevan oloista ryteikköä/vesijättöä on veronmaksajien rahoilla taas hankittu ja eräiden piirien harrastustoimintaa tuettu. Ei prkle mitä toimintaa!!
Voihan sinne paaluttaa hökkeleitä mutaan veden päälle, kuten Aasiassa tehdään jokislummeissa? Vesikin on melkein yhtä puhdasta.
Pitää ottaa kuitenkin huomioon, että Iisakin kiivaus ostohankeen puolesta johtui työsuhteesta paikallisessa Pravdassa.
Iisakki puolustaa kyllä kaikkia hyvien veljien kähmintää, oli asia mikä hyvänsä ja hevikansaa sumutetaan taas äänestämään kun eivät seuraa mitä kaupungissa tapahtuu
Iisakki puolustaa kyllä kaikkia hyvien veljien kähmintää, oli asia mikä hyvänsä ja hevikansaa sumutetaan taas äänestämään kun eivät seuraa mitä kaupungissa tapahtuu
Niin aktiivinen että kaksi kertaa! Miten olisi kolmas !!!!!
Iisakki on sumuttanut hevikansaa.
Huomenta perzuikkipäivystäjä!
Ei haittaa sumutus kun Kari tekee valituksen.
Lukekaapa avaus vielä kerran ja miettikää sitten äänestyskäyttäytymistänne. kaksi keissin pääpukaria ovat ehdolla taas eduskuntaan nimittäin Iisakki kiemunki ja juha Isosuo
Ja kumpikaan ei todellakaan pääse sinne. Hyvä kun saisivat uusittua edes paikallisen jakkaransa näitten kaikkien kuprujen jälkeen.
Tämän ketjun aihe taas yksi hyvä syy iisakin irtisanomiselle.
Sadas JESH!!!!!!!
Njammsss
Oliskohan toikin kauppa syytä ottaa nyt hiukan tarkempaan tarkasteluun kun nyt on alkanut ilmetä liian sekavia kytköksiä eri henkilöitten taholta erilaisiin instansseihin. Kauppahan ei todennäköisesti kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua ja siksi siitäkin on oltu aivan hiljaa. Ei ole ihme, ettei Hämeenlinnan rahat kohta riitä mihinkään, kun näitä koijauksia vaan tehdään vuodesta toiseen.
Onko noille maille tehty jotain? Vai ostettiinko ne vaan, kun joku liikemies niin halus ja uunotti mm. Isosuota ja Kiemunkia?
Kaavoitus huhujen mukaan alkamassa.
"Kaavoitus huhujen mukaan alkamassa".....ja joulupukin tuloonkaan ei ole enää kuin reilu kaksi kuukautta............
Tämä kauppa olisi pitänyt tutkituttaa poliisilla tutkintapyynnön merkeissä. Miksi demaritaustainen Kiemunki ajoi kauppaa kovalla innolla, vaikka hänen olisi pitänyt järjen mukaan vastustaa sitä? Kyse oli tietenkin Iisakin kytköksistä tahoihin, joille miljoonakauppa oli kuin lahja, jolla saatiin golfyhtiön raha-asiat kuntoon ja klubirakennus rakennettua.
Solved!
ja Ruusulaakson kopeista taitaa tulla klubin maila ja rikkalapiovarasto
Tämä keissihän on Hämeenlinnan suhmuroinnin alkeisia. Kiemunki puolusteli kauppaa suorastaan mustasukkaisesti
Voi herranjestas tätäkin ketjua ja näitä mielipiteitä. Persuja kaikki tyynni.
Totta, Persuja riittää....!
Onneksi on Persuja, "vallan vahtikoiria" pitääkin juuri olla etenkin Hämeenlinnassa ja Kittilässä, onhan se jo nähty moneen kertaan mitä kähmintää KokDem harjoittaa!
Gary oli vahtikoirana SCC käräjillä. Hehehee.
Yllättävän monen Hämeenlinnassa tapahtuneen "hämärän" hääräämisen taustalta löytyvät kerta toisensa jälkeen tutut vesselit:
- Isosuo
- Kiemunki
Miksi näin?
Eipä olla vihapuheellisia, kiemunki on sentään puhtoinen suhmuroitsia ihan juuri näin ja hommasi itselleen vielä sairaanhoitopiirin viran itselleen ennen kuin hyppäsi uppoavasta laivasta
Hyvät saa työtä ja huonot SCC tuomion kuten Gary.
Ja Kiemulla pakka nyt tosi hyvässä lyönnissä
Samaa mieltä niin on toisin kun Garylla.