Turhiako remontteja?

Olen asunut samassa kerrostalossa yli kymmenen vuotta. Sinä aikana on tehty monia remontteja - mm. vaihdettu ikkunoita, uusittu vesijohtoja, rappukäytäviä/ovia remontoitu kahteen kertaan...

13.6.2013 ilmestyi ovelle putkimies, joka ei esitellyt itseään. Sanoi, että alakerrassa on viemäriputki halki. Että saako tulla tutkimaan. Pistäytyi eteiseen ja piteli vessan ovea. Sanoi että kyllä se tuolla on. Mukana hänellä oli isännöitsijä, joka toimi samoin, paitsi ei kysynyt mitään minulta. En toivottanut heitä tervetulleiksi. Putkimies sanoi tulevansa korjaamaan "huomenna" ja ilmoittavansa sitten, etten päästäisi vettä viemäriin.

14.6.2013 ei tullut ketään ilmoittamaan mitään.

15.6.2013 keskustelin taloyhtiön hallituksen johtajan kanssa. Kysyin viemäriputkesta. Hän lähti näyttämään pannuhuoneeseen. Mukanamme oli toinenkin asukas. Minulle kerrottiin, ettei putkesta ollut vuotanut mitään! Putkimies oli löytänyt sieltä putken pinnasta jotain rakoa/naarmua. Ihmettelin itsekseni, oliko taloyhtiössä jokin pakonomainen vimma "korjata" toimivia kohtia. Hallituksen johtaja puhui, ettei ollut sopivia remonttimiehiä saatavilla.

Voihan valurautaisissa putkissa olla pintanaarmuja jo valmistusvaiheessa. Ehkä pintaviallinen putki oli tahallaan asennettu pannuhuoneeseen jo taloa rakennettaessa - ylös paikkaan, jossa ei häiritse ketään! Väitetty naarmu/rako oli putken yläpinnalla.

18.6.2013 aamulla ennen kello kahdeksaa rappukäytävältä alkoi kuulua ovikellojen rimputtelua ja ovien koputtelemista. En edes avannut ovea, vaan murjaisin oven läpi sängystä asti, ettei siellä mitään korjattavaa ole! Vastauksena oli, että älä päästä vettä, uusimme putken! Sitten alkoi sahaamisen ja paukuttamisen ääni. Ihmettelin taas itsekseni, eikö tuolla repimisellä ja kolistelulla tehdä kunnossa oleviin kohtiin, liitoksiin ja lattiakaivoihin vahinkoa lisää. Äijät näkyivät käyvän tupakka- ja ties millä tauoilla vähän väliä. Uusi ammattimies näytti joltain nuorelta harjoittelijalta tms.

Aiemmin tehty putkiremontti oli melkoista ravaamista sisälle ja ulos. Vähän väliä käytiin kysymässä tai tutkimassa jotain. Helvetillistä meteliä ja ruljanssia. Myöhemmin isännöitsijä rehvasteli, että vähillä häiriöillä selvittiin remontista. Muutenkin hänen asenteensa on ollut sellaista haistavittua, että tekisi mieli vetää turpaan siihen malliin, ettei hän pysty vastaamaan millään käräjöinneillä, ei puhumaan, eikä kirjoittamaan yhtään mitään.

Nyt olen ihmetellyt, pitäisikö tehdä rikosilmoitus kotirauhan rikkomisesta ja laittomista remonteista ym. laittomasta, vai pitäisikö ajatella, että Jumala kostaa, eikä minun tarvitse asioihin puuttua. Nimittäin VT:ssä sanotaan, että älä nuhtele pilkkaajaa, vaan lyö pilkkaajaa. UT:n puolella sanotaan, älkää tehkö pahalle (fyysistä) vastarintaa.
074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Voi herra jessus per kirjoitti:

Olen asunut samassa kerrostalossa yli kymmenen vuotta. Sinä aikana on tehty monia remontteja - mm. vaihdettu ikkunoita, uusittu vesijohtoja, rappukäytäviä/ovia remontoitu kahteen kertaan...

13.6.2013 ilmestyi ovelle putkimies, joka ei esitellyt itseään. Sanoi, että alakerrassa on viemäriputki halki. Että saako tulla tutkimaan. Pistäytyi eteiseen ja piteli vessan ovea. Sanoi että kyllä se tuolla on. Mukana hänellä oli isännöitsijä, joka toimi samoin, paitsi ei kysynyt mitään minulta. En toivottanut heitä tervetulleiksi. Putkimies sanoi tulevansa korjaamaan "huomenna" ja ilmoittavansa sitten, etten päästäisi vettä viemäriin.

14.6.2013 ei tullut ketään ilmoittamaan mitään.

15.6.2013 keskustelin taloyhtiön hallituksen johtajan kanssa. Kysyin viemäriputkesta. Hän lähti näyttämään pannuhuoneeseen. Mukanamme oli toinenkin asukas. Minulle kerrottiin, ettei putkesta ollut vuotanut mitään! Putkimies oli löytänyt sieltä putken pinnasta jotain rakoa/naarmua. Ihmettelin itsekseni, oliko taloyhtiössä jokin pakonomainen vimma "korjata" toimivia kohtia. Hallituksen johtaja puhui, ettei ollut sopivia remonttimiehiä saatavilla.

Voihan valurautaisissa putkissa olla pintanaarmuja jo valmistusvaiheessa. Ehkä pintaviallinen putki oli tahallaan asennettu pannuhuoneeseen jo taloa rakennettaessa - ylös paikkaan, jossa ei häiritse ketään! Väitetty naarmu/rako oli putken yläpinnalla.

18.6.2013 aamulla ennen kello kahdeksaa rappukäytävältä alkoi kuulua ovikellojen rimputtelua ja ovien koputtelemista. En edes avannut ovea, vaan murjaisin oven läpi sängystä asti, ettei siellä mitään korjattavaa ole! Vastauksena oli, että älä päästä vettä, uusimme putken! Sitten alkoi sahaamisen ja paukuttamisen ääni. Ihmettelin taas itsekseni, eikö tuolla repimisellä ja kolistelulla tehdä kunnossa oleviin kohtiin, liitoksiin ja lattiakaivoihin vahinkoa lisää. Äijät näkyivät käyvän tupakka- ja ties millä tauoilla vähän väliä. Uusi ammattimies näytti joltain nuorelta harjoittelijalta tms.

Aiemmin tehty putkiremontti oli melkoista ravaamista sisälle ja ulos. Vähän väliä käytiin kysymässä tai tutkimassa jotain. Helvetillistä meteliä ja ruljanssia. Myöhemmin isännöitsijä rehvasteli, että vähillä häiriöillä selvittiin remontista. Muutenkin hänen asenteensa on ollut sellaista haistavittua, että tekisi mieli vetää turpaan siihen malliin, ettei hän pysty vastaamaan millään käräjöinneillä, ei puhumaan, eikä kirjoittamaan yhtään mitään.

Nyt olen ihmetellyt, pitäisikö tehdä rikosilmoitus kotirauhan rikkomisesta ja laittomista remonteista ym. laittomasta, vai pitäisikö ajatella, että Jumala kostaa, eikä minun tarvitse asioihin puuttua. Nimittäin VT:ssä sanotaan, että älä nuhtele pilkkaajaa, vaan lyö pilkkaajaa. UT:n puolella sanotaan, älkää tehkö pahalle (fyysistä) vastarintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu