lukemisnäön enin plussa

Kun näkö on suunnilleen /- 0
niin mihin plussaan asti lukemisnäkö lopulta suunnilleen päätyy ja missä iässä?
17295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

2,25 noin viisvitosena.

Äänestä
  • 55:na ei minulla vielä ollut alkanutkaan.

    Äänestä

  • oho o kirjoitti:

    55:na ei minulla vielä ollut alkanutkaan.

    Mikä? Molemmat silmät plusmiinus nolla kauas ja 55-v ei mitään lukulasitarvetta?

    Äänestä

  • Gummer kirjoitti:

    Mikä? Molemmat silmät plusmiinus nolla kauas ja 55-v ei mitään lukulasitarvetta?

    Ei kun minulla on miinusnäkö. Ei lukulasien tarvetta.

    Äänestä

  • oho o kirjoitti:

    Ei kun minulla on miinusnäkö. Ei lukulasien tarvetta.

    No mitä tulet viisastelemaan sitten. Kysymys on plusmiinus nollasta eikä likitaitosta. Saamari.

    Äänestä

  • GET OUT! kirjoitti:

    No mitä tulet viisastelemaan sitten. Kysymys on plusmiinus nollasta eikä likitaitosta. Saamari.

    Kyllä plusnäkö tulee likinäköisillekin samalla lailla (ellei jopa enemmän?)

    Äänestä

  • + ja + kirjoitti:

    Kyllä plusnäkö tulee likinäköisillekin samalla lailla (ellei jopa enemmän?)

    Mikä ihme on "plusnäkö"? Ja jos lukee aloittajan tekstin, niin sopivasti likitaitteinen ei tarvitse ikinä mitään plussia koska näkee hyvin ilman mitään laseja.

    "Ellei jopa enemmän", miten niin?! Eipä todellakaan. Mistä tuollaista kehittelet?

    Äänestä

Yleensä vanvimmat lukulasit ovat normaalinäköisellä n. 2,5.. 3,0. Yleisimmin kuitenkin 2,5.. 2,75, mukavan lukuetäisyyden säilyttämiseksi.

Äänestä
  • Tyttöystävällä oli muistaakseni 8D lasit. Ei siis lukulaseina, vaan kokopäiväisesti nenällä. Miten lukulaseja tarvitseva näkee eri lailla kun hän..?

    Äänestä

  • foureyes kirjoitti:

    Tyttöystävällä oli muistaakseni 8D lasit. Ei siis lukulaseina, vaan kokopäiväisesti nenällä. Miten lukulaseja tarvitseva näkee eri lailla kun hän..?

    ''Tyttöystävällä oli muistaakseni 8D lasit. Ei siis lukulaseina, vaan kokopäiväisesti nenällä. Miten lukulaseja tarvitseva näkee eri lailla kun hän..?''

    Tyttöystävälläsi on kaukonäkö, joka korjataan plus-laseilla. Kaukonäköinen silmä joutuu tarkentamaan kauas katsoessaan ''äärettömän kauas''. Tällöin menetetään kaikki ''akkommodaatiovara'', jolloin lähityöskentelystä tulee ongelmallista.

    Yleensä nuori kaukonäköinen näkee kauas hyvin ilman laseja, mutta vanhemmiten hän tarvitsee lasit myös kauas katsoessaan. Kaukonäköisen silmälasit ovat aina ''kaukolasit'', vaikka niitä käytettäisiin pelkästään lukemiseen. Jos kaukonäköisyyttä on paljon (kuten tyttöystävälläsi), joutuu laseja käyttämään jatkuvasti jo nuorella iällä.

    Ikänäköiset henkilöt, joilla on käytössään vain pelkät plus-lukulasit ovat yleensä normaalitaittoisia. He eivät ole tarvinneet silmälaseja nuorempana, mutta ikänäön alkaessa vaikuttaa, ovat joutuneet ottamaan lukulasit käyttöön. Heidän näkönsä on edelleen hyvä, mutta ikänäköisyyden takia silmät eivät mukaudu enää tarkentamaan lähelle, jolloin tarvitaan lukulasit.

    Äänestä

Olen 47v ja lukutehot 3,25 ja näkö huonontunut nopeasti, samat lasit ei kestä kahta vuotta, uusittava 1-1,5v välein jotta näen lukea pikkutekstit

Äänestä
  • Itsellä alkoi tulla ikänäköä noin 45 vuotiaana. Taisi jo ennen sitä olla oireena hidas tarkennuksen muutos läheltä kauas ja toisin päin. Viime kesänä silmälääkäri kirjoitti 1 korjausta lähinäköön kun kauas on noin 2,5-3 miinusta. Miinukset eivät ole muuttuneet enää 40 vuotiaana.

    Äkkiä tuntuu muutos tulevan. 40-45 vuotiaana ei ollut tunnetta lasien tarpeelle, vaikka näkö on varmaan jo ollut huonontunut.

    Olisihan tuo kiva jos ei huononis kovin nopeasti. Voiko sille tehdä jotain (aurinkolasit?).

    Äänestä

  • 19+19 kirjoitti:

    Itsellä alkoi tulla ikänäköä noin 45 vuotiaana. Taisi jo ennen sitä olla oireena hidas tarkennuksen muutos läheltä kauas ja toisin päin. Viime kesänä silmälääkäri kirjoitti 1 korjausta lähinäköön kun kauas on noin 2,5-3 miinusta. Miinukset eivät ole muuttuneet enää 40 vuotiaana.

    Äkkiä tuntuu muutos tulevan. 40-45 vuotiaana ei ollut tunnetta lasien tarpeelle, vaikka näkö on varmaan jo ollut huonontunut.

    Olisihan tuo kiva jos ei huononis kovin nopeasti. Voiko sille tehdä jotain (aurinkolasit?).

    Lisäystä: Silmien kuivuminen oli myös oireena ennen lukulasien tarvetta.
    Voisiko liittyä jotenkin asiaan?

    Olen siis nyt noin 50v.

    Äänestä

  • 19+19 kirjoitti:

    Lisäystä: Silmien kuivuminen oli myös oireena ennen lukulasien tarvetta.
    Voisiko liittyä jotenkin asiaan?

    Olen siis nyt noin 50v.

    Lähinäön huononemiselle ikääntyessä (presbyopia) ei voi tehdä mitään. Se tapahtuu kaikille huolimatta siitä, millainen näkö on ollut aiemmin. Lähinäön huononeminen loppuu vasta n. 60-70-vuotiaana ja alkaa usein 40-45-vuotiaana. Olet siis selvinnut ilman lähilaseja tavallista kauemmin. Jos sinulla on todella miinuksia -2.5, näet hyvin lähelle ilman laseja ja se on varmaan auttanut sinua.

    Aurinkolasit estävät kaihin syntymistä (eli niitä kannattaa käyttää), mutta lähinäköön niillä ei ole vaikutusta.

    Silmien kuivuminen vaikuttaa toki näkemiseen (kauas ja lähelle), mutta sinänsä sillä ei ole vaikutusta lähinäön huononemiseen.

    Äänestä

Aloitin n 43v "tiimari-laseilla" ja ostin ensimmäisenä 1...niillä näki lukea paljon paremmin...
nyt pikkuhiljaa olen siirtynyt vahvempiin ja tällä hetkellä taitaa olla 2 sopiva.
Silmälääkäriin ei ole ollut rahaa (eikä siis "oikeisiin" laseihin) joten näillä mennään toistaiseksi...

Äänestä

Tuolla on vastausta kysymykseen

http://www.lea-test.fi/su/silmat/silmien.html#ikanako

"
Ikänäkö

Ensimmäisten lukulasien tarve keski-iässä tuntuu monta kertaa hyvin hankalalta ja niiden hankkimista lykätään, jottei ympäristölle tunnustettaisi yhden vanhenemisen virstanpylvään olevan jo kohdalla. Mykiön vanheneminen on kuitenkin täysin normaali ilmiö. Näkö ei ole millään tavoin aikaisempaa huonompi, kyseessä on ainoastaan lähityöskentelyn tekeminen miellyttäväksi lukulasien avulla.

Aluksi lähityöskentelyyn tarvitaan 0,75-1,0 dioptrian lähilisä. Kun se jää heikoksi, otetaan käyttöön 1,5:n dioptrian lähilisä. Neuvon potilaitani valitsemaan malliltaan ajattoman, kestävän sangan laseihin, joihin tulee 1,5:n dioptrian lähilisä, koska niillä laseilla on käyttöä koko loppuiän ajan, jollei taittovirhe vanhetessa muutu. Tarkkaan lähityöhön tarvitaan myöhemmin 2,0:n joskus 2,25:n dioptrian lähilisä, ja sängyssä lukemiseen jopa 3:n.
"
Kannattaa lukea sieltä muutakin näköön ja silmiin liittyvää (mm. myös kuivista silmistä).

Äänestä

Lähilasit kannattaa hankkia usein mahdollisimman pian eli heti kun huomaa lähinäkönsä huonontuneen. Jos pinnistelee lähelle katsoessa ilman laseja (normaali- ja kaukonäköinen) tai liian vahvoilla miinuslaseilla (likinäköinen), seurauksena voi olla esimerkiksi päänsärkyä tai pahemmassa tapauksessa akkommodaatiospasmi (= silmäkramppi).

Jos teet paljon työtä tietokoneella, sinun kannattaa ehkä hankkia lähilasit tietokoneelle (ja lukemiseen) heti kun huomaat lähinäkösi huonontuneen (tai jopa aiemmin). Tämä voi tapahtua jo alle 40-vuotiaana, mutta yleensä ikänäkö alkaa vaivata viimeistään 40-45-vuotiaana.

Myös likinäköisille (miinuslasit) tulee ikänäköä eli he eivät näe enää hyvin kaukolaseiksi tarkoitetuilla laseilla vaan joutuvat vähentämään lähilaseihin miinusta. Jos ihmisellä on juuri sopiva likinäkö (esim. -2.5) eikä muita ongelmia (hajataitto, karsastus), saattaa olla, että hän ei tarvitse koskaan lähilaseja. Lähelle katsoessa hän voi ottaa silmälasit pois. Kaukolaseillaan tälläinenkaan ihminen ei näe lähelle eli monitehot voi olla hyvä ratkaisu. Yleensä likinäköinen tarvitsee lähilasit myöhemmin kuin kaukonäköinen, koska likinäköinen voi usein ottaa lasit pois lähelle katsoessaan.

Normaalinäköisen lähilasit päätyvät usein lukemiin 2.5... 3.0.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


plussaa odottava kirjoitti:

Kun näkö on suunnilleen /- 0
niin mihin plussaan asti lukemisnäkö lopulta suunnilleen päätyy ja missä iässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu