Tupakka

Melperi

ei sovi uskovaisen suuhun.

Yleensä kun ihminen tulee uskoon, niin juoppo vapautuu viinasta ja tupakoitsija vapautuu tupakasta.

Miksi näin ei tapahdu vanhoillislestadiolaisten kohdalla, vaikka he mainostavat olevansa peräti "ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia"?

Kessu palaa veeällillä kuin satamajätkillä.

72

22906

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • VAKAS

      Ihmisen sydämmeen.
      Siitähän sanotaan että se on kaiken pahuuden alku ja juuri.

      • Melperi

        että tupakoiva vl (kuten sinä) on hyväntekijä ja ei-ahne, kun hän lahjoittaa rahojaan tupakkateollisuudelle?


      • VAKAS
        Melperi kirjoitti:

        että tupakoiva vl (kuten sinä) on hyväntekijä ja ei-ahne, kun hän lahjoittaa rahojaan tupakkateollisuudelle?

        että tupakka ei saastuta SYDÄNTÄ niinkuin ahneus katkeruus ja yleensä synti tekee.

        Syntiä on myös toisten vioissa ja synneissä valvoa:

        2. Eli kuinkas taidat sanoa veljelles: veljeni, pidä, minä otan raiskan, joka on silmässäs, ja et itse näe malkaa, joka on omassa silmässäs? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäs, ja katso sitte, jos taidat ottaa raiskan, joka on veljes silmässä.
        43. Sillä ei ole se hyvä puu, joka tekee pahan hedelmän, eikä paha puu, joka tekee hyvän hedelmän.


      • Osama bin Baden-Baden
        VAKAS kirjoitti:

        että tupakka ei saastuta SYDÄNTÄ niinkuin ahneus katkeruus ja yleensä synti tekee.

        Syntiä on myös toisten vioissa ja synneissä valvoa:

        2. Eli kuinkas taidat sanoa veljelles: veljeni, pidä, minä otan raiskan, joka on silmässäs, ja et itse näe malkaa, joka on omassa silmässäs? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäs, ja katso sitte, jos taidat ottaa raiskan, joka on veljes silmässä.
        43. Sillä ei ole se hyvä puu, joka tekee pahan hedelmän, eikä paha puu, joka tekee hyvän hedelmän.

        eipä vastannu tuo omin käsin uskoon mies vai olikos onneen. Malka on paha, tosi paha. Kyllä nyt veljet tuli lähtö alakertaan...


    • MIKSI

      Etkö muutta keksi kun toistaa samaa satamajätkää kun tuolla alempana.Antaa heidän polttaa niin että savu korvista tupruaa mitä se kellekkään kuuluu.

      • VAKAS

        Vastuuhan meillä on itse elämästämme, joillakin menee se veljien vartiointi väärään asiaan.

        Synnistä hänen tulisi nuhdella, mutei hän hoksaa että EPÄUSKO on kaikkien syntien äiti josta ensin tulee nuhdella ja sitten vasta kun se on hoidettu, niin pikuruisista virheistä huomauttaa, jos enää kehtaisi.


      • AntiNortti

        pilaa kaikkien uskovaisten mainetta. Ei vain itsensä ja oman herätysliikkeensä mainetta.


      • reinhard

        Satamajätkistä minä viis, mutta kun uskovaiset kehtaa rehvastella sen tupakkinsa kanssa.
        Minulla ei olisi mitään uskovaisiakaan tupakoivia kohtaan, jos he noudattaisivat suomen lain henkeä ja aloittaisivat tupakoinnin vasta laillisessa iässä 18 vuotiaana aivan samoin kuin autolla ajonkin.
        Rippikoululainen ei saa polttaa.
        Kansanopistoissa ei saa tupakoida alle 18 vuotias.
        Uskovainen tupakoitsija ei heitä ja roskaa ympäristöä tupakannatsoilla, mutta näin hän ei kuitenkaan yksikään tee.
        Suviseuroissa ei saisi myydä tupakkaa
        Uskovainen tupakoitsija ei sylje ja räi polttaessaan maailmalliseen tapaan, mutta eivät he näin kuitenkaan tee.
        Uskovainen tupakoitsija yrittää luopua paheestaan omien lastensa tähden, ettei näyttäisi huonoa esimerkkiä, mutta näin hän ei kuitenkaan tee.
        Uskovainen äiti ei odotusaikanaan missään nimessä tupakoi, mutta näin hän ei kuitenkaan tee.
        Koska uskovaiset tupakoitsevat käyttäytyvät huonolla tavalla, en voi sietää heitä.


      • acimlainen

        Aikuisilla, tupakoivillaKIN on vastuu identiteettiään hakevasta, kasvavasta nuorisosta ja heidän terveydestään!
        Lähiympäristön käyttäytyminen vaikuttaa siihen millaisia arvoja ja käyttätymismalleja nuoret omaksuvat. Tupakoinnista on (myös vanhoillislestadiolaisuudessa!) tehty (vain) aikuisille sallittu tapa mikä omalta osaltaan lisää sekä kielletyn hedelmän makua että tupakoinnin aloittamista aikuistumisriittinä.

        Tämän on havainnut myös tupakkateollisuus. Sillä on varaa järjestää nykyään jopa tupakoinnin vastustamiskampanjoita. Syy on tietysti luottamuksen herättäminen ja oman likaisen maineen parantaminen. Mutta eivätkö tupakkafirmat sitten tällä tavoin sahaa omaa oksaansa? Ovat ilmeisesti havainneet että vastustuskampanjat eivät ole niille juurikaan haitaksi.Tupakointi on nimittäin tänä päivänä yleisesti hyväksytty ilmiö kaikissa yhteiskunnissa ympäri maailmaa ja tupakoinnin leviäminen tapana etenee suurelta osin aivan omalla painollaan. Se opitaan esim. vanhemmilta, niiltä aikuisilta joita ihannoidaan, sukulaisilta ja kavereilta. Valitettavasti myös vanhoillislestadiolaisilta aikuisilta!


      • kauan

        pitää tällä palstalla paasata tupakoinnista kuin kessu palaa vanhoillislestadiolaisen suupielessä.


      • acimlainen
        VAKAS kirjoitti:

        Vastuuhan meillä on itse elämästämme, joillakin menee se veljien vartiointi väärään asiaan.

        Synnistä hänen tulisi nuhdella, mutei hän hoksaa että EPÄUSKO on kaikkien syntien äiti josta ensin tulee nuhdella ja sitten vasta kun se on hoidettu, niin pikuruisista virheistä huomauttaa, jos enää kehtaisi.

        Eikä lainkaan "oma" asia. Tupakoinnin aiheuttamien sairauksien hoitoon käytettävät varat -mukaanlukien tupakointiin liittyvään tutkimukseen uhrattavat koe-eläimet, hoitohenkilökunnan aika ja energia sekä veroeurot- voitaisiin käyttää muuhunkin. Tupakoimalla et pilaa vain omaa terveyttäsi vaan myös toisten. Tupakoiva antaa myös nuorisolle epäterveellisen käyttätymismallin.
        Älä ainakaan ihmisten ilmoille tupruttele jos sitä on pakko tehdä. Jossain kaukana korvessa omassa mökissä voisit tehdä.


      • AL-KO
        acimlainen kirjoitti:

        Eikä lainkaan "oma" asia. Tupakoinnin aiheuttamien sairauksien hoitoon käytettävät varat -mukaanlukien tupakointiin liittyvään tutkimukseen uhrattavat koe-eläimet, hoitohenkilökunnan aika ja energia sekä veroeurot- voitaisiin käyttää muuhunkin. Tupakoimalla et pilaa vain omaa terveyttäsi vaan myös toisten. Tupakoiva antaa myös nuorisolle epäterveellisen käyttätymismallin.
        Älä ainakaan ihmisten ilmoille tupruttele jos sitä on pakko tehdä. Jossain kaukana korvessa omassa mökissä voisit tehdä.

        Tuo alkoholi on paljon vakavampi ja huumeet. Kuinka moni on tupakka höyryssä esim tappanut, kuinka moni perhe on hajonnut marlboroon, kuinka moni lapsi on saanut turpaan häkähöyryssä. Ja olutta mainostetaan ja maljaa nostetaan ihan valtio tasolla.


      • Noteisti
        acimlainen kirjoitti:

        Eikä lainkaan "oma" asia. Tupakoinnin aiheuttamien sairauksien hoitoon käytettävät varat -mukaanlukien tupakointiin liittyvään tutkimukseen uhrattavat koe-eläimet, hoitohenkilökunnan aika ja energia sekä veroeurot- voitaisiin käyttää muuhunkin. Tupakoimalla et pilaa vain omaa terveyttäsi vaan myös toisten. Tupakoiva antaa myös nuorisolle epäterveellisen käyttätymismallin.
        Älä ainakaan ihmisten ilmoille tupruttele jos sitä on pakko tehdä. Jossain kaukana korvessa omassa mökissä voisit tehdä.

        >> Tupakoinnin aiheuttamien sairauksien hoitoon käytettävät varat -mukaanlukien..>>

        Ei se noin mene. Ihmisen kuolema sairauksineen tulee keskimäärin yhtä kalliiksi olipa syy mikä hyvänsä, mitä vanhemmaksi elää sitä enemmän sairaalareissuja kertyy, edelleen keskimäärin.

        Ja entäpä eläkekustannukset ? Kohta on suuret ikäluokat vuorossa, miten riittänevät rahavarat, jos kaikki aikovat satavuotiaiksi elää ?

        Tupakkamies on loppu 65-vuotiaana, ja sen omilla verorahoilla se saadaan mukavasti hautaan, voi jäädä lantti ylikin jos on tarpeeksi polttanut !


      • acimlainen
        AL-KO kirjoitti:

        Tuo alkoholi on paljon vakavampi ja huumeet. Kuinka moni on tupakka höyryssä esim tappanut, kuinka moni perhe on hajonnut marlboroon, kuinka moni lapsi on saanut turpaan häkähöyryssä. Ja olutta mainostetaan ja maljaa nostetaan ihan valtio tasolla.

        ..tämä ketjunavaus. Otsikkokin harvinaisen yksiselitteinen ja selvä.
        Avaa vain alkoholista ketju jossakin jos haluat. Se ei taida vain olla oikein vanhoillislestadiolaisuudelle tyypillinen ongelma-alue.


    • Melperi

      tämän palstan vl-kommenteista, että tupakointi-teema ottaa todella koville veeällille. Ei oikein tiedä kuinka sen asian kanssa kiemurtelisi ja vähättelisi tupakoinnin vaarallisuutta yms.

      Lopettaa ei voi, kun nikotiinin himo polttaa niin kovasti persuuksissa.

      • vakas

        Vaarallisempaa kuin ATOMIPOMMI!
        Se kuoletta ja viimeiseltä sysää HELVETTIIN.

        Atomiase ei voi TAPPAA kuin ruumiin,uskovaisen nortinkärryyttäjän sielu saa nousta Jumalan hänen kunniaansa nauttimaan.

        Muttei sitä nortilla tienata, vaan Jumalan Pojan kalliilla verellä.

        Muista etti sinullekkaan autuutta tuo se ett toisten paheita mutustelet ja koet suureksi iloksesi saada niillä heitä pieksää..

        Muistaakseni Norttiakaan ei ole Raamatuissa mainittu etes paheena, niinkuin joistakin viinoista, mutta ennenkaikkea synnistä joka on ilkeää lokaa,joitstakin ihmisistä Raamattu sanoo etteivät he ole eläissänsä kuin ILKEÄÄ LOKAA.


      • Melperi
        vakas kirjoitti:

        Vaarallisempaa kuin ATOMIPOMMI!
        Se kuoletta ja viimeiseltä sysää HELVETTIIN.

        Atomiase ei voi TAPPAA kuin ruumiin,uskovaisen nortinkärryyttäjän sielu saa nousta Jumalan hänen kunniaansa nauttimaan.

        Muttei sitä nortilla tienata, vaan Jumalan Pojan kalliilla verellä.

        Muista etti sinullekkaan autuutta tuo se ett toisten paheita mutustelet ja koet suureksi iloksesi saada niillä heitä pieksää..

        Muistaakseni Norttiakaan ei ole Raamatuissa mainittu etes paheena, niinkuin joistakin viinoista, mutta ennenkaikkea synnistä joka on ilkeää lokaa,joitstakin ihmisistä Raamattu sanoo etteivät he ole eläissänsä kuin ILKEÄÄ LOKAA.

        Nortinhimo sinullakin. Kaikenlaisia verukkeita atomipommista alkaen pitää kirjoitella palstalle, mutta tupakoinnin lopettaminen on kauhistus.

        Sen ymmärtää, koska tupakka on huume.


      • vakas
        Melperi kirjoitti:

        Nortinhimo sinullakin. Kaikenlaisia verukkeita atomipommista alkaen pitää kirjoitella palstalle, mutta tupakoinnin lopettaminen on kauhistus.

        Sen ymmärtää, koska tupakka on huume.

        senhän voi sanoa vaikka miksi, muttei asiat vääristelemiselläkään muutu.

        Tupakka on tupakkaa ja SYNTI pysyy syntinä vaikka sen kuinka muuksi sanoisi.


      • Melperi
        vakas kirjoitti:

        senhän voi sanoa vaikka miksi, muttei asiat vääristelemiselläkään muutu.

        Tupakka on tupakkaa ja SYNTI pysyy syntinä vaikka sen kuinka muuksi sanoisi.

        välillä Nortilla, jos olo alkaa olla liian hankala. Jatketaan sitten ajatusten vaihtoa.


      • reinhard
        vakas kirjoitti:

        Vaarallisempaa kuin ATOMIPOMMI!
        Se kuoletta ja viimeiseltä sysää HELVETTIIN.

        Atomiase ei voi TAPPAA kuin ruumiin,uskovaisen nortinkärryyttäjän sielu saa nousta Jumalan hänen kunniaansa nauttimaan.

        Muttei sitä nortilla tienata, vaan Jumalan Pojan kalliilla verellä.

        Muista etti sinullekkaan autuutta tuo se ett toisten paheita mutustelet ja koet suureksi iloksesi saada niillä heitä pieksää..

        Muistaakseni Norttiakaan ei ole Raamatuissa mainittu etes paheena, niinkuin joistakin viinoista, mutta ennenkaikkea synnistä joka on ilkeää lokaa,joitstakin ihmisistä Raamattu sanoo etteivät he ole eläissänsä kuin ILKEÄÄ LOKAA.

        Muistaakseni sinä vakas olit myös alkoholin kohtuukäyttäjä. Mites on vakas, kun sinä tupakoit, niin ajatteletko koskaan, mihin heität tumpin polttamisen jälkeen.
        Oletko samanlainen kuin kaikki muutkin, että poltettuaan natsa lentää vihasesti maahan ja kengällä poljetaan.
        Muistatko, mihin heitit suviseurakentällä tumpin.
        Miksi te tupakoitsijat ette voi laittaa niitä natsoja koskaan roskiin vaan aina auton ikkunasta ulos.
        Kyllä jokainen kotonaan laittaa kiltisti natsat roskiin ja tuhkiksiin, mutta esim. kadulla kävellessä aina kadulle ja rakennusten nurkille.


      • vakas
        reinhard kirjoitti:

        Muistaakseni sinä vakas olit myös alkoholin kohtuukäyttäjä. Mites on vakas, kun sinä tupakoit, niin ajatteletko koskaan, mihin heität tumpin polttamisen jälkeen.
        Oletko samanlainen kuin kaikki muutkin, että poltettuaan natsa lentää vihasesti maahan ja kengällä poljetaan.
        Muistatko, mihin heitit suviseurakentällä tumpin.
        Miksi te tupakoitsijat ette voi laittaa niitä natsoja koskaan roskiin vaan aina auton ikkunasta ulos.
        Kyllä jokainen kotonaan laittaa kiltisti natsat roskiin ja tuhkiksiin, mutta esim. kadulla kävellessä aina kadulle ja rakennusten nurkille.

        Jämät nakkaan ulkona ollessani kentälle.
        Mutta jos tupakissa sattuu olemaan filtteri niin se joko sille tarkoitettuun astiaan tai taskuun .

        Kohtuukäyttäjä en ole, pitäähän minun koettaa olla kuuliainen Saara Äidille, hän kun ei oikein ymmärrä eikä sen tähden sitä suosittele.

        Tosin olen vähän kiukutellut ja vuosi sitten otin YHDEN pikkupiullon ja se sanottakoon että se oli sitä HYVÄÄ viinaa.

        PS: minulla on jämä sellainen että se maatuu melkein yhdessä yössä, yleensä polkaisen sen niin ettei jää kuin muisto.


      • reinhard
        vakas kirjoitti:

        Jämät nakkaan ulkona ollessani kentälle.
        Mutta jos tupakissa sattuu olemaan filtteri niin se joko sille tarkoitettuun astiaan tai taskuun .

        Kohtuukäyttäjä en ole, pitäähän minun koettaa olla kuuliainen Saara Äidille, hän kun ei oikein ymmärrä eikä sen tähden sitä suosittele.

        Tosin olen vähän kiukutellut ja vuosi sitten otin YHDEN pikkupiullon ja se sanottakoon että se oli sitä HYVÄÄ viinaa.

        PS: minulla on jämä sellainen että se maatuu melkein yhdessä yössä, yleensä polkaisen sen niin ettei jää kuin muisto.

        Olet hauska huumorinen mies. En enää vihaa sinua tupakoinnin tähden. Maailmassa on paljon mälsää ja tupakointi on yksi niistä, mutta nyt teen parannuksen tupakoivia tuomitsevasta asenteestani ja alan kunnon lestadiolaiseksi, joka hyväksyy tupakoivat veljet ja sisaret samanarvoisiksi taivaan tien kulkijoiksi.


    • reinhard

      Luulenpa, että tärkein syy lestadiolaisuudessa suhteessa tupakkaan on oppi-isän Lars Levi Laestadiuksen tavasssa tupakoida.
      Hänhän oli ketjupolttaja ja näin antoi mallin tupakoimiseen.
      Jos kerran Lars oli Jumalan pyhä tupakoinnista huolimatta, niin turha meidän on täällä paasata tupakoinnin sopimattomuudesta uskovaisille.

      • vakas

        Tupakoiminen on ollut ja on aina HENKILÖKOHTAINEN valinta.


      • Melperi

        "Jos kerran Lars oli Jumalan pyhä tupakoinnista huolimatta, niin turha meidän on täällä paasata tupakoinnin sopimattomuudesta uskovaisille."

        hölmöä mallia, niin eihän muiden tarvitse sitä apinoida. Aika surkean vedon teit nyt.


      • reinhard
        Melperi kirjoitti:

        "Jos kerran Lars oli Jumalan pyhä tupakoinnista huolimatta, niin turha meidän on täällä paasata tupakoinnin sopimattomuudesta uskovaisille."

        hölmöä mallia, niin eihän muiden tarvitse sitä apinoida. Aika surkean vedon teit nyt.

        Niin tein, ikävä kyllä. Minun kohdaltani loppuu nyt tämä tupakkakeskustelu. En jaksa enää paasata siitä, vaan hyväksyn tupakoinnin.
        On helpompi elää, kun antaa periksi. On pakko uskoa, että Jumala ja Pyhä-Henki ovat tupakoinnin kannalla. Minulle tuli huono omatunto tässä tupakkakeskustelussa.
        Jatkakaa te muut, jos jaksatte. Ei minusta taida olla väittelijäksi ainakaan tässä asiassa.


      • reinhard
        vakas kirjoitti:

        Tupakoiminen on ollut ja on aina HENKILÖKOHTAINEN valinta.

        O-on, uskotaan niin. Et säkään varmaan tupakoi siksi, että L.L.Laestadius tupakoi, vaan opit sen kavereilta tai omalta isältäsi tai viimekädessä se oli tietysti oma valinta.


      • Melperi
        reinhard kirjoitti:

        Niin tein, ikävä kyllä. Minun kohdaltani loppuu nyt tämä tupakkakeskustelu. En jaksa enää paasata siitä, vaan hyväksyn tupakoinnin.
        On helpompi elää, kun antaa periksi. On pakko uskoa, että Jumala ja Pyhä-Henki ovat tupakoinnin kannalla. Minulle tuli huono omatunto tässä tupakkakeskustelussa.
        Jatkakaa te muut, jos jaksatte. Ei minusta taida olla väittelijäksi ainakaan tässä asiassa.

        "annoin periksi"

        ei pidä koskaan antaa periksi.

        "On pakko uskoa, että Jumala ja Pyhä-Henki ovat tupakoinnin kannalla."

        Käsittämätöntä tekstiä. Oletko saanut auringonpistoksen?

        Raamattu kieltää turmelemasta Pyhän Hengen temppeliä. Tiedätkö sinä, mikä on Pyhän Hengen temppeli? Tiedätkö sinä, mitä tupakointi aiheuttaa ihmiskeholle?

        Voit toki lopettaa väittelyn tupakoinnista, jos koet sen olevan omassa herätysliikkeessäsi taistelua tuulimyllyjä vastaan. Sielunvihollinen on monen muun asian ohella istuttanut tupakan niin vahvasti vanhoillislestadiolaisten suuhun, että kovahan sitä on sieltä pois nykiä.

        Mutta älä sentään hyvä mies tuollaisia kirjoita. Pannaan se nyt tällä kerralla turhautumisen, väsymyksen, paarmanpiston tms. piikkiin.


      • vl.
        reinhard kirjoitti:

        Niin tein, ikävä kyllä. Minun kohdaltani loppuu nyt tämä tupakkakeskustelu. En jaksa enää paasata siitä, vaan hyväksyn tupakoinnin.
        On helpompi elää, kun antaa periksi. On pakko uskoa, että Jumala ja Pyhä-Henki ovat tupakoinnin kannalla. Minulle tuli huono omatunto tässä tupakkakeskustelussa.
        Jatkakaa te muut, jos jaksatte. Ei minusta taida olla väittelijäksi ainakaan tässä asiassa.

        vähän samantyyppinen valinta. Jos joku tästä lähin kysyy multa, jotain tämän tapaista:"Eikö uskovasten pitäisi elää ilman tupakkaa?" tai "Mitä vikaa on muka tupakoinnissa?"
        vastaan näin:
        "Pyhä henki ei ole antanut ymmärrystä minulle tässä asiassa, joten en voi vastata kysymykseesi."

        reinhardille neuvo: tee sinäkin samoin, jos sinullakaan ei ole ymmärrystä. Eli älä hyväksy äläkä kiellä, vaan ole ottamatta kantaa koko asiaan. Ja elä varmuuden varalta ilman tupakkaa, ethän siinä mitään menetä.


      • vähän
        vl. kirjoitti:

        vähän samantyyppinen valinta. Jos joku tästä lähin kysyy multa, jotain tämän tapaista:"Eikö uskovasten pitäisi elää ilman tupakkaa?" tai "Mitä vikaa on muka tupakoinnissa?"
        vastaan näin:
        "Pyhä henki ei ole antanut ymmärrystä minulle tässä asiassa, joten en voi vastata kysymykseesi."

        reinhardille neuvo: tee sinäkin samoin, jos sinullakaan ei ole ymmärrystä. Eli älä hyväksy äläkä kiellä, vaan ole ottamatta kantaa koko asiaan. Ja elä varmuuden varalta ilman tupakkaa, ethän siinä mitään menetä.

        "Pyhä henki ei ole antanut ymmärrystä minulle tässä asiassa, joten en voi vastata kysymykseesi."

        taitaa Pyhä Henki antaa ymmärrystä vl-liikkeessä. opeista päätellen.


      • reinhard
        Melperi kirjoitti:

        "annoin periksi"

        ei pidä koskaan antaa periksi.

        "On pakko uskoa, että Jumala ja Pyhä-Henki ovat tupakoinnin kannalla."

        Käsittämätöntä tekstiä. Oletko saanut auringonpistoksen?

        Raamattu kieltää turmelemasta Pyhän Hengen temppeliä. Tiedätkö sinä, mikä on Pyhän Hengen temppeli? Tiedätkö sinä, mitä tupakointi aiheuttaa ihmiskeholle?

        Voit toki lopettaa väittelyn tupakoinnista, jos koet sen olevan omassa herätysliikkeessäsi taistelua tuulimyllyjä vastaan. Sielunvihollinen on monen muun asian ohella istuttanut tupakan niin vahvasti vanhoillislestadiolaisten suuhun, että kovahan sitä on sieltä pois nykiä.

        Mutta älä sentään hyvä mies tuollaisia kirjoita. Pannaan se nyt tällä kerralla turhautumisen, väsymyksen, paarmanpiston tms. piikkiin.

        Tiedän pyhän hengen temppelin olevan ihmisruumiin.
        Olen ajatellut, ettei tämä turmelus tupakalla koske lestadiolaisia.
        Tiedän paremmin kuin hyvin, mitä kaikkea tupakka aiheuttaa ja siksi tunnen tuskaa nähdessäni uskovaisten tupakoivan, se on ärsyttänyt ja vihastuttanut.
        Pannaan todella mielenhäiriön piikkiin erikoislaatuinen kommenttini, sillä olen tupakasta ja tupakoivista samaa mieltä kuin ennenkin, mutta sillä erotuksella, että heitä pitää vihaamisen sijaan rakastaa raamatun neuvojen mukaan.


      • vl.
        vähän kirjoitti:

        "Pyhä henki ei ole antanut ymmärrystä minulle tässä asiassa, joten en voi vastata kysymykseesi."

        taitaa Pyhä Henki antaa ymmärrystä vl-liikkeessä. opeista päätellen.

        se, kuin ei ollenkaan.


      • Leenu
        reinhard kirjoitti:

        O-on, uskotaan niin. Et säkään varmaan tupakoi siksi, että L.L.Laestadius tupakoi, vaan opit sen kavereilta tai omalta isältäsi tai viimekädessä se oli tietysti oma valinta.

        ei saa tupakoida, silloin aiheuttaa lähimmäisille pahaa oloa. Se haju nimittäin leviää. EI ole kivaa! Ei ei ei... Kyllä monet varmaan ymmärtääkin sen, että ei ole sopivaa esim kerrostaloissa polttaa, eikä edes parvekkeella pitäisi. Tosin ihminen joka on masiksessa, ei välttämättä tajua ajatella muita, että muitakin on olemassa. Ei tietenkään tupakoitsijaa haittaa haju, mutta muitapa haittaa ja kun se on epäterveellistä, kyllähän siinä sitten saa flunssaa potea! Kaikkein parasta olisi, jos tupakantuotanto lopetettaisiin, tai vähintäänkin lailla kiellettäisiin. Tai minimivaatimus, että jos polttais asunnoissa, sais tuntuvat sakot!!! Ja häätö asunnosta pitäisi olla ainakin itsestäänselvyys!


      • acimlainen
        reinhard kirjoitti:

        Tiedän pyhän hengen temppelin olevan ihmisruumiin.
        Olen ajatellut, ettei tämä turmelus tupakalla koske lestadiolaisia.
        Tiedän paremmin kuin hyvin, mitä kaikkea tupakka aiheuttaa ja siksi tunnen tuskaa nähdessäni uskovaisten tupakoivan, se on ärsyttänyt ja vihastuttanut.
        Pannaan todella mielenhäiriön piikkiin erikoislaatuinen kommenttini, sillä olen tupakasta ja tupakoivista samaa mieltä kuin ennenkin, mutta sillä erotuksella, että heitä pitää vihaamisen sijaan rakastaa raamatun neuvojen mukaan.

        Kyllä käytännön asioista pitää saada tarvittaessa olla jotakin mieltä. Tupakointi kuuluu niihin asoihin joita jokainen valistunut ja vastuuntuntoinen ihminen aktiivisesti vastustaa. (Siis vastustaa aina silloin kun tulee asiaksi. Onhan sitä ihmisillä tietty muutakin tekemistä)

        Vertaa tätä vaikka poliisin työhön. Ajattele jos poliisikin "rakastaisi" rosvoja ja lakkaisi yrittämästä ottaa heitä kiinni! Mitä siitäkin tulisi?


      • Melperi
        reinhard kirjoitti:

        Tiedän pyhän hengen temppelin olevan ihmisruumiin.
        Olen ajatellut, ettei tämä turmelus tupakalla koske lestadiolaisia.
        Tiedän paremmin kuin hyvin, mitä kaikkea tupakka aiheuttaa ja siksi tunnen tuskaa nähdessäni uskovaisten tupakoivan, se on ärsyttänyt ja vihastuttanut.
        Pannaan todella mielenhäiriön piikkiin erikoislaatuinen kommenttini, sillä olen tupakasta ja tupakoivista samaa mieltä kuin ennenkin, mutta sillä erotuksella, että heitä pitää vihaamisen sijaan rakastaa raamatun neuvojen mukaan.

        "Tiedän pyhän hengen temppelin olevan ihmisruumiin.
        Olen ajatellut, ettei tämä turmelus tupakalla koske lestadiolaisia."

        Joko sinäkin alat kuvitella, että veeällät ovat muista ihmisistä poikkeavia eräänlaisia jumal'olentoja? Näinhän se virallinen vl-oppi suurinpiirtein kuuluu.

        Kirjoituksesi viimeinen kappale oli asiaa.


      • acimlainen
        vl. kirjoitti:

        vähän samantyyppinen valinta. Jos joku tästä lähin kysyy multa, jotain tämän tapaista:"Eikö uskovasten pitäisi elää ilman tupakkaa?" tai "Mitä vikaa on muka tupakoinnissa?"
        vastaan näin:
        "Pyhä henki ei ole antanut ymmärrystä minulle tässä asiassa, joten en voi vastata kysymykseesi."

        reinhardille neuvo: tee sinäkin samoin, jos sinullakaan ei ole ymmärrystä. Eli älä hyväksy äläkä kiellä, vaan ole ottamatta kantaa koko asiaan. Ja elä varmuuden varalta ilman tupakkaa, ethän siinä mitään menetä.

        "Mitä vikaa on muka tupakoinnissa?"
        vastaan näin:
        "Pyhä henki ei ole antanut ymmärrystä minulle tässä asiassa, joten en voi vastata kysymykseesi."

        Ei pidä koskaan heittäytyä tyhmemmäksi kuin mitä on. :)


      • Oulu-info
        acimlainen kirjoitti:

        "Mitä vikaa on muka tupakoinnissa?"
        vastaan näin:
        "Pyhä henki ei ole antanut ymmärrystä minulle tässä asiassa, joten en voi vastata kysymykseesi."

        Ei pidä koskaan heittäytyä tyhmemmäksi kuin mitä on. :)

        että vanhoillislestadiolaisilta on kielletty järjen käyttö?
        Vain vl-saarnaajat saavat käyttää (jos löytyy) ja lauma seuraa perässä ajattelematta mitään.


      • reinhard
        Oulu-info kirjoitti:

        että vanhoillislestadiolaisilta on kielletty järjen käyttö?
        Vain vl-saarnaajat saavat käyttää (jos löytyy) ja lauma seuraa perässä ajattelematta mitään.

        Koska uskonasiat eivät ole järjen asioita, niitä ei myöskään saa pohtia, kuten sitä, onko tupakka uskovaiselle sopivaa vai ei.
        Näin on uskottu lestadiolaisuudessa.


      • Leenu
        reinhard kirjoitti:

        Koska uskonasiat eivät ole järjen asioita, niitä ei myöskään saa pohtia, kuten sitä, onko tupakka uskovaiselle sopivaa vai ei.
        Näin on uskottu lestadiolaisuudessa.

        en ole kuullut opetettavan, ettei järkeä saa käyttää. Saa käyttää. Mutta joissakin asioissa on lapsen lailla uskominen tärkeä, ei järjen käyttö, kuten ehkäisy. Sehän on asia, jota emme käytä. Jätämme Herran haltuun syntymän ja kuoleman. Tupakka-asiassa järkeä saa ja tulee käyttää. Lähimmäistä vastaan jos rikkoo, on se synti. Mikä särkee veljellisen rakkauden, se on synti. Ei Raamatun mukaan ihmistä se turmele, mikä menee suusta sisään, vaan se, mikä tulee ulos. Eikös tuosta ole käsitettävä, että kieli on paha synnintekijä. - vihan hedelmät; tora, eripura, kateus, panetteleminen jne... rakkauden hedelmät; kärsivällisyys, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys... yhdessä totuuden kanssa...


      • vl2003
        reinhard kirjoitti:

        Niin tein, ikävä kyllä. Minun kohdaltani loppuu nyt tämä tupakkakeskustelu. En jaksa enää paasata siitä, vaan hyväksyn tupakoinnin.
        On helpompi elää, kun antaa periksi. On pakko uskoa, että Jumala ja Pyhä-Henki ovat tupakoinnin kannalla. Minulle tuli huono omatunto tässä tupakkakeskustelussa.
        Jatkakaa te muut, jos jaksatte. Ei minusta taida olla väittelijäksi ainakaan tässä asiassa.

        Toivottavasti et ole loukkaantunut kommenteistani. Vastustan tupakointia melkein yhtä vahvasti kuin sinä, vain vähän eri perustein;-).


      • Pena
        Leenu kirjoitti:

        ei saa tupakoida, silloin aiheuttaa lähimmäisille pahaa oloa. Se haju nimittäin leviää. EI ole kivaa! Ei ei ei... Kyllä monet varmaan ymmärtääkin sen, että ei ole sopivaa esim kerrostaloissa polttaa, eikä edes parvekkeella pitäisi. Tosin ihminen joka on masiksessa, ei välttämättä tajua ajatella muita, että muitakin on olemassa. Ei tietenkään tupakoitsijaa haittaa haju, mutta muitapa haittaa ja kun se on epäterveellistä, kyllähän siinä sitten saa flunssaa potea! Kaikkein parasta olisi, jos tupakantuotanto lopetettaisiin, tai vähintäänkin lailla kiellettäisiin. Tai minimivaatimus, että jos polttais asunnoissa, sais tuntuvat sakot!!! Ja häätö asunnosta pitäisi olla ainakin itsestäänselvyys!

        kun monet polttaa bussipysäkeillä ja juna-asemilla ihmistungoksen keskellä, jolloin muut joutuvat haistelemaan savuja. Polttaminen niissä paikoissa pitäisi myös kieltää.


      • Melperi
        vl2003 kirjoitti:

        Toivottavasti et ole loukkaantunut kommenteistani. Vastustan tupakointia melkein yhtä vahvasti kuin sinä, vain vähän eri perustein;-).

        olemme samoilla linjoilla. Hyvä niin.

        Sen sijaan hengellisten oppien osalta minä pyrin olemaan Raamatun linjoilla ja kannatan Raamatun totuuksia sekä suosittelen niitä muillekin.

        Sinä taas olet vl-oppien kannalla. Siinä meillä kahdella on huima välimatka toisiimme.


      • Leenu
        Pena kirjoitti:

        kun monet polttaa bussipysäkeillä ja juna-asemilla ihmistungoksen keskellä, jolloin muut joutuvat haistelemaan savuja. Polttaminen niissä paikoissa pitäisi myös kieltää.

        pitäisi kieltää tupakointi, joissa on ihmisiä/toinen ihminen 15 metrin säteellä. Koska tiedämme, että tupakointi on terveydelle vaarallista, niin emme ainakaan saa toista ihmistä saattaa vaaralle alttiiksi. Ja sekinhän on tiedossa, että passiivinen tupakointi on myös vaarallista, ja jos polttaa toisten läheisyydessä, aiheuttaa toisille passiivista tupakointia. Tämä asia pitäisi erityisesti ottaa huomioon asumisessa. Pitäisi valita sellaisia päättäjiä, jotka näkevät tämän asian.


      • Torppari
        Leenu kirjoitti:

        pitäisi kieltää tupakointi, joissa on ihmisiä/toinen ihminen 15 metrin säteellä. Koska tiedämme, että tupakointi on terveydelle vaarallista, niin emme ainakaan saa toista ihmistä saattaa vaaralle alttiiksi. Ja sekinhän on tiedossa, että passiivinen tupakointi on myös vaarallista, ja jos polttaa toisten läheisyydessä, aiheuttaa toisille passiivista tupakointia. Tämä asia pitäisi erityisesti ottaa huomioon asumisessa. Pitäisi valita sellaisia päättäjiä, jotka näkevät tämän asian.

        Mullon pieni maapaikka Oulu-Kajaani tien varressa, tie menee mun maani läpi. Minun maallani saa polttaa, kenelle se ei passaa, pysyköön poissa.

        Jos liikut sitä tietä myöten, teet sen omalla vastuullas, minä en sun sairaskulujas korvaa.


      • reinhard
        Melperi kirjoitti:

        olemme samoilla linjoilla. Hyvä niin.

        Sen sijaan hengellisten oppien osalta minä pyrin olemaan Raamatun linjoilla ja kannatan Raamatun totuuksia sekä suosittelen niitä muillekin.

        Sinä taas olet vl-oppien kannalla. Siinä meillä kahdella on huima välimatka toisiimme.

        No en minä siinä tupakka asiassa ole henkilökohtaisesti samalla linjalla vl.opin kanssa.
        Yritän vaan pohtia tätä uskovaisten linjaa, että miksi se on niin.
        Itse asiassa en edes tarkkaan tiedä, mikä se linja tupakan suhteen onkaan.
        Ei sitä ole missään SRK.n kirjallisuudessa edes tuotu esiin.
        Nämä ovat vain omia arveluita.
        Uskovaisten johto on ollut erittäin niukkasanainen suhteessaan tupakointiin.
        Harmi, kun lehdistö ei hoksaa tentata suviseuroissa, kun tilaisuus olisi.
        Olen kanssasi aivan samaa mieltä tupakan synnillisyydestä ja sopimattomuudesta.
        Se on kuitenkin meidän ja raamatun kantamme, ei varmasti lestadiolaisten .
        Odotan sitä päivää kuin kuuta nousevaa, että itseään avoimeksi tituleeraava vl.n johto avautuisi julkisesti myös tupakointi asiassa tuoden esiin julkilausuman, niinkuin esim. ehkäisyasioissa on jo tehty.


      • reinhard
        Leenu kirjoitti:

        ei saa tupakoida, silloin aiheuttaa lähimmäisille pahaa oloa. Se haju nimittäin leviää. EI ole kivaa! Ei ei ei... Kyllä monet varmaan ymmärtääkin sen, että ei ole sopivaa esim kerrostaloissa polttaa, eikä edes parvekkeella pitäisi. Tosin ihminen joka on masiksessa, ei välttämättä tajua ajatella muita, että muitakin on olemassa. Ei tietenkään tupakoitsijaa haittaa haju, mutta muitapa haittaa ja kun se on epäterveellistä, kyllähän siinä sitten saa flunssaa potea! Kaikkein parasta olisi, jos tupakantuotanto lopetettaisiin, tai vähintäänkin lailla kiellettäisiin. Tai minimivaatimus, että jos polttais asunnoissa, sais tuntuvat sakot!!! Ja häätö asunnosta pitäisi olla ainakin itsestäänselvyys!

        Kiitän hyvästä kommentista. Sinusta saamme uuden aktivistijäsenen nimeltään "tupakan vastustajat"
        Miten saisimme SRK.n tietoisuuteen, että me täällä pohdiskelemme tupakasta ?
        Miten saisimme SRK.n ottamaan kantaa, jottei meidän tarvitse olla epätietoisia tämän tupakka-asian suhteen.
        Miten yleensä saisimme SRK.n ottavan kovemman kannan uskovaisten tupakointiin, sillä mistään vähäpätöisestä asiastahan ei ole kysymys.

        Rukoukseni on, että Taivaan isä antaisi sinulle tupakoimattoman miehen


      • sekoittaa
        Torppari kirjoitti:

        Mullon pieni maapaikka Oulu-Kajaani tien varressa, tie menee mun maani läpi. Minun maallani saa polttaa, kenelle se ei passaa, pysyköön poissa.

        Jos liikut sitä tietä myöten, teet sen omalla vastuullas, minä en sun sairaskulujas korvaa.

        aivot. sinullakin?


      • reinhard
        Torppari kirjoitti:

        Mullon pieni maapaikka Oulu-Kajaani tien varressa, tie menee mun maani läpi. Minun maallani saa polttaa, kenelle se ei passaa, pysyköön poissa.

        Jos liikut sitä tietä myöten, teet sen omalla vastuullas, minä en sun sairaskulujas korvaa.

        Joo, sun maasi ja paikkasi on niin syrjässä, ettei se ketään häiritse, kun siellä polttelet, mitä sitten poltteletkaan; roskia, nuotiota, ym. ja tietysti tupakkaa.
        Olen aina sanonut, että kun tupakoitsijat osaisivat käyttäytyä sen tupakkinsa kanssa siististi ja fiksusti, en meukkaisi ollenkaan.
        Tupakoitsijat ovat niin ymmärtämättömiä, että jos vaikka tullaan kyllään, niin heitellään ulkona tumpit mihin sattuu ja niitä saa sitten itse keräillä sieltä vieraitten mentyä.


      • reinhard
        Leenu kirjoitti:

        en ole kuullut opetettavan, ettei järkeä saa käyttää. Saa käyttää. Mutta joissakin asioissa on lapsen lailla uskominen tärkeä, ei järjen käyttö, kuten ehkäisy. Sehän on asia, jota emme käytä. Jätämme Herran haltuun syntymän ja kuoleman. Tupakka-asiassa järkeä saa ja tulee käyttää. Lähimmäistä vastaan jos rikkoo, on se synti. Mikä särkee veljellisen rakkauden, se on synti. Ei Raamatun mukaan ihmistä se turmele, mikä menee suusta sisään, vaan se, mikä tulee ulos. Eikös tuosta ole käsitettävä, että kieli on paha synnintekijä. - vihan hedelmät; tora, eripura, kateus, panetteleminen jne... rakkauden hedelmät; kärsivällisyys, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys... yhdessä totuuden kanssa...

        Tupakoitsijalla ei ole järkeä. Jos hänellä sitä olisi, ei hän polttaisi.
        Minulla on järkeä, siksi en polta.
        Ei se ole vain himoa, minkä vuoksi poltetaan tupakkaa. Samanlainen himo se on minullakin, mutta en silti polta, kun minulla on tuota järkeä päässä.
        Hengellisessä mielessä järjen käyttö tupakointiasiassa on kiellettyä.
        Ei sovi siis pohtia, onko tupakointi uskovaiselle sopivaa vai ei.
        Järkeä tupakointiasiassa ei haluta nimenomaan siksi käyttää, koska jos käyttäis, tupakointi olis pakko kaikkien lopettaa raamatunvastaisena pyhän hengen turmelevana rikoksena.
        Toisten tupakoinnista joudun kärsimään joka päivä työpaikalla. Kerrostalossas asuvat tupakoimattomat joutuvat parvekkeillaan tupakoivien terrorisoimaksi.
        On hienoa, että tupakointiasiaa yhteiskunnassa rajoitetaan yhä enenevässä määrin.
        Monet keskussairaalat asettavat työntekijöilleen tupakointikiellon koko työssäoloajaksi.

        Odotan kuin kuuta nousevaa, että myös SRK.n johto alkaisi vastustamaan tupakointia ja valistamaan ihmisiä. Tähän asti valistaminen on ollyt ymmärrettävästi kovin niukkasanaista johtuen siitä, kun omassa porukassa on niin paljon tupakoijia.
        Eihän se korppi korpin silmää hakkaa.


      • Torppari
        reinhard kirjoitti:

        Joo, sun maasi ja paikkasi on niin syrjässä, ettei se ketään häiritse, kun siellä polttelet, mitä sitten poltteletkaan; roskia, nuotiota, ym. ja tietysti tupakkaa.
        Olen aina sanonut, että kun tupakoitsijat osaisivat käyttäytyä sen tupakkinsa kanssa siististi ja fiksusti, en meukkaisi ollenkaan.
        Tupakoitsijat ovat niin ymmärtämättömiä, että jos vaikka tullaan kyllään, niin heitellään ulkona tumpit mihin sattuu ja niitä saa sitten itse keräillä sieltä vieraitten mentyä.

        >> Joo, sun maasi ja paikkasi on niin syrjässä, ettei se ketään häiritse.. >>

        Leenu sanoo, että ei saa polttaa jos on muita 15 metrin sätteellä, ja mulla menee valtatie pihan vierestä, ei oo kymmentä metriä rappusilta. Pittääkö minun käskee vieraat navetan taakse, omalta pihalta ? Itte en oo polttanu kymmenniin vuosiin.

        Miten lie terveellisiä ne pakokaasut, on pahimoilleen vastamäki torpan kohalla ja käryvää toisinnaan diiseli melekolailla ?


      • Filtterillä kiitos
        vl2003 kirjoitti:

        Toivottavasti et ole loukkaantunut kommenteistani. Vastustan tupakointia melkein yhtä vahvasti kuin sinä, vain vähän eri perustein;-).

        Minä en vastusta. Tupakka tappaa hitaasti mutta ei minulla kiire olekkaan. Olis teille Jumalan miehet varmaan jotain oikeetakin hommaa kun tingata jostain Tupakasta.


      • vl.
        Leenu kirjoitti:

        en ole kuullut opetettavan, ettei järkeä saa käyttää. Saa käyttää. Mutta joissakin asioissa on lapsen lailla uskominen tärkeä, ei järjen käyttö, kuten ehkäisy. Sehän on asia, jota emme käytä. Jätämme Herran haltuun syntymän ja kuoleman. Tupakka-asiassa järkeä saa ja tulee käyttää. Lähimmäistä vastaan jos rikkoo, on se synti. Mikä särkee veljellisen rakkauden, se on synti. Ei Raamatun mukaan ihmistä se turmele, mikä menee suusta sisään, vaan se, mikä tulee ulos. Eikös tuosta ole käsitettävä, että kieli on paha synnintekijä. - vihan hedelmät; tora, eripura, kateus, panetteleminen jne... rakkauden hedelmät; kärsivällisyys, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys... yhdessä totuuden kanssa...

        Jos ei joku asia aukene, niin minusta ei kannata sitte yrittää järjen kautta sitä ymmärtää. Jos sä ymmärrät jonkun asian järjen kautta, niin se tarkoittaa sitä että asia on "Järjen kautta ymmärretty" eli järjen mukaista ja jos taas ymmärrät jonkun asian "Pyhän hengen kautta" niin silloin se on pyhän hengen mukaista. On vain joskus vaikea tajuta, että jotain asiaa ei olekkaan keksinyt oman järjen avulla.


      • reinhard
        Filtterillä kiitos kirjoitti:

        Minä en vastusta. Tupakka tappaa hitaasti mutta ei minulla kiire olekkaan. Olis teille Jumalan miehet varmaan jotain oikeetakin hommaa kun tingata jostain Tupakasta.

        Ensinnäkään, me ei olla mitään Jumalan miehiä, vaan samanlaisia pahvipäitä, kuin tekin.
        Ajatteles, sinulla on ollut äärimmäisen harvinainen etuoikeus täällä maailmankaikkeudessa syntyä ihmiseksi. Sitä elämää ei kestä kauan. Siksi on tärkeää elää se täysipainoisesti ja mahdollisimman pitkään.
        Jos vedät savuja ja dokaat, se vaikuttaa elämäsi laatuun ja pituuteen.
        Minä ainakin haluan elää pitkään ja terveenä.
        Jotta näihin tavoitteisiin päästään, on elämäntavoilla suuren suuri merkitys.
        Minä ihmettelen itsekkin, miten minä olen pärjännyt jo 50 vuotta ilman dokaamista ja kessuttelua.
        Mitä nautintoa on tupakoida. Suussa on aina kissanpaskan maku, vaatteet haisee ällöttävälle, hampaat kellastuu, samoin sormenpäät. Iho harmaantuu. Kaunis teinityttö, joka alkaa 15 vuotiaana polttamaan, muuttuu jo 40 vuotiaana rupsahtaneen noita-akan näköiseksi.

        Tupakoivalla riittää vaivoja. Pitää rykiä ja räkiä, yskiä ja köhiä. Iho on kylmä ja harmaa. Sydän reistailee, siittiöt on saastaisia, keuhkot on mustana, hajuaisti kärsii, makuaisti kärsii.
        Tupakoiva hengästyy ja vatsa oireilee.
        Tupakoiva polttaa elämänsä aikana omakotitalon hinnan tupakassa, eli n. 100 000 €

        Mikä olis parempaa hommaa, kuin tupakasta puhuminen. Sano sinä se !


      • nautiskelija
        reinhard kirjoitti:

        Ensinnäkään, me ei olla mitään Jumalan miehiä, vaan samanlaisia pahvipäitä, kuin tekin.
        Ajatteles, sinulla on ollut äärimmäisen harvinainen etuoikeus täällä maailmankaikkeudessa syntyä ihmiseksi. Sitä elämää ei kestä kauan. Siksi on tärkeää elää se täysipainoisesti ja mahdollisimman pitkään.
        Jos vedät savuja ja dokaat, se vaikuttaa elämäsi laatuun ja pituuteen.
        Minä ainakin haluan elää pitkään ja terveenä.
        Jotta näihin tavoitteisiin päästään, on elämäntavoilla suuren suuri merkitys.
        Minä ihmettelen itsekkin, miten minä olen pärjännyt jo 50 vuotta ilman dokaamista ja kessuttelua.
        Mitä nautintoa on tupakoida. Suussa on aina kissanpaskan maku, vaatteet haisee ällöttävälle, hampaat kellastuu, samoin sormenpäät. Iho harmaantuu. Kaunis teinityttö, joka alkaa 15 vuotiaana polttamaan, muuttuu jo 40 vuotiaana rupsahtaneen noita-akan näköiseksi.

        Tupakoivalla riittää vaivoja. Pitää rykiä ja räkiä, yskiä ja köhiä. Iho on kylmä ja harmaa. Sydän reistailee, siittiöt on saastaisia, keuhkot on mustana, hajuaisti kärsii, makuaisti kärsii.
        Tupakoiva hengästyy ja vatsa oireilee.
        Tupakoiva polttaa elämänsä aikana omakotitalon hinnan tupakassa, eli n. 100 000 €

        Mikä olis parempaa hommaa, kuin tupakasta puhuminen. Sano sinä se !

        Tiedän ettei tupakointi ole kaikkein terveellisin "harraste", mutta kuuluuko asia toisille?

        Ihmiset valittaa, että on kamalaa kun ulkona (bussipysäkillä) tai parvekkeella tuoksuu tupakansavu, mutta eivät välitä pakokaasuista yms hajuista. Onko kukaan koskaan tullut moralisoimaan, että yli kymmenen vuotta vanhat ritsat pitäisi poistaa liikenteestä, kun ne saastuttaa ja pilaa ilmaa?

        Minun mielestä ne, jotka eivät kestä elämää kaupungissa, niin muuttakaa landelle. Siellä ei tarvitse naukua toisten tekemisistä.


      • vl2003
        reinhard kirjoitti:

        No en minä siinä tupakka asiassa ole henkilökohtaisesti samalla linjalla vl.opin kanssa.
        Yritän vaan pohtia tätä uskovaisten linjaa, että miksi se on niin.
        Itse asiassa en edes tarkkaan tiedä, mikä se linja tupakan suhteen onkaan.
        Ei sitä ole missään SRK.n kirjallisuudessa edes tuotu esiin.
        Nämä ovat vain omia arveluita.
        Uskovaisten johto on ollut erittäin niukkasanainen suhteessaan tupakointiin.
        Harmi, kun lehdistö ei hoksaa tentata suviseuroissa, kun tilaisuus olisi.
        Olen kanssasi aivan samaa mieltä tupakan synnillisyydestä ja sopimattomuudesta.
        Se on kuitenkin meidän ja raamatun kantamme, ei varmasti lestadiolaisten .
        Odotan sitä päivää kuin kuuta nousevaa, että itseään avoimeksi tituleeraava vl.n johto avautuisi julkisesti myös tupakointi asiassa tuoden esiin julkilausuman, niinkuin esim. ehkäisyasioissa on jo tehty.

        Nythän uskovaisten toimintaa ohjaa Jumalan sana Raamatusta luettuna. Sieltä luettuna ymmärrämme Jumalan elämän ja kuoleman herraksi, jolloin esimerkiksi mainitsemaasi ehkäisykysymykseen on olemassa yksiselitteinen raamatullinen vastaus.

        Tupakka ei kuitenkaan taida olla tällainen uskonvanhurskauteen kuuluva kysymys, kuten ei esimerkiksi alkoholikaan. On enemmänkin tapakulttuuria (ja lestadiolaisen liikkeen lappi- ja lappalaisesta historiasta johtuvaa), että olemme alkoholin suhteen täysraittiuden kannattajia, mutta tupakan suhteen emme. Tämähän voisi olla vaikka toisin päin. Täysraittiudella on kuitenkin ollut suuri siunaus, kuten on ollut televisiottomuudellakin. Yksittäisen ihmisen elämässä mielestäni myös tupakoimattomuudella on suuri siunaus. En kuitenkaan näe sitä samanlaisena koko uskonyhteisömme tulevaisuuteen vaikuttavana asiana kuin esim. jo mainittuja alkoholia ja televisiota.

        Olisi mielestäni melkoinen osoitus SRK:n (vaikka sehän kuitenkin on lähinnä maallisen yhdistyksen "ulkoista" toimintaa pyörittävä elin) tai vl-uskovaisten harhaanjoutumisesta, jos uskovaisia alettaisiin ohjailla jonkinlaisilla ylhäältä tulevilla määräyksillä. (Esimerkiksi "kiellettäisiin" tupakka). On syytä huomata, että SRK:n kannanotot ovat erilaisista asioista ovat olleet julkilausumatyyppisiä, jolloin perusajatus jo on, että ne heijastavat uskovaisten ihmisten kantaa, eivätkä niinkään pyri sitä ohjailemaan.

        Olkaamme siis iloisia siitä, että tupakointi todellakin on ihmisten (maallisen) ymmärryksen lisääntyessä voimakkaasti vähentynyt. Yritetään samalla olla syyllistämästä vanhoja tupakkamiehiä (ja -naisia). Heidän nuoruudessaan ei tupakan vaaroista tiedetty.


      • Suvaitseva
        nautiskelija kirjoitti:

        Tiedän ettei tupakointi ole kaikkein terveellisin "harraste", mutta kuuluuko asia toisille?

        Ihmiset valittaa, että on kamalaa kun ulkona (bussipysäkillä) tai parvekkeella tuoksuu tupakansavu, mutta eivät välitä pakokaasuista yms hajuista. Onko kukaan koskaan tullut moralisoimaan, että yli kymmenen vuotta vanhat ritsat pitäisi poistaa liikenteestä, kun ne saastuttaa ja pilaa ilmaa?

        Minun mielestä ne, jotka eivät kestä elämää kaupungissa, niin muuttakaa landelle. Siellä ei tarvitse naukua toisten tekemisistä.

        kunhan pidät siitä huolen että omistasi maksat sitten kun se aika tulee kun tarvitset tupakoinnista johtuvaa sairaanhoitoa. Muista antaa Kelalle rahat ennen leikkausta ettei muiden tarvitse maksaa vastuuttomuuttasi yhteiskuntaa ja itseäsi kohtaan.


      • nautiskelija
        Suvaitseva kirjoitti:

        kunhan pidät siitä huolen että omistasi maksat sitten kun se aika tulee kun tarvitset tupakoinnista johtuvaa sairaanhoitoa. Muista antaa Kelalle rahat ennen leikkausta ettei muiden tarvitse maksaa vastuuttomuuttasi yhteiskuntaa ja itseäsi kohtaan.

        Kommenttina sinulle, niin uskon vahvasti maksaneeni/maksavani enemmän veroja kuin kukaan täällä purnaava.

        Toiseksi, voisit osoittaa kommenttisi myöskin työttömille, että menkää töihin kuluttamasta sun veromerkkejä. Tai lapsiperheiden lapsilisät tulisi lakkauttaa, liikalihavuus verolle ... Älkää aina viitsikö ruikuttaa joka asiasta, mutta toisaalta pitäähän ihmisellä "harrasteita".


      • Mutta
        reinhard kirjoitti:

        Joo, sun maasi ja paikkasi on niin syrjässä, ettei se ketään häiritse, kun siellä polttelet, mitä sitten poltteletkaan; roskia, nuotiota, ym. ja tietysti tupakkaa.
        Olen aina sanonut, että kun tupakoitsijat osaisivat käyttäytyä sen tupakkinsa kanssa siististi ja fiksusti, en meukkaisi ollenkaan.
        Tupakoitsijat ovat niin ymmärtämättömiä, että jos vaikka tullaan kyllään, niin heitellään ulkona tumpit mihin sattuu ja niitä saa sitten itse keräillä sieltä vieraitten mentyä.

        Jos tuhkakuppeja olisi joka paikassa,ei tarvisi heittää tumppeja maahan...


    • Tuskin

      tarkoittanut vanhoillislestadiolaiset haiseviksi, savuaviksi ja tahallaan Pyhän Hengen temppeliä turmeleviksi uskovaisiksi?

      • Pena

        Meistä VL:stä pieni osa polttaa tupakkaa. Itse inhoan tupakoimista ja mielessäni toivoisin että kaikki muutkin ajattelisivat samoin. Mielestäni se raha mikä monilla menee tupakkaan kannattaisi mieluummin käyttää vaikka terveyttä edistäviin toimiviin luontaistuotteisiin. Saisi samalla rahalla olotilan paljon paremmaksi kuin käyttämällä se savujen vetämiseen keuhkoihin.


    • jep..

      ...!

      • syytä muistaa

        tappaa tuhansia imuttajia vuodessa ja vahingoittaa lähellä olevienkin terveyttä.


    • Savuton

      Kyllä olette hölmöjä, ku tuommosia kirjotteletta täälä. Minäki menin lukemaan ja nyt oon ollu jo 5 päivää polttamatta. Eikä tunnu missään. Miksiköhän en oo aiemmin lopettanut. Hmm, no ei ole ollu selkärankaa:-) Nyt on ja sitä myrkkyä en enää kisko. Tulihan tuota jo 15vuotta kiskottua. Mutta paljoko valtio menettää verorahoja ku en polta. Ehkä parempi, etten laske. Joutuu muuten alottaan uuestaan.

      • Tavallinen tallaaja

        Taivas iloitsee jokaisesta henkilöstä, joka heittää lopullisesti pois suustaan tupakka-nimisen myrkkypötkön, jonka saatana on sinne suuhun työntänyt.

        Pidä päätöksesi!


      • Savuton
        Tavallinen tallaaja kirjoitti:

        Taivas iloitsee jokaisesta henkilöstä, joka heittää lopullisesti pois suustaan tupakka-nimisen myrkkypötkön, jonka saatana on sinne suuhun työntänyt.

        Pidä päätöksesi!

        Pidän linjasta kii!


      • reinhard

        On lohduttavaa kuulla, että joku on päässyt tupakkakoukusta irti.
        Sinun ei todellakaan tarvitse huolehtia, mistä valtio saisi verotulot, jotka nyt sinulta jäävät tulematta lopetettuasi itsesi myrkyttämisen.

        Valtio kyllä osaa nyhtää ja ennenkaikkea tuhlata.
        Nyt ne älypäät aikoo luopua maamiinoista ja taas pitäisi löytyä rahaa niiden korvaamiseen.
        Viinan hintaa laskivat ja niin alkoi suomalaiset ryyppäämään oikein olan takaa.
        Nyt kun laskisivat vielä röökin hintaa, niin tämä itsetuhoinen kansahan alkais kauheesti röökäämään.

        Kai siinä säästyy eläkerahoja, kun nämä viinan kittaajat ja röökinvetäjät kuolevat ennen aikojaan.
        Hyvin moni onkin kuollut ennen eläkeikää ja tulee kuolemaan, joten ei meidän kannata huolehtia eläkerahojen riittävyydestä.
        Varmasti tuossa viinan hinnan laskussa on taka-ajatuksena, että mahdollisimman moni ryyppäis itsensä ennenaikaiseen hautaan.
        Minuun ei kuitenkaan tehoa valtion konstit saada minua ennenaikaisesti hautaan, sillä en ryyppää, enkä tupakoi. Huolestuttaa vain nuo rattijuopot, joiden annetaan koheltaa kaikessa rauhassa tienpäällä tekemättä heille yhtään mitään.


      • voi sentään
        reinhard kirjoitti:

        On lohduttavaa kuulla, että joku on päässyt tupakkakoukusta irti.
        Sinun ei todellakaan tarvitse huolehtia, mistä valtio saisi verotulot, jotka nyt sinulta jäävät tulematta lopetettuasi itsesi myrkyttämisen.

        Valtio kyllä osaa nyhtää ja ennenkaikkea tuhlata.
        Nyt ne älypäät aikoo luopua maamiinoista ja taas pitäisi löytyä rahaa niiden korvaamiseen.
        Viinan hintaa laskivat ja niin alkoi suomalaiset ryyppäämään oikein olan takaa.
        Nyt kun laskisivat vielä röökin hintaa, niin tämä itsetuhoinen kansahan alkais kauheesti röökäämään.

        Kai siinä säästyy eläkerahoja, kun nämä viinan kittaajat ja röökinvetäjät kuolevat ennen aikojaan.
        Hyvin moni onkin kuollut ennen eläkeikää ja tulee kuolemaan, joten ei meidän kannata huolehtia eläkerahojen riittävyydestä.
        Varmasti tuossa viinan hinnan laskussa on taka-ajatuksena, että mahdollisimman moni ryyppäis itsensä ennenaikaiseen hautaan.
        Minuun ei kuitenkaan tehoa valtion konstit saada minua ennenaikaisesti hautaan, sillä en ryyppää, enkä tupakoi. Huolestuttaa vain nuo rattijuopot, joiden annetaan koheltaa kaikessa rauhassa tienpäällä tekemättä heille yhtään mitään.

        Tämäkö nyt sitten poistaa maailmasta nälänhädän, sodat, terrori-iskut, jne. jne.

        Ompas helppoa, huh huh!
        Kun vain saataisiin tupakoitsijat ja viinan ryyppääjät kuriin, niin kaikki huoli olisi maailmasta pois??????????????????


      • Huolestunut
        voi sentään kirjoitti:

        Tämäkö nyt sitten poistaa maailmasta nälänhädän, sodat, terrori-iskut, jne. jne.

        Ompas helppoa, huh huh!
        Kun vain saataisiin tupakoitsijat ja viinan ryyppääjät kuriin, niin kaikki huoli olisi maailmasta pois??????????????????

        askia sauhuttelet päivässä? Miten keuhkosi voivat? Entä muu perheväki?


      • acimlainen
        voi sentään kirjoitti:

        Tämäkö nyt sitten poistaa maailmasta nälänhädän, sodat, terrori-iskut, jne. jne.

        Ompas helppoa, huh huh!
        Kun vain saataisiin tupakoitsijat ja viinan ryyppääjät kuriin, niin kaikki huoli olisi maailmasta pois??????????????????

        Tupakoitsijoista ja viinan ryyppääjistä.

        Huolia riittää kuten ymmärrät ilman niitäkin.


    • ei-lsd

      Tupakalla saastuttaa takuulla useamman lähimmäisen ruumiin, kuin viinan kanssa tolskaamalla. Ja sanontahan kuuluu: terve sielu terveessä ruumiissa. Toki huomaavaisiakin tupakoijia on, mutta valitettavasti niitä vähemmän huomaavaisiakin löytyy - päivittäin.

      • Pena

        ""Tupakalla saastuttaa takuulla useamman lähimmäisen ruumiin, kuin viinan kanssa tolskaamalla.""

        Jos tuota asiaa tarkemmin analysoi, niin asia voi kyllä olla toisin päin. Viinan juonnista kärsii myös sivullisetkin ehkä huomattavasti enemmän kuin tupakan poltosta. Ne haitat ovat kyllä vakavampia. Otetaan esimerkiksi kuinka monen sivullisen elämän rattijuopot on tuhonneet tai kuinka moni sivullinen on joutunut päihtyneen ihmisen väkivallan teon uhriksi. Jos tarkastellaan alkoholisoituneiden vanhempien lasten asemaa niin kuinka paljon tuhoa näiden lasten kehitykselle on alkoholin käytöstä aiheutunut. Kuinka paljon alkoholin käyttö lisää muuta rikollisuutta. Monesti kuulkee myös sanottavan erilaisten rikosjuttujen yhteydessä että alkoholilla oli osuutta asiassa.

        Jos tarkastellaan alkoholin haittavaikutuksia kansantaloudelliselta ja kansanterveydelliseltä kannalta sen käyttö ja valmistus nautintoaineeksi kannattaisi kyllä kieltää ja lopettaa kokonaan.


    • mie

      Miten se tupakka n iitten uskontoo vaikuttaa ?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      34
      11311
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      62
      9202
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      137
      5455
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3754
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      75
      3690
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      37
      3609
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3348
    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      63
      2723
    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      72
      2440
    10. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      16
      2268
    Aihe