Paras lattiamateriaali keittiöön?

Paras on laatta koska se kestää ja ei tykkää pahaa jos lattialle tulee esim. vettä tai muuta nestettä.

Huonoin on parketti koska keittiössä saattaa lattia joutua yllätävän kovalle rsitukselle ja kukahan ei ole joskus läikyttänyt vettä, maitoa tai muuta lattialle josta parketti ei tykkää lainkaan.

Kestää kolhuja ja nesteitä ja kulutusta, jakaa lämmön tasaisesti pitkin päivää jne.

Meillä oli muina vaihtoehtoina parketti ja laatta.

Parketin hylkäsimme sen huonon nesteiden keston vuoksi. Jos esim. lapsi kaataa illalla vettä parketille etkä huomaa pyyhkiä sitä pois, on kohta aika tumma aamulla kun vesi on imeytynyt siihen. Tuokin varmaan jotensakin korjautuu kuivumalla, mutta entäs jos kaatunut neste onkin maitoa? Jonkunlainen haju siitä ainakin jää.

Laatan hylkäsimme siksi, koska se on liian kova materiaali keittiöön. Lähes päivittäin lapset tiputtelee laseja tai muita särkyviä astioita lattialle. Laattalattian tapauksessa astian särkyminen on lähes varma, joustavammissa materialeissa ei läheskään niin varma. Eräs tuttavaperheen emäntä totesi, että laattalattialla touhutessa on pakko olla kengät jalassa, muuten selkä kipeytyy. Tuosta ei ole omajohtaisia kokemuksia. Toinen huono puoli laatassa on sen hyvä lämmönjohtavuus, jolloin yöllä lattiaan varattu lämpö on haihtunut jo puoleenpäivään mennessä, kun taas huonommin lämpöä johtavat materiaalit "säilyttävät" lämmön lattiassa kauemmin.

terppa
perustelenpa tässä hieman eri vaihtoehtoja

Kaakeli/kivilattia jäähtyy todellakin puoleenpäivään mennessä ellei pidä kokoajan lattia lämmitystä. Aamulla yösähkön jälkeen jopa liian kuuma, jalat hikoaa heti eli ei hyvä. Illalla kun se on kylmä niin se erittäin epäterveellinen seistä, istua tms. Jaloille ilman kenkiä kaakelilattia on tuhoisa. jalat turpoo, nivelet rasittuu, tulee suonikohjuja ja yleisesti jalkoja pakottaa. itse keittiöihmisenä minulle oli tuskaa työskennellä kaakelilattialla ilman kenkiä. Kaakelilattiahan on kieltämätt tyylikäs ja osittain jopa helpoo pitää puhtaana. Mutta kaakelien saunat on rasittvat. Jos kaatuu lattialle jotain tummaa esin, mustikkaa tai punajuurilientä, niin siellä saumassa on ja pysyy. On myös hyvä muistaa että kaakeli on huokosta, jolloin pitkään ollut aine kaakelilla jättää siihen kyllä jäljen. Kaakelilattia voi olla myös liukas, jos se on tehty sileäpintaisista kaakeleista, vaarallista liikkua kostein jaloin. Myös silloin erittäin liukas jos layttialle on kaatunut suolaa tai sokeria tms. Itse henkilökohtaisesti kauneuden puolesta tykkäsin kaakelilaatiasta, mutta muuten vihasin sitä. Ei enää ikinä kaakelilattiaa.

Muovimattolattia on keittiöön paras mahdollinen. Kunnon muovimatttolattia on tyylikäs ja myös maksaa aika paljon, mutta on hintansa väärti. Ei mitään niitä ongelmia joita kaakelilattian kanssa. Sillä on ihana seistä, se on helpoo pitää puhtaana, tyylikäs ostaessa tyylikkään, lapsille terveellinen, ei liukas ja lämmin.

Jos kuitenkin päädyt kaakelilattiaan, niin laita keittiötasoja kiertävälle lattialle vaikka sellaista rullassa olevaa kylpyhuoneenmattoa, niin on terveellisempaa ja mielekkäämpä seistä ja nauttia keittötouhuista.

Meillä oli parketti keittiössä, kun lapset olivat pieniä. Toimi hyvin- tosin olin silloin kotona ja siivosin koko ajan- mutta ei ongelmia kaatuneiden maitojen tms takia.
Edellisessä asunnossa oli laatta ja koskaan ei ole niin paljon mennyt astioita rikki...
Nyt laitettiin uuteen taloon laminaatti joka myöskin ok. On lattialämmityksen kanssa myös ihan mukava jalalle.

Edellisessä talossamme keittiössä oli muovimatto ja minusta se on huono vaihtoehto. Muovimatto ei kestä lähimainkaan kulutusta yhtä hyvin kuin esim. klinkkeri. Ainakin minulla vaaleassa muovimatossa näkyi tumma rantu tiskialtaan ja koneen kohdalla, eli siinä missä eniten oli seisty. Ei tainnut kyllä olla mitään erityisen laadukasta, sellaisista en tiedäkään. Toisekseen muovimatto on erittäin ruma.

Itse laitan tulevaan keittiöön suuren klinkkerilaatan, rustiikkityyppisen. Laatta on hyvä käsitellä vahalla (laatalle tarkoitetulla), jolloin se on entistä helpompi pitää puhtaana ja lika ei pääse pinttymään saumoihin. Laatta ei myöskään merkittävästi tule liukkaammaksi käsittelyllä. Laattalattia on kaunis, arvokas ja kestävä materiaali ja lisäksi hyvin helppohoitoinen. Sitä ei tarvitse eikä kannata peittää matoilla, varsinkaan millään kylpyhuonehirvityksillä kuten eräs ehdotti :) Mutta pitempään työskennellessä joustavat kengät on hyvä olla jalassa, mutta ei ne niveletkään kulu pelkän keittiön lattian tallaamisella!

onko lattialämmitys vai ei? Meillä ei ollut lattialämmitystä, kun saneerasimme keittiötämme, joten laatan sijaan laitoimme vahatun korkkilattian. Ainakin jalalle se tuntuu oikein miellyttävältä ja kulutus- ja kosteudenkestävyys nähdään tulevaisuudessa.
Aikaisempi lattiamme oli parketti ja vesi on tunnetusti myrrkyä sille. Se valitettavasti näkyi astianpesukoneen ja tiskipöydän edessä. Sama lienee laminaatin kanssa.
Korkille ja muovimatolle yksi vaihtoehto on linoleum, joka on luonnontuote, vaikka muistuttaakin muovia. Toisaalta sen soveltuvuudesta keittiöön en ole varma.

Paras korkki ja huonoin parketti. Toki parketti käy jos et ikinä kokkaa ja asuntosi on lähinnä esittelyä varten.

Puulattia ehdottomasti paras. Olemme asuneet 80-luvulla rakennetussa talossamme 6 vuotta ja olleet oikein tyytyväisiä puulattiaan. Nyt remontin yhteydessä keittiöön tulee taas puulattia.

http://kakelspecialisten.eu

Katsokaa Bolon muovimatot. Kalpenee moni parketti, laatta,laminaatti,korkki ulkonäössä eikä haidu huoneilmaan kemikaaleja. Helppo pitää puhtaana.Kannattaa miettiä ennen kuin möläyttelee...Toki maku asioita. Onneksi kaikkien kodit eivät ole samannäköisiä.

Eipä Tarketin muovimatoissa juurikaan näytä olevan ftalaatteja joten yhtä turvalliselta vaikuttavat kuin muovilaminaatit ja lakat. Ja mitäs muovia sinne parketin alle laitetaan tasoitteeksi ja paljonko sitä ftalaattia ym kemikaalia sieltä tursuaa ja onko ne tutkittu, veikkaan ettei ole, eli onko nyt tullut ajateltua nenää pidemmälle?

Meillä on nyt parketti keittiössä ja kyllä siihen vaurioita tulee ihan kertaroiskaisulla. Sitä nestettä et saumasta saa pois sillä se imeytyy samantien. Tunkekaa riittävästi liimaa niin ehkä auttaa. Totuus kuitenkin on että käytössä liimaukset rakoilee. Tumma parketti auttaa kun siinä ei niin helposti näy tummentumat. En vain pidä tummasta.

Klinkkeri tosiaan on kova ja kaikki hajoo, niin jalat kuin tavarat, lisäksi kopisee, en pidä. Jokin kelluva asenteinen klinkkeri myös testattu, ontto rohina kuuluu alapinnan kaikuna, ei kiva.

Seuraava keittiön ja eteisen lattia on ftalaatitonta muovia. Pehmeä pinta, helppo puhdistaa, reunat kun laitteiden alta hivenen nostaa niin mahdolliset vesivauriotkin tulevat näkyviin eivätkä jää pimentoon parketin tai laatan alle.

Lapsuudenkodissamme oli muovimatto vuodesta 1967 vuoteen 1993 kestäen hyvin eikä sitäkään kulumisen vuoksi vaihdettu. Laitoimme parketin päälle vaihtelun vuoksi. Sitten saikin aina varoa tekemisiään. Ftalaattipäästöjä varmaan lapsena tuli muttei kukaan ole mitään huomannut, ei allergioita ja lapsenlapsia tullut hyvin, ei allergioita tai muitakaan ongelmia. Ei kannata olla hysteerikko.

Vaikka muovia en muualle laitakkaan mutta keittiössä ja eteisessä ykkönen. Moni vaan tekee valintansa sen mukaan mitä joku muu sanoo ja kuinka pramealta sanominen tuntuu.

Muovimatto on kätevä. Reilun 30 vuoden käytön jälkeen ei ole havaittavissa mitään kulumista.

maalattu vanha puulattia on unelma...

Vuolukivi on liian pehmyt koko lattialle, siihen tulee helposti jälkijä. Keittiön lattiaan on suuri laatta paras. 30 30 tai 50 50 sm. Liimaparkettikin menee mutta ei mielellään laminaattia, ei kestä kosteutta. Muovimattoakin käytettii vielä 80-luvulla, mutta ei juuri enää. Kivilattiaan kannattaa laittaa lattialämmitys. Oikea työtapa kannattaa varmistaa ammattilaisilta.

Se riippuu paljon elämäntilanteesta ja onko kotieläimiä.
Kun asuimme omakotitalossa pienten lastemme ja kotieläinten kanssa niin lattiamateriaali oli muovimatto. Hyvä pitää puhtaana kun välillä käsitteli vahalla eikä tarvinnut varoa kun koira joskus oksenteli.
Kun koira kuoli ja lapset muuttivat kotoa laitoimme parketin.
Yhdellä lapsistamme on omassa kodissaan keittiölattian materiaalina kivilaatta heillä myöskin lattialämmitys.

Teetätimme juuri keittiöremontin ja keittiön lattiamateriaaliksi valikoitui linoleum eli korkkimatto. Siinä on melkein korkin mukavuus yhdistettynä muovimaton huolettomuuteen.

Kokemusta on myös muovimatosta, parketista, laminaatista ja laatasta. Muovimatosta en pidä. Pahimmillaan se on ollut liukas ja parhaimmillaan mitäänsanomaton. Parketti olisi muuten ok, mutta meillä se ei ainakaan tahtonut kestää keittiössä lattialle kertyvää kosteutta. Erityisesti tiskipöydän edusta oli äkkiä epäsiisti. Laminaatti on kuten muovimatto, mutta lisäksi saumat tahtovat korkata.

Laatta on ainoa linoleumin lisäksi aikaisemmin kokeilemistamme materiaaleista, jonka olisimme voineet ottaa uudestaan. Laattalattia vaatii kuitenkin käytännössä lattialämmityksen ollakseen mukava.

muovimatto kestää ainakin vettä ja roskaa

Laitatin ammattilasella muutama vuosi sitten kalleimman mahdollisen Wicandersin korkkilattian kettiöön ja se korkkasi heti saumat ylös. Maahantuoja sanoi, että valitettavasti heidän korkkilattia on tuollainen eli totesi, että kaikki on tehty oikein ja käski nostella jalkoja korkeammalle ja toivotteli hyvää kesää.

En voi mitenkään suositella ainakaan Wicandersin Corkcomfort lattiia ainakaan keittiöön , enkä kyllä itse laita enkä suosittele sitä mihinkään muallekaan.

Muiden valmistajien halvemmat korkkilattiat ovat toimineet muissa kohteissa vuosikausia, joten korkissa ei sinäsä ole mitään ongelmaa. Erittäin miellyttävä ja mukava muutoin keittiössä.

Parketti ei käy keittiöön. Se ei kestä kosteutta ja sen kyllä vuosien jälkeen huomaa. Etsin keittiöön sopivaa materiaalia enkä tiedä vielä mihin itse päädyn.