Minulla on yorkshirenterrieri narttu 4,6 vuotta ( koiran paino 2,5kg). Tänä keväänä päätin tekemään hänelle pentuja. Kun hän oli 30 päivää raskaana, menimme ultroäänikokeisiin Helsingin pieneläinsairaalaan Aisti (Eiran eläinlääkäri oli suosittanut Aistin sairaalaa, koska "Siellä on töissä hienot lääkärit ja on käytössä uusimmat laiteet"). Kosareva Jelena teki ultraäänitutkimuksen. Hän totesi että koira kantaa 2 elävää pentua. Onnellisina menimme kotiin.
14.6.2013 illalla koirani oli alkanut tekemään pesää. Aamulla 15.6. tyynyllä missä hän nukkui ilmestyi märkä tahra. Klo 14:00 menimme Vantaan pieneläinsairaalaan K.Pekkarinen (Riipiläntie 16). Halusin varmistaa, että kaikki menee hyvin. Kaisa Pekkarinen ilmoitti, että kohtu on auki vain puoleksi. Hän oli antanut koiralle Calsium-Sandoz 15 ml i.v., 5 ml s.c. Ja sanoi, että koiran pitäisi nyt synnyttää 10 minutissa. Mutta niin ei käynyt. Menimme kotiin odottelemaan. Klo 22:15 alkoi synnytys. Ensimmäinen pentu tuli kello 1:00 (45 minutissa) kuoleena. Koira oli sillä hetkellä jo niin väsynyt, että päätin lähteä synnyttämään Vantaan pieneläinsairaalaan K.Pekkarinen. Sairaalassa Kaisa Pekkarinen antoi koiralle lisää hormonija, mistä synnytys olisi voinut jatkua. Mutta koira oli ihan rauhallinen ja väsynyt. Lääkäri tarkisti sormilla kuinka kaukana toinen pentu on. Hän sanoi pennun olevan niin kaukana, että menee monta tuntia ennen kun se syntyy. Hän ehdotti, että tehdään koelaparatomia-operaatio(ilman lisää ultraäänitutkimusta). Itse olin täysin shokissa ja uskoin lääkäriä, joten suostuin siihen. Kello 3:00 tuli leikkaus. Sitten kun koira oli leikattu auki, Pekkarinen sanoi, että molemmat kohdunsarvet ovat tyhjät joten pentuja ollutkin vain yksi.
Haluan syyttää molempia sairaaloita heidän lääkärien epäpäteväisyydestä.
Voiko joku auttaa mistä kannattaa lähteä?
14.6.2013 illalla koirani oli alkanut tekemään pesää. Aamulla 15.6. tyynyllä missä hän nukkui ilmestyi märkä tahra. Klo 14:00 menimme Vantaan pieneläinsairaalaan K.Pekkarinen (Riipiläntie 16). Halusin varmistaa, että kaikki menee hyvin. Kaisa Pekkarinen ilmoitti, että kohtu on auki vain puoleksi. Hän oli antanut koiralle Calsium-Sandoz 15 ml i.v., 5 ml s.c. Ja sanoi, että koiran pitäisi nyt synnyttää 10 minutissa. Mutta niin ei käynyt. Menimme kotiin odottelemaan. Klo 22:15 alkoi synnytys. Ensimmäinen pentu tuli kello 1:00 (45 minutissa) kuoleena. Koira oli sillä hetkellä jo niin väsynyt, että päätin lähteä synnyttämään Vantaan pieneläinsairaalaan K.Pekkarinen. Sairaalassa Kaisa Pekkarinen antoi koiralle lisää hormonija, mistä synnytys olisi voinut jatkua. Mutta koira oli ihan rauhallinen ja väsynyt. Lääkäri tarkisti sormilla kuinka kaukana toinen pentu on. Hän sanoi pennun olevan niin kaukana, että menee monta tuntia ennen kun se syntyy. Hän ehdotti, että tehdään koelaparatomia-operaatio(ilman lisää ultraäänitutkimusta). Itse olin täysin shokissa ja uskoin lääkäriä, joten suostuin siihen. Kello 3:00 tuli leikkaus. Sitten kun koira oli leikattu auki, Pekkarinen sanoi, että molemmat kohdunsarvet ovat tyhjät joten pentuja ollutkin vain yksi.
Haluan syyttää molempia sairaaloita heidän lääkärien epäpäteväisyydestä.
Voiko joku auttaa mistä kannattaa lähteä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
ota yhetyttä jonnekkin kennelin eläin lakimieheen tai sellaiseen niin minä tekisin ainakin ensimmäisenä ja hän osaisi varmaan neuvoakkin.. mutta älä jätä asiaa
Soita kennelliittoon ja kysy alueesi kennelneuvojaa , hänellä pitääisi olla tietoa ohjataa sinut eteenpäin.
Tai sitten suoraan kuluttajasuojavaltuutetulle.
Yks kirjoitti "koira voi imeyttää pentunsa, vaikka ne olisivat näkyneet 30 vrk kohdalla ultrassa". Voiko tälläistä tapahtua oikeesti??
Eikö tuommoiset asiat käydä läpi kasvattajan peruskurssilla tjms.?