Lukeeko amikset kirjoja?

yks tyttö vaan

Nyt tulee jonkun mielestä varmaan turha kysymys...

Itseäni on aina mietityttänyt, lukevatko amislaiset kirjoja vapaa-aikana ja jos niin millaisia?

Itse luen paljon vapaa-aikana (käyn lukiota) , pääasiassa fantasia- ja kauhukirjallisuutta...

Enkä yritä päteä tällä tai luule olevani muita parempi, minua vain yksinkertaisesti kiinnostaa...

52

1542

    Vastaukset 52

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yks toinen tyttö

      Joo lukee, -97 Mondeon korjausoppaita.

      • AutopuolenOpe

        Tarkoitat 04-bemarin?


    • sähkömies112

      En oo enää amiksessa, mutta vastaan silti. Luen enimmäkseen sotakirjallisuutta ja rikosromaaneja. Nyt on menossa Conn Igguldenin Julius Caesarista kertova kirjasarja. Toisesta maailmansodasta ja Rooman valtakunnan ajoista kertovat kirjat, ovat mielenkiintoisia. Ja luen kyllä myös Nissanin korjausopasta.

      • asentajaksi

        Olen peruskoulupohjalta amiksessa, luen enimmäkseen elektroniikkaa käsitteleviä kirjoja.
        Vapaa-aikana rentoudun lukemalla vanhoja venäläisiä klassikoita; Solzetitsyniä, Tsehovia, Nabokovia, Majakovskia. Gogolin: Kuolleet sielut, suosittelen kaikille, myös lukiolaisille, vaikka heidän äo:nsa ei ehkä riitä näiden ymmärtämiseen....


    • oiugfd

      Tjaa, silloin kun minä opiskelin amiksessa, niin luokallamme oli 3 yliopistosta valmistunutta (alan vaihtajaa), 1 samaan aikaan yliopistotutkintoa suorittava sekä ainakin yksi (minä) yliopisto-opiskelun keskeyttänyt. Ja kaikki olimme tietysti ylioppilaita, koska oli lukiopohjainen linja. Eli jos aloittaja ei ole vielä tajunnut, niin ihan samat ihmiset voivat jossain elämänvaiheessaan olla amislaisia, ja jossain lukiolaisia.

      • ...

        JUURI NÄIN. Itse 5 ällän yo ja sen jälkeen amikse käynyt. Lapsellinen kysymys aloittajalta ja kertoo paljon hänen omasta älykkyydestään.


      • The Other Side
        ... kirjoitti:

        JUURI NÄIN. Itse 5 ällän yo ja sen jälkeen amikse käynyt. Lapsellinen kysymys aloittajalta ja kertoo paljon hänen omasta älykkyydestään.

        Älä selitä, urpo. Kunhan yrität säälii toisia.


    • 17vDatis

      No itse en kauheasti lueskele mutta harvoin Remestä ja Artemis Fowl -sarjoja.

    • just joo...

      Olen lukenut useimmat kaunokirjalliset klassikot. Toivottavasti vastaus tyydyttää.

      • logistiikko

        Joo luen. Nytkin on lainattuna mm:
        - Todellisuuden Sosiaalinen Rakentuminen (Berger & Luckmann)
        - Hyperavaruus (Michio Kaku)
        - Sinuhe Egyptiläinen (Mika Waltari)

        Yleensäkin paljon tietokirjallisuutta ja jonkin verran filosofistakin kirjallisuuden puolta tulee kahlattua läpi. Romaaneja en oikeastaan lue, tuo jälkimmäisenä mainittu kirja on ehkä poikkeus.

        Koulussa ei sitten paljon luetakkaan, kun autojen mittarilukemia, ja ehkä joskus jotain jostain kuorman sitomisesta.


    • plummerman

      olen putkimies eli amis.
      tiedonjanoni on kuitenkin aina ollut kova ja luen sotakirjallisuutta ja kaikki tositapahtumat kiinnostaa.

      eli ainakin minä luen.

    • ......

      Tuskin kukaan pätemisen tarpeesta tai muun sellaisen takia kirjoja lukee. :D

      • kokemusta on

        Jotkut tytöt ovat sellaisia.


    • eisekoulustakii

      olen entinen lukiolainen ja tuleva amis. luen paljon kirjoja kuten dekkareita ja fantasiaa

    • AMIS -74

      Aikoimaan oli luettava amiksen käyneenä maahantuojan korjausohjeet sekä tiedotteet ja huolto uutiset yhdestä automerkistä kertyi noin 4000 a4 sivua Vuodessa. Onneksi ne on koneella nykyään.
      Turha täällä amiksenkäyneitä yrittää haukkua. Amis on jo vuosikymmeniä ollu kolmevuotinen ammattiopisto. Ammattiopisto se on yliopistokin jossa on vielä enemmän ns. yleissivistäviä aineita mutta ei se kyllä ole monellekaan yliopiston käyneelle menny perille. Sitä luullaan että kunnan ja valtion viroissa oleville palkkaraha kasvaa jossain. Totuus on että kaiken sen rahan hankkii yksityiset alat joissa enemmistönä vielä ne amiksen käyneet. Valtion ja kunnan viroissa ja toimissa sama raha vain kiertää.

      • Heh..

        Toi on muuten niin totta. Kyllä ne amislaiset on (taloudellisesti) paremmin elämässä pärjänneet. Mitä helvettiä teet jollain lukion todistuksella jos kyselee tuollaisia kysymyksiä?


    • Työnjohtaja

      Entinen ammattikoululainen olen. Luen viikossa keskimäärin kaksi kirjaa. Proosaa, historiaa, runoutta, taloustieteitä jne. eli puritaaniksi minua ei voi haukkua.

      Miten helvetissä se ammatinvalinta/lukiolaisuus vaikuttaa kenenkään lukemisiin?

      Luuletko että me rasvanäpit emme tee muuta kuin rassaamme työkoneita/putkia/sähköjä yms.? Aika ahdasmielinen katsaus ihmisiin. Ehkä opit sinäkin kun kasvat vanhemmaksi, enkä minäkään tässä kettuile. Olin itsekin nuorempana sitä mieltä että esim. akateemiset ihmiset on turhia paperinpyörittäjiä, nyt tajuan että kaikki tässä ollaan samalla viivalla eikä toista voi ammatin tai uravalintojen myötä tuomita.

      Hyvää lukukesää sulle.

      • MolemmissaOpettava

        "Miten helvetissä se ammatinvalinta/lukiolaisuus vaikuttaa kenenkään lukemisiin?"

        Jostain syystä vaan amiksessa on paljon porukkaa, joille oman nimen kirjoittaminen on liian vaikeaa. Lukiossa en ole nähnyt yhtään sellaista. Lukutaidon ja lukuhalujen suhteen tilanne näyttää ihan samalta kun sitä on kymmenkunta vuotta nyt katsellut.


      • molot hiljaa nyt
        MolemmissaOpettava kirjoitti:

        "Miten helvetissä se ammatinvalinta/lukiolaisuus vaikuttaa kenenkään lukemisiin?"

        Jostain syystä vaan amiksessa on paljon porukkaa, joille oman nimen kirjoittaminen on liian vaikeaa. Lukiossa en ole nähnyt yhtään sellaista. Lukutaidon ja lukuhalujen suhteen tilanne näyttää ihan samalta kun sitä on kymmenkunta vuotta nyt katsellut.

        Lukiosta tulee paljon tuollaisia k-pää moloja jotka ovat kuin Raskolnikov klooneja.


      • En halunnut opeksi..
        MolemmissaOpettava kirjoitti:

        "Miten helvetissä se ammatinvalinta/lukiolaisuus vaikuttaa kenenkään lukemisiin?"

        Jostain syystä vaan amiksessa on paljon porukkaa, joille oman nimen kirjoittaminen on liian vaikeaa. Lukiossa en ole nähnyt yhtään sellaista. Lukutaidon ja lukuhalujen suhteen tilanne näyttää ihan samalta kun sitä on kymmenkunta vuotta nyt katsellut.

        Olin muutama vuosi sitten eräässä lukiossa äidinkielen sijaisopettajana. Luokassa oli poika, joka saattoi keskellä lausetta kirjoittaa esim. verbin isolla ja toisinaan aloittaa virkkeen pienellä alkukirjaimella. Välimerkkien käytössä ei ollut minkäänlaista logiikkaa.

        Kysyin aineita palauttaessani, millä perusteella mikin välimerkki oli kirjoitettu. Poika vastasi, että "no kun mä olin kirjoittanut sen jutun, niin mä muistin, että niitä on semmoisia välimerkkejäkin, niin sit mä vaan heittelin niitä sinne tänne, jos joku niistä sattuisi osumaan oikeaan paikkaan".

        Se siitä ammattikoululaisen ja lukiolaisen kirjoitustaidosta...


        Lisäksi tulee muistaa, että monet maamme hienoimmat kirjailijat - esimerkiksi Väinö Linna - ovat luoneet aikaa kestävät sanataideteoksensa kansakoulupohjalta.


    • eetvfgg

      Ajattelu on että amislainen on tyhmä, ei ole kiinnostunut lukemisesta vaan käsillä tekemisestä. Ja että maailman meno, yhteisskunta ei kiinnosta ja keskustelutaidot ovat alkukantaista urahtelua ja kiroulua.

      • sosffk

        Ei minuakaan lukion ensimmäisellä kiinnostanut politiikka enkä tiennyt siitä yhtään mitään. Miksi olisi pitänyt? Ihan hyvin ne lukio-opinnotkin sujuivat, vaikken tiennyt mitä asioita suomen puolueet ajavat tai mistä joku Israel-Palestiina-konflikti johtuu. Yleensä sitä paitsi politiikkaan tutustumisesta seuraa lähinnä pahaa oloa (kuten eilen telkkarissa ollut Act of Killing -dokumentti osoittaa), joten pidän amislaista joka ei vielä parikymppisenäkään tiedä politiikasta mitään lähinnä huomattavan fiksuna.


      • sosffk
        sosffk kirjoitti:

        Ei minuakaan lukion ensimmäisellä kiinnostanut politiikka enkä tiennyt siitä yhtään mitään. Miksi olisi pitänyt? Ihan hyvin ne lukio-opinnotkin sujuivat, vaikken tiennyt mitä asioita suomen puolueet ajavat tai mistä joku Israel-Palestiina-konflikti johtuu. Yleensä sitä paitsi politiikkaan tutustumisesta seuraa lähinnä pahaa oloa (kuten eilen telkkarissa ollut Act of Killing -dokumentti osoittaa), joten pidän amislaista joka ei vielä parikymppisenäkään tiedä politiikasta mitään lähinnä huomattavan fiksuna.

        Lisäksi lukiosta valmistuneissakin on paljon näitä "kuplassa eläjiä" joilta puuttuu todellinen ymmärrys ihmismielen ja maailman toiminnoista ja niiden kesinäisistä suhteista, vaikka joidenkin historiallisten tapahtumien yksityiskohdat ja ydinfysiikka olisikin läpikotaisin tuttua. Vähänkään vaikeamman tilanteen/kysymyksen edessä (liittyvät yleensä talouteen, etiikkaan, ihmisten perimmäisiin motivaatioihin ja suvaitsevaisuuden rajoihin) menee sormi suuhun ja käytös saattaa muuttua yläastetasoiseksi räyhäämiseksi.

        "Lukiossa opit siteeraamaan Freudia. Amiksessa opit olemaan välittämättä siitä kuka moinen huru-ukko oli."


      • sosffk
        sosffk kirjoitti:

        Lisäksi lukiosta valmistuneissakin on paljon näitä "kuplassa eläjiä" joilta puuttuu todellinen ymmärrys ihmismielen ja maailman toiminnoista ja niiden kesinäisistä suhteista, vaikka joidenkin historiallisten tapahtumien yksityiskohdat ja ydinfysiikka olisikin läpikotaisin tuttua. Vähänkään vaikeamman tilanteen/kysymyksen edessä (liittyvät yleensä talouteen, etiikkaan, ihmisten perimmäisiin motivaatioihin ja suvaitsevaisuuden rajoihin) menee sormi suuhun ja käytös saattaa muuttua yläastetasoiseksi räyhäämiseksi.

        "Lukiossa opit siteeraamaan Freudia. Amiksessa opit olemaan välittämättä siitä kuka moinen huru-ukko oli."

        Hahahahhah :D Joku on sitten antanut miinusta viestille siksi että siinä mollataan Freudia. You just proved my point, retard.


    • Rimera 99

      Miten ne lukee..? Kun puolet ei edes OSAA lukea! Kuvia sais vain saa olla.

    • öLDSJÖL

      Itse olen amis ja luen fantasiaa, filosofisia kirjoja ja elämänkertoja paljon. Ei me mitenkään sivistymättömiä olla vaikka haluttiinkin suoraan ammattiin opiskella. ;)

    • Lueskellen

      En ole käynyt lukiota enkä amista. Lukenut olen silti kirjallisuutta lähes laidasta laitaan.
      Parasta on 1800-luvun venäläinen kirjallisuus. Suurinpana suosikkina vanha mestari Dostojevsk.
      Ei kai lukeminen ja sivistys ole vain tietyn oppiarvon omaavien herkkua. Lukutaito kuitenkin tarvitaan.

    • Lukeminen on tylsää

      Olen 23-vuotias nainen. Lukion jälkeen pääsin opiskelemaan yliopistoon. Olen aina vihannut lukemista, enkä ole vapaa-ajallani lukenut oikeastaan mitään muuta kuin koulukirjoja. Mielummin urheilen, soitan instrumentteja tai pelaan lautapelejä/tietokonetta.

    • Frankie Boy

      joooopati jooo taas...mitäköhän väliä sillä on että onko amis vai lukiolainen taii että lukeeko kirjoja vai eiii.Ainut millä on väliä on sillä minkälainen olet ihmisenä muille.Se että on akateeminen ja lukee kirjoja,on yhtä tyhjän kanssa jos olet luonteeltasi kusipäää.Ja ei kaikki akateemisetkaan lue vapaaehtoisesti kirjoja,varsinkaan opiskelujen lomassa.Teillä kun on kiire ryypätä viikon putkia...hipheeiii,korkeakoulut!

    • sosionomi oogy boogy

      Silloin kun kävin ammattisurkeakoulua luin harri potterin viisasten kiven. Nyt kun olen sosionomiksi valmistunut olen lopettanut lukemisen.

    • neiti-yo-k13

      Eiköhän neiti lukiolaisen pitäisi tietää, että kyllä se on ihan yksilöstä kiinni.
      Lukiolaisissa on ihmisiä, jotka lukevat kirjoja. Heissä on myös niitä, jotka eivät koskisi kirjoihin äidinkielen kurssien pakkopullien lisäksi, vaikka maksettaisiin.
      Sama koskee amislaisia, ja niitä, jotka eivät ole kummassakaan oppilaitoksessa ikinä käyneet.

    • kirjat mielessä
    • tarkkaporkkana

      Lukee ne jotku varmaan, ei kannata yleistää.

    • yksjukis

      Seiskaa, Hymyä, ja pornokirjoja sekä lehtiä, niissä sitä kulttuuria on tarpeeksi.

    • Jo työelämässä oleva

      Voin vastata vain omalta kohdaltani: Lukee!
      Ja millaisia: Kaikenlaista kirjallisuutta on tullut luettua, mm. venäläisiä klassikoita Dostojevski, Gogol, Gorki, Tshehov jne. Kotimaisita kirjailijoista mm. Paasilinna, Sariola, Tuuri, Skiftesvik, Tervo, juuri nyt luen Simo Rallin Uurnaa. Libanonilaisen kirjailijan Kahil Gibranin tuotannon olen lukenut kokonaan. Japanilaisesta kirjallisuudesta olen kiinnostunut ja Intiaan sijoittuvista romaaneista pidän erityisesti mm. Bromfieldin Sateet tulivat on aivan mahtava romaani, myös Kiplingin Intiaan sijoittuvat romaanit ovat kivoja luettavia.
      Luen myös jonkun verran sotakirjoja, mutta en mitenkään erityisesti, mm. Anttalaa olen lukenut ja nyt löysin uuden kirjailijan Esa Sirenin. Tsekkiläinen Jaroslav Hasekin Kunnon sotamies Sveijk on suosikkini.

      Enemmänkin varmaan lukisin vapaalla, mutta muutakin pitää harrastaa.

    • Catering

      Pääasiassa Pratchettiä, Mäkeä, Seppo Jokista, historiaa, mytologiaa elämänkertoja, välillä satunnaisesti valittu kirja jne. Tällä hetkellä on Douglas Adamsin kokoelma työn alla.

    • Punisher#72

      Amislaiset ei lue. Ne kattelee kuvia kuten pornolehtiä ja akuankkoja.

      Ei suurin osa amishjunteista osaa edes lukea. Niistä pitää kaikkien naisten pysyä loitolla

      Ja heteroiden miesten loitolla parturikampaajista, kosmetologeista ja tietyistä hoitoalan "ammattilaisista".

      • sivistymätön?

        Kysymys kuuluukin: onko suurin osa kirjallisuudesta jotenkin merkittävästi älykkäämpää kuin akuankka? Mielestäni ei. En lue kaunokirjallisuutta nimenomaan siksi, että suurin osa niistä ei opeta minulle mitään, ne eivät stimuloi minua millään tavalla, ja tylsän / tarinallisesti heikon kirjan lukeminen muuttuu nopeasti sietämättömäksi taakaksi, siinä missä huononkin elokuvan katsominen on yleensä siedettävä kokemus. Tietokirjoja kyllä kuluu kovaan tahtiin.


    • uusapua

      Aloittajalla on kova alemmuuskomleksi kun siellä lukiossa oppii uusavuttomaksi. Monet näistä lähtee jatkamaan sitä opiskelua yliopistoihin ja korkealuokuihin. Sieltä päästyään jos ammatti sattuu vielä missä ei tarvitse tietää kuin suppeasti alaltaan asoita tämä uusavuttomuus tila pahenee.
      On tuttuja jotka on tohtoreita eivätkä tiedä yhteiskunnan toiminnasta juuri mitään. Amislaisia(nykyään ammattiopisto) ja elämän koulun käyneitä sen sijaan jututtamalla huomaa miten laajakatseisia ja monipuolisia ovat ajatukseltaan ja teoiltaan. Ovat paljon saaneet aikaan elämässä.

    • Huonekaluseppä

      Lukee kyllä. Sarten, Nietzchen, Benthamin, Heideggerin ja Jean-luc Nancyn kautta analyyttiseen perinteeseen, kuten Russelliin, Fregeen, Wittgensteiniin jne. Tietoteoreettinen naturalismi tosin on kehys jonka sisään itsensä on jostain syystä laittanut, joten viime ajat Quine, Davidson ja kumppanit ovat vedonneet erityisesti. Peirce ja nyky jenkki pragmatistit kiinnostavat nykyään myös (Dennett ehkäpä eniten). Myös psykologiaa (Vygotsky, Allport yms) on tullut luettua ja kys. alan oppikirjoja (Yliopiston perusopintoihin, eli 25op:seen vaadittavat kirjat). Biologiaa, uskontotiedettä ja jopa teologiaakin, vaikka ateisti olenkin. Kertomakirjallisuutta nykyään hyvin harvoin, mutta silloin yleensä vanhaa suomalaista kirjallisuutta. Päivääkään en lukiossa ole istunut, tahi haaveillut yliopistoon tärkeilevien opetettujen(ei oppineiden) sekaan.

    • mihin.sä.sen.korkin?

      EI AMIKSET OSAA LUKEA BUHAHAHAA

    • Olet kunnon tyttö

      "...lukevatko amislaiset kirjoja vapaa-aikana ja jos niin millaisia?"

      Eipä sitä tullut paljon luettua. Enpä tainnut lukea yhtään kirjaa. Kyllä se amisaika meni yhteismajoituksessa asuttaessa vapaa-ajan osalta etupäässä kaljoittelun merkeissä.

    • tiede-intoinen-kuski

      Tällä hetkellä vieressä on auki Bios 2, jonka asioita olen kertaamassa. Käyn tässä sivussa lukiota, joten noita lukiokirjoja tulee luettua. Samoin, tosin harvemmin kuorma-autonkuljettajan ammattipätevyyskirjaa. Ei me paljon lueta, ajellaan vaan. Ei koulukirjosta kiinnostaa lääketiede, biologia, psyko/sosiologia, filosofia, jne aiheiset kirjat, joita tulee jonkin verran luettua. Mitään fiktiota en lue.

      • Amis#1238

        Game Of Thrones kirjat :-D


      • 9+3
        Amis#1238 kirjoitti:

        Game Of Thrones kirjat :-D

        >Game Of Thrones kirjat

        Laatulukemista.


    • lukumoukka

      Jaa-a. Mä surfasin Narnian tarinat läpi jo ala-asteella, kolmannella luokalla ja siitä se lukuharrastus lähti :)

      Ja niin on omilla muksuillakin ollut, että jo kauan ennenkuin peruskoulu on ollut ohi, niin kirjoja on luettu ja paljon.

      Ja toisenasteen koulutukseen lähdin itse vasta vanhoilla päivillä, joten ne "kouluttamattomatkin" voivat lukea kirjoja ja paljon ;)

    • 2-tutkinto sähkäri

      Mä ainakin luin ala-asteella ja yläasteella enemmän kirjoja kuin nykyään, mutta kyllä tälläkin hetkellä on kesken Metro 2033. Ennen luin lähinnä Harry Potter - sarjan montamonta kertaa läpi ja muita fantasiakirjoja.
      Ja pakko sanoa, että niitä "oikeita" amiksia löytyy lähinnä kone- ja metallialoilta, autoaloilta ja näistä muista pienemmän pistemäärän vaativista aloista, mutta sekään ei tarkoita automaattisesti että he ovat "tyhmiä amiksia". Poikeukksia löytyy.

    • DI83

      Tämän on ehdottomasti yksi huvittavimpia ketjuja, joihin olen törmännyt. Siis ammattikoululaisten palstalle tulee lukiolainen kysymään, että lukevatko amikset. Vastaus minua ei sinällään kiinnosta, lähinnä ihmisten kommentit tähän kysymykseen. Anteeksi nyt kaikille, mutta kommentoijat, joka huutelee että "turha se yo-todistus on!" tai "amikset tienaa paremmin" ovat kyllä naurettavalla tavalla väärässä. Itse sen aikaisesta TKK:sta diplomi-insinööriksi valmistuneena (teknillinen korkeakoulu / yliopisto) voin sanoa, että kyllä sen jo vuosikymmen sitte huomas, että ketkä on lukion käyny ja ketkä amislaisia. En väitä, että kaikki ammatillisen koulutuksen saaneet olisivat tyhmiä, mutta sen kyllä huomasi aika nopeasti kun asui opiskelijakämpässä, jonka lähistöllä oli sekä lukio, että ammattikoulu, että kummasta tulee minkäkinlaista sakkia. Ja ero on suuri. Suoraan jos puhun, niin vain ylioppilailla pitäisi olla äänioikeus, sillä he tietävät tästä maailmasta huomattavasti enemmän kuin pelkän amiksen käyneet.

      • zsftbrnv

        Olet oikeassa... kyllä sen huomaa, että ketkä amiksii ja ketkä lukiolaisii. Amiksilla ei ole mitää käytöstapoja ja sinne menee monesti toivottamat tapaukset, häiriköt ja koulukiusaajat. Amiksessa käyny oon tosin en loppuun käyny. Kyllä siellä suurinosa tekee ihan muutakun opiskelee. Häiriköi ja pelleilee tunnilla. Nuoret on siellä päivähoidossa ei opiskelemassa. Pukeutumisesta jo tunnistaa amislaisen. Eli epäsiististi pukeutunu. Fiksuukin sakkii löytyny suurinosa on näitä toivottomii tapauksii kuitenkin... ikävä kyllä


    • amis1

      En lue. Paitsi aku ankkaa.

    • kyllä lukee

      Rattoa, Playboyta, Jallua, Lolloa, Kallea ja muita käsityölehtiä. Myös rassauslehdet kuten V8, GTI, TM ja Tuulilasi kelpaavat. Valistuneemmat lukevat Ilta-Sanomien ja Iltalehden verkkojulkaisuja. Viikonlopuksi on pleikkari, jakoavain ja penispumppu.

      • kokemuksen kautta

        amikset lukee kuvakirjoja


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1371
    2. 72
      1366
    3. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1265
    4. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      1009
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      896
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      881
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      811
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      706
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      676
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      638
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      622
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      596
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      587
    Aihe