Millainen talo on turvallisin talovaihtoehto neljän hengen perheelle, jossa astmaa ja allergiaa. Olemme miettineet mm. hirsitaloa (Mammuttihirsi). Talon pitäisi kuitenkin olla edullinen max budjetti 200.000e ja yli 100 m2. Myös Muurametalon osto on käynyt mielessä.
Onko sillä oleellista eroa ovatko kosteat tilat muurattu tiilestä vai tehtyä kostean tilan kipsilevystä, johon päälle vesieristykset ja laatat? Tai sillä onko talo perustettu laatalle vai rossipohjalle? Hengittääkö hirsitalo paremmin kuin seinärakenne jossa höyrynsulkumuovit? Ovatko hirsitalon seinät kuitenkin kylmät talvipakkasella / vetoisat?
Terveellinen talo halvalla?
Haave omasta talosta
6
541
Vastaukset
- laatu maksaa
mahdoton yhtälö tuo teidän budjetti ja vaatimukset. Tuolla rahalla ei saa kuin halvimman karvalakki-mallin jossa on juuri rossi-pohja, muovit seinissä, kosteat tilat levystä jne. Nuo kaikki ovat riskirakenteita pitemmän päälle. Kyllä varmaan toimii 10 vuoden ajan ihan ok, mutta kun talolla on ikää 20-30 vuotta en haluaisi omistaa / asua siinä.
- Älvärillinen
Toisaalta kallis hinta ei ole laadun tae. Nykymaailmassa rehti yrittäminen, tai ammatin harjoittaminen alkaa olla kadonnut. Kallis hinta ja paikallisen rakennusyrittäjän valitseminen ei takaa sitä etteikö rakennuksella käytettäisi ulkomaista ja/tai hämärätyövoimaa. Viimeksimainitun suurin ongelma on toteen näyttämätön ammattitaito ja vastuunpakoilu ongelmatilanteissa. Vuokrafirmassa kaikki ovat ammattimiehiä. Olin itsekin koulupoikana "ammattimies", tai ainakin sellaisena minun työtäni kaupattiin.
Hyvän ja edullisen talokonseptin löytäminen on onnenkauppaa. Rakennusalan ammattilaiset kyllä pystyvät tekemään laadukkaasti ja edullisesti, mutta vain itselleen ja omalle lähipiirilleen. Muilta otetaan vierashinnat.
Kaikilla talomerkeillä tuntuu olevan ongelmia. Työn puolesta olen nähnyt ongelmia molemmin puolin, tilaajan ja urakoitsijan näkökulmista. Näkökulmat ongelmien merkityksestä maksajalle ovat hyvin erilaisia. 2010-luvulla rakentamisessa lähtökohta tuntuu olevan että laatua on se jos on rakennettu edes vähän sinnepäin, kunhan rakenne, tai laadulliset puutteet eivät aiheuta välittömiä ongelmia tilaajalle. - lisänä päälle
Älvärillinen kirjoitti:
Toisaalta kallis hinta ei ole laadun tae. Nykymaailmassa rehti yrittäminen, tai ammatin harjoittaminen alkaa olla kadonnut. Kallis hinta ja paikallisen rakennusyrittäjän valitseminen ei takaa sitä etteikö rakennuksella käytettäisi ulkomaista ja/tai hämärätyövoimaa. Viimeksimainitun suurin ongelma on toteen näyttämätön ammattitaito ja vastuunpakoilu ongelmatilanteissa. Vuokrafirmassa kaikki ovat ammattimiehiä. Olin itsekin koulupoikana "ammattimies", tai ainakin sellaisena minun työtäni kaupattiin.
Hyvän ja edullisen talokonseptin löytäminen on onnenkauppaa. Rakennusalan ammattilaiset kyllä pystyvät tekemään laadukkaasti ja edullisesti, mutta vain itselleen ja omalle lähipiirilleen. Muilta otetaan vierashinnat.
Kaikilla talomerkeillä tuntuu olevan ongelmia. Työn puolesta olen nähnyt ongelmia molemmin puolin, tilaajan ja urakoitsijan näkökulmista. Näkökulmat ongelmien merkityksestä maksajalle ovat hyvin erilaisia. 2010-luvulla rakentamisessa lähtökohta tuntuu olevan että laatua on se jos on rakennettu edes vähän sinnepäin, kunhan rakenne, tai laadulliset puutteet eivät aiheuta välittömiä ongelmia tilaajalle.uudet energia määräykset jotka pakottaa rakentamaan kaikki talot matala-energia taloiksi. Kaikki talotehtaat (myös hirsi ja kivitalot) ovat joutuneet tuon uuden lain myötä tekemään muutoksia rakenteisiin jotta päästään alle vaadittujen arvojen.
Tulevaisuus (10-20 vuotta) kertoo kuinka onnistunut tuo päätös on ollut. Siinä on riskinsä, mutta toisaalta järkevää asiaahan siinä ajetaan. Jokatapauksessa nyt rakentavat ovat ns. pioneereja näillä rakenteilla rakentavista. - glflbv
Eli 10 vuoden kuluttua kannattaa tehdä perusteellinen tarkastus tai remontti jos kosteat tilat ei kivestä?
- talo se o
Ei sillä merkillä niin ole väliä... Suurempi merkitys tai suurin on kuinka se talo rakennetaan. Kirvesmies?, tai useampi?, porukka?, osaako?, kiirettä? virosta? suomesta? kiertääkö pullo työmaalla?
sata kiloa pakkelia, kaksi uretaania ja kolme akryylimassaa??- kokematonrak.
onko höyrynsulku muovi huono asia?Mitenkäs alapohjat eroavat wanhan ajan tuulettuvista, muuten kuin eriste materiaalista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1523446Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t512422Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu151220- 1161220
Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va101109Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per50963- 46894
Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 2019890- 40805
Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt202721