Miksi monet autoilijat kääntyessään vasemmalle tekevät sen kääntymällä uudelle kadulle vasemmalle kaistalle.
Tänäänkin kello 15 jälkeen Yliopistonkadun kulmassa autoilija kääntyi ja törmäsi pyöräilijään.
Syytti aurinkoa että paistoi silmiin, mutta jos olisi kääntynyt oikein ei olisi häikäissyt eikä olisi osunut pyöräilijään.
Auto oli aivan vasemmalla puolella katua risteysaluella törmäyksen jälkeen.
Onni onnettomuudessa, ettei siinä käynyt pahemmin.
Sakot olisi pitänyt antaa sille kuljettajalle.
Auto seisoi risteysalueella jonkin aikaa ja Kohmoon menevä bussi joutui kiertämään auton vasemmalta puoleta ympäri.
Kiireesti kuljettaja siirsi autonsa pois, jos poliisit olisivat sattuneet paikalle, sakko olisi ollut varma.
Olihan siinä näkijöitä Teboilillakin.
Tänäänkin kello 15 jälkeen Yliopistonkadun kulmassa autoilija kääntyi ja törmäsi pyöräilijään.
Syytti aurinkoa että paistoi silmiin, mutta jos olisi kääntynyt oikein ei olisi häikäissyt eikä olisi osunut pyöräilijään.
Auto oli aivan vasemmalla puolella katua risteysaluella törmäyksen jälkeen.
Onni onnettomuudessa, ettei siinä käynyt pahemmin.
Sakot olisi pitänyt antaa sille kuljettajalle.
Auto seisoi risteysalueella jonkin aikaa ja Kohmoon menevä bussi joutui kiertämään auton vasemmalta puoleta ympäri.
Kiireesti kuljettaja siirsi autonsa pois, jos poliisit olisivat sattuneet paikalle, sakko olisi ollut varma.
Olihan siinä näkijöitä Teboilillakin.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jaa en tiedä.Vajaavainen informaatio.
Olikohan Yliopistonkadun ja Multavierunkadun risteys?Siinä ainakin tebbe.
Vasemalle kaistalle käännytään jos kyseessä on yksisuuntainen katu tai samaan suuntaan on 2 tai enemmän kaistoja.Huomioiden nyt tietysti tulosuunta,se kaista voi myös olla oikeanpuoleinen.Niin tai näin.
Mikäli tuossa risteyksessä ei ole pyörätien jatketta,kummatkin ovat syyllisiä.
lle kaistalle?tuossa on ainoastaan mahdollisuus kääntyä vastaantulevien kaistalle!ja aina kun käännytään vasemmalle käännytään vasemmalle olevalle kaistalle jos siis on menosuuntaan 2 kaistaa! siis tuo tb risteys ainut puoli mis fillaril saa ajaa toisel puolel pitää taluttaa ,tuosta ei lähde yhtään yksisuuntaista katua !
Miten niin ainoastaan vastaantulevien kaistalle?Niinhän tuossa juuri sanottiin että 2kaistaisella/yksisuuntaisella tiellä käännytään vasemmaiselle/oikeimaiselle kaistalle
http://goo.gl/maps/dmxKo
Ei siinä risteyksessä ole mihinkään suuntaan kahta kaistaa, vaan yksi kaista molempiin suuntiin.
Ilmeisesti siellä ei ole käännytty vasemmalle kaistalle, vaan vastaantulevien kaistalle.
Joskus joku voi käääntyä vastaantulevien kaistalle jos kuviettelee kääntyvänsä yksisuuntaiselle kadulle vasemalle kaistalle. Joskus vaan tulee tehtyä töppi, virheitä sattuu kaikille, toislle vaan enemmän kuin toisille.
Mutta mistä suunnasta se pyörä siis tuli?
Jos auto tuli tuosta suunnasta missä linkin kuva on otettu ja pyörä ajoi vasemmalla puolella ollutta kevyenliikenteen väylää, niin auton virhehän tuo on kaikin tavoin ja olisi kannattanut soittaa poliisit paikalle, niin täytyy tehdä aina kun tulee henkilövahinko ja pyöräilijään törmätessä se on aika todennäköistä. Vaikka kolarin jälkeen välittömästi tuntuu että selvisi säikähdyksellä, niin myöhemmin voi löytyä vaikka murtuma.
Avattuani antamasi linkin, kuvassa oli auto tulossa Yliopistonkadulle, juuri siinä kohtaa oli tämä kolaroinut auto, mutta keula toiseen suuntaan.
Pyöräilijänä oli nuorehko nainen, joka nousi ylös aika hätäisesti ja varmaan ensi reaktio oli täältä pois, seurailin tilannetta, vaihtoivat tietoja siinä ja tyttö kyseli puhelimella käsittääkseni veljeltään mahdollisia korjauskustannuksia ja mies tarjoutui viemään pyörän korjaamolle.
Sanoin ohimennessäni hänelle, että hänen syynsä se oli, mikään häikäisy ei siihen päde, kello oli jo kuitenkin yli 15 ja jos olisi kääntynyt kuten kuului, olisi ollut täysin varjossa kääntyessään.
Poliisit siihen olisi pitänyt kutsua, mutta en voinut siihen vaikuttaa.
Ehkä vähän shokissa molemmat.
Selitä nyt kerran että mitä katua se auto tuli ja mihin kääntyi ja missä pyörä ajoi kun törmäsivät. Missä sinä seisoit kun kolahti?
Minusta nämä sinun kuvauksett ovat nyt joka kerta jollakin tavalla ristissä keskenään edellisten kanssa
Jos auton keula oli kuvan ottosuuntaa vastaan, niin silloinhan se ei kääntynyt Teboilille päin, vaan siitä pois päin. Kuvassa valkoinen pakettiauto on menossa Teboilille.
Kuvassa joka minulle aukesi, sieltä Teboililta päin oli tulossa auto ja kääntymässä Yliopistonkadulle keskustan suuntaan, suojatien kohdilla.
Ok, nyt selvisi :)
Jos käytät vertauksena kuvassa näkyviä autoja, niin esimerkiksi maininta "kuvan valkoisesta henkilöautosta" helpottaisi ymärtämistä. Ja sekään ei ole tulossa Yliopiston kadulle vaan on juuri tulossa ylittämään sitä.
No se oli just se vastaantulevien kaista mihin se auto kääntyi, sinne Teboilille päin.
On vaan niin monimutkaista selittää se kääntyminen vasemmalle suoraan vasemmalle kaistalle joka onkin vastaantulevien kaista.
Jokohan nyt tuli selväksi :D
vasentakaistaa ei ole olemassa silloin kun ei ole 2 tai enemmä kaistaa samaan suuntaan!
Käyn tänään töiden jälkeen ja ennen juhannuksen vieton aloittamista kattomassa tuon erilaisen risteyksen jossa käännytään vastaantulevien kaistalle.
käyppä ja kerro mille kaistalle ajaudut kun käännyt vasemmalle risteyksessä ,missä on yksi kaista käytössä jokaisella!
Aloittajalle tiedoksi: sakkoja kirjoitellaan ylinopeuksista, kännissä ajamisesta yms. EI silloin, kun törmäillään toisiin ajoneuvoihin tai jalankulkijoihin.
Kaksi kertaa on perääni törmätty punaisissa liikennevaloissa, ei sakkoja törmääjille!
Mitä sä nyt jauhat siitä vasemmastakaistasta.Lue tekstit kunnolla ja kommentoi sitten.Kukaan ei ole väittänyt että tuossa paikassa olisi 2kaistaa yhteen suuntaan taikka että se olisi yksisuuntainen.
Joo eli,mä nyt kävin kattomassa tuon paikan.Se näyttäisi olevan ihan normaali paikka.Eli teille jotka ihmettelette tuota paikkaa,yritän nyt opettaa sääntöjä.Jos tulet Yokatuapitkin Multavierunkadulle(tebben kulmale)ja käänytty vasemalle.Noudatatatte ihan normaalia liikennesääntöjä...ette siis kääny "vastaantulevien kaistalle" vaikka täällää niin kovasti väitetäänkin.Kyseessä on täysin normaali risteys,jossa vasemmalle kääntyessä menet kaistalle jossa on liikenne Eerikinkadulle päin.Tuossa risteyksessä ei ole edes teoriassa mahdollista kääntyä vastaantulevien kaistalle,mikäli noudatat liikennesääntöjä.
Pelottaa ihmiset jotka tuossa selvässä risteyksessä keksivät kääntyä vastaantulevien kaistalle...lienevät aineissa tai jotain,mutta kukaan täysi järkinen ei KOSKAAN käänny noin kuin jotkut näistä "neroista"väittävät.
Kiitos, löytyihän sieltä joku joka tajusi asian.
Mutta sama toistuu monessa risteyksessä aivan samoin, jostain kummasta syystä.
Ei ainakaan minulle opetettu autokoulussa moista kääntymistä, siksi en varmaan ole koskaan kolaroinutkaan, vaikka olen ajanut yli 45 vuotta.
ja silti et tajuu vasent eli vastaantulevaa kaistaa,ei enää tarvi ihmetel onnettomuuksia mis joku on ajautunu vastaan! teidä pitäis lopettaa ajamine ku näätte sen ensimmäise virheen!ettei tule sitä kohtalon virhet
Jos nyt ihan selvyyden vuoksi vielä selität että mistä päin se vasemmalle kääntyvä auto tuli ja missä se pyöräilijä ajoi ja mihin suuntaan.
Vasemmalle kääntyvä auto tuli kadun alkupäästä ja pyöräilijä vastakkaisesta suunnasta suoraan.
voi ei... alkupäästä... Hohhoijakkaa. Sulla ei varmasti ole ajokorttia?
Eikö sitä nyt voi vaan kertoa yksiselitteisesti?
En tiedä missä sä ajelet jos tollanen toistuu jatkuvasti.Harvemmin sitä nimittäin missään neuvotaan kääntymään kaverin nokkaan.Tervettä järkeä kai saa käyttää liikenteessä.
Kävellen sen parhaiten näkeekin, kun odottelee hetkenkin jossain kadunylitystä niin ehtii nähdä monta tapausta, varsinkin kun mennään keskustasta ulos.
Lämmintä juhannusta, ei ajella vastaantulevien kaistaa!
mut kävelle ei opi ajaa?ikinä ei kannata kääntyä vastaan tulevien kaistal!
samoi sinne eli jusseja!hyvi menny ei yhtään kuolemaa!,näi ku pysyis!
ei kauan tarvinnu odottaa,et nolla rikkoitus!miks näi ei ole hyvä jussi jolleki,kun kuulee miehensä menny ja viel matkustajana eli hanttimiehe paikal!,yrittäkää silti pitää kiin !
90%:lle palstan lukijoista voisi olla mukavaa tietää missäpäin maata kyseinen tapahtuma sattui. Yliopistonkatuja kun on monessa kaupungissa.
Tiesitkö olevasi Turun sivuilla?
Voisko siitä päätellä yhtään mitään että palstan aihe on Turku?
Harva autoilija tietää, että aikoessaan kääntyä vasemmalle etuajo-oikeutetun tien risteyksessä, siis kolmion takaa, kääntyjällä on etuajo-oikeus vastakkaiselta suunnalta suoraan risteyksen yli ajaviin nähden!!
Lain määräyst johtuu siitä, että auto, joka vilkaassa risteyksessä kääntyy vasemalle - jos poikkisuuntainen katu on etuajo-oikeutettu - sattaa viisästyttää muita takanaan jonottavia autoilijoita, varsinkin ruuhka-aikoina, jopa kymmeniä minuuttejakin!
Kannattaa aina silloin tällöin muistin virkistämiseksi kertailla liikennelain pykäliä?
Ajoiko pyöräilijä ihan oikein? Tuskinpa. Olisi kannattanut kustua poliisi paikalle. Tietenkin pyöraäilijä vastusti pelkkää ajatusta - olisi takuuvarmasti joutunut syytteeseen liikenteen törkeästä vaarantamisesta!
Ilman poliisitutkintaa ja mahdollista oikeudenkäyntiä, molemmat ovat aina syyllisiä - oli tapahtunut mitä tahansa. Tämä on oikeuden tulkinta.
Jännä tuo oikeuden tulkinta.Molemmat syyllisiä vaikkei syylisyyttä ole todennettu oikeudessa.Eikö se ole ennemmin niin että olet syytön kunnes toisin todistetaan?
Epäilty voit olla,mutta et syyllinen.
Vakuutusyhtiön päätöksestä tehty valitus oli turha. Yhtiöenssin ja sitten oikeusturvalautakunta sanoivat, että ellei asiasta ole poliisitutkintaa ja oikeuden päätöstä molemmat katsotaan syyllisiksi ja maksavat itse vahinkonsa. Näin kummaa se vain on.