Miksi ?.
Miksi ei kiinosta pienienpaikkakuntien kauppojen lähitienoolla kytätä jurrissa ajavia kajlan haussa ,entä kilvettömillä mopoilla terasille tulijat ?
Onko esim LP:n hienoa näyttää miten saadaan suuria määriä sakkotuloja kerättyä kun vastapainoksi saisi humalassa ajavia kerättyä pois liikenteestä mutta niistä ei sitä painetta kukkaroon tule..tietoinen valinta turvallisuudesta viis
Lehteen saa parempi juttu siitä kun ajaa motarilla 132 KM/h:ssa ,jos vastapainoksi saataisiin jurrinen traktori pelle pois liikenteestä ,ai niin eihän siltä juntilta saa rahaa kun tukiais yrittäjällä ei ole nimellisiä tuloja,,parempi on juu ottaa palkansaajilta kun sen toteaminen onnistuu yksikertaisemmaltakin poliisilta ja niitä tosiaan riittää suomessa,,sehän onkin pääsyvaattimus koko suojatyöpaikkaan..
Miksi ei kiinosta pienienpaikkakuntien kauppojen lähitienoolla kytätä jurrissa ajavia kajlan haussa ,entä kilvettömillä mopoilla terasille tulijat ?
Onko esim LP:n hienoa näyttää miten saadaan suuria määriä sakkotuloja kerättyä kun vastapainoksi saisi humalassa ajavia kerättyä pois liikenteestä mutta niistä ei sitä painetta kukkaroon tule..tietoinen valinta turvallisuudesta viis
Lehteen saa parempi juttu siitä kun ajaa motarilla 132 KM/h:ssa ,jos vastapainoksi saataisiin jurrinen traktori pelle pois liikenteestä ,ai niin eihän siltä juntilta saa rahaa kun tukiais yrittäjällä ei ole nimellisiä tuloja,,parempi on juu ottaa palkansaajilta kun sen toteaminen onnistuu yksikertaisemmaltakin poliisilta ja niitä tosiaan riittää suomessa,,sehän onkin pääsyvaattimus koko suojatyöpaikkaan..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saitko sakon motarilla?
No eipä napsahda kun tiedän asennevammaisten kyttäyspaikat ,siksi voin päästellä muualla ihan niin paljon kuin huvittaa ja vasta reilu 20 vuotta näin on tehty..ei yhtään sakkoa..buahhaa ,,entä ite
Ei se niiden poliisien mielestä niin hienoa ole. Kyllä he varmaankin mielummin olisivat jahtaamassa oikeita rikollisia.
Ongelma on se, että suuressa viisaudessaan jakaessaan verorahoja Euroopan huithapelimaille ja kotimaisille työnvieroksujille ja kulttuurinrikastuttajille, ovat maamme päättäjät keksineet niinkin järkeviä ratkaisuja asiaan kuin budjetoida muun muassa liikennesakot valtion talousarvioon osana "varmoja tuloja".
Tämän johdosta sitten poliisi alistetaan voudiksi, jonka tehtävä on kerätä nämä "verot" vuoden aikana kasaan kaikin tarvittavin keinoin. Poliisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin totella kun kukapa sitä ruokkivaa kättä purisi. Ja missäpä niitä helpompi olisi kerätä kuin sellaisilla teillä, joilla normaaleista ylinopeuksista ei ole mitään haittaa, ja siksi niitä ajetaan aika kovalla prosentilla.
Peltipoliisit eli telkänpöntöt muuten palvelevat ihan sama tarkoitusta, vaikka niillä propagoidaankin olevan jotain "liikenneturvallisuusvaikutusta", ihan kuin kenelle tahansa omilla aivoillaan ajattelevalle ihmselle tämä läpinäkyvyys ei olisi itsestäänselvyys.
Poliisin syyttäminen asiasta on vähän sama kuin syyttäisi kaupan myyjää siitä, että maito maksaa paljon eikä siitä saa alennusta. Ei hän siitä ole päätöstä tehnyt, tekeepähän vain niinkuin työnantaja määrää.
Nojoo, luonnollisesti jotkut suoraan poliisikoulusta valmistuneet märkäkorvat ovat koulun propagandan jälkeen asiassa vähän turhan virkaintoisia, mutta onneksi heitä usein pistetään vähän enemmän elämää nähneiden vanhempien kollegoiden pariksi, jolloin turha into nopeasti laantuu, ja jää vain lakoninen työ pikkuhiljaa kerätä tämä mainittu verokertymä kasaan.
Eihän se kenenkään muun syy ole kuin poliisin tai sen viimeisen joka määrää missä ollaan kytiksellä.
Jos tuloja ei tule niin voi voi ,siinä on sen jälkeen turha budjetoida mutta niin kauan kuin poliisi työssään on munaton hameveikko niin kauan sama jatkuu..
Huhuhu joko vaikka hyvinkään uhkailija poliisit voisi vastata...hakataan kohta sut jos et ala pitämäään turpaa kiinni
Niinno, asetutko sinä itse aina vastustamaan työnantajiasi (jos nyt hetki spekuloidaan sillä kuvitelmalla, että olisit töissä), jos et pidä työtehtävistä, joita sinulle määrätään?
Jos tosiaan olisi työelämässä, niin tietäisit, että sillä tavoin toimien saa olla aika usein katselemassa uutta työpaikkaa. Ja koska poliisin koulutuksen saaneelle ihmiselle ei oikein muualla ole koulutusta vastaavia työpaikkoja kuin poliisissa, niin ei sitä hirveän monesti viitsi potkuja saada sen takia, että ei tee niin kuin työnantaja määrää.
Työnantaja tietysti määrää työn tekemisen tavat (kuten sen missä kytätään) sen mukaan millaiset tulostavoitteet vielä ylempää on asetettu, mistä päästäänkin takaisin aiemman viestini aiheisiin.
Tietysti tyypilliselle yksinkertaiselle Suoli24:n valittajalle tämmöinen syy-seurausketju on ylivoimaisesti liian vaikea käsitettäväksi, minkä jälkeen hänelle jääkin jäljelle se hänelle helppo ja hänen rajallisella ymmärryksellään ymmärrettävä keino --> sylkeä sitä tahoa kohti, joka lopulta tämän veronkannon pakon edessä suorittaa, eli kenttäpoliisia.
Tuota ...poliisin työnantaja on me eli me kansalaiset ..
Poliisi antaa ohjeita poliisille eli jos poliisilla ei ole munaa jättää hoitamatta naurettavaa työtehvää kuten oikeissa töissä tehdään ...
Itse en ole naurettavaa työtehtävää saanut ja jos on jotain ollut niin siitä sanottu ja hommat hoidettu yhteisymmärryksessä.
Toinen hyväkäs suojatyöpaikassa eli armeija ,kävin siellä juu mutta ei oikein mennyt pirtaan turha paskanjauhanta kuten poliisin toimetkin ovat.
Eipä tarvinnut olla montaa päivää kun huomasivat kuka on voittaja siinä leikissä ,leikkipaikoissa leikitäään ja työpaikoissa tehdään työtä....poliisi ei ole oikeia työpaikka vaan täysi suojatyökeskus...
Mutta asiaan ,poliisilla ei ole munaa mennä sille maalaiskuntaan kyttäämään niitä humalassa ajavia ,veikkaankin että kyse on veljeilystä kun poliisi kokee olevansan yhtäpuuta tukijaisten nauttijoiden kanssa eli palkka tulee kansalaisilta..siinäpä se veljeilyn yhteyskohta tulikin esiin..puolueellista toimintaa