Ehdotan että jokainen viesti jossa herjataan toisia keskustelijoita poistettaisiin välittömästi..täältä on asiallinen keskustelu kadonnut kokonaan kun ilmeisesti kaksi osapuolta vain haukkuvat ja nimittelevät toisiaan. Tekeekö diabetes tosiaan noin heikkohermoiseksi..
Kielenkäyttö kuriin
asiallisuutta kiitos
43181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Homma hoituu sillä että sinä ja muut samoin kokevat tekevät jokaisesta asiattomasta (muidenkin kuin Veijon) viesteistä ilmoituksen käyttämällä viestin lopussa olevaa linkkiä Ilmoita asiaton viesti. Ylläpito arvioi sitten onko kyseessä asiaton viesti ja poistaa viestin.
Niin ja jos sikailee liikaa, ylläpito estää kirjoittamisen määräajaksi. Ilmeisesti nämä ilmiannot vaikuttaa tähän kirjoituseston antamiseenkin.
Täälläkin on se kummallisuus, että kun kerron saavani veren sokerit kohdalleen Vhh ruokavaliolla, niin sekin on jonkun mielestä asiatonta keskustelua. Minulla oli Vappuna verensokerit kohollaan ja diabeteshoitaja alkoi puhumaan lääkityksen lisäämisestä.
Hiilihydraatteja minimoimalla pudotin painoani tähän päivään mennessä 5 kg ja sama diabeteshotaja totesi tänään, että arvoni ovat hyvät.
Nyt jatkan kunnes 10 kg on pois ja olen ilman lääkitystä kokonaan, niin kirjoitanko jotakin sopimatonta.
Uskallan myös sanoa diabeteshoitajien olevan "pihalla" nykytietoon nähden, kun diabetikoille löytyy parempaakin tietoa sairauden eliminoimiseksi. Tähän asiaan myös VP? nimimerkillä on omakohtaista tietämystä, mutta kirjoittaako hänkin sopimattomia, kun nimi taas kertaalleen edellä mainittiin.
Kannattaa ehkä huomata, että keskusteluissa löytyy myös henkilöitä, jotka pyrkivär estämään teitoisesti asiallisen keskustelun.
Kunhan kirjoitukset ovat asiallisia ja palstan sääntöjen mukaisia (kannattaa lukea ne) ylläpito ei poista tekstejä. Yleisin poiston syy lienee että mainostetaan jotain blogia tai teksti on hurmoshenkistä ja sen vuoksi joidenkin mielestä loukkaavaa. Suoranaiset vaaralliset ohjeet lähtee varmasti (esimerkiksi täällä vaaralliset ohjeet D1 ihmisille).
Veijo innostuu välillä haukkumaan ja herjaamaan ylläpitoa sekä muita kirjoittajia. Ilmeisesti hänellä on sellainen luonne ettei pysty hillitsemään itseään ja pysymään asialinjalla. Järkevä kirjoittaja ei provosoidu.
"Veijo innostuu välillä haukkumaan ja herjaamaan ylläpitoa sekä muita kirjoittajia. Ilmeisesti hänellä on sellainen luonne ettei pysty hillitsemään itseään ja pysymään asialinjalla. Järkevä kirjoittaja ei provosoidu."
Veijo ei sen kummemmin innostu mutta asia on niin että niinkauan kun ylläpito ei pysty tehtäviään hoitamaan niin aion asiasta huomauttaa omaan ystävälliseen tyyliini. Ei tarvita kuin normaalia maalaisjärkeä ylläpidossa istuvalta niin sivu siistiintyy.
Jos kirjoittaja meinaa että joku kirjoituksissani on D1:lle vaarallista ja pystyy sen perustelemaan niin hyvä on, minä vaan pahasti epäilen. Muussa tapauksessa pyydän ottamaan yhteyttä liittämieni linkkien tutkimukset tehneisiin tutkijoihin ja kertomaan mitä asiasta kirkonkylän kioskilla paremmin tiedetään.
"Veijo ei sen kummemmin innostu mutta asia on niin että niinkauan kun ylläpito ei pysty tehtäviään hoitamaan niin aion asiasta huomauttaa omaan ystävälliseen tyyliini. Ei tarvita kuin normaalia maalaisjärkeä ylläpidossa istuvalta niin sivu siistiintyy."
Todellakin, sivu on siistiytynyt niin paljon etten löytänyt malliksi yhtään viestiä jossa "huomautat omaan ystävälliseen tyyliisi" (huomaa sarkasmi) ylläpidon toiminnasta. Tekstit ovat olleet niin törkeitä ja herjaavia että ne on poistettu ylläpidon toimesta. Suomi24 on saanut viranomaisilta huomautuksen hoitaa paremmin valvontavelvoitettaan joten "luuta lakaisee" entistä tehokkaammin. Koska kirjoitat Suomen rajojen ulkopuolelta olet ilmeisesti suojassa ylläpidon estotoimenpiteiltä, suomalaisille kirjoittajille lätkäistään banneja vastaavista törkeyksitä.
Veijolla on kieroutunut käsitys ystävällisyydestä. No, kun ei oo kauhalla annettu.....
Toisille eräänlainen "asennevamma" on myös joskus esteenä ymmärtää asiallista tekstiä, eikä sitten jaksa perehtyä itse sanomaan, kun jo pitää ryhtyä itse nimittelemään toisia, milloin miksikin.
Yhteystieto blogiin ei sinästä ole mainosta silloin kun se sisältää jokun otsikkoaiheeseen liittyvän todellisen tiedon ja jota mm Veijolla on yllättävänkin paljon.
Nyt tuo "rokavalio keskustelun pato" näyttäisi olevan muutoinkin purkautumassa kun lehdistä alaa tulvimaan uutta tietoa.
Näyttää olevan tuolla toisellakin diabetespalstalla helposti ja tyhjästä tulistuvia tyyppejä.
Käyn silloin tällöin lukemassa d-liiton keskustelupalstaa. Siellä oli nyt Ajatelmia -niminen ketju. Mielestäni hyviä oivalluksia ja ehkä pitkäänkin harkittuja mietteitä. Ne poikkesivat täysin vakikirjoittajien aiheista ja asenteista.
Eiköhän sielläkin alkaneet hyökätä aloittajaa vastaan. En enää ihmettele, miksi olen aikoinani poistanut nimimerkkini sieltä.
Eikä se keskustelu ollut edes vhh:sta, joka laukaisee sielläkin yllättävän aggressiivisia kirjoituksia.
Alan ymmärtää niitä, jotka puhuvat sen palstan "sisäpiiristä". Ei ainakaan tuossa ketjussa hyväksytty saati arvostettu erilaista näkemystä. Toinen toistaan tukien he mollasivat aloittajan ajatuksia rumasti ja loukkaavasti.
Eri mieltä voi olla, mutta sen pitäisi tapahtua kertomalla oma mielipiteensä, ei nollaamalla toisen ajatuksia. Meillä jokaisella on omat kokemuksemme.
Hei D-lapsen mummi!
Mistä löysit ajatelmia-ketjun, olisin kiinnostunut..
Olen itse vhh:lla enkä ole d-liiton keskustelupalstoilla juurikaan törmännyt vastustukseen päin vastoin sieltä löytyy useampiakin ketju joka asiaa käsittelee..
Lääkkeetön:
Siellä d-liiton keskusteluissa menivät herjat kovasti rankoiksi VP:n kirjoitellessa hyökkäävästi. Valvonta poisti vähän väliä pahoja solvauksia. Ja sulki kokonaisia ketjuja. Enimmät keskustelijat ovat ykköstyyppiläisiä, joilla on hyvin paljon tietoa sairaudestaan. Useimmat ovat maltillisia ruokavalion suhteen eivät siis lähde mihinkään hurmoksiin vhh:sta. Jokunen ykköstyypin vhh- höyrypää siellä on ja niillä on aika hyökkääviä kannanottoja. Hiilaripula tekee äkäiseksi. Se oli johtopäätöskun luin niitä pahimpia juttuja.
Kakkosen diabeetikot ovat ihan eri sakkia, niitten juttuihin ei ykkösen pidä puuttua ja päinvastoin.
Ei sullakaan pitäisi olla aihetta kertoa d1-lapsen mummille olevasi lääkkeetön, koska sulla on d2 ja ykkönen ei siihen tilkaan pääse jos haluaa pysyä elossa.
Minkä ihmeen takia en voi kertoa olevani lääkkeetön. En ole kenenkään 1 tyypin asioihin puuttunut kertaakaan. Tuntuu se pipo kiristävän muillakin kuin VP:llä jonka jutut kieltämättä alkavat kyllästyttää. Olin aivan aidosti kiinnostunut D mummin kertomasta ketjusta..hän ei vaan ilmeisesti enää ole jaksanut näitä juttuja lukea vai miksei ole kertonut minulle asiasta tarkemmin..
En edelleenkään ole D-liiton palstalla törmännyt mainitsemiisi "höyrypäihin"
Lääkkeetön:
Se Ajatelmia-keskustelu löytyy täältä:
http://keskustelu.diabetes.fi/index.php/topic,1876049.0.html
Se ei kylläkään käsittele VHH:ta (tai muutakaan ravintoon liittyvää), vaan lähinnä sitä, miten kukakin itseänsä hoitaa ja miten pitäisi hoitaa.
Olen samaa mieltä, että palsta on nykyään asiallinen ja rauhallinen.
D1-lapsen mummi:
"Eri mieltä voi olla, mutta sen pitäisi tapahtua kertomalla oma mielipiteensä, ei nollaamalla toisen ajatuksia. Meillä jokaisella on omat kokemuksemme."
Minusta kukaan ei loukannut tai hyökännyt henk.koht. ketjun aloittajan kimppuun. Aloittaja sai ihmiset vastaansa juuri siksi, että alkoi julistaa omia kokemuksiaan ja selviytymiskeinojaan yleisenä totuutena.
Ehkä kannattaisi kuitenkin rekisteröityä (uudestaan) ja kertoa oma mielipiteensä palstan kirjoituksista paikan päällä eikä täällä?
Kiitos Passiivi D1, ilmankos en löytänyt ko.keskustelua kun se oli D1:n osiossa, mitä en koskaan muuten lue. Dykkösten hoito on niin erilaista kuin meidän D2 porukan etten saa sieltä juurikaan mitään tietoa mikä auttaisi minua.
DI ja D2 diabetikoilla tuo sokerin alentamistavoite on samaa sorttia, mutta ykköstyypillä se on paljonkin tarkempaa, eli ei liikaa eikä liian vähän. Lääkitys menee sitten jokaisen tarpeen mukaan.
Kävin tuolla diabetesliiton sivustolla ja siellä keskustelu tuntui hyvin yksipuoliselta, eli mitä "virallinen THL (Pekka Puska) suuntaus sallii". Minulla nyt nuo diabetespillerit alkavat olemaan "menneisyyttä" kun olen toteuttanut soveltaen tuota lchf ruokavaliotani
Ei pidä paikkaansa että vain ns.virallinen linja olisi diabetesliiton sivuilla vallalla. Siellä on paljon väkeä joka hyvin tiedostaa hiilareiden merkityksen diabeteksensa hoidossa. Rasvan käytöstä voidaan olla erimieltäkin mutta siellä keskustelu on asiallista tosin kuin tällä sivustolla.
Onhan se asiallista ja rauhallista kun yhdet ja samat ovat yksimielisiä ja erimieliset joko ohitetaan tai tyrmätään. Minusta se ajatelmien kirjoittaja oli virkistävä poikkeus. Hyvinhän se yritti herätellä.
Kehotit rekisteröitymään uudelleen. Erosin sieltä palstalta jotain 2 v. sitten, kun sieltä savustettiin pois yksi naiskirjoittaja. Nimimerkki oli karla tai jotain sinnepäin. Karla kirjoitti ihan mukavia juttuja elämästään. Jotkut kehoittivat menemään muualle lavertelemaan ja vaikka blogia kirjoittamaan. Eivät jaksaneet muka lukea. nyt siellä laverrellaan omista joutavista asioista yhtälailla. Siitä asti en ole voinut kokea että kuuluisin siihen joukkoon enkä kyllä tähänkään. Kuhan joutessani luin näitä juttuja ja sitten kirjoitin. Lasten asioitten palstakin kuivui kokoon, kun siellä yksi isukki alkoi kehua itseään ja eipä sitä sitten haluttanut neuvoja kysellä sen nokkavan isukin takia.
Meni vähän asiasta sivuun, meinaan otsikosta kun rupesin kokonaan toisesta keskustelupalstasta puhumaan. Sen verran sivuaa, että ei tämä siis ole ainoa paikka, jossa pitää puhua keskustelun asiallisuudesta. Täällä mollataan suoraan ja muualla harrastetaan sitä ohittamista ja vain kavereille vastaamista.
Että siinä niitä syitä miksi en mene sinne kirjoittelemaan.
SUOMI24 on täysin vastuuntunnoton, ihmisten terveydellä pelleilemisen sallivayritys.
Henkilökunta peilaa hyvin johdon tasoa.
Niinpä, sallii sinunkin sauhuamisesi vaikka kuinka haukut ylläpitoa.
Kunhan kirjoittaa asiallisesti ja Suomi24 keskustelualueen sääntöjen mukaan, ei ole mitään valittamisen aihetta. Sääntöihin sisältyy mm. joukkopostituskielto ja omien blogisivujen mainostamisen kielto. Mainostamista varten on oma alueensa.
Puustinen tulee saamaan sitä mitä" tilaa"
Kyllä ME SUOMALAISETKIN osaamme pitää puolia ( katso liite talvisodan historia )
Kyllä ainakin tuolla "vähähiilihydraattiset dietit" näyttäisi "iso luuta lakaiseen" sillä minkin ehdotin poistoa useista kymmenistä sovauskirjoituksista ja tein vielä muutaman ilmoituksen poliisillekin "ammattimaisesta herjaamisesta" joka oli laadultaan tosi törkeää. Kohteena oli ne jotka asiasta tosissaan jotakin tietävät ja ottivat kantaa, yhtenä esimerkkinä Veijo jolla löytyy täyttä asiaa diabetikoille.
Tuo keskustelusta sulkeminen on enemmän teoriaa, koska kirjoittelua tapatuu tietoisesti toisten nimimerkeillä, nimillä ja muilla "väännöksillä" eli ei koskaan tiedä mikä pelle kulloinkin on kirjoittamassa. Tosin tekstistä tunnistaa onko kirjoittajana asiakirjoittaja, vaiko asialla joku "provo-pervo" kuten itse heitä olen tunnistanut.
Luulisi kuitenkin, että jos joku kirjoittaa todellista asiaa omalla mielipiteellään, niin toistenkin tulisi suhtautua tähän asiallisella tasolla ja vastauksella.
Minäkin voin olla joskus väärässä, tosin aika harvoin..
"Minäkin voin olla joskus väärässä, tosin aika harvoin.. "
Juuri tuollaisen mielipiteen vuoksi kirjoituksiasi ei uskota. Olette molemmat sellaisia hurmoshenkisiä kirjoittajia jotka aiheuttavat vastustusta toisten taholta. Jotkuva saman asian jankuttaminen suututtaa muita lukijoita.
Etköhän ole väärässä vähän useammin kuin luuletkaan.
Se kyllä on mainittava ansiokseksi ettet sorru Veijon tapaan herjaamiseen ja haukkumiseen. Ilmeisesti et provosoidu niin pahasti kuin Veijo, ehkäpä asiaan vaikuttaa sekin että kirjoitat rekisteröidyllä nimimerkillä jota Vei jo ei uskalla tehdä.
Älä nyt itse "jankuta" tuota samaa asiaa ja voisit käyttää rohkeasti itse enemmän kuin kolme pistettä ... nimimerkin kohdalle, laita jatkossa vaikka seitsemän, niin tuntuu fiksummalta..
Minua kyllä kiinnostaisi jos nuo "muutkin" ottaisivat kantaa itse asiaan, niin saataisiin kunnon keskustelua aikaan. Eikö tilanne ole enemmän sellainen, että muiden ilona on lähinnä Veijon solvaaminen eri laatusanoin, johon nyt jo poliisikin on kiinnittänyt huomiotaan ja kun sivut hieman siivoontuivat.
On hölmöläisten hommaa kun yhteen kunnon avaukseen tulee kymmenen herjakirjoitusta, ilman mitään asiaa. Ilmeisesti vastaajilla ei ole sitten mitään asiaa selkeään tekstiin.
Toistan nyt "hurmoshenkisenä" että parin kuukauden Lchf kuurin jäkeen olen tänään poistamassa viimeisetkin sokeripillerini veriarvojeni ollessa taas kohdallaan. Seuraavaksi keskityn verenpainelääkkeisiin, eli miten niitä voidaan vähentää, minulla kun on tuo tahdistin johtuen nuoruusiän "väärinsyömisestä" ja siitä seuranneista ongelmista. Kolesterolilääkkeet jätin pois jo alkumetreillä kun luin niiden kaupallisuudesta.
Tänään pitää kirjoittaa tänään ja huomenna samasta asiata kirjoitan eilisestä, niin asiat pysyvät hieman järjestyksessä.
Vastaa nyt (kolme pistettä) mikä meni epäuskottavuuden puolelle.
Sivuston siivoutumiseen on vaikuttanut ylläpidon (ei poliisin) väliintulo kun Veijon törkeyksiä on siivottu pois. Ehkäpä Veijo on saanut välillä bannaustakin kun kirjoitukset loppuu välillä joksikin ajaksi.
Jatkuvasti samoista asioista jankuttaminen suututtaa säännölliset lukijat. Onnksi olet lopettanut kirjojen mainostamisen koska se on palstan sääntöjen vastaista.
Nojaanpa hetken pistenappulaan niin näytän mielestäsi fiksummalta.
En minä mitään kirjoja mainosta kun totean "tohtorit" Antti Heikkilän ja Annika Dahlgvistin olevan pätevimmät diabetes asiantuntijat pojoismaisella tasolla ja vielä mainitsen Veijo Puustisen nimen omakohtaisiin kokemuksiin perustuvan blogin tekemisestä, kannattaa tutustua.
Nykyään maailmalla löytyy myös muita pätevöityneitä asiantuntijoita, jotka ymmärtävät mm diabetikon ruokavaliosta enemmän kuin kaikki Suomalaiset yhteensä, (minä mukaanlukien). Tasoa meillä laskee erityisesti diabeteshoitajien sitoutuneisuus THL "harhaoppiin", tosin heillä ei ole lupaa poiketa "virallisista" Pekka Puska suosituksista, vaikka järki sanoisikin muuta, anteeksi fiksut viranhaltijat mielipiteestäni.
Minulla on myös bonustili avattuna mahdollisia mielipiteitteni taloudellisia myyntimenestyksia ajatellen.
Ohje diabetikolle; "syö hiilihydraatteja ja hoida seuraukset sitten lisälääkinnällä" kun vaihtoehtona olisi hiilihydraattien vähentäminen ilman lääkkeitä.
PS. Jätin vielä yhden "diabetes ammupillerin" lääkkeisiini ja katsotaan sitten tuloksia.
.....................................................................................................................................................
Nämä sivut eivät aina sovi "huumorintajuttomille ja tosikoille" sillä näillä ominaisuuksilla voi myös nostaa sydän- ja verisuonisairauksien riskiä ja minä pyrin siitäkin ongelmasta eroon.
Olen huomannut, että "lapsetkin nuraa, kun minut ensikertaa näkee", niin miksi ei sitten aikuisetkin niin voi tehdä.
Minulla on myös halu säästää omista kuolinkuluistani, sillä "kun nauruun kuolee, niin ei tehdä ruumiinavausta, koska kuolinsyyn näkee naamasta".
Tääll ei näytä muutamien kalloon mahtuvan se että linkitän blogiini koska monet artikkelit ovat pitkiä (14 A4 sivua). Toisekseen haluan pitää mahdolisuuden korjata mahdolliset asiavirheet. Linkittämäni tutkimusraportit menevät monesti yli hilseen monelta rasvanpelkoiselta ja nykyisillä diabeetikon ravintosuosituksilla aivopestyiltä.
Otan mielelläni asiallista kritiikkiä vastaan ja jopa tarkastan asian kyseiseltä tutkijalta tarpeen vaatiessa. Asialliseksi kritiikiksi en laske "mene nyt Veijop nukkumaan" kaltaisia jokelluksia.
Ylläpito voi omien määräyksiensä mukaan poistaa mitä haluavat ja jälki näkyy kun räkänokat ja muut sen kaltaiset valittavat ja ylläpidossa ei nähdä eroa hiekkalaatikkotason juttujen ja asiallista tietoa sisältävän tekstin välillä.
Mikä kirjoitukssistani (linkeistäni on vaarallinen D1:sille?? Ylläpito saa mielellään vastata koska useita kirjoiuksiai on poistettu.
kaunis pyyntö ylläpidolle:
Opetelkaa hommanne älkääkä leikkikö kaikkivaltiasta, se on pelkästään naurettavaa.
terv Veijo Puustinen, Linköping Ruotsi (Lääkketön D2:nen jo yli 4 vuotta. Myös kaikki muut terveystarkastuksissa saadut arvoy loistavat (lääärin lasunto).
Kaunis pyyntö sinulle ihan henkilökohtaisesti. Pysy vaan siellä omaa blogiasi päivittämässä. Kyllä ne samanhenkiset lukijat löytää sinne ilman kiellettyä mainostamista. Ja jos haluat mainostaa blogiasi niin voithan ostaa täältä ihan luvallisen mainosbannerin joka näkyy kaikilla osastoilla kaikille lukijoille.
Tuo agressiivinen kirjoitustyylisi jolla haukut niin toiset kirjoittajat kuin ylläpidonkin, pilaa vaan mainettasi ja saa lukijat takajaloilleen. Nuo pitkät haukkumistekstisi tekee sen ettei kukaan viitsi enää lukea selityksiäsi vaikka siellä olisi pisara asiaakin mukana.
Paitsi apukoulun päättötodistuksessa oli oikeinkirjoituksessa nelonen.....muuten ihan hyvä.
Lääkärin arvio Linköpingin häiriköstä: :Puhdaspiirteinen M-3 potilas :
Siirettävä välittömästi tahdovastaiseen apukoulukirjoitusoppiin !
Nämä kaksi viimeistä kirjoitustako on sitä asiallista käytöstä, eli menkää nyt "vaippapaviaanit" johonkin muualle sekoilemaan, mitä täällä teette.
Ohhoh! Tähän saakka olet kirjoittanut kohtuullisen siistiä tekstiä. Et kai ole saanut tartuntaa Veijolta. Ei saa provosoitua.
Tee ilmianto ylläpidolle jos katsot että teksti on asiatonta.
Mitä, määkö sekoilen ? Noo niinhän ne skitsot yleensä tekee.......
ja ylläpidon idiootit vaan myhäilee. Vaihtakaa poloiset lääkitystä.
Minäkin vaihdoin poikaystävääni . Mattila ei punkkaa enää meillä.
Moi! Olen uusi tällä palstalla ja ihmetelin kun eilen kirjoitin tänne, niin heti alkoi vidjuilu [sana muutettu kirosanafiltterin vuoksi]. No onneksi en ole ainoa joka taitaa tuon vidjuilun [sana muutettu kirosanafiltterin vuoksi] jalon taidon, takaisn tulee korkojen kera, itse en aloita.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11576589
Avatkaa nyt molemmat "itkijät" oma keskustelu tälle 3 euron ongelmalle kun ette pääse selville kummalle se olikaan suurempi murhe. Kymmenessä vuodessa siitä tulee suuri summa.
10 vuodessa tulee suuri summa ? Anna mun kaikki kestää......joka helvetin asiasta tulee 10 vuodessa suuri summa. Koettakaa nyt tajuta että ne parhaat vuodet valtion talouden osalta on ohi, ja itse kunkin pitää maksaa edes jotain. Mutta kun mihinkään ei olla tyytyväisiä.....jättäkää nekin lääkkeet ihan periaatteesta ostamatta, sittenpähän ei teidänkään itkemistä tartte enää lukea !!!
Minä nyt "periaatteesta" jätin nuo hiilihydraatit minimiin ja lopetin toistaiseski nuo piillerian syömisetkin lähes kokonaan, eli tein sen aivan "pirruuttani". Maksan kyllä verot pienestä eläkkeestäni ja lähden sitten talvella pariksi kuukaudeksi Espanjan aurinkoon. Siellä kun saa noita "kaiken vara" lääkkeitä ostaa pilkkahintaan ja ilman reseptejä (ei tosi kaikissa apteekeissa).
Tosin valtio siinäkin taas kärsii kun ei tule noita suuria apteekkiveroja, mutta kyllä Katainen ja Juttanit menpuolen hoitaa ilman minuakin. Kinatkaa Te nyt vain muutamasta eurostanne.
Oletko huomannut että siellä etelässä turisteja rokotetaan? Joudut maksamaan niistä ostamistasi lääkkeistä kun espanjalaiset saavat reseptilääkkeensä apteekista ilmaiseksi.
Samaan aikaa kansanedustajat Suomessa harkitsevat kaikille omavastuuta eli maksat alkuun täyden hinnan lääkkeistäsi (ei minkäänlaisia kelakorvauksia) ja vasta kun summa on täyttynyt, saisit korvauksia (vähemmän kuin nyt).
Siksi minä lopetinkin noiden turhien hiilihydraattien syömisen ettei tarvitse noita pillereitäkäyttää ja kyllä tuo vähänen lääkekulu sitten korvautuu ruokien halvemmassa hinnassa. Sokerit alas ja sitten menoksi, vaikka sauvakävelyllä.
"Entisen" diabetikon ruoka kun valmistuu helposti itse valmistamalla ja hyvää tulee kun on oikeat aineet oliiviöljyineen ja voita vähän perään.