koiran purentavika

Senverran täytyy ihmetellä ettei eläinlääkäri ole huomannut purentavikaa rokotuskäynnillä. Siellähän pentu tutkitaan päästä varpaisiin (ainakin pitäisi).

täytyy ihmetellä aloittajaa, että on ottanut koiran näyttely tarkoituksessa ja ei ole tarkkaillut ollenkaan koiran hampaiden kehitystä?
Pentu tulisi ihan näyttelyitä ajatellen totuttaa myös hampaiden katsomiseen.

siis joo totutin sitä suuhun katsomiseen mutta ei tullut mieleenkää purentavika niin en huomannut sitä silloin. otan tästä tottakai opikseni että seuraavan koiran kohdalla seuraan sitä purennan kehitystä kun nyt ei tullut edes mieleen.

ei se ell suuhun katsonut muistaakseni. jos olisi katsonut niin olishan hän sen huomannut. siellä pentunäyttelyssä vasta tuomari sanoi minulle.

Lukeeko kauppakirjassa, että pentu on myyty näyttelykoiraksi? Jos lukee niin silloin kasvattaja on velvollinen korvaamaan sinulle, koska koira ei vastaa käyttötarkoitusta! Tarkistappa tämä nyt ensin. Jos pentu on myyty sinulle kotikoiraksi/lemmikiksi, niin silloin kennelliiton mukaan kasvattaja ei ole korvausvelvollinen, jos vika ei haittaa normaalielämää.

Saitko pennun mukana eläinlääkäritarkastuspaperin? Oliko siinä merkintää tällaisesta viasta jo luovutuksen yhteydessä? Vai oliko purenta silloin ok? Jos purenta oli jo luovutettaessa väärä, niin silloin se olisi pitänyt huomioida myyntihinnassa (eli alentaa hintaa).

Ihmettelen kyllä myös sitä, että olet hankkinut koiran tähän tarkoitukseen etkä kuitenkaan seuraa pennun kehitystä. Kyllä huomattavan yläpurennan huomaa helposti. Samoin ihmettelen ettei eläinlääkäri tätä ole huomannut. Perustarkastukseen rokotusten yhteydessä kuuluu katsoa myös suuhun.

sanallisesti myi näyttelyihinkin, mutta eipä sillä ole merkitystä. tarkistan nyt vielä lukiko kauppakirjassa.
juu eläinlääkäritarkistuspaperissa oli kaikissa kohdissa "ei huomautettavaa" mutta mua häiritsee siinä se että pentue oli eka sutattu ja sitten kirjoitettu uusi päälle..

en sitä pelkästään näyttelyihin tietty vaan myös tokoon ja agiin ja niitähän nyt silti harrastan. olin tyhmä kun en tajunnut seurata kehitystä..otin opikseni. eläinlääkäri ei ilmeisesti sitten katsonut suuhun.. en muutenkaan käytä seuraavaa koiraani enää hänellä.

suu on purentavian takia kerran jo tulehtunut ja saanut antibiootit. se alakulmuri on siis kaivanut reikää sinne yläikeneen.. tulevaisuudessa hammasta täytyy hioo, mutta ell ei vielä suostunut siihen koska ettei satuta vahingossa hammasjuurta..ja voiskohan sen toisen alakulmurin mikä on tehnyt kolon ikeneen, niin mahd poistaa? täytyy kysyä ell..

Omalla koiralla on purentavika, maksoin koirasta täyden hinnan, mutta sopimukseen kirjattiin kohta, että mikäli purenta ei ole vuoden ikään mennessä korjaantunut, kasvattaja palauttaa 1/3 summasta. Vikahan ei korjaantunut ja koiralta piti purennan takia mm. yksi pysyvä hammas poistaa ja kasvattaja päätti jo hyvissä ajoin ennen vuoden ikää palauttaa osan kauppasummasta. Koira myytiin ihan kotikoiraksi ja silti rehti kasvattaja palautti osan summasta, koska pentu oli viallinen.

Jos on tarve, niin alakulmuri kannattaa poistaa, tiedän koiran, jolta on molemmat alakulmurit poistettu/hiottu tapeiksi viallisen purennan takia (pureutuivat kitalakeen), koira elelee täysin normaalia koiranelämää, mitä nyt noilla kahdella tyngällä varustettu.