Mitä pahaa on Yleismiehen kirjoituksista, kun ne aina julmasti poistetaan.
Hän ei potki ketään, vaan lempeän hauskasti kertoo kertomuksiaan.
Vainko ilkeys sopii palstalle, eikö useimpia meitä ilahduttavat viestit saa jalansijaa palstalle?
Ilkeys ja iva, nekö ovat palstan paras asia?
Hän ei potki ketään, vaan lempeän hauskasti kertoo kertomuksiaan.
Vainko ilkeys sopii palstalle, eikö useimpia meitä ilahduttavat viestit saa jalansijaa palstalle?
Ilkeys ja iva, nekö ovat palstan paras asia?
Vastaukset 68
Vanhimmat
"ihimettelen"
Jospa oma-kehu on alkanut tuoksua liikaa?
Tai mist mie tiijän...
H.
Ihmettelen itsekin, siinä ihminen, joka osaa käyttää suomeamme muuhunkin kuin muiden pilkkaan.
Ihimettelen, vahinko on jo tapahtunut joten kannattanee miettiä ihan uutta taktiikkaa.
Käynyt yhdenmiehen häirintäsotaansa jo 10 vuoden ajan. Tässä lainaus vuodelta 2004!
"Minulle on tullut se käsitys, että tälle palstalle kirjoittavien anonyymien minua jatkuvasti mollaavien kirjoittajien todellisuudentaju on vakavasti hämärtynyt. He itse kirjoittelevat kaikkia mahdollisia törkeyksiä haukkuessaan minua, mutta häviölle jäätyään ovat sitten äänekkäästi vaatimassa estoon minua rekisteröityä kirjoittajaa, joka aina kirjoitan sivistyneesti enkä käytä koskaan törkeisiinkään hyökkäyksiin puolustautuessani alatyylistä tekstiä. Miksi ihmeessä ylläpidon pitäisi laittaa minut estoon?"
Sääliksi käy äijäparkaa, mistähän löytäisimme sille elämän ;-)
Ai, sinäkinkö olet "heitä", jotka näkevät pilkun merkitsemistavasta kuka kirjoittaa?
Mistähän löytyisi elämää parempaa?
Tämä aloitus on hyvä esimerkki Yleismiehen tekniikasta.
Yleismies kyllä tietää että se ei ole mikään Jantunen tai sinne päin.
Yleismies kirjoittaa kirjakielellä, eikä siis käyttäisi murresanaa 'ihimettelen'.
Yleismiehen ei tarvitsisi arvuutella 'veikko vai nainen'
Nuo seikat todistavat että aloittaja ei voi olla Yleismies, vai todistavatko?
Siinäpä sinulle mietittävää koko juhannukseksi.
Tiedät varmaan, että että-sanan edelle kuuluu pilkku.
Minäkin kerran luulottelin Yleismiestä naiseksi.
Se viesti poistettiin.
Ei tarvitse miettiä, selvää kuin pläkki.
Suosittelen edelleenkin miettimään uutta tekniikkaa, näin tuskin pystyt jatkamaan (jollet sitten riitelyä haekin).
Mulle riitti nyt tämä aihe, parempaa jatkoa!
Täysin virheelisiä käsityksiä
( Huspoisvaan 20.6.2013 15:02 )
" Käynyt yhdenmiehen häirintäsotaansa jo 10 vuoden ajan. Tässä lainaus vuodelta 2004! "
Puhut täydellistä palturia. Minä olen kyllä kirjoitellut jo vuosia (aina rekattuna) näille palstoille, mutta koskaan en ole syyllistynyt häirintään. Eihän se ole häirintää, jos minä satun useimmiten olemaan oikeassa ja muut väärässä.
" Sääliksi käy äijäparkaa, mistähän löytäisimme sille elämän ;-) "
Ei Sinun tarvitse minua sääliä, sillä elämäni on ihan mallillaan. Tänäänkin kävin viinakaupassa ostamassa viiniä, jotta voimme huomenna herkutella yhden tuttavapariskunnan kanssa. Vaimoni tekemä ruoka on taatusti hyvää, ja viiniä ja konjakkia on varattu riittävästi. Olen siis löytänyt itselleni oikean elämän.
"Eihän se ole häirintää, jos minä satun useimmiten olemaan oikeassa ja muut väärässä."
Itseäni ei olisi hänen kirjoituksensa häirinnyt lainkaan. Ottakaa seuraavan kerran talteen aloituksen linkki ja jos se poistuu, niin lähettäkää palautetta linkkeineen moderaattorille.
Et tietenkään vastaa, mutta kysyn kumminkin.
Poistaako ylläpito lukematta kaikki sille poistoon pyydetyt kirjoitukset?
Sain tänään viestin ylläpidolta jossa sanotaan, että kaikki viestit luetaan ja aiheettomia poistoja ei tehdä. Poistot tekee minun lisäkseni moderaattori jonka osoite on http://www.suomi24.fi/palaute/lomake/
Tähän voi myös tehdä palautteen Luotseista jotka ovat käyttäytyneet sopimattomasti.
"tsihh"
Mitähän tapahtuu, jos sinne laittaa kehuja?
Saisinko palautteena epätoivoisen huvittuneita kiroiluja?
Peekele, se on toi tyyppi! :)
H.
Minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa luotseista, saati ylläpidostakaan.
Hyvä kun kerroit, noin minä asian laidan olen ollut näkevinänikin.
Minun omat raapustukseni eivät ole poistettuinakaan maatakaatavia.
En närkästy kuin mielestäni turhista poistoista, joita Yleismies on saanut kokea.
Toki sinne saa laittaa kehujakin ja varsinkin kun olen solvannut kuulemma joitakin kirjoittajia. Hyvä palaute ehkä on hyväksikin.
"tsihh"
Varoitan sinua nyt vakavasti.
Lähi-aikoina saatat saada ylennyksen.
H.
Ylipääluotsi?
Annan heti kiitosta
(tsihh 20.6.2013 17:14)
Minä annan heti kiitosta tämän palstan sheriffille, sillä hän antoi tässä ketjussa minulle erittäin hyviä toimintaohjeita. Alan tästä lähtien tallentaa linkin avauskirjoituksistani, ja nyt tiedän myös osoitteen, mihin otan yhteyttä, kun avauksiani seuraavan kerran asiattomasti poistellaan. Sheriffille kiitokset vielä kerran näistä hyvistä tiedoista ja toimintaohjeista.
Essolaisten puolesta
Yleismies
"yleismies"
Hyvä on kiirehtiä, kun ensin saa hyvän esimerkin.
Jostain ees aihetta lauluun.
H.
Pilkkusäännöt ovat toisarvoisia
( tiedät varmaan, 20.6.2013 17:40)
Meidän essolaisten mielestä pilkkusäännöistä saivartelu on tässä toisarvoista. Eiköhän pääasia ole se, että nyt tiedetään, millä konstilla aiheettomilla poistoilla palstaa terrorisoiva henkilö saadaan käpälälautaan.
Taas kerran yhdyn edelliseen.
Voihan sitä, halutessaan, tai haluamattaan, laittaa pilkun, väliin jos toiseenkin, tai olla laittamatta.
Ei vielä ole minun silmiini täällä osunut ainuttakaan viestiä, joissa pilkut tai niiden puuttuminen olisivat haitanneet viestin perillemenemistä.
Yksi asia unohtui
Unohtui äsken maininta siitä, että sheriffin ohjeita noudattaen olen tallentanut tämänkin ketjun avauskirjoituksen linkin.
Kohta pääset kyselemään, se aivoton on näköjään jo pyytänyt keskarin loppumis avauksen poistoon
mistä näitä oikein sikiää?
Toivottavasti tärppää pian
( äly hoi älä jätä 20.6.2013 18:22 )
" Kohta pääset kyselemään, se aivoton on näköjään jo pyytänyt keskarin loppumis avauksen poistoon
mistä näitä oikein sikiää? "
Laitoinkin tämän turhan pliisun keskari-avauksen vain syötiksi, jolla testaan häirikköpoistajan reaktioita. Jos poistaminen tapahtuu nopeasti, niin silloinhan saamme häirikön kiinni vielä tänä iltana. Täytyy vielä kerran kiittää sheriffiä hyvistä ohjeista.
Kysyin siellä erästä asia, etkä ole vieläkään vastannut.
"saamme häirikön kiinni" ketkä me heksa? olet ainoa ketä jaksaa kiinostaa...
Voit uudistaa kysymyksen
( murrmurr:)) 20.6.2013 19:55 )
" Kysyin siellä erästä asia, etkä ole vieläkään vastannut. "
En nyt saa päähäni, mitä olet mahtanut minulta joskus kysyä. Jos uudistat kysymyksen, niin asiaan saadaan selvyys.
Olen täysin toista mieltä
(1 10 20.6.2013 20:04)
Palstan kirjoituksia hieman luettuani olen tullut siihen tulokseen, että suurin osa terveistä palstalaisista haluaisi asiattomien poistojen loppuvan heti. Tietysti palstalla eniten äänessä olevat sisäpiirin jäsenet haluaisivat häiriköinnin jatkuvan, koska se takaisi heille itselleen paremman näkyvyyden. Huonollakin kirjoitustaidolla pääsee silloin hyvin esiin.
Minen mene omasta terveydestäni takuuseen, mutten oikein tiedä tuosta sisäpiiristäkään. Kai, jos sellainen on, sinne pääsee, jos haluaa.
Itselläni tosin ei ole pienintäkään halua kuulua johonkin kuppikuntaan.
Naurataa pelkkä ajatuskin.
Itse kuljen omia polkujani, niin olen aina tenyt, ja toivon edelleen tekeväni.
Ja uskallan sanoa, jos keisari on alasti.
Oho, onpas kummallista. En ole laittanut tähän aloitukseen yhtäkään miinusta, en yhtäkään plussaa.
Mutta mutta ja mutta, kuinkas ollakaan, tähän ketjuun en edes voisi laittaa plussia/miinuksia, koska näyttää kuin olisin jo laittanut.
12 kommenttia, joihin ei ole mahdollisuutta laittaa mitään ja vain neljässä on plus/miinus-mahdollisuus.
Ei, ei ole aikomustakaan peukkuja laittaa, mutta JOS-jos olisin tahtonut, niin se on evätty.
Mistähän tuo tuommonen johtuu?
Myös Aloitukseen ei voi laittaa plussaa tai miinusta.
Mitä itse aloitukseen tulee, niin perin Outoa on, kun Yleismiehen aloitukset poistetaan. Lapsellista touhua. Jos hänen kirjoituksistaan ei pidä, niin ei olisi kovin vaikeaa hypätä niiden yli. Jos taas pitää, niin helppoa on klikata aloitus auki ja alkaa lukemaan.
Olen itsekin kirjoittanut ihmetellen, kun eräiden ketjun alkuun ei mahdu plussa, ei miinus.
Itse en heidän harvalukuiseen summaansa kuulu.
En tiedä minäkään mikä kamelin lanta haisee Yleismiehen kirjoituksista joidenkin nokkaan.
Hei kun keikutellaan vaan, on se mukava, että kirjoitat tänne!!
Janne Tulkki, ihanainen, laulaa.
Tämä yleinen ajatukseni taisi poistua jonnekin.
Koska asiani on aikasti yleinen, niin laitanpa sen uusiksi.
En viittaa tällä muinaisiin suku-puoli-juttuihin.
Valitan vain sitä, että yleisiä vessoja on liian vähän.
Minä tiedän, koska Stadissa asun ja elän.
Mielestäni yleinen mies voisi kadota yleiseen vessaan.
H.
Ei katoa, on kuin ongen koho.
Yleismies on Mies, ei turhan jauhaja.
Moiset tapahtumat ovat jääneet huomaamatta. En yleensäkään kiinnitä huomiota nikkeihin, vaan asioihin.Enkä pidä palstaa niin tärkeänä, että seurailisin poistoja ynnä muita.
Ei jaksa kiinnostaa.
Yksi uusi marttyyri kaikkien vanhojen joukkoon.
Yleismies 25.11.2004 12:06
Essolla eräs kokenut remonttimies sanoi, että innokkailla koiraihmisillä autojen saranat kestävät monta kertaa paremmin kuin koiraa omistamattomilla ihmisillä. Hänen selityksensä asiaan oli se, että koirat monesti kusevat saranoihin, jolloin ne saavat aina uusintavoitelun. Jos uroskoira sattuu vielä olemaan hieman kiimainen, niin silloin virtsan seassa on sellaista valkoista voiteluainetta, ja saranoiden voitelu on vieläkin tehokkaampaa.
Saranoiden hyvä kunto ei ole käytetyn auton tärkein ominaisuus. Vaikka monien koiraihmisten autojen saranat ovatkin timmissä kunnossa, niin koiran suorittama toistuva saranoiden voitelu aiheuttaa muita haittavaikutuksia. Monien koiraihmisten autoissa onkin vanhempana hieman tunkkainen sisäilma. Autossa siis haisee koiralle.
Yleismies 16.11.2004 12:55
Meidänkin kylällä yhdellä tuonti-Bemarin omistajalla on ( on mainostanut itse Essolla) 28 cm pitkä "sapeli". Kaveri on muutenkin melkoinen häntäheikki, joka ei kuitenkaan osaa hallita eikä hoitaa asettaan, sillä huhujen mukaan piippu on melko usein ruosteessa. Autolla ajellessakin kaverin "sapeli" tahtoo monesti virittyä itsestään, ja aiheuttaa siten monia vaaratilanteita.
Tämä 28 cm pitkä "sapeli" koituikin kaverin hienon tuonti-Bemarin tuhoksi. Kesällä kaveri seisoi liikennevaloissa, kun suojatietä oli ylittämässä yksi erittäin isotissinen seksikäs tyttö. Tietenkin kaverin sepalus silloin petti, ja sapeli ponnahti pystyyn. Valot vaihtuivat silloin vihreiksi, jolloin kaveri halusi tehdä vaikutuksen tähän seksikkääseen neitoon kiihdyttämällä autoaan voimakkaasti. Kaveri painoikin reippaasti kaasua, ja auto hyökkäsi nopeasti liikkeelle. Kääntyminen ei sitten enää onnistunutkaan, koska ylipitkä "sapeli" oli jäänyt ohjauspyörän puolien väliin, jolloin Bemari osui risteyksessä toiseen autoon ja siihen tuli pahoja peltivaurioita.
Kaverille ei siis ollut mitään hyötyä 28 cm pitkästä "sapelistaan", koska hän ei osannut hallita sitä liikenteessä. Onneksi ase ei siinä vaarallisessa kolarissa sentään lauennut, sillä silloin tuonti-Bemarin sisustuslkin olisi mennyt kokonaan uusiksi.
Yleismies 12.10.2004 10:10
Olen jo vuosia tällä palstalla kirjoitellut samasta asiasta, mutta aina minua on pidetty vain kateellisena ihmisenä ja tuontiautojen vastustajana. Miten ihmeessä ihmisten on niin vaikea ymmärtää sitä tosiasiaa, että rikkaat ajavat aina komeammilla autolla kuin köyhät lajitoverinsa?
Sekään ei näiden valittajien kaaliin mahdu, että autovero ei ole rikkaille mikään ongelma, sillä maksukyky riittää mainioisti pieneen "almuun" valtiolle.
Näille köyhille äänekkäille ruikuttajille ja valittajille autoveron poistamisesta ei ole suurtakaan hyötyä, sillä niitä euroja ei heillä ole riittävästi lompakossa sen verottomankaan auton ostoon.
En minä ole koskaan autontuojia haukkunut, mutta monesti olen kyllä opastavia puheenvuoroja käyttänyt.
Mikä tällaisessa asiallisessa kirjoittelussa on haukkmista? Onko se väärin, jos kokeneempi ja viisaampi ihminen ystävällisesti varoittaa köyhää, hurmioitunutta ja yltiöpäistä lajitoveriaan tuontiautokaupan salakareista?
Nämä autopalstat kiinnostavat minua siksi, että täällä on niin mahdottoman kiivasta ja tosikkoa porukkaa. Jos täällä laukaiseen jotain odottamatonta, niin sopulilauman reaktio on oikein kivaa luettavaa. Tämä palsta onkin ajanvietemielessä melkoisen palkitseva.
Olen monesti pannut merkille, että tällä palstalla ei kirjoittele kovinkaan monta huumorintajuista tyyppiä. Juuri tästä syystä olen pyrkinyt kirjoittamaan suhteellisen helppoja tarinoita, jotta jokaisella olisi mahdollisuus ne ymmärtää ilman suuria henkisiä ponnistuksia. Osalle nämä helpotkin jutut tuntuvat olevan täysin liikaa!
jaa, laitois kopsauksesi tänne kun luotsi poisti.
Kiitollisina otamme vastaan kaikki Yleismiehen vanhat viestit jotka jaksat kopioida, niitä on kiva lukea, mutta oma aika ja viitseliäisyys ei riitä niiden etsimiseen.
Huomaan Yleismiehen olleen aina ajan hermolla palstakirjoittelussaan, samoin myös huumori näyttää olleen osana juttua.
Totta puhut, näitä on ilo lukea. Oikein vedet lillii silmissä naurusta.
Luotsi poisti tekstejäsi? Miksi ihmeessä?
Paljonko niitten etsimiseen vaivaa tarvitaan, kun klikkaat hänen rekattua nimimerkkiään, niin sieltä ne avautuva kaikki kuin kissanpojalle silmät.
siis luotsi ei ole poistanut mitään minun tekstejäni, vaan poisteli tämän Yleismiehen vanhojen tekstien linkittäjän avauksia.
Tuntuu olevan mukavan ahkera tyyppi kun viitsii kaivella iloksemme näitä vanhoja hauskoja juttuja jotka ovat hyvinkin aikaa kestäviä ja pitävät vielä kymmenenkin vuoden jälkeen paikkansa.
se on stalkkereiden puuhaa
Pahoitteluni, se lipsahti.
Tarkoitus oli kysyä "luotsi poisti yleismiehen tekstejä? miksi ihmeessä?"
varmaankin siksi kun kopsaaja nostelee niitä sieltä 10 vuoden takaa, kiusa tai mainosmielessä, tiedä häntä?
Mielestäni tämän palstan luotsi ei ole itse poistellut Yleismiehen omia uusia juttuja, niin kuin korvis teki viiskymppisissä.
Outoa tuollainen poistelu. Ei kai mukavat jutut muutu kymmenessä vuodessa epämukaviksi?
Mutta se kelpaa ja kiitellään kun stalkkeri kopsaa ne tänne. Jos yleismies ei halua niitä "stalkkeroitavaksi" niin hän piilottaa ne.
Tuo vanhojen viestien tänne uudelleen kopsaaminen on niin joutavaa hommaa. Yhtä hyvin voisi sitten vaikka laittaa linkin niihin teidän periaatteellisten varalle, jotka ette uskalla hänen sivulleen nauramaan.
miten vanhat viestit piilotetaan?
itse poistin joskus aikanaan yli viisisataa viestiäni kun eräs perässäroikkuja alkoi niitä kopsailemaan ja etsimään johtolankoja miten pystyisi selvittämään oikean henkiöllisyyteni
niitä mitkä oli silloin aluksi kirjoittanut samalla nimerkillä muttä rekkaamattomana en pystynyt lainkaan poistamaan vaan siellä ovat arkistojen kätköissä edelleen vainoojan luettavana
sitä minä ihmettelen että jonkun mielestä kirjoittajan pitää piilottaa viestinsä sokoboltsien takia mutta se ei ole mitään että sekoboltsi niitä kaivelee ja käyttää hyödykseen
"Piilottaa", mitähän tuokin taas einaa?
Mihin ihmeeseen kukaan voi täällä mitään piilottaa?
Pyytää voi poistoon, korkeintaan.
Miksi pitäisi piilottaa?
" ja höpö-höpö! 23.6.2013 12:50 "
Minä olen aina kirjoitellut rekisteröitynä, ja tarinani ovat aina olleet asiallisia, joten minulla ei ole vähäisintäkään syytä poistaa niitä arkistosta. Jos joku haluaa nostaa esiin vanhoja viestejäni, niin se on ihan hänen huvinsa.
Suurin osa vanhoista viesteistä on bulkkitavaraa, mutta onhan siella joukossa joitakin hyviäkin juttuja. Esimerkiksi seuraava juttu innoitti porukan aika kiivaaseen keskusteluun. Ne olivat kultaisia aikoja, jolloin näillä saiteilla oli vielä tunnelmaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/583084#comment-0
"Minä olen aina kirjoitellut rekisteröitynä"
Valehtelet! Tässäkin ketjussa kirjoitat eri nikeillä.
Niin oli tunnelmaa, ja jopa mukavia kirjoittajia.
Mistä teelehdistä sinä sen kuvittelet?
Väärä väite
" --- 23.6.2013 16:02 "
Tässä ketjussa, kuten kaikissa muissakin ketjuissa, kirjoittelen aina rekattuna omalla nimimerkilläni. Minulla ei ole mitään syytä huudella puskista, sillä silloinhan minulta menisi uskottavuus. Sitä en tietenkään halua. Samanlaisia epäilyjä esitettiin jo yli 10 vuotta sitten, joten palstoilla on aina ollut epäilijöitä.
Se on mennyt jo ajat sitten.
Jos lukisin itseni vakipalstalaisiin kommentoisin näin:
Yleismies sopii palstalle siinä missä kaikki muutkin. Lukekoot ketä kiinnostaa juttunsa ja tarinointinsa.Jo minulta kysytään niin en pidä noista turhan sekstistisistä jutuista enkä koiranmälleistä auton saranarasvaajina. Mutta se lienee minun rajoittuneisuuttani.kai ;)
Komppaan Lusiinaa, koiranmällit ja väkisin väännetyt kaksimielisyydet eivät naurata.
Eri asiat naurattaa eri ihmisiä, siksi on hyvä olla jokaiselle jotakin.
Ymmärrykseeni ei mahdu miksi sellainen ihminen lukee Yleismiehen juttuja joka ei niistä pidä.
Itse en ole avannut moneen vuoteen esimerkiksi yhtään sen jonkun hunzin avausta, ja muissakin avauksissa olen hyppinyt ylitse hänen oksansa.
Helppoa on valita omat lukemisensa ja näin välttyy närästykseltä.
Samoin.
Eivätkö nokkelan hauskat kirjoitukset ole tervetulleita tälle palstalle? Kateusko kalvaa lahjattomampia?
Tiedä sanoa, kenen mielestä on ja kenen ei, vaan kyllästyttää samasta natkutus monilla sivuilla. Asia tullut tiettäväksi, piste.
"meeriamanda"
Pieni komppi minulta mukaan.
Huvittaa että viimeaikaiset aloitukset johtavat niin selvästi syltty-tehtaalle.
Eivät ole edes taka-ajatustaan osanneet laittaa taka-alalle, vaan paistavat ne paljaana kuin joillain Peto-linnuilla ja Paviaaneilla.
H.
Kummista nyt puhutaan? Nokkelanhauskoista vai yleisjauhajan loputtomasta alatyylijöötistä?
"14 18 26.6.2013 12:22 "
" Kummista nyt puhutaan? Nokkelanhauskoista vai yleisjauhajan loputtomasta alatyylijöötistä? "
Nyt annoit erittäin taitamattoman lausunnon kirjoituksistani. Olen vuosia kirjoitellut näille keskustelupalstoille, mutta yhtäkään alatyylistä juttua en ole koskaan kirjoittanut. Jotkut juttuni on kyllä ladittu siten, että taitamaton lukija voi tekstin väärinymmärtäessään saada mieleensä kiellettyjä ja epäsovinnaisia ajatuksia, mutta en minä ole siitä vastuussa.
Alatyyli asuu lukijan alushousuissa.
Minusta kirjoituksesi ovat vilperttiä, hauskaa ja älykästä.
Mutta, jos lukija ei omaa samoja ominaisuuksia, hän kai vain ei osaa ymmärtää.
Kyllä nyt palstan vanhat parrat tutisee, ihan joukolla ollaan kauhistelemassa:DDD voi voi, aika kun on vaan elänyt teidän ohitse, suosittelen siirtymistä seuraavaan ikäryhmään.
"uusien tuulien aika"
"Kateusko kalvaa lahjattomampia? "
H.