voiko saada tietoja

käräjäoikeudelta. Olisi tarpeellista tietää onko asia ollut esillä käräjäoikeudessa. En ole asianosainen siinä asiassa mutta, mulla olisi muita asioita ko henkilölle. kunnianloukkaus
985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Soitat käräjäoikeuteen ja pyydät keskusta yhdistämään vireillä oleviin rikosasioihin, tai päättyneisiin rikosasioihin. Niistä selviää.

Äänestä

Ei sinne ihan niin vaan soitella ja kysellä! Muutenhan jokainen voisi urkkia ihmisten yksityisiä asioita.

Kunnianloukkauksia ei Suomessa käsitellä ellei ne koske julkisuuden henkilöitä. Tavallinen kansalainen voi tehdä syytöksiä, loukata, herjata, solvata vaikka yleisellä paikalla kaiken kansan edessä, etkä sittenkään joudu vastuuseen. Suomessa ei ns. ole enáä rikoksia joista saisi tuomioita paitsi joskus jokunen murha. Niistäkään ei istu kuin pari vuotta.Pedofiilit ja raiskaajat pääsee pienillä sakoilla tai silmänlumeeksi istuvat muutaman kuukauden kunnes kansa on unohtanut ja hiljentynyt. Suomen tulee näyttää ulospäin siistille vaikka rikollisuus rehottaa miltei joka perheessä, yrityksessä, oppilaitoksessa, tehtaassa ym...

Turhaan huolehdit, et saa edes sakkoja vaikka olisit huo-ri-tel-lut keskellä toria kaikki talosi naisasukkaat ja syytellyt heitä lapsen murhista. Suomessa se on luvallista ja katsotaan vain huonoksi käytökseksi. Voit juoda juhannusmaljan sen kunniaksi ja jatkaa niitä tapojasi.

Äänestä
  • "...et saa edes sakkoja vaikka olisit huo-ri-tel-lut keskellä toria.."

    Ei ihan näin. KKO on linjannut huorittelun 15 päiväsakon ja 500 euron kärsimyskorvauksen hintaiseksi. Ks. KKO 2005:137.
    http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2005/20050137?search[type]=pika&search[pika]=kunnianloukkaus

    Äänestä

  • on huolta kirjoitti:

    "...et saa edes sakkoja vaikka olisit huo-ri-tel-lut keskellä toria.."

    Ei ihan näin. KKO on linjannut huorittelun 15 päiväsakon ja 500 euron kärsimyskorvauksen hintaiseksi. Ks. KKO 2005:137.
    http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2005/20050137?search[type]=pika&search[pika]=kunnianloukkaus

    Ja varsinkin netissä kannattaa pitää ehdottomasti näpit kurissa. Jos siellä (tai täällä) heität herjaa, joka halventaa, loukkaa tai muuten on katsottava kunnianloukkaukseksi, tulee siitä törkeä tekomuoto. Netissä kaikki sanottu leviää laajan lukijakunnan keskuuteen.

    Äänestä

  • Näpit kurissa kirjoitti:

    Ja varsinkin netissä kannattaa pitää ehdottomasti näpit kurissa. Jos siellä (tai täällä) heität herjaa, joka halventaa, loukkaa tai muuten on katsottava kunnianloukkaukseksi, tulee siitä törkeä tekomuoto. Netissä kaikki sanottu leviää laajan lukijakunnan keskuuteen.

    Niin.....sanoo laki, mutta käytännössä tuo ei toteudu!! Lakia ei sovelleta koskaan. Oikeus ei ala selvittelemään kenenkään sielullisia kipuja tai loukkaantumisia. Vain jos kyse on julkisesta henkilöstä joka nostaa mekkalan, silloin on näennäisesti annettava jonkinlainen yleisöä tyydyttävä tuomio. Tavallisen tallaajan kohdalla se ei toimi ja puhun kokemuksesta! Kaikkein törkeimmästä päästä olevat loukkaukset eivät ole kuin huonoa käytöstä vaiokka lakikirjoissa mitä sanottaisi. Piste!

    Haluaisin tavata sellaisen tuomarin joka oikeasti soveltaisi lakia muulloinkin kuin ökyjulkkisten kanssa tai sellaisten joilta saa suuren rahakasan itselleen voittoja! Karu totuus on tämä.

    Äänestä

  • Ei huolta huomisesta kirjoitti:

    Niin.....sanoo laki, mutta käytännössä tuo ei toteudu!! Lakia ei sovelleta koskaan. Oikeus ei ala selvittelemään kenenkään sielullisia kipuja tai loukkaantumisia. Vain jos kyse on julkisesta henkilöstä joka nostaa mekkalan, silloin on näennäisesti annettava jonkinlainen yleisöä tyydyttävä tuomio. Tavallisen tallaajan kohdalla se ei toimi ja puhun kokemuksesta! Kaikkein törkeimmästä päästä olevat loukkaukset eivät ole kuin huonoa käytöstä vaiokka lakikirjoissa mitä sanottaisi. Piste!

    Haluaisin tavata sellaisen tuomarin joka oikeasti soveltaisi lakia muulloinkin kuin ökyjulkkisten kanssa tai sellaisten joilta saa suuren rahakasan itselleen voittoja! Karu totuus on tämä.

    **Haluaisin tavata sellaisen tuomarin joka oikeasti soveltaisi lakia muulloinkin kuin ökyjulkkisten kanssa **

    Onko lukutaito hukassa? Ja luetun ymmärrys? Minkä sortin ökyjulkkis tuo edellä linkitetyn KKO:n tuomion naispuolinen raviohjastaja mahtoi olla? Ja tuomio tuli ja ennakkopäätksen arvoisena.

    Äänestä

  • on huolta kirjoitti:

    **Haluaisin tavata sellaisen tuomarin joka oikeasti soveltaisi lakia muulloinkin kuin ökyjulkkisten kanssa **

    Onko lukutaito hukassa? Ja luetun ymmärrys? Minkä sortin ökyjulkkis tuo edellä linkitetyn KKO:n tuomion naispuolinen raviohjastaja mahtoi olla? Ja tuomio tuli ja ennakkopäätksen arvoisena.

    Harvinaisia tapauksia ja suhteilla hankittuja tuomioita!! Onkos sinulla lukutaito hukassa ja luetun ymmärrys kun et tajua, että minulla on täysin päinvastaisia tietoja . Materiaali on niin säikyttävää ja perverssiä, että siitä pahemmaksi ei voi mennä mutta mitään syytettä ei nouse. Eikä kyse ole pikkujutusta vaan pitkään jatkuneesta terrorista kaikkein pahimmalla kielenkäytöllä mitä yleensä voi esittää. Kaikki asiasta tietävät ovat täysin ymmällään.

    Suhteilla ja rahalla saa ostettua oikeuttakin!

    Äänestä

  • Ei huolta huomisesta kirjoitti:

    Harvinaisia tapauksia ja suhteilla hankittuja tuomioita!! Onkos sinulla lukutaito hukassa ja luetun ymmärrys kun et tajua, että minulla on täysin päinvastaisia tietoja . Materiaali on niin säikyttävää ja perverssiä, että siitä pahemmaksi ei voi mennä mutta mitään syytettä ei nouse. Eikä kyse ole pikkujutusta vaan pitkään jatkuneesta terrorista kaikkein pahimmalla kielenkäytöllä mitä yleensä voi esittää. Kaikki asiasta tietävät ovat täysin ymmällään.

    Suhteilla ja rahalla saa ostettua oikeuttakin!

    Vielä lisään, että NYT ymmärrän kun jotkut ottavat oikeuden omaan käteensä! Joskus ei ole muuta mahdollisuutta jos aikoo saada asiaan muutoksen ja tehdä lopun hirveästä tilanteesta!!

    Suomen laki puuttuu asioihin vasta kun henki on lähtenyt ja veret lentää ja silloinkin saa vain minimituomion jos sitäkään.

    Äänestä

  • on huolta kirjoitti:

    "...et saa edes sakkoja vaikka olisit huo-ri-tel-lut keskellä toria.."

    Ei ihan näin. KKO on linjannut huorittelun 15 päiväsakon ja 500 euron kärsimyskorvauksen hintaiseksi. Ks. KKO 2005:137.
    http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2005/20050137?search[type]=pika&search[pika]=kunnianloukkaus

    Olis kiva tietää, kuka tuo naispuolinen raviohjastaja on? Ja onko hän seksikkään näköinen? Seksikäs hän ainakin on, koska on niin vittumainen. Ilmeisesti monet kehtaa sitten niitä korvauksia vaatia "henkisestä kärsimyksestä", ja vielä 8-% korolla. Vaikka kukaan ei ehkä kuullut nimittelyä, eikä varsinkaan välittänyt siitä.. Ihana raviohjastaja :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunnianloukkaus4 kirjoitti:

käräjäoikeudelta. Olisi tarpeellista tietää onko asia ollut esillä käräjäoikeudessa. En ole asianosainen siinä asiassa mutta, mulla olisi muita asioita ko henkilölle. kunnianloukkaus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu