Onko muilla opettajilla kokemusta seuraavasta: Olen saanut opettajan työtä aina sitä hakiessani aiemmin, kun minulla ei ole ollut opettajan asetuksen mukaista pätevyyttä. Pätevöidyin 2006. Uskalsin em. syystä irtisanoutua virastani muuton yhteydessä - olenhan kehittänyt ammattitaitoani ja kuten sanottu, epäpätevävä päässyt lennosta sorvin ääreen. Nyt olen hakenut opettajan työtä parin vuoden ajan entistä kokeneempana ja pätevämpänä (toki myös vanhempana). Työtä ei tarjoudu, ei niin millään vaikka olen keskittynyt hakemaan vain paikkoja jotka vastaavat omaa profiilia. Rekrytointiprosessit ovat olleet kuitenkin vaillinaisia, tietoa ei ole annettu rekrytoinnin etenemisestä, muista hakijoista tms. Miten olette itse menetelleet epäreilun oloisissa rekryprosesseissa ja mihin olette päätyneet työllistymään?
pätevyys vs. ikä?
Mielenkiintoista4
2251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ns. kadun mies ei saa merkittävästi huonompaa palkkaa kuin päteväkään, joten kyllä se kustannuserä syntyy kokemuslisistä. Itselläni n. 1000 € kuukaudessa. Tästä en voi kieltäytyä omalla alallani, koska taulukko määrää palkan tai sitten työnantaja menettelee laittomasti.
Kiva, että sinäkin olet täällä selvin päin keskustelemassa. Minun on nimittäin epäilty mm. juoneeni paikkani ...
kunta säästää palkatessaan epäpätevän. 30% epäpätevyysalennus on melkoinen!