Linux sisältää varastettua koodia

Nuo linkitetyt kohdat eivät todista mitään koodin varastamista, tuollaisilla "todisteilla" Microsoft voitaisiin tuomita koodin varastamisesta jokaisen tuotteensa osalta. Vastaavia yhtäläisyyksiä löytyy varmasti Windows 8:n koodin ja muutamien -90 luvulla koodaamieni pikkuohjelmien väliltä -> Microsoft on varastanut minulta koodia -> nostanko syytteen ?

Noilla "todisteilla" voi ehkä hämätä koodaamisesta mitään ymmärtämätöntä Windows-trollia mutta onneksi oikeuslaitos käyttää asiantuntijoita apuna jolloin tuollainen pelleily ei mene läpi.

Ei ole mitään varastettu. Sitäpaitsi Ubuntu toimii toisinkuin Windows!

Windows - varas kirjoitti:

Ei ole mitään varastettu. Sitäpaitsi Ubuntu toimii toisinkuin Windows!

Kuka tahansa lukutaitoinen kykenee tajuamaan, että nuohan ovat ihan selväsi varastettuja. Microsoftikin tienaa Linuxilla eniten (ja siis enemmän kuin yksikään Linuxia kehittävä firma), koska Linux sisältä Microsoftin omistamia patentteja ja koodeja, joista Linux-firmat maksavat Microsoftille.

Ubuntu ei todellakaan toimi edes puoliksikaan niin hyvin kuin Windows. Linux vaan hajottaa tietokoneiden osia ja useimmat (yli 90%) tulostimet, nettitikut kuten Huawei E153, katsomo, yle areena yms ei toimi ollenkaan Linuxissa.

pentti nelonen kirjoitti:

Kuka tahansa lukutaitoinen kykenee tajuamaan, että nuohan ovat ihan selväsi varastettuja. Microsoftikin tienaa Linuxilla eniten (ja siis enemmän kuin yksikään Linuxia kehittävä firma), koska Linux sisältä Microsoftin omistamia patentteja ja koodeja, joista Linux-firmat maksavat Microsoftille.

Ubuntu ei todellakaan toimi edes puoliksikaan niin hyvin kuin Windows. Linux vaan hajottaa tietokoneiden osia ja useimmat (yli 90%) tulostimet, nettitikut kuten Huawei E153, katsomo, yle areena yms ei toimi ollenkaan Linuxissa.

Eivät linux-firmat maksa patenteista ja koodista vaan ainoastaan suojelurahaa siitä, että Microsoftin (ja mm. Nokian) käyttämät patenttitrollit pysyvät poissa.

pentti nelonen kirjoitti:

Kuka tahansa lukutaitoinen kykenee tajuamaan, että nuohan ovat ihan selväsi varastettuja. Microsoftikin tienaa Linuxilla eniten (ja siis enemmän kuin yksikään Linuxia kehittävä firma), koska Linux sisältä Microsoftin omistamia patentteja ja koodeja, joista Linux-firmat maksavat Microsoftille.

Ubuntu ei todellakaan toimi edes puoliksikaan niin hyvin kuin Windows. Linux vaan hajottaa tietokoneiden osia ja useimmat (yli 90%) tulostimet, nettitikut kuten Huawei E153, katsomo, yle areena yms ei toimi ollenkaan Linuxissa.

P*skan marjat se mitään varastettua koodia sisältää, ja lisäksi SCO ei ole koskaan edes omistanut oikeuksia Unixiin! Ja lisäksi linuxit sentään toimii windowsiin verrattuna, eikä linuxit särje laitteita toisinkuin väität! Se on suoranaista valhetta mitä suollat!

Ja toikin on suoranainen valhe ettei muka Yle Areena toimi linuxeissa! Kyllä toimii, itsekin käytän Yle Areenaa ja hyvin on pelannut.

Pena valehtelee taas kirjoitti:

P*skan marjat se mitään varastettua koodia sisältää, ja lisäksi SCO ei ole koskaan edes omistanut oikeuksia Unixiin! Ja lisäksi linuxit sentään toimii windowsiin verrattuna, eikä linuxit särje laitteita toisinkuin väität! Se on suoranaista valhetta mitä suollat!

Ja toikin on suoranainen valhe ettei muka Yle Areena toimi linuxeissa! Kyllä toimii, itsekin käytän Yle Areenaa ja hyvin on pelannut.

Tyypillinen Linuxin käyttäjä, jonka mielestä toisen omistaman tuotteen luvaton käyttöönotto ei ole varastamista. Tehän olette ne Internetin pahimmat warettajatkin, jotka lataatte laittomasti kaikki elokuvat, musiikit, pelit ja ohjelmatkin netistä.

pentti nelonen kirjoitti:

Tyypillinen Linuxin käyttäjä, jonka mielestä toisen omistaman tuotteen luvaton käyttöönotto ei ole varastamista. Tehän olette ne Internetin pahimmat warettajatkin, jotka lataatte laittomasti kaikki elokuvat, musiikit, pelit ja ohjelmatkin netistä.

Tekijänoikeus on veteenpiirretty viiva. Warettaminwn omaan käyttöön ei ole rikos ylipäätään. Mitä se teille kuuluu jos linuxväki ei noudata samaa lakia kuin te muut? Muutan muutenkin pois suomesta joten laki kiinnostaa kuin kilo paskaa.

pentti nelonen kirjoitti:

Tyypillinen Linuxin käyttäjä, jonka mielestä toisen omistaman tuotteen luvaton käyttöönotto ei ole varastamista. Tehän olette ne Internetin pahimmat warettajatkin, jotka lataatte laittomasti kaikki elokuvat, musiikit, pelit ja ohjelmatkin netistä.

"Tyypillinen Linuxin käyttäjä, jonka mielestä toisen omistaman tuotteen luvaton käyttöönotto ei ole varastamista. Tehän olette ne Internetin pahimmat warettajatkin, jotka lataatte laittomasti kaikki elokuvat, musiikit, pelit ja ohjelmatkin netistä."

Älä jauha p*skaa, minä en kannata varastamista enkä warettamista! Ja tyypillinen linux-käyttäjä suhtautuu aivan samoin varastamiseen ja warettamiseen!

Pentin aivot nyt ei olekaan koskaan muuta sisältänytkään.

mikki antannu kenkää osaaville koodareille
ne tulleet avuksi "linuxin" kehityksseen ei ois firman
kannattanu pihttailla palkka kustannukssissa ?