lapset niin helposti ja alkaa leikkimään uuden naisen lasten kanssa jotain ihme perhettä? Omat jätetään kun uusi nainen niin sanoo, mutta naisen lapsille maksetaan kaikki ja ollaan aamusta iltaan ja vietetään aikaa heidän kanssaan.
Voiko mies edes ymmärtää miltä omista lapsitsa tuntuu kun ensin viedään isä perheestä ja sitten hylätäänslapset ja leikitään niin isää toisten lasten kanssa tai tehdään uusia omien tilalle? Onko semmoinen edes isä? Miten joku voi vielä elää semmoisen miehen kanssa, joka jättää omat, eikö tämä uusi nainen näe miten mies toimii? Mutta on se mies niin aivopesty jos toimii tuolla tavaoin omia kohtaan.
Voiko mies edes ymmärtää miltä omista lapsitsa tuntuu kun ensin viedään isä perheestä ja sitten hylätäänslapset ja leikitään niin isää toisten lasten kanssa tai tehdään uusia omien tilalle? Onko semmoinen edes isä? Miten joku voi vielä elää semmoisen miehen kanssa, joka jättää omat, eikö tämä uusi nainen näe miten mies toimii? Mutta on se mies niin aivopesty jos toimii tuolla tavaoin omia kohtaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kun ajattelee, että mies luopuu omista lapsista, perheestä, lasten synttäreistä, rippijuhlista, kihlajaisita, valmistujaisista, häistä, lasten lapsita heidän juhlista ja ristiäisistä.. aivan kaikesta, koko perhe elämästä.. niin MITEN HÄN YKSINKERTAISESTI VOI JA VOI ELÄÄ SEN ASIAN KANSSA???
Miten suuri vaikutusvalta on sillä uudella suhteella, eikö miehellä ole enää mitään sanomista omasta elämästään ja tekemisistään?
Joku huutaa kohta, että etteikö voi elää silti ns. eron jälkeen. niin tottakai voi, mutta tarkoittaako se että hylkää kaikki, koko menneisyyden?
Kurjaa kun mies ei voi olla enää isä, ei vaari lastenlapsilleen eikä suvun jäsen, vaan kaikki rakentuu täysin vieraisiin ihmisiin, joita ei tunne omaksi.
Itse en kykenisi tuohon. En sittenmillään. Munl apset ja suku on mun kaikki, ja kaikista tärkein.
Ajatteleeko kukaan ikinä lapsia, joilla on se etäisä uudessa perheessä ja äidillä avopuoliso, johon lapsi solmii luottamukselliset suhteet.
Avopuoliso ottaa kassinsa ja häippäisee, ja lapselta ei kysytä mitään.
Lapsen pitää ymmärtää, että aikuisilla on ristiriitoja.
Äiti löytää uuden rakkauden ja uusii avopuoliso muuttaa kotiin. Onko lapsella vielä voimia kiintyä tähän tulijaan? Eikö jo ole lapsella oikeus osoittaa mieltään? Ei tietenkään. Hänen pitää ymmärtää.
Nykypäivän lapset oppivat ymmärtämään. He myös oppivat, että ritiriidat ratkaistaan niin, että lähdetään tilanteesta pois.
Miksi lapsikaan haluaisi osallistua perhejuhliin. Niissähän on uusia isäpuolia ja äitipuolia, uusiosisaruksia, vieraita mummoja, oikea mummo ei ole saanut kutsua.
Ei lapsia kukaan ajattele. Aikuinen jopa puhuu lapsen suulla. Meillä menee hyvin kaikki on onnellisia. Onhan se jos aikuinen niin PÄÄTTÄÄ!
Minusta on julmaa lapsia kohtaan edes pitää äitipuoli, siskopuoli- sanoja edes sanoa niitä, koska niitä ei ole. Ei ole olemassa puolikkaita ihmisiä.
Monet haluaa vaan loukata omia lapsiaan ja monet uudet suhteet haluavat nostaa itsesnä kaikkienyläpuolelle, pitämällä itseään vieraan lapsen äitipuolena, he tuntevat jotain suurta ja voivat jyrätä lapsen ja koko suvun sen alle, että ovat itse nostaneet itsensä korkemmalle johon kukaan muu ei heitä nosta.
Kolmas tulee väliin. Perheenrikkojat tekee sen.
Meillä suunniteltu raskaus, mies häipyi jo raskauden aikana. Siihen ei kuulunut kolmatta osapuolta, mutta sen jälkeen paljastu paljon ikävämpää. Kerkesi kyllä käydä monelle uudelle naiselle ehdottamassa lapsentekoa ja yhdelle yksinhuoltajalle maalaili yhteistä tulevaisuutta naisen lapsen kanssa, ennen kuin oli edes nähnyt omaa lastaan. Käsittämätöntä että tuollaisella on silti otsaa tulla ja pilata vielä kertaalleen meidän elämä ): olen murtunut enkä tiedä mitä tehdä.
Harvemmin isä lapsiaan hylkää, se vauhti tulee sieltä uusista suhteista, kolmas tulee tosiaan väliin. Erotkin johtuu siitä kolmannesta pääosin. Miksi muuten erottaisiin, jos ei saisi lapsetonta naista tilalle?
ettei hyvään parisuhteeseen pääse ketään väliin. Siitä yksinkertaisesta syystä, ettei siellä ole tilaa muille.
Itsekin eronneena tiedän, ettei kukaan lähde hyvästä suhteesta.
Nykyään itselläni on todella hyvä parisuhde, eikä muut miehet edes kiinnosta. Sellaista miestä ei eteen tulisi, jonka kanssa riskeeraisin avioliittoni.
Eli kyllä se parisuhde on muuta kuin hyvä jos ero tulee.
Voi luoja. Vaikka exä pian eron jälkeen alkoikin säätämään kaikenlaista, en syytä siitä naisia. Tiedän itse kokemuksesta miten osaa manipuloida. On miehen oma päätös lähteä, mielestäni väärin että vuosienkin jälkeen silti hänellä on oikeuksia. Missä ne velvollisuudet on??
No meillä oli alkuun todella hyvä suhde, tai niin luulin kunnes tulin raskaaksi. Siitä ei voi syyttää kuin exääni että lähti. Enkä ollut ensimmäinen enkä varmasti viimeinen kenelle niin teki ): siinä olen samaa mieltä että ei suhteeseen tule kukaav väliin jso hyvä hyvä suhde. Mutta sitä mieltä kans että eroa ei pitäs tulla uuden suhteen takia. Jos on tarve pettää niin edellinen suhde ensin pois ja sitten vasta uuteen.
Tuo on vaan uskomus, joku keksinyt lauseen ja kaikki käyttää sitä. Ei se hyvä parisuhde ole tae että liitto kestää.
Kun joku haluaa tietyn miehen, hän tekee mitä tahansa. Kyllä liiton voi rikkoa, niin monta julkisliittoakin on saanut lukea lehdestä, jossa joku rikkoo toiseten perheen.
Ei pidä uskoa koskaan siihen että jos hyvin menee kukaan ei riko. Kyllä rikkoo.
Voi luoja..... se on miehen valinta lähteä! Hemmetin tyhmä mies kyseessä jos ei tajua päättää suhdetta ennen kuin alkaa uuttaa etsiä. Ja muutenkin tyhmä jos antaa toisen päättää avioliiton rikkoutumisesta. En usko että on kolmannen osapuolen syytä koskaan. Se on mies tai nainen suhteessa joka pettää, ja silloin hänen syynsä.
on automaattisesti onnellinen parisuhde? Perusteena mikä?
Samaa mieltä, ettei liitto ole kummankin mielestä onnellinen jos kolmas osapuoli voi sen rikkoa. Mietippä itse jos rakastat jotakuta aidosti sydämestäsi niin et varmasti halua häntä loukata.
Minä tapasin tulevan mieheni kun olin vielä naimisissa exäni kanssa.
Olin noin vuoden sanonut exälleni, että haluan muutoksia liittoomme. Ex-mieheni mielestä mitään ongelmia ei ollut, mutta minun mielestäni oli. Mies eli "hyvässä avioliitossa" ja minä kuulemma olisin voinut mennä perheneuvolaan juttelemaan asioista, muttä hän ei ollut tulossa.
Tapasin sitten tulevan mieheni ja silloin käynnistin eroprosessin silloiseen liittooni. Tiesin, etten rakastanut enää silloista miestäni, koska pystyin ihastumaan toiseen mieheen. Liittomme oli ollut ohi jo useamman kuukauden, mutta toinen osapuoli ei ollut sitä halunnut nähdä.
Myös ex-mieheni höpötti eromme jälkeen, että toinen mies oli rikkonut liittomme! Oikaisin kyllä monille, että kyllä se oli ex-mies itse, enkä varmasti olisi lähtenyt onnellisesta parisuhteesta.
No etpä varmaan jos itse olet se kolmas nainen.
Ihan kuule jätetty nainen olen enkä kolmas
helunahelu.ehkä miehesi on vain tarvii naiselta vain seksiä ja äidin kprvikkeen joka siivoo.laittaa ruokaa.pesee pyykit ja lisä palvelu pipari.jota äiti ei ole t....
Kyllä ihmisellä on jotain vialla liitossa, jos siihen joku saa tuupattua itsensä sekaan. Ehkäpä siitä ei ole haluttu puhua, tai ei ole kuunneltu, jos on yritetty. Se on toki v-mäisesti tehty, jos ei yritä tuoda sanallisesti julki omaa ongelmaansa, jos toinen ei sitä osaa telepaattisesti ymmärtää. Lapset eivät pelasta surkeaa parisuhdetta ja toisinaan on lapsille parempi, ettei biovanhemmat asu saman katon alla. Sen olen jo tässä elämässä oppinut, ettei ole olemassa 100% varmoja parisuhteita. Typerää on kuitenkin katkaista suhdetta lapsiin eron tullessa. Tosin niihin exiin iskee joskus helv*tinmoinen idiotismi ja kielletään sitä exää tapaamasta lapsia, kun sillä on se uus vosu/kolli, tai ollaan muuten vaan katkeria kun ei toinen enää halua olla aviossa/avossa. Jos ei kyse ole väkivaltaisesta, pedofiilista, mielenvikaisesta hullusta, tai täysin välinpitämättömästä hölmöstä, niin suhde lapsiin pitää säilyttää. Jos on valinnut lasten isäksi törpön, niin se on aikuisen velvollisuus kestää se ja hoitaa muksuja mahdollisimman paljon kuitenkin.
Kyllä ihmisellä on jotain vikaa JOS RIKKOO TOISEN LIITON!! Se on niin helppoa nykyisin. Lapsista kukaan ei välitä muu kuin äiti. Miehen on helppo lähtä, kun tietää ettei äiti hylkää lapsiaan. Lapsettoman naisen onhelppo ottaa mies perheestä, kun on valmiiksi koulutettu ja miehestä tehty mies, pojanpallerot ei enää kiinnosta.
En ymmärrä miksi liittto pitää rikkoa, sitten syytetään siitä EX VAIMOA!!! Aina käsittämätöntä.
kukaanhan ei voi rikkoa tervettä suhdetta.
Tottakai se on helppoa jos toisten liitto on enää kulissi. Mutta kuka murehtisi sellaisen huonon parisuhteen perään? Sehän on hienoa, että kummatkin voivat saada onnen jonkun toisen kanssa.
Täytyy ajatella myös lapsia. He eivät ole tyhmiä, vaan vaistoavat kyllä jos äidin ja isän suhde ei toimi.
Ei rikkoutunut suhde ole ainoastaan ex-vaimon vika, vaan kummankin eronneen osapuolen. Kumpikin voi katsoa peiliin ja kysyä, että teinkö toisen onnelliseksi.
JA VARSINKIN SE KOLMAs, rikkoo ja sotkee.
Jos liitto päättyy eroon niin kumpikin voi siinä vaiheessa katsoa peiliin ja miettiä, että mitä teki väärin. Varmasti tiedät itse teidän eronne syyt etkä voi siitä yksin miestäsi, tai hänen uutta rakastaan, syyttää.
Siinäkin tilateessa on jommankumman vika, jos kolmas tulee väliin? Sen vuoksi perheenrikkojia on, kun kukaan ei heitä laita vastuuseen, koska se rikkoja ei ymmärrä tekojaan. Pahassuopa ihminen luulee tekeväsnä oikein.
Älä himoitse mitään toisen omaa....perheenrikojille kaikki on sallitua ja heitä kehutaan ja kiitetään siitä. Tässäkin asiassa lapset on sivuseikka.
"Siinäkin tilateessa on jommankumman vika, jos kolmas tulee väliin?"
Usko nyt, että jos suhde on kunnossa niin siihen ei kukaan väliin pääse.
Jos taas suhde ei ole kunnossa niin sittenhän puolisot voivat katsella muita "sillä silmällä" ja siitä voi lipsahtaa sitten pettämisen puolelle.
Tämähän ei toki ole sen ulkopuolisen ihmisen vika,. Eihän hän ole sinulle mitään luvannut.
Sen vuoksi edes se toinenkaan liitto ei kestä kun miehen tunnolla on lasten jättäminen. Toinen liitto on vaan ikävän poistamista, on hyvä että on ajanvietettä ja seuraa, jotta unohtuu omat lapset ja perhe. Mies on asetettu niin kurjaan tilanteeseen, että ei voi muuta kuin kärsiä.
Mitä väliä? Mies todistaa olevansa vain pimpin hajun perässä ja koko hänen sukunsa tajuaa sen siinä vaiheessa kun mitään kutsuja ei tule juhliin vaan ne vietetään erikseen.Mies järjestää lapsivaimon kanssa omat kekkerit. Ex-ukkoni on niin nuoren tytön kanssa että voisi olla naisen eli lapsivaimon isä.Omiin lapsiin on ikäeroa alle 10 vuotta tämän lapsivaimon ja miehen edellisen suhteen lasten välillä.
Ap puhuu siis omasta tilanteestaan! Mikähän lienee hänen oma osuus tilanteeseen? Kovin kertoi asian omaksi edukseen, mutta mikä on tarinan toinen puoli?
Muutamia kysymyksiä ap:lle? Oletko omalla toiminnallasi vaikeuttanut ex miehesi uutta elämää? Oletko haukkunut ja mustamaalannut uutta kumppania sinun lapsille ja kenties muille yhteisesti tuntemille ihmisille? Oletko yrittänyt puuttua liikaa ex miehesi uuteen elämään?
Minun mieheni erosi exästään ex naisen pettämisen takia. Minä tulin kuvioon vajaa vuosi eron jälkeen. Exä elätti paluuta yhteen. Minun tulemiseni oli täyttä myrkkyä hänelle. Hän teki seuraavanlaisia asioita meille.
Olimme suhteemme ihan alussa, exä tuli itku silmin tilittämään millainen kauhea ihminen mieheni on. Mieheni oli tehnyt kauheita asioita hänelle, pettänyt, valehdellut ja hyväksikäyttänyt. En uskonut häntä. Sitten tilanne kääntyi toisinpäin. Ex nainen alkoi kertoa erilaisia valheita minusta miehelleni. Hän ei tuntenut minua aiemmin, mutta uskottavasti sepitti kaikenlaisia tarinoita. MIeheni ei uskonut häntä.
Ex nainen mustamaalasi minua lapsille, sukulaisille, naapureille ja mieheni ja ex naisen yhteisille ystäville. Hän kertoi täysiä valheita meistä kummastakin.. muun muassa miehestäni, että hän olisi ollut väkivaltainen koko suhteen ajan. MIeheni sanoo, ettei ole koskaan lyönyt exäänsä. Uskoin häntä alusta asti. Nyt olemme olleet yhdessä 6 vuotta, eikä kertaakaan ole ollut mitään viitteitäkään väkivaltaisuudesta. Exä halusi saada lapset myös uskomaan kaikkea pahaa minusta. Vanhempi tyttö halusi jäädä asumaan isälleen. Exä valjasti tytön käyttämään erilaisia keinoja saadakseen minut pois kuvioista. Teini oli kuin piru minua kohtaan. Hän teki kaikkensa, ettei me muutettaisiin yhteen. Muuton jälkeenkin meno jatkui.. kunnes hän lopulta väsyi. Äidin neuvot ja ohjeet tuli myöhemmin meidän tietoon.
Ex nainen on pyrkinyt kaikin tavoin vaikeuttamaan lasten ja minun välien rakentumista. Jos hän ei ole saanut tahtoaan, jossain periksi, niin hän on kääntänyt kaiken aina niin, että " lasten parasta minä ajattelen" ja "miten sinä voit tehdä tämän lapsillesi". Ex nainen on manipuloinnin mestari.
Nyt kuuden vuoden jälkeen tilanne on ihan hyvä. Ex naisella on uusi mies, mutta katkera hän on edelleenkin. Mieheni ja exä ovat tekemisissä niin vähän kuin mahdollista. Tämä tilanne on paras meille kaikille.
En väitä, että sinä ap olet mieheni ex:n kaltainen. Mutta jos olet, niin älä yhtään ihmettele, jos miehesi ei ole tekemisissä sinun ja lastesi kanssa. Joskus tilanne voi olla niin vaikea, että mies valitettavasti näkee ainoaksi vaihtoehdoksi hylätä entisen perheensä. Mies ei haluaisi hylätä lapsiaan, mutta jos ex nainen tekee kaiken äärimmäisen hankalaksi ja käyttää lapsia koston ja manipuloinnin välineenä, niin uuden perheen pelastamisen vaihtoehtona on entisen perheen hylkääminen. Kun entisen perheen lapset ovat aikuisia, niin silloin välejä korjataan.
Mieheni exä ei ole koskaan sanonut kiitoksen sanaa minulle, vaikka minä olen puoliksi kasvattanut hänen lapsiaan. Vanhempi tytär on asunut koko ajan kanssamme ja nuorempi ollut viikonloppuisin ja lomillaan. Exä on pyrkinyt tekemään tehtäväni vain entistä vaikeammaksi, mikä on minusta täysin käsittämätön, koska kysehän hänen lapsistaan ja heidän hyvinvoinnistaa.
Miehet on aina onnettomia, oli ne parisuhteessa tai ei, oli lapsia tai ei. Koskaan eivät ole onnellisia.
Kaikissa ihmisissä on emotionaalinen ja traditionaalinen minä.Traditinaalinen äly hoitaa asioita järjellä ja Emotionaalinen mielihaluilla.Joskus käy niin miesten kuin naisten kohdalla et seksi om tärkeämpää kuin lapset.Mutta ei siinä uudessa perheessäkään yleensä helppoa ole ja tälläinen jättäjä ja pettäjä on mustasukkainen ja uuden puolison elämä on aika ikävää.