mitkä ei liity mihinkään rikolliseen toimintaan toisen osapuolen henkilöllisyyden vuoksi, esim. lapsen hyväksikäyttö tai raiskaus tai sellaisiin tapauksiin, muuten en ymmärrä miten voidaan jokin asia salata jollakin salaisella pöytäkirjalla julkisella sektorilla, ei tytöt ja pojat onnistu sellainen touhu, pyhäjärven entisen hallituksen salaisuudet kaivetaan kyllä esille ja tiedotetaan kansalle, jos siellä ei ole sellaisia asioita mitä alussa kirjoitin.
Ei pitäs olla mitään saisia pöytäkirjoja
kuntalakikin
21205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitähän he piilotteli muka salaisilla tekosilla? ei varmaan kukaan voi antaa vastuu vapautta, jos ei salaiset asiat ole kaikkien tiedossa
Kyllä. Laitetaan ens maanantaina valtuuston ovet auki ja kaikki salaiset
asiat valkokankaalle. Niitä esittelemään tikanmäki, koska kaupunginjohtaja
on jäävi. Loppuu tämä rutina ja kutina.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/52
Jos ei Teillä ole muuta, niin rutinat pois. On vain hoidettu yksilön turvaa, etteivät laina- ym vero asiat ole
yleisön reposteltavana. Olisko muuten kiva, jos Sinun henkilökohtaiset asiat olisivat reposteltavina???
Onko paha??
"sinulle KUNTALAKIKIN" IÄT AJAT salaisia pöytäkirjoja on ollut ja tulee olemaan kaupunginhallituksella. Tietosuoja päätöksiässä yksilötasolla on oltava.
Mitähän lie syötetty kun tahallaan harhautetaan asioissa.Jos ei oo parempaa "lässyttäminen" tämätyyppisillä asioilla kannattaa lopettaa.
Kyllä jollain ottaa pipoon kun oli niin taitava tämä entinen hallitus. Nyt ei oo tapahtunut muuta kuin Rinnevaaran ulos jahtia ja asioiden valmistelun sekamelskaa.
Vähiin näyttää jäävän virkamiehetkin kun Lehtosaarikaan ei kelpaa enää esittelemään kaupunginjohtajan ollessa esteellinen. Yrittääköhän Tikanmäki haaveilla pormestarin uraa? sitä ei meillä tarvita.Pois pois
Salailuoppia Kärsämäeltä. On luonnollista , että kunnanhallituksen joitakin päätöksiä on julistettava salaisiksi.
Meillä taas on jälkikäteen julistettu salaisiksi avoimessa valtuustonkokouksessa julkiluettuja keskustaryhmän esityksiä tilintarkastajan erottamiseksi.
Teillä erotetaan kunnanjohtajaa joka kaivaa epäkohtia luottamushenkilöiden toiminnasta ja meillä Kärsämäellä taas tilintarkastajaa samasta syystä. Saman puolueen valtuutetut kuitenkin asialla ja Kärsämäellä vielä yksimielisesti KD jäsenen mukana ollen.
Keskusta jyllää molemmissa kunnissa ja jälkiä siivotaan huonosti enemmistöpäätöksillä.
Täyttä potaskaa höpisette, miksi pitäs salailla jonkun vaikka yrityksen töppäilyt, jos kunta on siinä osapuolinen Miksi? ei ole sellaisia asioita tai ei pitäs edes käsitellä jotka pitää pitää salassa, se on täyttä potaskaa ettei yrityksen tietoja voi tuoda julki jos on osapuolinen verorahoilla toimimaan, näin se on, ei ole olemassakaan sellaista lakia millä voi julistaa salaiseksi jonkun päätöksen.
Luepa"salassapidettävät" ja puhu sitten.
Poloset rassukat. Näin juhannuksen kunniaksi lakikirjanluke.Et taida tuntea hitustakaan kunnan toimialaa ,koska sotket puurot ja vellit. Hyvä että et ole korkeimmissa päättävissä elimissä .Tai jos olet tahallaan hämmennät ja annat väärää kuvaa.
Toki meillä oli ainakin edellisellä kaudella viisas hallitus . Ei turhia salata ,eikä turhia jauheta .Jotka puhuvat suulla suuremmalla ,ovat varmaan ite jotenki olleen asioiden tiimoilta epäonnistuneita.Kuntalaki sanoo tarkkaan mitä tehdään.
Näillä asioilla ei pelata edes hallintosääntö väännössä. selvästi on nähtävissä yritystä tuon tyyppiseen asiassa kuin asiassa.
Kaikki asioiden käsittelyssä ei ole julkista. Osa saattaa jäädä salaiseksikin tiedoksi, jos asioiden luonne sitä edellyttää.
Kuitenkin aina hallituksen käsittelemistä asioista julkista on Tieto, mistä asiasta on kyse ja Lopullinen päätös, jotka kirjataan pöytäkirjaan.
mänkee leppeemään.
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
miltä siellä puolukassa on näyttänyt. ja tuntunut pääläri- erkki? Olet spesialsiti kertomaan.
hallituksella ei oo salasia. sosiaali ja terveysasiat niitä on.
Saattaa olla lentokenttäyhtiön kuitit, jos ei mee asioita tutkivalle poliisimiehelle.
Mitä meininkiä?
Lueskelin hallituksen pöytäkirjoja tältä vuodelta.
Kaupunginhallituksessa 14.1.2013 pykälässä 8 on hyväksytty lentokenttäyhtiön tilintarkastuslaskut maksettavaksi kaupungin toimesta. "Lisäksi hallitus tekee poliisitutkintapyynnön Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n asioiden hoidosta vuosilta 2007-2010." Päätös syntyi äänin 2/2 puheenjohtajana toimineen T. Tuikan äänen ratkaistessa.
Ihmetyttää, ettei poliisi ole saanut A-studiossa esitettyjä asiakirjoja. Tuikka ja Malila olivat ohjelmassa mukana esittelemässä niitä tv-katsojille.
Miksi näin? Poliisille ne olisivat kuuluneet asian hoitamiseksi, vai mitä?
Tottakai ne kuuluukin kaupungin maksettavaksi, koska kysymys on kuntakonserniin kuuluvasta yhtiöstä jonka tilintarkastus kuuluu kunnan tilintarkastajalle joka tekee sitä työtään virkavastuulla.
nehän oli hallitus kaupunginjohtajan kirjelmällä lähettänyt poliisin tutkittavaksi.
Se on sitä pöötästen täytäntöönpanoa, eikö vain?
Alas ne ajaa.
Olen minäkin lukenut päätöksiä. En löytänyt sellaisia kokouspöytäkirjoja, joissa olisi mainittu, että jokin asia käsitellään salaisena. Turhia väitteitä salaisista asioista.
Lue tarkastuslautakunnan päätökset. Väärä menettely, meinaan tuo salaseuraisuus.
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!