Skytrax2013: Finnair 3. paras palvelu Euroopassa

Taakse jäivät Turkish ja Lufthansa. KLM on hyvä, sen voin itsekin vahvistaa. Aina hymyillään, tuodaan puuttuvia tuotteita melko heti jne. Mutta viimeisimpien vuosien finnairilainen palvelu on eri luokkaa kuin vielä 2000-luvun alussa, kansainvälisen bisneksen muuttuessa palveluun on osattu panostaa eri tavalla. Hyvä Suomi, hyvä me eli suomalaiset.

http://www.worldairlineawards.com/Awards_2013/svcexceurope.htm

(S24:n ammattilaiset ovat peliläppäreiltään tietysti eri mieltä. Matkailu avartaa, joten kannattaisi joskus kokeilla. Ihan avoimin mielin.)
12154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Euroopan kokonaisrankingissä Finski oli seitsemäs:

1 Turkish Airlines
2 Lufthansa
3 Swiss
4 British Airways
5 Aegean Airlines
6 Austrian
7 Finnair
8 KLM Royal Dutch Airlines
9 Virgin Atlantic Airways
10 Air France

Jos katsotaan koko maailmaa, niin jäi sijalle 34. TOP-10:

1 Emirates
2 Qatar Airways
3 Singapore Airlines
4 ANA All Nippon Airways
5 Asiana Airlines
6 Cathay Pacific Airways
7 Etihad Airways
8 Garuda Indonesia
9 Turkish Airlines
10 Qantas Airways

http://www.worldairlineawards.com/Awards_2013/Airline2013_top20.htm

Äänestä
  • Tutkimukset ovat tutkimuksia, miten lienee tehty koko tutkimus? Itse en rankkaisi TA:ta edes top kymppiin. Turkishin matkustamohenkilökunta ei osaa edes englantia Euroopan sisäisillä lennoilla. Mitenkäköhän matkustajien evakuointi onnistuisi hätätilanteessa. Veikkaan että ei huonostikaan. Tilattuja erikoisateriat (ruokavalio) jaetaan sellaisia tilaamattomille ja tilanneet jäävät ilman. Neljän lennon kokemuksella palvelu on väsynyttä ja välinpitämätöntä. Lentoemot näyttivät nuorilta, kouluttamattomilta ja kokemattomilta. Lentoyhtiön nettisivut toimivat huonosti silloin kun niitä tarvitsin.

    Äänestä

  • Lommoilija kirjoitti:

    Tutkimukset ovat tutkimuksia, miten lienee tehty koko tutkimus? Itse en rankkaisi TA:ta edes top kymppiin. Turkishin matkustamohenkilökunta ei osaa edes englantia Euroopan sisäisillä lennoilla. Mitenkäköhän matkustajien evakuointi onnistuisi hätätilanteessa. Veikkaan että ei huonostikaan. Tilattuja erikoisateriat (ruokavalio) jaetaan sellaisia tilaamattomille ja tilanneet jäävät ilman. Neljän lennon kokemuksella palvelu on väsynyttä ja välinpitämätöntä. Lentoemot näyttivät nuorilta, kouluttamattomilta ja kokemattomilta. Lentoyhtiön nettisivut toimivat huonosti silloin kun niitä tarvitsin.

    Ei kai lentävän tarjoilijan hommaan mitään ihme koulutusta vaadita. Mistä muuten näit heidän olevan kouluttamattomia?

    Äänestä

  • Ilmapiika kirjoitti:

    Ei kai lentävän tarjoilijan hommaan mitään ihme koulutusta vaadita. Mistä muuten näit heidän olevan kouluttamattomia?

    Vastaapa tähän ihan asiallisesti, onko sulla koskaan ollut mitään muuta sanottavaa kuin "ilmapiika"? Ihan oikeasti.

    Voisin kuvitella, että kouluttamattomuus "näkyisi" epävarmuutena ja säheltämisenä kuten aterioiden jakamisena miten sattuu. Ei tiedetä mitä tehdään.

    Turkishillahan on kokemusta hätätilanteista, JACDEC:n tilastossa sijalla 54/60 ja 30 vuoden aikana kuusi menetettyä konetta ja 188 kuollutta.

    Äänestä

  • Ilmapiika kirjoitti:

    Ei kai lentävän tarjoilijan hommaan mitään ihme koulutusta vaadita. Mistä muuten näit heidän olevan kouluttamattomia?

    Kun englanninkielen osaaminen reitillä HEL-IST-HEL on yksittäisiä sanoja lukuun ottamatta ihan olematonta, koulutus/oppineisuus ei voi olla kovin häävissä kantimissa. Okei, sain virvokkeeni ja vastauksen turkiksi, mutta miten lienee matkustajien opastamisen laita hätätilanteessa jos yhteistä kieltä ei löydy? Itse puhun kahta kieltä ja ymmärrän todistettavasti kolmea. Kielitodistukset.

    Äänestä

  • Lommoilija kirjoitti:

    Kun englanninkielen osaaminen reitillä HEL-IST-HEL on yksittäisiä sanoja lukuun ottamatta ihan olematonta, koulutus/oppineisuus ei voi olla kovin häävissä kantimissa. Okei, sain virvokkeeni ja vastauksen turkiksi, mutta miten lienee matkustajien opastamisen laita hätätilanteessa jos yhteistä kieltä ei löydy? Itse puhun kahta kieltä ja ymmärrän todistettavasti kolmea. Kielitodistukset.

    Kai minulla on käynyt hyvä tuuri, koska kuudella Turkishin lennolla ei ole ollut mitään ongelmia kommunikoida matkustamohenkilökunnan kanssa englanniksi. Ja palvelu koneessa on muutenkin ollut erinomaista. Tosin Turkishin rankkaus Finnairin taakse palvelutasossa on omastakin mielestäni oikein, koska palvelu maan pinnalla on ollut kaukana erinomaisesta. Joitain ei tietenkään kiinnosta muu, kuin minkälainen tekohymy lentoemännällä on, kun hän kaataa drinkkiä mukiin. Oikeastihan palvelun taso selviää silloin, jos tulee jotain ongelmia, joita joutuu asiakaspalvelun kanssa ratkaisemaan.

    Äänestä

  • 7+11 kirjoitti:

    Kai minulla on käynyt hyvä tuuri, koska kuudella Turkishin lennolla ei ole ollut mitään ongelmia kommunikoida matkustamohenkilökunnan kanssa englanniksi. Ja palvelu koneessa on muutenkin ollut erinomaista. Tosin Turkishin rankkaus Finnairin taakse palvelutasossa on omastakin mielestäni oikein, koska palvelu maan pinnalla on ollut kaukana erinomaisesta. Joitain ei tietenkään kiinnosta muu, kuin minkälainen tekohymy lentoemännällä on, kun hän kaataa drinkkiä mukiin. Oikeastihan palvelun taso selviää silloin, jos tulee jotain ongelmia, joita joutuu asiakaspalvelun kanssa ratkaisemaan.

    lkää välittäkö...


    Nimim."ilmapiika" on helluntalainen ja he yleensä halventavat naisia.

    Äänestä

Oikeiden ihmisten kommentteja palvelusta tuoreeltaan:

Twitteristä 2h sitten
"Thank u @Finnair 4 making our flight today from HKG (AY70), truly memorable & exceptional. Pls pass on our #kudos to pilots & stewardesses."

Twitteristä 9h sitten
"@Finnair The stewardesses on the flight from Hanoi to Helsinki today are the kindest I've ever had! Thank you :-)"

Twitteristä 15h sitten
"@Finnair Had a great flight JFK to HEL 7/15. Nice to see how well crewmember took care of kid flying solo next to me. #finland"

Äänestä
  • #Finnair don't expect customer service just rehash of small print conditions protecting them, i`ll never fly Finnair again”


    Kiitos #finnair! 4 hours delay!

    Äänestä

  • yksi kysymys: missä sanottiin että ovat oikeita ihmisiä ja oikeasti ovat matkustaneet Finnairilla

    Äänestä

  • Osku Ojanperä kirjoitti:

    yksi kysymys: missä sanottiin että ovat oikeita ihmisiä ja oikeasti ovat matkustaneet Finnairilla

    Salaliittoteoreetikko? Kirjoittajilla yleensä tuhansia yksilöllisiä arkielämän tweetejä. Miksi eivät olisi matkustaneet? Muuta Finskiin liittyvää ei heiltä juuri tule eli tuskin henkilökohtainen agenda puolesta tai vastaan kuten täällä teillä muutamalla...

    Äänestä

  • myös negatiivisia kirjoitti:

    #Finnair don't expect customer service just rehash of small print conditions protecting them, i`ll never fly Finnair again”


    Kiitos #finnair! 4 hours delay!

    Tottakai on. Mutta ne on monesti just näitä, että ostetaan halvin lippu ja sitten kun selkeiden ehtojen vastaisesti ei saa muuttaa päiviä niin itketään että "paska yhtiö".

    Tossakin on ollut codeshare-lento BA:lla ja vastuu aiemman lennon myöhästymisestä on kai sopimusehtojen mukaan jollain muulla. Miksei itke sen firman nimiin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mitalisijalla kirjoitti:

Taakse jäivät Turkish ja Lufthansa. KLM on hyvä, sen voin itsekin vahvistaa. Aina hymyillään, tuodaan puuttuvia tuotteita melko heti jne. Mutta viimeisimpien vuosien finnairilainen palvelu on eri luokkaa kuin vielä 2000-luvun alussa, kansainvälisen bisneksen muuttuessa palveluun on osattu panostaa eri tavalla. Hyvä Suomi, hyvä me eli suomalaiset.

http://www.worldairlineawards.com/Awards_2013/svcexceurope.htm

(S24:n ammattilaiset ovat peliläppäreiltään tietysti eri mieltä. Matkailu avartaa, joten kannattaisi joskus kokeilla. Ihan avoimin mielin.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu