Omaehtoinen opiskelu työttömyysetuudella ?

En ole tradenomi, mutta opiskelin muutama vuosi sitten uuden ammatin omaehtoisena työttömyysetuudella. Ei ollut mitään erityisiä vaikeuksia, työkkäristä työllistämissuunnitelma joka hyväksyi opiskelun (kuten itselläsikin on) - yhteyksiä kouluun jne. Siinä oli joku tietty tuntimäärä kuussa, mitä piti olla koulussa / työharjoittelussa (en muista enää monta tuntia) ja piti täyttää semmoista "kortistoa" tekemisistään. Sitten se piti hvyäksyttää..., mutta ainakaan itselläni ei ongelmia ollut sellaisten asioiden suhteen - hommia tosin jonkin verran teetti...

Vaikeuksia tulee aivan varmasti jos vaan oma-aloitteisesti hakeutuu koulutukseen ja sitten aivan kalkkiviivoilla ennen sen koulutuksen alkua menee pyytämään (TE-keskuksen) työttömyysetuutta työkkäristä opiskeluajalle. Työkkäri ei tykkää jos työtön on liian aktivinen, vanha tsaarinaikainen rankaisumentaliteetti istuu lujassa siinä puljussa.

Mutta sinulla tällaista ongelmaa ei liene koska sinulla on työllistämissuunnitelma jossa tuo juttu on jo mukana.

Sitä etuutta saa korkeintaan 24 kuukautta eli 2 vuotta, sen jälkeen olet omillasi.

Eli kupletin juoni ja kuvaelman opetus on siinä että työkkäriin on oltava yhteydessä riittävän ajoissa.

En ymmärrä miten tukea opiskelulle voisi hakea ennenkuin on tullut hyväksytyksi koulutukseen, mutta ainakin hakemus täytyy olla klaari viikkoa ennen koulutuksen alkamista. Ja siinä on paeritöitä jonkin verran.

Itse käytännössä työttömänä pyrin ja tulin hyväksytyksi ammattikorkekouluun aikuisopiskelemaan ilta- ja viikonloppuopiskeluna. Marssiin työkkäriin kun ilmoitus hyväksymisestä oli tullut. Aikaa on runsas kuukausi. Tuo opiskelu ei estä päivätyön vastaanottamista, vaikka työkkäri pitääkin amk-opiskelua aina päätoimisena. Tässä vaiheessa vaikuttaa että voisi onnistuakin. Joka tapauksessa pakko on jotakin yrittää, tulee hakemukseen sitten vaikka hylsy.

Monelle varmaan olisi ihanteellista että TE-keskuksen päätöksen saisi ennenkuin opiskelupaikan vastaanottamisen aikaraja umpeutuu, jolloin kielteisen päätöksen tapauksessa pystyisi vielä perääntymään, mutta se ei ehkä onnistu, aika ei riitä.

Vaikka "AMK-hemmo" ei ymmärrä, miten tukea voisi kysyä ennen kuin on saanut opiskelupaikan, niin tosiasiassa työkkäriltä voi tiedustella ennakkopäätöstä siitä, lähtisivätkö tukemaan, vaikka ei vielä olisi saanut opiskelupaikkaa. Riippuu sitten eri seikoista, saako ennakkopäätöksen vai ei, mutta etukäteen kannattaa yrittää.

Vain hölmö jättää asian kysymisen kalkkiviivoille. Tsaarinajoista en tiedä, mutta jos vaikka vasta viikkoa ennen opintojen alkamista menee asiasta kysymään, niin se on omaa tyhmyyttä. Siinä on sitten kova riski, että on jo aloittanut opinnot ilman tietoa, tukeeko työkkäri vai ei.

Vaikka sinun mielestäsi työttömänä aloittamasi AMK-tutkinto-opinnot eivät olisi este työn vastaanottamiselle, työttömyysturvalaki on sitä mieltä, että korkeakoulututkintoon tähtäävä opiskelu on päätoimista eli et voi opiskella sivutoimisena ja saada työttömyysturvaa. Ei harkinnan varaa.

Kyllä ne vaan työkkärissä aikovat opiskelun sivu-/päätoimisuutta harkita, vaikka selkeästi ainoana vaihtoehtona kyseessä on ammattikorkeakoulu, näin he ainakin veronmaksajalle ilmoittivat.

Voihan sitä tietysti aina kysellä kaikenlaista, mutta hakemusta ei kuitenkaan todellisuudessa voi täyttää ennenkuin on olemassa se opiskelupaikka jolle tukea haetaan. Ja myös virallinen ilmoitus siitä että henkilö on valittu.

Ja kun se opiskelu kuitenkin nähtävästi on pitemmän päälle ainoa mahdollinen keino koskaan enää työllistyä yhtään mihinkään, niin vaihtoehdoissa esiintyy melkoisessa määrin niukkuutta.

Voi mennä vain yhteen suuntaan, ellei sitten aio suorittaa vanhemman puliukon ammattitutkintoa ja hankkiutua asumaan paperinkeräyslaatikkoon sekä päivätyönään heilutella jalkojaan satamalaiturilla istuen A-piimäpurkki kädessään ja soppapullo povarissa.

Jos saat työkkäristä puoltavan päätöksen, niin siitä hommat vasta alkaa. Tuen saaminen teettää melko paljon hommia sinänsä, koska opintopisteitä pitää kertyä muistaakseni 5,5 / kk. Kuulemma monilla ei ole kertynyt riittävästi pisteitä ja ovat joutuneet makselemaan tukia takaisin.

Mutta vinkiksi siis, että kannattaa arvioida realistisesti, kuinka sutjakkaasti opinnot saa etenemään. Amk:ssa tuo määrä tuli ainakin itsellä helposti täyteen. Esim. teknillisessä yliopistossa ei enää niin helposti.

Korkeakouluopiskelu on kivaa, kun usein ei ole pakko osallistua luennoille ja voi niin sanotusti opiskella ja lukea tentteihin omaan tahtiin. Monet meistä eivät valitettavasti sitten siihen pysty. Toisille sopii ohjelmoitu, enemmän kurssimuotoinen tai selkeään lukujärjestykseen perustuva opiskelu. Ja sivumennen sanottuna, joiltain ei meinaa onnistua sekään...

Sellainenkin juttu on että työkkäri vaatii toimittamaan oppilaitoksen paperin jossa selvitetään mm. opintojen laajuutta ja tutkintoa johon se johtaa. Ja tuollaisen paperin saa AMKsta vasta sen jälkeen kun on jo ottanut opiskelupaikan vastaan ja ilmoittautunut opiskelijaksi, ei ennen.

Opiskeluun täytyy siis käytännössä sitoutua jo ennen kuin AMK:sta saa sen paperin jonka pohjalta työkkäri alkaa harkita asiaa.

Niinpä sellainen spekulointi käytännössä ei onnistu että ottaisi opiskelupaikan vastaan vain jos saa työkkäriltä myönteisen tukipäätöksen. No can do.

Se tukihan on harkinnanvarainen, eli ei suinkaan mikään automaatti. Vaikea ennakoida mitä TE-keskus tulee asiassa päättämään missäkin tapauksessa. Riippuu myös henkilöstä ja hänen tilanteestaan.

Sain opiskelupaikan ja olen toimittanut sen KOULUTUSPALVELUN TUOTTAJAN SELVITYS TE-TOIMISTOLLE TYÖTTÖMYYSETUUDELLA - lomakkeen työkkäriin. Siitä sitten ilmeisesti työkkäri kirjoittaa lausunnon työttömyyskassalle.

Tuleekohan tuo päätös kuinka nopeasti ja lähettääkö työkkäri lausunnosta kopion myös minulle eikä vain kassalle ? Osaako joku kertoa ?

Kiitos paljon!

Jos työllistymissuunnitelmassa lukee, että opintoja tuetaan työttömyysetuudella, niin aika painava syy saa olla, että päätös perutaan. Kyllä ne osaa siellä katsoa täyttääkö kaikki vaatimukset ennen sitä suunnitelman tekoa. Ilman niitä selvityspapereita ei saada lopullista lausuntoa tehtyä koska laki ne kaikki lappuset vaatii (myös hakijan oman selvityksen sen oppilaitoksen täyttämän lisäksi), mutta jos opiskelun tukemista on jo puollettu niin kyseessä on vaan muodollisuus.

On ihan sama mitä työllistymissuunnitelmassa lukee, koska se ei ole vielä mikään päätös. Se oikea päätös voi silti olla kielteinen. Päätöksestä tulee ilmoitus itsellekin.

Tiedoksi vain, että minulle sanottiin työkkäristä, että sen jälkeen, kun opinnot elokuussa ovat alkaneet, pitää mahdollisimman pian toimittaa TE toimistoon lausunto koululta opintojen aloittamisesta. Sen jälkeen työkkäri kirjoittaa lausunnon kassalle siitä, että osallistun työttömyysetuudella tuettuun koulutukseen. Eli se siis on käytännössä hyväksytty kohdallani. Sitten TE toimistoon pitää puolivuosittain toimittaa opintosuoritus todistus opintojen edistymisestä.

Aikun kiva. Siinähän sitten olet päätoiminen opiskelija etkä saakaan ansiopäivärahaa jos joku ylemmän tahon nero päättää kumota jo sovitun asian vai!? Mullakin suunnitelmassa lukee, että opiskelua tuetaan... Pyydettiin tuomaan aloittamisesta todistus ja homma olisi sillä selvä. Ei siis olekaan?

Saako työttömyystuella tuetun opiskelun aikana ansaita yhtään?

Saa, mutta sitten menee sovitellulle päivärahalle. Tai p-raha loppuu kokonaan.

Minä aloitin opiskelun ammattikorkeakoulussa työttömänä, hyvi toimii ja tuet juoksee. Tiesithän että saat ansiosidonnaisen päivärahan lisäksi 9,00 euroa päivässa kulukorvausta. (max 200 päivää)

Hyvin on toiminut ei mitään ongelmia työkkärin kanssa.

Ja sekin on ihan hyvä, että kun valmistuu, niin 500 päivää on jo kulunut tai ainakin melkein. Edesauttaa kummasti työllistymistä, kun on pakko saada töitä.

Aloitan myös opinnot ns. tuetulla työttömyysetuudella AMK:ssa. Olen ollut ansiosidonnaisella jo 3 kk.
Kysyisin että kun tuo tuki on max. 2v , niin alkaako ansiosidonnainen eli tuettu työttömyysetuus alusta ? Eli saan tukea vielä 2v ja siitä ei napata tuota 3kk pois ?

Omaehtoisen opiskelun tukea hakevan kannattaa tutustua Työ- ja elinkeinoviraston tämänhetkiseen ohjeeseen TEM/1198/03.10.02/2013 ja erityisesti lukuihin 2, 5 ja 6
http://www.finlex.fi/data/normit/41205-TEM1198180613.pdf.
Työvoimaviranomaisten tulee työllisyyssunnitelmaa laatiessaan ja omaehtoisen opiskelun tukemisesta päättäessään noudattaa tätä ohjetta.

Mikäli havaitset että asiassasi on toimittu tai pyrritty toimimaan TEM-ohjeen vastaisesti, tee asiasta kirjallinen oikaisupyyntö TE-toimistoosi, ja vaadi oikaisupyyntöön myös kirjallinen vastine perusteluineen. Dokumentoi TE-toimistossa käydyt keskustelut ja muu yhteydenpito huolellisesti.
Nämä säädökset ovat melko uusia monille virkailijoille ja virheitäkin tapahtuu.
Kun keskustelut, yhteydenpito, tapaamiset ja sopimukset on huolellisesti dokumentoitu, on sinun asiakkaana helpompaa osoittaa mahdollinen virhe ja saada asia oikaistuksi.

Ennen 1.1. 2013 koulutukseen hakeutuneisiin sovelletaan aiempaa TEM-ohjetta
TEM/427/03.01.05/2011, joka löytyy mm. osoitteesta
http://www.mlang.name/arkisto/tyovoimaohje.html

Mitenkähän se sitten menee kun on ollut työsuhteessa kun on aloittanut monimuoto opiskeluna AMK:ssa ja työt yllättäen loppuukin. Voiko tuota työllistämistukea saada sitten loppuopiskelun ajaksi?

Mä voin sanoa omalta osaltani, että hyvin on toiminut mulla. Olin ollut työttömänä vuoden ennen kouluun pääsyä, joten pääsin opiskelemaan ansiosidonnaisella vain ensimmäisen vuoden. Toisen vuoden sain työmarkkinatukea ( 9 e/päivä ylläpitokorvausta) ja sekin summa oli ihan kohtuullinen ja hyvin pärjäsin. Nyt opiskeluni jatkuvat opintotuen voimin. Eli kun siis ansiosidonnainen loppuu ennenkuin tuo 24 kk on täynnä, saat jäljelle jäävän ajan tuota työmarkkinatukea.

Olen aloittanut lokakuussa omaehtoisen opiskelun, mutta valitettavasti jouduin tekemään valituksen TE-keskuksen toiminnasta. Virkailija joka hoiti asioitani hävisi yllättäen jonnekin ja sen jälkeen paperit hukkuivat postissa. Kaikki jätettiin minun hoidettavaksi ja näin jälkikäteen saanut selvitellä asioita ja rahaa ei tietenkään ole tullut koska paperit seikkailevat työkkärin ja kelan välillä. Oma aktiivisuus ei kyllä merkkaa kellekään mitään ja saa olla tarkka lippujen ja lappujen kanssa. Onneksi koulussa jossa jatkan keskeytyneitä opiskeluja ollaan oltu avuliaita ja ripeesti saimme siellä asiat hoitumaan. Taas joutuu vaan toteamaan että työkkärin ja kelan kanssa on mahdoton asiallisesti toimia.

Nuo laitokset on niin epäloogisia, että ei niitä jaksa tervepäinen. Avoimen yliopiston kurssit ei varmaankaan kuulu tuen piiriin, kun ei kait avoimessa voi suorittaa mitään tutkintoa? Ajankuluksi voisi niitäkin suoritella, mutta ei niistä typeristä kursseistä itse maksaa jaksa.

Voiko tällaista tukimuotoa saava hakea opiskelija-asuntoa?

http://opiskelu.keskustelu.info/index.php

Ihan samalla tavalla voi hakea opiskelija-asuntoa kuin kuka tahansa muu opiskelija.

Nähtävästi allekirjoittaneella tuet jää saamatta. Olen 25v amk:n käynyt henkilö ja huomannut että viime kevään yt:n jälkeen kyseisen alan hommia ei oikein ole. Noh, päätin hakea yliopistoon lukemaan toisen alan tutkintoa ja tulin valituksi. No käppäilin tänään paikalliselle TE keskukselle kyselemään omaehtoiselle opiskelulle tukea, niin vastaukseksi tuli kyllä aika pitkälti että ei onnistu. Noh, virkailija kuitenkin antoi vielä "perustelut koulutustarpeelle" kaavakkeen mutta sanoi että ei hän näe perusteluja lähteä TE keskuksen tukemaan minun opiskelua.

Ilkeäksi tilanteen tekee se että omistan vielä asunnon, jolloin en ole enää oikeutettu opintotuen asumislisäänkään. Taitaa nyt käydä niin että on tehtävä henkilökohtainen konkurssi ja muutettava kaikki henkilökohtainen omaisuus rahaksi.

Opintotukikuukausiasi on toivottavasti vielä jäljellä, miinusta käytetyt kuukaudet 65:stä. Tai hanki jostain työpaikka ja kustanna opiskelusi työn teolla. Jos on oma asunto, mihin asumistukea tarvitsisit? Jotta saisit omaehtoista opiskelua tukevan päätöksen, työn saamisessa pitäisi kai olla jotain ongelmia. Minulla yhtenä perusteena oli se, että olen ollut vuoden työttömänä enkä maisteriopintojeni jälkeen ole työllistynyt pitkäaikaiseen työhön. Toisen alan tutkinnon voi yleensä suorittaa nopeammin kuin ekan, joten kyllä kai sinäkin jonkun ratkaisun löydät. Itse tekisin kohdallasi niin, että tarkistaisin mitä pikimmiten, saanko opintotukea. Se tosin on aika pieni, jos sitä edes saa. Tarkistaisin myös, miten joustavia opinnot ovat. Toinen vaihtoehtoni olisi ilmoittautua poissaolevaksi. Hankkisin minkä tahansa pitempiaikaisen työn puolen tai vuoden aikana, ja jatkaisin sitten läsnäolevana opiskelijana. Ole onnellinen, kun on oma asunto. Se on tuki ja turva.

Miten on 200 päivän korotetun päivärahan kanssa? Tuleeko tämä automaattisesti omaehtoiseen tukee, kun kassa on maksajana? Vai pitääkö sitä anoa kassalta erikseen?

Onko teilä tietoa siitä, miten usein ja kuinka kauan voi välillä "jättää nostamatta" tätä työttömyysetuutta, jos kävis vaikka töissä välillä ja sais tukikuukaudet riittämään pidemmäksi aikaa...

AMK alkaa tammikuussa.

Onko tosiaan näin että päiviä / kuukausia voi ns. säästellä?
Itsellä nyt kohta vuosi omaehtoista opiskelua takana liiton rahoilla. Jos helmikuussa menen töihin ja painan duunia syksyyn saakka, säästän 6kpl tukikuukausia ?

Ei voi säästellä. Ehdoissa sanotaan selvästi, että esim. kesätöissä olo ei pidennä tukiaikaa. Joka muuta väittää, valehtelee.

Töissäolo ei pidennä tukiaikaa, mutta koska tuki on katkolla töiden ajan, niin tuen kokonaismäärä, 24kk, ei tuona aikana kulu. Myös jos opiskeluihin tulee muu katkos, vaikka pitempi sairasloma, siitä pitää ilmoitta te-toimistoon, jolloin tuki katkeaa märäajaksi, jatkuakseen taas.

Toiset virkailijat tietävät näistä asioista enemmän, ja on ihan tuuripeliä, millaisen virkailijan saa asiaansa käsittelemään. Omani Pasilan toimipisteessä on aivan lostava ja yhteydenpito sähköpostilla toimii moitteettomasti. Harvoin on te-toimiston kanssa asioinnista saanut sanoa jotain hyvää... :D

Itseäni askarruttaa nyt opiskelijakortti ym, kai ne voi tilata ihan normaalisti, jos opiskelee työttömyysetuudella tuettuna?

Kai tämä on sulle jo kerrottu, että mitään lausuntoa ei ole tiedossa, ennen kuin työkkärissä on sulle myönnetystä opiskelupaikasta todiste. Tuki myönnetään vasta kun opiskelupaikka on saatu.

Yleensä ei ole ollut vaikeuksia saada oikeutta opiskeluun työttömyysetuudella, jos vain koulutukselle asetetut ehdot ja sinulle asetetut ehdot täyttyvät. Eli pitää edistää työllistymistä ja koulutuksen tuntimäärät jne. pitää olla tietyt. Varmaankin ehdot löytyvät mol.fi:stä.

Olen opiskellut liiketaloutta kaksi vuotta amk:ssa työttömyysetuudella. Nyt puuttuu ONT:n esitys ja yksi 3 op:n kurssi. Hopsissa oli sovittu, että puuttuvan kurssin vetäjä suorituttaa kurssin minulla nopeutetussa aikataulussa, että valmistuisin nyt tammikuussa (koska TE-etuus loppui). Ennen joululomaa opettaja ilmoitti, ettei tee kurssia minulle ja lähti lomalle, ko-päälliköstä ei ole kuulunut myöskään mitään. Nyt on etuus loppunut eikä minulla ole mitään mahdollisuuksia jatkaa opiskeluja opintotuen varassa eli joudun keskeyttämään opiskelun että pääsen työttömänä työmarkkinatuen piiriin. Siis kahden vuoden huhkiminen ihan turhaan. Onko kokemuksia, mikä nyt neuvoksi?

Ei ole kokemusta, mutta älä missään nimessää luovuta. Kysy opinto-ohjaajalta, rehtorilta tai joltain toiselta opettajalta mitä tehdä.. jos sulle on näin luvattu koulun täytyy pystyä hoitamaan se jotenkin. Jos on noin loppusuoralla, niin jotenkin tee se tutkinto loppuun. Koululle on myös eduksi että valmistut, koska valmistuneiden määrää kouluttain seurataa, niin luulisi että jonkun ratkaisun sulle keksivät. Tsemppiä!

Kannattaa suhtautua terveen varauksellisesti työttömyysetuudella tuettuun omaehtoiseen opiskeluun. Kehotan tutustumaan tarkasti ehtoihin ja sääntöihin, ettei tule mahdollisia yllätyksiä vastaan. TE-toimisto ei välttämättä kerro kaikkia asioista, vaan antaa vain tilanteeseen tarpeellisia tietoja. Pitää itse älytä selvittää asioita. On ehdottoman tärkeää varautua siihen tilanteeseen, kun opiskelun 24 tukikuukautta tulevat täyteen tai jos TE-toimisto lopettaa työttömyysetuuden maksamisen aikaisemmin sillä perusteella, että opintojen etenemistahti ei ole ollut riittävä. Kannattaa erityisesti selvittää ne syyt, mitkä luultavimmin aiheuttavat maksettujen etuuksien takaisinperinnän.

Työmarkkinatuella tuetulta opiskelijalta vaaditaan tiettyä opintoviikkomäärää per tukikuukausi. Entä jos oppilaitoksella on käytäntönä, ettei opintosuoritusmerkintöjä anneta muusta kuin näyttökokeista, eli tutkinto perustuu pelkästään työssäoppimiseen ja näyttökokeisiin? Miten siinä tilanteessa näytät Kelalle, että olet opiskellut vaadittavan määrän per kuukausi? Opintopisteitä tai -viikkojahan ei ole, ainakaan ennen kuin saat niitä sitten joskus, kun näyttökokeiden aika koittaa.

olen juuri miettimässä kyseistä koulutusta ja kysynyt työkkäristä tulevatko vastaan.

Mua kiinnostaisi tämä myös mutta minulla on tuo tradenomin koulutus. Työttömiä tradenomeja tosin on paljon ja koulutusta vastaavia vakitöitä todella vaikea saada. Jonkin arvioin mukaan 40% tradenomeista tekee koulutusta vastaamatonta työtä eli ovat ns.piilotyöttömiä. Minulle kelpaisi mikä tahansa muu järkejä amk tai yliopistotutkinto opettajasta aina insinööriin tai sairaanhoitajaan.

Itse olen työtön ja TE-toimistosta ehdottivat tätä opiskelua ja tulihan sitä haettuakin nyt kun on haku käynnissä. Korotetulla työttymyysturvalla opiskelu on ilmeisesti noin 700 euroa verojen jälkeen. Mites asumiskustannukset? Maksaako sosiaalitoimisto vuokran vai saako asumistukea tai/sekä opintotukea? Kokemuksia?

Kohta 50% ikäluokasta on opintotuella tai työttömyysetuudella kustannettu tradenomitutkinto. Toivottavasti oppivat koulussa perustamaan ja johtamaan yrityksiä. Muuten meillä on käsillä ainoastaan sikakallis "uusi ylioppilastutkinto". Järjetön systeemi.

Onko kellään kokemusta seuraavankaltaisesta tilanteesta: Olen medianomi ja aloittanut toisen amk-tutkinnon opinnot, koska media-alan työtilanne on mikä on, eikä sopivia työpaikkoja tullut valmistuttuani edes hakuun. Aiemmin rahoitin noin vuoden uusista opinnoistani osa-aikatyöllä, mutta tähän minulla ei enää ole mahdollisuutta. Aion nyt hakea työttömyysetuutta loppuopintojen ajalle. Voiko se auttaa tai vaikeuttaa tuota omaehtoisen opieskelun tuen saantia, että olen omin nokkineni hakeutunut uudelleen ammattikorkeakouluun? Nyt opiskelemallani alalla työllistyminen on melko varmaa.

Mites ihan 2. asteen, ammattitutkintoon johtavan koulutuksen kanssa? Mulla merkonomin paperit mutten sairauden vuoksi ole ollut paljon työelämässä ja koulutukseen haku vasta suunnitelmissa.

Mitä omaehtoinen opiskelu työttömyysetuudella kansanopistossa syksy/kevätlukukausi toisella paikkakunnalla tarkoittaa Helsingin vuokra-asuntoani koskien johon saan asumistukea?

Lisäksi saan nyt toimeentulotukea ja työmarkkinatukea.

Ko. kansanopistolla on ma-pe majoitus/opiskelu/ruokailu hinta ja sitten
kansanopistolla on erikseen annettu lisähinta jos haluaa majoittua perjantaista maanantaille.

1) Pitääkö minun majoittua kokonaan kansanopistolle ja luopua vuokra-asunnostani? Saisinko pidettyä vuokra-asuntoni, jos yöpymisen vkl Helsingissä? Huonekaluni eivät mahtuisi kansanopiston pikku huoneeseen, eikä minulla ole varaa varastoida/muuttaa niitä. Lisäksi äitini asuu pääkaupunkiseudulla ja hän on parantumattomasti sairas.
Lisäksi en voisi irtisanoa vuokra-asuntoani ennen kuin saan tiedon te-toimistosta omaehtoisen opiskeluni hyväksymisestä työttömyysetuudella ja kansanopiston hyväksynnän.
Ko. Kansanopiston pääsykoe on vasta 9.8. ja se alkaisi jo 15.8 ja asuntoni irtisanomisaika on yksi kuukausi. Miten asuntoasiani järjestyvät parhaiten?

2) Voisinko asumistuetun vuokra-asuntoni pitääkseni kansanopistossa opiskeluaikanani ylipäätään yöpyä kansanopistoille vaikka lisämaksua vastaan jos en jaksa ihan joka vkl reissata toiselta paikkakunnalta Hkiin edes takaisin? Tai voisinko saada niihin lisämaksuaika jotain tukea jostain?

3) Voisinko pitää asumistuetun vuokra-asuntoni ja saada majoituksen myös samalla kansanopistolta? Jos niin miten?

Mistä löytäisin tietoja, faktaa ja vaikka lainkohtia tästä asiasta?

On ollut vaikeaa. Kaksi kertaa olen hakenut, eikä ole myönnetty. En siis voinut opiskella omaehtoisesti. Riippuu myös TE-toimistosta miten myöntävät, tarveharkintainen tuki kun on. Ainakin Pohj.Savossa ovat tosi tiukkoja. Sen sijaan työvoimakoulutukseen kehottivat hakemaan ja pääsinkin. Mutta siitä en ole työllistynyt, aikaa valmistumisesta siitä on pari vuotta. Toivottavasti käytänntöihin saadaan muutos, tällä hetkellä työttömän opiskelu työttömyysetuudella on vaikeaa ja sattumanvaraista riippuen TE-toimistosta/virkailijasta.

Mielestäni kovin vaikeasti toimivat suolet tai kovat vatsat noilla TE-tston virkailijo(istuvilla ämm)illä on! Eivät meinaa millään (ilman esim. luumuja) toimia (niiden vatsat)!Eivätkä kestä luumuilijoita!
Eikä ihme, sillä tehtävä on edistää suunniteltua pysyvää työttömuuslukua (vähintäin250-350,000 kansalaista taataan pysymään aina vain ilman palkkatyötä, sen hallitus myöntääkin), joka kuulemma tulee yhteiskunnalle edullisemmaksi! Kokoomuksen Ben Z. tais niin joskus vuosikymmen sitten märehtiä suustaan.
Pisti meinaan silmään alotuksen jälk. vastausviestin lause: "Työkkäri ei tykkää jos työtön on liian aktivinen, vanha tsaarinaikainen rankaisumentaliteetti istuu lujassa [T&E toimisto] puljussa."

Tämän käsityksen saa asioidessa (nyk. säästösyistä kauempana sijaitsevaan) asutuskeskittymässä sijaitsevaan toimistoon,
että TE:t eivät pääsääntöisesti ole yhteistyöhaluisia opiskelun rahoittamisen suhteen ja työnhakija usein kokee heidät julmiksi siinä tavassa, miten he toimittavat eli esittävät asiakaspalvelunsa sisällön (lähinnä irvikuva sellaisesta). Jokin virkaa harjoittava suomalanen mies solmi avoimesti Talvikenkien nauhansa asiakkaan tuolilla - häpeäksi moinen käytös kansakunnalle. Päätöksiä odottavalle jokin yksittäinen omavirkailija kertoo lähinnä epäilynsä. Siksi hänen esimiehensä ja virkailijakin sääntöihin pakotettuna soveltavat työohjeiden kautta nuivaa asennetta työssään, koska valtion kirstua vartioi valtionvarainministeri ja käskyt tulevat "sieltä ylhäältä". Valittaa ei voi on yleisin loppulausahdus kun vastaavat päätöksestä.

Hänen esimies tai esimiehet ovat yhteisellä päätöspöydällä tulkinneet ministeriön sääntöjä (ehkäpä pirullisella) tavalla, jossa huolehditaan (kaikin keinoin varmistellen päätöselinten vallan toteutumaa ja työttömyysmassan kokonaisuutta voidaan hallita vain malleilla, joiden elementit ovat peräisin Tsaarin ajalta) ei päästetä yhtään ihmistä opiskeluun ilman vanhakantaista otetta hakijaan, jota jättää hihin hekisen trauman. Sellaisessa keskeisessä, pienen valtion virka-asemassa valitovarainministerin (ja työ- sekä opetusministerinkin) _on_oltava_ tarkkoja siitä, mitä varoja kanavoidaan esim. omaehtoiseen opiskelun nimikkeen alle. Sekin on sinänsä ministeriössä täysin laskelmoitua ja käytännön virkatoimielinten välillä on asetettu joillain kirjoittamattomia paikallisia henkilöstön välisiä (ihmis- ja henkilökemiahierarkiaan perustuvia) sääntöjä, ministeriöstä ja valtuuskunnista on erikseen ohjeistetut salaissapidetyt asiakirjat (l. kasvottomalla politiikalla) jonkilaiseen äärimmäisen tarkkaan syynin saavuttamiseen.

Tosin samaa rahaa valuu sitten viemäriin kun ihmiset, joilla ei ole ammattipaeria yhdestäkään ammatista, sammaloituvat vuosikaudet kotonaan. Valtiolla ja ylhäisillä päättäjillä on todella vastuu siitä, että (jos ei Kataista muisteta nyt tässä yhteydessä) niin toiset katkeroituneet ovat osoittaneet sormella Sipilään suunilleen vapaudenmenetyksen huudollaan: "Sipilä on laittanut Suomen säpäleiksi". Pirut rulettaa!!! Missä ovat Suomea suojelevat enkelit?

Miten voi saada TE-toimiston virkailijan viime viikolla tekemän päätöksen, kun se on hukkunut postissa ja TE-talon virkailija ei lähetä sitä sähköpostilla useista pyynnöistäni huolimatta?

TE-keskuksen virkailijan piti lähettää minulle tänään tieto asiantuntijaryhmän kokouksen päätöksestä sähköpostilla.

Eipä ole näkynyt sähköpostissani.

Hain jo toistamiseen omaehtoisen opiskelun tukea samaan koulutukseen. Tällä kertaa piti olla ammatinvalintapsykologin tukikin. Päätös oli jälleen kielteinen. Omalla alalla ei ole töitä, mutta TE-toimiston mielestä minulle parempia keinoja työllistyä on palkkatuki tai jokin lyhyempi koulutus.

Tämä koulutus ois kestänyt 2-2,5 vuotta. Eli, jos olisin viime vuonna aloittanut niin jäljellä olisi nyt 1-1,5 vuotta. Mitä valtio tässä säästää? Käytännössä ei mitään. Minä olisin ollut vuoden päästä pois työttömyystilastoista. Eikö se olisi ollut hyvä asia? Nyt työttömyys jatkuu ties kuinka pitkään enkä jaksa hakea enää mihinkään oppilaitokseen saadakseni vain kielteisiä päätöksiä. Hakuprosessi kun ei ole helppo. Opintolainaa en halua enää ottaa toiseen koulutukseen kun ne muutama vuosi sitten loppuun vihdoinkin sain maksettua.

Lisäksi, työllistymiskeinoiksi mainittiin työnhakukoulutus. Osaan kyllä töitä hakea ja olen käynyt jo useita työnhakukoulutuksia, mutta ei ne mitään hyödytä kun ei ole paikkoja mitä hakea. Vaihtoehtoja kun minulla rajoittaa myös terveydelliset tekijät.

Tragikoomista tuo työkkärin toiminta. Kaikkien näiden ongelma-alojen pitkäaikaistyöttömien uudelleen kouluttautuminen pitäisi olla tuettua. Miksi työkkäri ei tue kaikkea yrittämistä? Näillä nykyisillä keinoilla säästetään vähäistä kirstua, mutta pitkässä juoksussa kulut vain kasvavat. Näin työttömyyttä ylläpidetään Suomessa. Sitten kun muutoksia vihdoinkin saadaan aikaiseksi systeemiin niin se on minun kannaltani myöhäistä.

Mikä se koulutus on jolla olisit työllistynyt?

Ehtiikö tradenomiksi opiskella 2 vuodessa vai onko järkevämpää opiskella vain merkonomin tutkinto työttömyysetuudella?

Onko jollekkin laitettu 21viikon odotus työttömyysetuudelle vaikka te toimisto taannu omaehtoisen opiskelun?