Meinasin rakentaa mökille aittarakennuksen.
Mites kun rakennus on pikkasen alta 30 neliöö eli toimenpideluvalla mennään niin jos perustuksen tekee pilariharkoilla. Meinasin laittaa 400x400 anturin jossa raudat sisällä ja tartunta harkoille ja routaeristelevyn pilarin ympäri....
Laittaisitteko salaojituksenkin? Itse en meinannut laittaa....
Onko miten kriittistä noin pienessä rakennuksessa ja vaatiiko rakennustarkastaja sitä toimenpide/rakennuslupaan?
Mites kun rakennus on pikkasen alta 30 neliöö eli toimenpideluvalla mennään niin jos perustuksen tekee pilariharkoilla. Meinasin laittaa 400x400 anturin jossa raudat sisällä ja tartunta harkoille ja routaeristelevyn pilarin ympäri....
Laittaisitteko salaojituksenkin? Itse en meinannut laittaa....
Onko miten kriittistä noin pienessä rakennuksessa ja vaatiiko rakennustarkastaja sitä toimenpide/rakennuslupaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Riippuu missä on Suomenmaata, lähiöä vai pershikiää ja paljon on ns. vapaa-rakennusala kyseisen kunnan rakennusasiakirjoissa määrätty. Yleensä mitoitus koskee kevyttä rakennetta jolloin eristettyä seinää ei saisi löytyä rakenteesta eikä myöskään tulisijaa.
Kokemuksesta voin sanoa että anturat kannattaa tehdä vähintään 600x600 jos ei jopa isommaksikin, ei tule huojuvia pilareita.
Monessa paikassa tuo 400x400 kyllä riittää kantavuudeltaan.
"alta 30 neliöö eli toimenpideluvalla mennään"
Jos mökkisi on rannassa, niin oletko varma, että tuo toimenpidelupa riittää?
"Laittaisitteko salaojituksenkin?"
Jos on vähäisintäkään pelkoa siitä, että vesi jää seisomaan rakennuksen alla, niin minä ainakin laittaisin salaojituksen. Vaikkei sitä vaadittaisikaan.
"Meinasin laittaa 400x400 anturin jossa raudat sisällä ja tartunta harkoille ja routaeristelevyn pilarin ympäri...."
Tuo koko riittää. Oleellista on, että antura on routarajan alapuolella. Muuten talvet tulevat "heiluttelemaan" tolppia.
Jopas on ristiriitaista. Mihin salaojitusta tarvitsee, jos perustukset ovat routarajan alapuolella. Johonkinhan vesi salaojista pitää johtaa, ja mökeillä sitä usein saa
mihinkään menemään.
Anturakoko on ok, eikä rautaakaan tarvita paljon, koska betoni kestää puristusta. Tartunta pilarille on melko turha. Ei se pilaria pystyssä pidä.
Tuosta aloittajan routaeristyksestäkään ei ole hyötyä. Anturaa roudalta suojataan, jos on tarpeen. Antura jos kallistuu, halkeilee pilari. Ei siihenkään tosin maailma kaadu. Jos talvella vähän kallistuu, palaa paikalleen roudan sulaessa.
Kiitos hyvistä neuvoista ja vinkeistä.....
Joo unohtui se et aittaan ei tule tulisijaa ja on "kevyt" niin rakennusvalvoja sanoi toimenpideluvan riittävän alle 30 neliöön.
Voi kun Suomi on epätasa-arvoinen maa rakennusvalvonnan osalta!
Meillä ei saa rakentaa toimenpideluvalla kuin 12 m2 aitan.
Nuo neliömäärät riippuu kaavasta, ei rakennustarkastajasta!
Nuo neliömäärät riippu kansalaisten holhouksesta ,valvonnasta ja pakkovallasta,
jossa valtio tietää asiat kansalaista paremmin.
Minun kevythirsisen rakennuksen koko n. 12 neliötä, täytyi hakea rakennuslupa. Mökkiin tulee kamina/takka. Rakennusvalvojakin täytyy palkata. Näin ainakin kun tulee tulisija ja rak rakennus tulee rantatontille, jossa rantakaava,rak kainuun pienessä pitäjässä. Millainen perustus paaluperustus kun tontti vanhaa peltoa?