Kaikki mikä samentaa taivastoivon, kannattaa hylätä elämästään. Ei muulla ole merkitystä. Vain sillä että viimeisenä päivänä on nimi Elämän Kirjassa.
Usko sinäkin syntisi anteeksi jeesuksen nimessä ja veressä.
Usko sinäkin syntisi anteeksi jeesuksen nimessä ja veressä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Muuten hyvä mutta kerroppa, mitä sinä tarkoitat "taivaalla" ja "taivastoivolla".
En ole avaaja, mutta koitan vastata.
Tämän elämän jälkeen meitä odottaa joko taivas tai kadotus. Taivaasta ei kukaan tiedä mitä se on, kuin ei myöskään kadotuksesta.
Ja taivastoivo on sitä, että minä elän vahvasti toivoen ja luottaen, että minutkin on Jeesus Kristus lunastanut kuolemallaan ja ylösnousemisellaan. Voittanut kuoleman vallan, jotta minä saisin tuon ikuisen autuuden osakseni.
Minun - ja sinun - tarvii vain uskoa.
En tiedä valaisiko tämä mitään. Nämä asiat ovat niin syvällä sielussani, että niiden sanoiksi pukeminen tuntuu vaikealta. Mutta näin on uskominen jos hlauaa pelastua.
Lienet ns. oikeilla jäljillä. Käsitystäsi eivät ry:n puhujapapat ole myrkyttäneet.
Pieni mutta tärkeä kysymys: missä taivas fyysisesti on?
Kerrot että ihminen siirtyy elämään "taivaassa" kuolemansa jälkeen. Taivas on siis sinun mielestäsi todellinen paikka jossakin.
Missä "taivas" sitten sijaitsee?
Otetaanpa alusta, eli tosiasioista.
Meillä ei ole jumalista mitään konkreettista näyttöä. On kertomuksia, ikivanhoja tarinoita parin tuhannen vuoden takaa. Siinäkin ajassa on niin juutalaisuus kuin sitä nuorempi kristinusko pirstoutunut ja lahkoutunut ja muuttunut useita kertoja.
Maailman synnystä, evoluutiosta ym. asioista sen sijaan on nykyään jo todella paljon tieteellisiä todisteita.
Niissä ei tarvita jumalia. Ei myöskään taivasta eikä kadotusta.
n sen noinkin ilmaista. Olen itse aika pitkälti tapakulttuuri-vl. Minua on pitkään rasittanut ajatus, että mitä usko oikeasti on. Onko se sitä, että jotenkin sydämmessä tuntee uskovansa oikein, tuntee kiitollisuutta luojaan, on onnellinen?
Vai onko se kärsimistä, nöyrtymistä ja kivun kautta saavutettavaa uskoa? Tuleeko sitä oikeasti uskoon kun katuu ja saa synnit anteeksi?
Jos on esim. katsonut TV:tä eikä vaan löydä siihen katuumuksen tunnetta, onko silloin jo niin paatunut syntiin että ei voi olla enää uskomassa? Esim. eihän TV:n katsominen ole itsessään syntiä, vaikka siitä voi jollekkin tulla synti?
Mitä jos käykin niin että pyytää anteeksi syntiä jonka ei oikeastaan olekkaan kokenut synniksi, eikö tämä olisi itsessään syntiä/valehtelua?
"Mitä jos pyytää anteeksi syntiä jonka ei oikeastaan olekkaan kokenut synniksi, eikö tämä olisi itsessään syntiä/valehtelua?"
Kyllä on. Se on vakava synti.
Omaatuntoa ei pidä sivuuttaa, vaan sitä kannattaa kuunnella. Ulkopuolisten omaantuntoon kohdistama painostus on harhaoppi, josta ainakin rovasti Seppo Lohi on meikäläisyyttä kritisoinut.
Vois kysyä myös että miksei muilla uskovaisilla, kuin vl:illä telkkarin katsominen vaivaa omaatuntoa? Häh?
>Esim. eihän TV:n katsominen ole itsessään syntiä, vaikka siitä voi jollekkin tulla synti?
Ei toki ole. Nyt SRK:n vasallit yrittävätkin tehdä mm. seurapuheissa televisioOHJELMIEn katsomisesta synnin.
" Jos on esim. katsonut TV:tä eikä vaan löydä siihen katuumuksen tunnetta, onko silloin jo niin paatunut syntiin että ei voi olla enää uskomassa? "
Minun vanhemmat on vl uskovaisia ja he katsovat netistä aivan kaikkea mitä tv-ohjelmia sieltä vaan näkee.
Kiellot, joita ei ole lainkaan Raamatussa, ovat kehittyneet vl-uskon pääasiaksi. ja kaiken lisäksi nuo kiellot, eli "synnit" muuttuvat eri aikoina. Nyt ei television katsominen olekkaan enää syntiä, mutta vielä joku vuosi sitten siitä joutui ulos heitetyksi siionista.
Kerrankin sanoit suoraan, että SRK-jumala(npalvelus) kannattaa hylätä. Lopullisesti.
KOittakaa jo käsittää että ilman uudestisyntymistä ei ole mitään todellsita Uskoa, on vain tapoja ja noudattamisia, mutta oma Jumalayhteys uupuu, ei ole Hengen todistusta, ei Hengen täyteyttä, ei Hengen silmiöä ja korvia jotka kertovat jokaisesta eteen tulevasta asiasta onko se Jumalan Hengen mukaista vaiko toisesta hengestä kotoisin, ei ole mitään todellsita.
Ja vaikutttaa siltä että vl-joukossa tämä tyhmien neitseiden määrä taitaa olla lähes sataa prosesnttia hipovaa.
Kuinka kukaan kristitty voi puhua siitä, että kukaan muu kuin Jeesus pääsisi taivaaseen?
Joh. 3:13 "Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa."