Markkinoiden tehokkain prosessorityyppi eli i7 tuli markkinoille vuonna 2008. Siitä on jo puoli vuosikymmentä aikaa!!!!
Jo sitä ennen kellotaajuudet olivat pitkään junnanneet samoissa lukemissa ja vain ydinten lukumäärää oli lisätty. Nyt on tämäkin tie käyty loppuun.
Vaikuttaa vähän siltä, että tehokkaampien prosessorien kehittäminen tulisi aivan järkyttävän kalliiksi ja toisaalta mobiili- ja tablettilaitteiden suosion kasvu on syönyt markkinoita Intelin ja AMD:n "sähkökiukailta".
Veikkaan, että prosessoritehot eivät enää nouse, vaan kehitystä tapahtuu virransäästöpuolella ja sovelluksissa.
Jo sitä ennen kellotaajuudet olivat pitkään junnanneet samoissa lukemissa ja vain ydinten lukumäärää oli lisätty. Nyt on tämäkin tie käyty loppuun.
Vaikuttaa vähän siltä, että tehokkaampien prosessorien kehittäminen tulisi aivan järkyttävän kalliiksi ja toisaalta mobiili- ja tablettilaitteiden suosion kasvu on syönyt markkinoita Intelin ja AMD:n "sähkökiukailta".
Veikkaan, että prosessoritehot eivät enää nouse, vaan kehitystä tapahtuu virransäästöpuolella ja sovelluksissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä prosessorit ovat jatkuvasti kehittyneet ja uusin 4770k on selkeästi Intelin paras prosessori, johon verrattuna 2600k on jo aika kivikautinen:
http://www.silentpcreview.com/files/images/intel-i7-4770k/perf-watt.gif
2000-luvun alkupuolella prossutehot ja virrankulutus kyllä kasvoivat nopeasti, mutta hyötysuhteet eivät. 2008 eteenpäin on hyötysuhde parantunut huimasti ja wattia kohti saadaan paljon enemmän laskentatehoa. Prosessorien virrankulutusta ei ole mitään järkeä paljoa yli 100W kasvattaa, todellinen tekninen edistys mitataan hyötysuhteen parantumisena.
Tuo 2600k haukkuminen kivikautiseksi on naurettavaa. Uusi LGA 1150 4770k on vain 20% tehokkaampi kuin tuo "kivikautinen" 2600k . Lisäksi uusissa iintel 1155 ja 1150 kannoissa intel käyttää paskaa lämpötahnaa joka estää tehokkaasti lämmön siirtymisen pois prosessorin coresta. Toki omatoiminen voi vaihtaa tuon lämpötahnan itse ja saada prosessorin lämmön putomaan jopa 18 astetta. Takuu tosin menee mutta saapa paremmin toimivan prosessorin melko helposti.
Ihmeellistä vain että miksi intel käyttää paskaa lämpötahnaa prosessoreisa?
Kaikissa asioissa ei siis ole intel parantanut prosessoreitaan. Olisiko syy tällaiseen lepsuiluun se ettei intel koe AMD:tä kovin kilpailukykyiseksi.
Lämpötahnan käyttö ei ole Intelin vika, vaan johtuu EU:n RoHS-direktiivistä, joka kieltää lyijyn käytön juotostinassa. Lyijyttömissä juotteissa suuri ongelma on yleisestikin murtumat, ja prosessoreissa PCMA:n halkeilu ja murtuminen lämpölaajenemisen vaikutuksesta, eikä edelleenkään ole onnistuttu kehittämään prosessoreille sopivia lyijyttömiä juotteita. Halkeilu koskee erityisesti pinta-alaltaan pieniä prosessoreja, kuten uusia 22nm 4-ydin prosessoreita. Suuremmilla prossuilla tulee vain vähän halkeamia nurkkiin jolloin juotosta voidaan käyttää. Netistä löytyy Intelin tutkimus tästä aiheesta jos kiinnostaa (The Material Optimization and Reliability Characterization of an Indium-Solder Thermal Interface Material for CPU Packaging).
Prossujen hyötysuhde sen sijaan on kehittynyt erityisen nopeasti viime vuosina ja varsinkin viimeisen vuoden aikana (ivy->haswell). Eli ei ainoastaan lisätä laskentatehoja nostamalla jännitettä ja kellotaajuutta kunnes watit kasvavat reilusti päälle 100:n, vaan viime vuosina on alkanut näkyä aitoakin prosessorien kehittymistä paremmiksi.