miksi eri arvoja?

Mennäänpä tästä silmä kerralla setvimään silmiäsi eli ensin oikea silmä:
sph 0,5 cyl -0,75 ax 95. Tässä cyl -0,75 on hajataiton mitta ja jos laskemme siitä ns. sfäärisen ekvivalentin on se -0,75/2 = -0,375 ja kun ynnäämme sen 0,5:een jää jäljelle 0,125. Tämän verran oikea silmäsi on siis kaukonäköinen ja tämä olisi korjaavan linssin vahvuus mikäli hajataittoa ei huomioitasi. Tämä sinänsä on niin pieni korjaus, ettei sillä ole käytännön merkitystä. Hajataitosta usein sanotaan, ettei sitä tarvitse korjata jos ei ole yli 0,5 dioptria. Eli oikeassa silmässä on vähän sillä rajalla, kannattaako laseja laittaa. (Näöntarkkuus voisi siis hieman parantua laseilla, autoa saat toki ajaa ilmankin laseja)

Vasen silmä:
sph 0,75 cyl -0,25 ax 80. Vasemmassa silmässä (optikon mittaama) hajataitto on hyvin vähäistä ja silmä on hieman enemmän kaukonäköinen. Nuorella ihmisellä tämä kaukonäköisyys ei yleensä aiheuta mitään oireita, se saattaa kyllä tarkoittaa sitä, että saatat tarvita lukulaseja hieman pari vuotta aiemmin kuin joku, joka ei ole kaukonäköinen (tosin tässä oikea silmä saattaa kompensoida vasenta silmää).

Taittovirheestä huolimatta voi silmälääkäri sanoa, ettei silmissä ole mitään vikaa. Tällä silmälääkäri usein tarkoittaa sitä, että itse silmä on kunnossa sillä taittovirhettä pidetään lääketieteellisessä mielessä usein "ominaisuutena" mutta ei "sairautena" (poikkeus esim. vahva myopia, joka voi aiheuttaa verkkokalvomuutoksia).

Eli silmälääkärin lausuma "oikeassa lievä hajataitto ja vasemmassa hieman kaukonäköisyyttä" on lyhyt yhteenveto silmiesi taittovirheestä. Mikäli näkösi on (mielestäsi) hyvä ilman laseja niin et tarvitse laseja. Mikäli optikon kokeilulaseilla tuntui näkö selvästi paremmalta, niin sitten lasit voivat olla hyvä hankinta. Lasiasiat ovat sen verran subjektiivisia juttuja ettei sitä voi muut päättää puolestasi ja voit ihan hyvin sen itse päättää. Tällaisilla arvoilla useimmat alle 40-kymppiset eivät laseja ota, mutta aina löytyy muutama potilas, jolle lasit parantavat näköä subjektiivisesti niin paljon että heidän mielestään hankinta kannattaa.

Optikon motivaatio on tietenkin myös myydä laseja, silmälääkäri on siinä mukavassa tilanteessa että saa palkkansa vaikka et laseja hankkisikaan.

Sinun tilanteessasi en hankkisi laseja, jos näkö tuntuu hyvältä. Jos olisin epävarma, kävisin vielä kerran optikolla ja pyytäisin kokeilulasit päähän em. lukemilla ja pälyilisin ympärilleni kokeilulaseilla, myös ikkunasta ulos. Hetken kuluttua kokeilulasit pois nenältä ja sitten vertaisin miltä tuntuu ilman laseja. Mikäli lasit sitten tuntuvat näköä sen verran parantavan, että niistä haluaa maksaa, niin sitten voit hankkia lasit.