Tämän palstan suurin ja tyhmin feikkaaja on lerppa. Hänen avauksensa ovat vertaansa vailla, järjettömyydessä. Sikoja hän on tuskin koskaan edes nähnyt ja siitä huolimatta tämä fuck idiootti kirjoittaa kuinka sika kannattaa. Suosittelen tälle tyypille mielenterveys tutkimusta.
Palstan suurin ääliö
idiootit veks
387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lienne typerää haukkua ketään taustoja tuntematta. Lerppa on oikeassa siinä että sikabisnes kannattaa mutta se kannattaa vain riittävään volyymiin pääseville tuottajille joille teurastamot maksavat pistehintaa taulukkohintojen päälle. Keskisuuri ja pieni tuottaja joutuvat tuottamaan teurastamon taulukkohinnoilla ja niillä ei topdellakaan pärjää. Tuotanto tuleekin suomessa lähivuosina laskemaan kun pieniä ja keskikokoisia sikaloita poistetaan tuotannosta teurastamoitten pistehinnoittelun avustuksella. Periaatteessa pienet sikalat maksavat isojen investoinnit.
141 tuen loppumisen myötä saa suurikin sikala laittaa ovensa kiinni. Juuri katsoin ykkösen aamu tv,tä. Siinä todettiin kuinka välttämätön tuki on. Joten lerppa saa jatkaa skeidan puhumista jos haluaa. Vain joku ymmärtämätön tyhmä uskoo hänen juttujaan.
Eilinen maaseutu kertoi miten asiat ovat. Uudet sikala investoinnit ovat tyystin loppuneet. Vain omalla viljalla tuotettu sianliha pitää esim. Loimaalaisen 1600 paikkaisen lihasikalan vielä jotenkin toiminnassa.
Mielestäni tuo laskentatapa on silti itsepetosta. Pitäisi laskea mitä saa jos myy rehuviljan suoraan, eikä kierrätä sitä sikojen kautta.