Uskomatonta, uskomatonta on Citikan laatutaso. Sen sain jälleen todeta.
Totta se on.
uskamatonta...
31642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Juu, nyt on -09 C5.lla ajeltu 110tkm ja muutamat polttimot on vaihdettu ja tietty jarrupalat.
On ensimmäinen autoni 9.stä omistamastani jolla pääsin yli satatonnia ilman varsinaista vikaa.
Oikeassa olet laatu on erittäin hyvä.
Omalla 2005 C5:lla meni juuri 200.000km rikki, muttä muuten on toiminut hyvin. Kulutusosaa on tietenkin vaihdettu, mutta nekin normaalihuoltojen yhteydessä. Olen todella tyytyväinen auton laatuun. Jopa kuskin penkki on pysynyt hyvin ryhdissä, mikä on ollut aikaisempien merkkien akilleenkantapää.
Omalla C5 2005:llä myös olen ajanut vähän yli 200 000 (uutena ostin), kaikenlaisiin ylimääräisiin korjauksiin (ei mitään kulutusosia) on mennyt jo yli kymppitonni.
Vähän väliä pitää viedä korjaamolle tai korjata itse - onneksi osaan myös itse.
Ihmettelen vain että mikä ihmeen maanantaikappale mulle muka osui - kyllä on todella vaikea uskoa väitteitänne hyvästä laadusta.
On mulla noita sitikoita ollut varmaan 9 mutta tämä on ehdottomasti vihonviimeinen.
Ei enää ikinä mitään PSA:n tehtaalta ulos rullannutta minulle omalla rahalla tämän jälkeen, kiitos.
Itselläni kanssa kokemusta citikasta joskus aikanaan. Kaameita vikapesiä. Jatkuvia sähkövikoja.
Nyt alla Octavia eikä mitään vikoja puoleen vuoteen. Laatuakin saa kun ei iske käsiänsä paskaan kuten citikkaan.
On se kumma kun provoilijat eivät hallitse edes valehtelua...Osaakohan ne oikeesti yhtään mitään??
Lässynlässyn voi päätellä olevan kykenemätön ilmaisemaan asiaansa.
Onko Citikan kestäminen provoamista vai niiden vikaantuminen ja ovatko ne koskaan kestäneet? Vaihtoautojen hinta on hyvä mittari tästä.
Provotero ei ymmärrä edes tämän palstan käyttöä, on se niin tyhmä!
Jos vastaa nimimerkille "yksi omistaja" niin se näkyy kyllä sivulta jos on vähääkään ymmärrystä annettu.
Tässä se nähtiin! Provoilijat ei todellakaan hallitse kertakaikkiaan mitään!
No on mulla ollut joskus yksi sellainenkin sitikka jossa ei juurikaan vikoja ollut. 98 xsara 1,8. Ei juuri mitään vikoja, huoltoja vain.
Oli miten oli, yksi vanha sitikkamies on nyt pilattu tällä pohjanoteerauksella.
Älkää nyt puhuko citikasta ja skodasta samana päivänä. Niillä on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Kaikki tietävät ranskalaisten viat. Ei muutakuin patonki kainaloon ja kävelllen eteenpäin.
Siihen aikaan, kun Citroenit olivat rapeita ja täynnä vikoja, Skoda laskettiin Ladaakin huonommaksi itäautoksi. Maailma on muuttunut, ja nyt kumpikin on varteenotettava auto luokassaan. Miksi muistelet vanhoja vain toisessa tapauksessa?
"Kaikki tietävät ranskalaisten viat."
Minä en tiedä. Kerro mitä vikoja.
Jos Ocu rules, niin miksi niitä näkee liikenteessä vähemmän kuin Citikoita?
Takuulla on Skodia enemmän liikkeessä kuin citikoita. Myyntimäärätkin jo kertovat kaiken.
Ihmiset ymmärtävät laadun päälle, siksi Skoda myy ja Citroen ei.
Hah hah vai skoda. Sehän on Pappa-auto.
Jokainen joka kuulee Citikan nimen tietää että kyseessä on huvittava sekunda luokkaa oleva auto. Vikoja niissä ollut iät ajat lukematon määrä. Senhän vuosittaisissa laatu vertailuissakin tulee todettua. Oikein tutkitusti. Aina viimeine tai viimeisten joukossa.
No skodassa nyt ei ole mitään kehuttavaa. Itäauto ja muuotoilu kuin suoraan 80 luvulta. Eipä käy kateeksi, ennemminkin säälittää.
Chit ikka se vasta umpisurkee onkin. Kuskitkin ajaa baskerit päässä kesähelteellä ja ostaa marketista ranskanpatonkia. Mursuviiksien takia ei puheestakaan saa mitään selvää.
Rikkaat ( kuten minä ) ajaa Skodalla.
Tuskin sulla on mopoakaan, tuo sun kirjotuksesi on sen verran lapsellista että myötähäpeää tunnen.
Aivan selvästi Ville 15v. Silloinhan luulee tietävänsä kaikesta kaiken, vaikka oikeastaan ei tiedä mistään mitään. Tietämättömyys tuo varmuutta asenteeseen.
JOTKUT jotka kuulevat Citikan nimen LUULEVAT tietävänsä että kyseessä on huvittava sekunda luokkaa oleva auto.
Chit ikka on sekunda luokan huvittava auto. Ei sitä luulla. SE TIEDETÄÄN.
Antakaa MUN NAURAA Skeidä Pellet ja Patoki petet Täällä kivoittelee,, Molemmat Täyttä kuraa HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAAAAAAAAAAA ,Päivän Naurukiintiö täynnä kiitos ..Osta vaikka Ätshii dsg Tai sitte sähköpatonki Jousipallonvaihtajat,,,,Vitsit Kiitos vielä teille HAHAHAHAHAHAHAAA
Hullulla on halvat huvit.
Skodaurpolla ei mee hyvin. Provoaa minkä kerkiää muilla sivustoilla.
Kaikki joukolla skodapuolelle mellastaan, saavat maistaa omaa lääkettään.
Haista sinä huilu. Itte mellastatte Skoda sivuilla. Taitaa vikaa olla citikan romussa.
Citikasta ei ole mihinkään, verkon painoksi korkeintaan. Phyi.
Jaa. Ei minun mielestäni sentään uskomatonta. 2005 mallin Xsarallani olen ajanut 180 tkm ja korjattavaakin on ollut: pakoputki, jarrulevyt (ja jarrupaoja luonnollisesti), käsijarruvaijeri ja raidetangon päät sekä erinäinen määrä simahtaneita polttimoita.
Yksi varsinainen vikakin on ollut kun öljynpainevalo alkoi vilkkumaan tyhjäkäynnillä. Syyksi paljastui huonolaatuinen tarvikesuodin.
Muutoin laatutaso on ollut ihan kohdillaan, hyvä ja mukava peli ajella .
Uudempi C5 (alk. 2009) on kelpo peli mutta sitä aikaisemmissa on ollut hirveesti vikaa, etenkin alle 2005 malleissa. Monet vannoutuneet citikka miehetkin ovat repineet hihansa niiden kanssa.
Kerrassaan loistava auto niin kauan kuin toimii :)
ostin käytetyn citikan maksoi 700 euroa 97 mallia,en tuhlaa rahojani merkin mukaan ,ajallut jo liki v uoden päivät ,öljyä vaan lisännyt ,tykkään ajaa hyvät penkit istua,ajan loppuun aina vanhan ja taas uusi merkki tai ei
http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/files/546/Ensirekisteroinnit_kesakuu_2013.pdf
Citroen ei myy eikä ihme
Kesäkuun helteetkö vai onnekas automyynti on sekoittanut pään lopullisesti skodalahkossa.
Ehkä kuitenkin suurin osa ihmisistä nyt valitsee sen muun merkin kuin skoda. Itäleima on isoin syy.
Hah hah hyvinhän se skods kauppaa tekee. Muut ei perässä pydy, varsinkaan cit ikka.
On se kummallista, ettei voi keskustella asiallisesti. Ajan vanhalla volvo S80:llä, D5. Olen kyseiseen autoon tyytyväinen, mutta olen joskus ajatellut josko ostaisi C5 dieselin, on kuulemma mukava ajettava. Näistä keskustelupalstoista ei kuitenkaan näytä löytyvän vastauksia C5:n luotettavuudesta. En ymmärrä, mitä tekemistä skodalla on tämän keskustelun kanssa.