kiinostaa chevyn alero.Kertokaa mitä ko. autosta tiedätte?
Kenen valm. kone 2,4 l ?
Viat/hyvät puolet.
Kiikarissa vm. 2000 peli.
Kenen valm. kone 2,4 l ?
Viat/hyvät puolet.
Kiikarissa vm. 2000 peli.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Omapahan on asiasi, mutta Alero pikkukoneella ei todellakaan ole mikään voimanpesä. Isommallakaan koneella ei voi raketiksi sanoa.
Kulutuksessakaan ei ole niin merkittävää eroa, että pikkukonetta kannattaisi edes harkita. Raskas auto ja pieni kone ei nimittäin ole kulutuksen kannalta mikään paras ratkaisu. Isommalla saattaa päästä jopa vähemmällä ! Pikkukone on luultavasti vain euroopan markkinoille tehty, "isoja" kammoksuville eurooppalaisostajille. Lopputulos on aika masentava.
Muuten auto on kyllä kelpo peli. Hyvä ja mukava ajaa, hyvät varusteet jne. Mutta osta ihmeessä kutoskoneella !!
vanhaa topiccia: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000041&posting=22000000004310237
2,4 oli peruskone myöskin jenkkeissä. Aleron omistajat eivät aina ole tyytyväisiä.
http://www.carsurvey.org/review_38207.html
Kyllä meikäläiselle toi "pikku" kone riittää.
Suomen oloihin ainakin, kun keskivertoinen auto jää tolla pikkukoneellakin.
Kulutuksessa eroa 2,7 litraa, kaupungissa jopa 3,2 l.
Vakuutus vuodessa 160 € suurenpi isolla konella varustetussa alerossa.
> Kulutuksessa eroa 2,7 litraa,
> kaupungissa jopa 3,2 l.
Jos toi pitää paikkaansa niin ajelet sitten tosi pienellä kulutuksella.
Nimim. 8.3L tiellä 10L kaupungilla 3.4 V6:lla.
Vakuutus taas Chevroleteissa on halpaa, oli lähes samanhintainen mitä edellisedellisessä Mazda 323F:ssäni..