Olen harkinnut jommankumman näiden ostamista ekaksi kunnon aseeksi mutta kumpi pitempään kestävä ja että kummassa enemmän vikoja cm16 suomi sivulla lukee että Johdotukset kuluu ja mp5a4 kestääkö blowback kunnolla mp5 sais paljo krääsää ostettua joten kumpi pitempään kestävä iman toimintahäiriöö
G &G cm16 carbine combo vai G&G mp5a4 blowback kumpi kestävämpi?
kyseliä
9148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Molemmat yhtä huonoja, osta Cyma alumiininen M4 tai teräksinen AK taiwangunista.
Tuskin ne johdot mihinkään kuluu. Ainoat tilanteet, missä johdot olen nähnyt kuluvan on, kun 16awg johtojen lävitse on yritetty moottori tunkea. Tällöin helposti ver. 2 boxeissa johtojen ulkopinta silppoutuu. Toki voihan ne myös kulua, mikäli tulee oikosulku tai kylkeen vedetään hyvin tehokas lipo, joka saa suuri resistanssiset johdot kuumenemaan ja tällöin sulavat kasaaan.
Ja tosiaan, mikäli blowback tuotetaan männän liikkuessa taaksepäin niin en suosittele. APSn tekeleistä opittu, että tämä raiskaa männän, vaatii hyvin tehokkaita akkuja toimiakseen kunnolla sekä varaosien saaminen on vaikeaa. Toki jos ilmanpaineella toimii niin asiahan on ihan eri, jolloin blowback on melko mukavakin.
Tuossa CM16:sta on sellainen hyvä juttu, että gearboxissa on 9 millin laakeripesät sekä metalliset laakerit. Monissa halppis kiina-aseissa ovat nailonia, mikä tekee tästä erityisen hyvän.
Mutta komppaan edellistä, osta joku parempi. Samaan hintaan irtoaa monta paljon parempaakin asetta. Itse suosittelisin ver. 3 gearboxia käyttävää asetta (eli esim. kaikki kalashnikovit), sillä näiden gearbox on monelta osin parempi kuin ver. 2 (esim. m4, mp5).
Blowback on se G&G:n pneumaattinen (ei se sisäosia kuluttava). Siinä on 8mm laakeripesät mutta rataslaatikon kestävyys on todettu huonoksi moneen otteeseen (vakiona n. vuosi). Laakerit on messinkiä joka on siinä muovin ja teräksen välillä, Cyman ja A&K:n aseissa tulee yleensä teräksiset liukulaakerit. Niin ja ei kannata sitten ostaa sitä combo-AK:ta, kattokaa vaikka youtubesta.
joo löysin tradesoftista kalashin aks74u jonka varmaankin ostan
Mulla oli kyllä 8mm laakerit cm16 boxissa. Ja pyssy sisäisesti ja ulkoisesti täyttä paskaa. En suosittele sulle mitään halpista koska ei ole vielä yhtään kunnollista tullut vastaa.
Niinkuin finsoft sanoi, niin osta cyman alumiininen m4 tai teräksinen ak taiwangunista.
Niinpäs se netin ihmeellinen maailma toisti. Että kahdeksikolla mennään eikä ysillä. En koskaan ole tarkemmin mitannut, mutta muistikuva oli, että olivat hyvin suuret, jonka vuoksi ysiä veikkasin. Täytyypä ensikerralla tsekata, että kasithan ne ovat ;)
Ja vielä viimeinen niitti GG:n valmistaman M4:n arkkuun: kyseinen ase on Suomen myydyin rikkinäinen ase. Voi varmaan jokainen tehdä jonkinlaisia johtopäätöksiä.
@Finsoft
Meinaatko tuolla rataslaatikon kestävyydellä, että gearboxi hajoaa vai että mechaan tulee jotain muuta ongelmaa (esim. rattaat tahi mäntä hajoavat)? Nääs vahvistusviritetyt boxit tuskin hajoavat ensimmäisinä.'
Niin ja halvimmissa kiina-aseissa on harvemmin metalliset laakerit, mutta kun hintaluokka kasvaa niin laakeritkin paranee. A&Klla tosin tuppaa tosiaan metallisia hyvin useasti olemaan, mutta muilla ei läheskään edes vähän yli parin sadan euron (puhutaan Suomen hinnoissa) aseissa.
Tarkoitat varmaan vahvistusVIILAUKSIA... Tarkoitin että rataslaatikon kuoria on hajonnut moneen otteeseen. Cymalla taitaa olla teräksiset jo ihan niissä n. 150€ AK:issa. Dboyssilla on sitten 7mm muoviset tai kuulalaakerit (surkeat), nykyään enemmän jälkimmäistä.
Oikeastaan mikään valmistaja ei käytä teräksisiä bokseja aseissaan. Cyman boksit ovat sitä samaa alumiini, sinkki, tiesmitä valupaskaa. Se miksi G&G: boksit ovat heikompia MP5 sarjassa johtuu siitä, että mechan materiaalivahvuutta on pienentty latauskahvan viemän tilan takia.
Ylläri, teräksiset boksit taitaa maksaa customina jotain 200$. Kaikki vakiorataslaatikot on sinkkivalua, jopa suurin osa viritysosarataslaatikoista, suunnittelu sen eron tekee.